※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-27 15:07:03
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
時間 Sun Jun 27 13:02:11 2021
我自己是覺得不犯比較好的那邊啦
很多人說不給賭3分，送你2分，順便賭你不進
但主要問題還是在罰球後的問題
1.2罰都進後，1分差，要場邊發球
快艇一定是全場壓迫，關鍵時刻裁判可能這種壓迫判特別鬆
（參考老鷹76人G1尾盤）
萬一發球的人耍腦發到別人身上、5秒違例，或是發球後被壓迫抄走
承擔的風險都是直接被逆轉，而且太陽沒有暫停佈署的機會
（我真的覺得太陽最後一個暫停發球用太快了）
2.如果罰球沒中，我們就直接看最慘的兩罰都沒中
一樣差3分，但要在對方陣地搶籃板
我當然也知道守方籃板一定是比較好保護的
但結果就是尾盤發生了一次表弟撿到板、一次是Saric往後打剛好給CP3撿到
要防守方在推擠中就是沒有這麼穩的把籃板抓下來
如果有個萬一給快艇撿到，那一樣是給他們賭3分的機會
賭到就追平，如果2罰中1的情況甚至可以逆轉
如果發生1的情況，太陽會直接GG
如果發生2的情況，快艇一樣就是在自己的半場賭3分，看罰球的情況追平或逆轉
當然有贏球就是好球
但我個人還是傾向壓迫讓你推進困難逼你賭半場3分啦
最慘就是OT，我寧可相信CP3的控場能力
今天讓太陽真的穩住的關鍵是表弟砸板違例
快艇直接得1分和搶板的機會都沒了，太陽這時候才穩起來的
--
推 :把女學生交出來啦!! 講那麼督!!02/23 21:30
→ : 督
→ : 督啦!
→ : 多...
→ : 督
→ : 督啦!
→ : 多...
推 :樓上...你就這麼想督嗎?02/23 21:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.199.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ws0PMhe (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1624770134.A.AE8.html
※ 同主題文章:
06-27 12:34 ■ [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
06-27 12:51 ■ Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
● 06-27 13:02 ■ Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
06-27 15:44 ■ Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:03:48
單純從送對方罰球後的結果去看
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:28:03
可能是PG 2罰都中或第2罰中，結果發球失誤被逆轉
也有可能PG第2罰不中，被搶板逆轉，風險不是只有一種情況喔
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:35:44
為什麼會覺得太陽會讓快艇好好推進？
--
推 : 這就教練考量 因為最後比分真的一球可以翻盤1F 06/27 13:03
推 : 因為有CP3，就是很穩，而且你賭對方投不進三分的2F 06/27 13:03
我內文從沒提到CP3罰球不穩的問題單純從送對方罰球後的結果去看
→ : 風險更大3F 06/27 13:03
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:04:30推 : 太陽有CP3啊 整場投不太進就靠這時候領薪水4F 06/27 13:04
→ : 可惜沒有平行世界可以觀測 太陽就是不想讓你賭一發5F 06/27 13:04
→ : 你整個聯盟想得到除了CP3之外處理這種球的球員?6F 06/27 13:04
→ : 而且這就結果論 就是太陽靠這個戰術贏了7F 06/27 13:04
→ : 考量沒書人、士氣問題，進延長輸的機率真的比較高8F 06/27 13:04
→ : ，覺得這決定不難理解
→ : ，覺得這決定不難理解
推 : 在NBA 不要留任何英雄球機會10F 06/27 13:05
推 : 要犯不犯都可 這兩種都是戰術11F 06/27 13:05
推 : ¼○ㄛO結果論 事實就是兩種都可以12F 06/27 13:05
推 : 機率問題，選自己比較有機會的方法而已13F 06/27 13:05
→ : 大家看到結果再來反問為什麼不用另一種14F 06/27 13:05
推 : 從書人下去後剩一分多鐘開始看，才比較懂兩邊攻防在15F 06/27 13:05
→ : 玩什麼
→ : 玩什麼
→ : 1.Lue最後戰術感覺就沒有要兩罰都進發邊線,想拚籃板17F 06/27 13:06
推 : 本來就是，一堆人講的好像犯規戰術有多穩一樣18F 06/27 13:07
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:08:01→ : 就算有CP3，發邊線球也不是萬無一失給到他手上19F 06/27 13:07
推 : 被射了這麼多場真的不要賭快艇3分20F 06/27 13:08
推 : 就是太陽賭贏單純這樣子而已21F 06/27 13:08
→ : 有人因為犯規戰術被逆轉嗎 沒什麼印象22F 06/27 13:08
場邊發球失誤被逆轉和籃板沒守好被逆轉的比賽多的是推 : 這戰術多不穩 我是沒印象這戰術被逆轉的比賽拉23F 06/27 13:10
推 : 搞不好設定發給PG就犯順便搞心態 給其他人可不犯24F 06/27 13:11
→ : 倒是剩幾秒被投大號3分英雄球的看過不少25F 06/27 13:11
推 : 因為沒什麼人會用啊26F 06/27 13:11
推 : 記得馬刺有一次也是像這樣故意犯規結果被逆轉27F 06/27 13:11
推 : 問題就是CP3處理這種比賽基本上就是收下來啊28F 06/27 13:11
→ : 馬刺曾經蠻愛用這招的29F 06/27 13:12
→ : CP3今天沒罰進一球 快艇有逮到機會追平嗎30F 06/27 13:12
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:13:38推 : 因為G2所以也有心理戰的層面31F 06/27 13:13
推 : 快艇NBA三分最準，別賭32F 06/27 13:13
推 : 領先的對罰球有信心然後不給投三分避免被塞進、消33F 06/27 13:14
→ : 耗時間，很難理解？
→ : 耗時間，很難理解？
推 : 老實講如果不是泡椒前場軟掉那兩顆罰球，太陽應該也35F 06/27 13:15
→ : 沒很想賭…
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:17:31→ : 沒很想賭…
推 : 樓上就這麼想督嗎37F 06/27 13:19
→ : 嗯.....你怎麼會漏掉可能性最高、也是快艇最想操作38F 06/27 13:19
→ : 的第一罰進第二罰搶籃板這選項?其實這選項才是最多
→ : 變數的。但說到底，我也是傾向太陽不要犯規的啦
→ : 事實上後場發球沒暫停 要拚進三分機率真的是很低
→ : 的第一罰進第二罰搶籃板這選項?其實這選項才是最多
→ : 變數的。但說到底，我也是傾向太陽不要犯規的啦
→ : 事實上後場發球沒暫停 要拚進三分機率真的是很低
→ : 對手是三分準的球隊而且主力前一場才進過壓秒大號42F 06/27 13:21
→ : 三分 然後再前一場對方主力關鍵罰球放槍輸掉
→ : 在這個狀況覺得賭三分不進比較好?XDD
→ : 三分 然後再前一場對方主力關鍵罰球放槍輸掉
→ : 在這個狀況覺得賭三分不進比較好?XDD
→ : 你讓PG上罰球線 他就算兩罰都不進 搶到顆籃板然後投45F 06/27 13:22
推 : 一堆如果，乾脆如果快艇全部罰不進46F 06/27 13:22
→ : 三分的名中率說真的不會比後場3.X秒三分低47F 06/27 13:22
推 : 後場3.X秒無暫停三分 為何一堆人說的機率很高啊?XD
推 : 後場3.X秒無暫停三分 為何一堆人說的機率很高啊?XD
→ : 講的好像兩罰不進進攻籃板一定是快艇的而且一定能49F 06/27 13:25
→ : 投出三分勒
→ : 怎麼一堆人講的好像太陽都不會搶籃板 罰不進之
→ : 後一定會是快艇拿球啊
對啊，我也不懂怎麼一堆人講的3.2秒推進投3分很簡單一樣→ : 投出三分勒
→ : 怎麼一堆人講的好像太陽都不會搶籃板 罰不進之
→ : 後一定會是快艇拿球啊
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:28:03
推 : 罰球進攻籃板很多好嗎，比4秒大號三分多太多了53F 06/27 13:27
推 : 罰進一球+搶進攻板+塞進兩分 vs 3.9秒後場推進三分54F 06/27 13:30
→ : 大號三分終結比賽比故意罰不進搶板之後終結比賽的55F 06/27 13:31
→ : 多欸 拿一般狀況的罰球跟三分比壓秒階段的也太好
→ : 笑
→ : 多欸 拿一般狀況的罰球跟三分比壓秒階段的也太好
→ : 笑
推 : 這真的沒什麼最好的做法，因為100個人有100個想法理58F 06/27 13:32
→ : 論，有人覺得會噴進三分有人覺得罰球才好
→ : 論，有人覺得會噴進三分有人覺得罰球才好
→ : 笑了 大號三分次數跟故意罰不進的次數 能比?60F 06/27 13:32
→ : 3.X秒 對NBA球員來說很多欸61F 06/27 13:32
推 : 前者要前者要階段式完成三件事 少一樣就破功62F 06/27 13:32
我前面提到的風險，在輸3分的情況都不用同時發生耶可能是PG 2罰都中或第2罰中，結果發球失誤被逆轉
也有可能PG第2罰不中，被搶板逆轉，風險不是只有一種情況喔
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:35:44
推 : 三分追平或絕殺多，是因為大部分人都會選擇賭三分63F 06/27 13:34
→ : 十次有九次都是選賭三分，只有這邊講的好像犯規是王
→ : 道，賭三分是笨蛋一樣
→ : 十次有九次都是選賭三分，只有這邊講的好像犯規是王
→ : 道，賭三分是笨蛋一樣
推 : 所以防三分追平有甚麼問題66F 06/27 13:35
推 : 犯規防三分明明超常見= =67F 06/27 13:35
→ : 笨蛋是你講的喔 明明反對犯規的都講的太陽禁區跟68F 06/27 13:35
→ : 塑膠一樣
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:36:19→ : 塑膠一樣
推 : 女學生交出來70F 06/27 13:37
推 : PG之前有關鍵時刻兩罰不進啊幹嘛不賭罰球 你要故意71F 06/27 13:40
→ : 不進搶板那是你家的事 太陽也不是一定搶不到板啊
→ : 結果PG還真的有烙賽 我覺得太陽這樣很正確
→ : 不進搶板那是你家的事 太陽也不是一定搶不到板啊
→ : 結果PG還真的有烙賽 我覺得太陽這樣很正確
→ : 犯規之後被逆轉還要各種"太陽球員的失誤"才有可能74F 06/27 13:43
→ : 翻盤 三分丟出去一翻兩瞪眼 講這麼多直接說想
→ : 看快艇打英雄球不就好了
→ : 翻盤 三分丟出去一翻兩瞪眼 講這麼多直接說想
→ : 看快艇打英雄球不就好了
推 : 太陽教頭也覺得要三件事都完成機率比較低 事實上快77F 06/27 13:43
→ : 艇也是在第二樣就破功了 (搶不到進攻板)
→ : 快艇罰球不是絕對穩 + 快艇長人沒有"極度"身高優勢
→ : 我覺得也是太陽教頭會考慮賭前者的原因
→ : 艇也是在第二樣就破功了 (搶不到進攻板)
→ : 快艇罰球不是絕對穩 + 快艇長人沒有"極度"身高優勢
→ : 我覺得也是太陽教頭會考慮賭前者的原因
推 : 快艇籃板前二的球員一個犯滿一個在罰球啊81F 06/27 13:48
噓 : 所以你覺得nba球員3秒到不了前場82F 06/27 13:51
你們如果覺得太陽不會讓快艇好好搶板為什麼會覺得太陽會讓快艇好好推進？
推 : 同意這篇83F 06/27 13:54
※ 編輯: sikadear (111.249.199.242 臺灣), 06/27/2021 13:56:23推 : 怕3分出手響哨84F 06/27 14:06
推 : 與其讓裁判有操作的空間 不如用犯規戰術 太陽把DA和85F 06/27 14:07
→ : Saric同時放上場保護籃板球賭快艇不進也不會被2+1
→ : Saric同時放上場保護籃板球賭快艇不進也不會被2+1
推 : 全場鐵怕校正回歸啊87F 06/27 14:11
推 : 因為對方三分命中機率比己方失誤機率還要高很多88F 06/27 14:13
→ : 所以犯規是OK的
→ : 所以犯規是OK的
推 : 如果賭到 PG 沒罰進，他這個心態就垮了，對於下場是90F 06/27 14:17
→ : 利多
→ : 利多
→ : 又不是搶到籃板就贏了 快艇要1.第一球進2.搶到籃板92F 06/27 14:18
→ : 3.剩餘時間投進 要三個條件都達到 比直接三分難吧
→ : 3.剩餘時間投進 要三個條件都達到 比直接三分難吧
推 : 你說大家覺得3.2秒推進投三分很簡單 那你搶籃板在94F 06/27 14:21
→ : 投進有很簡單嗎？ 明明都很難
→ : 投進有很簡單嗎？ 明明都很難
推 : 反正他們也只會跳針後場三分很難進而已 分析再多情96F 06/27 14:21
→ : 勢戰術選擇也沒用 其實都很難逆轉就是了
→ : 勢戰術選擇也沒用 其實都很難逆轉就是了
推 : 誰不知道很難進？ 只是大家覺得太陽這作法是合理可98F 06/27 14:23
→ : 以理解的
→ : 以理解的
推 : 嗯 我也覺得合理 但目前反對方就跳針而已100F 06/27 14:25
推 : 我要是艇迷真的是會氣太陽一點投3分的機會都不給101F 06/27 14:26
推 : 賭不給三分可以理解，除了追平之外，還有書人犯滿102F 06/27 14:27
→ : 若真進了延長賽不太妙
→ : 若真進了延長賽不太妙
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
作者 sikadear 的最新發文:
![]()
剛剛看新聞說什麼KMT2026高雄夢碎 害我差點笑出豬叫聲出來 媽的KMT在高雄到底有什麼贏面啦！ 除非再出韓導這種特別的候選人， 不然柯志恩這種非在地又不慍不火的到底是贏在哪？ 而且高雄人對韓導還 …72F 28推- 大家都公認Gen.G在LCK總決賽失利的第一戰犯是Peyz 雖然跟MSI之前的迷茫期比已經好了不少 但有時候還會有一些送頭的操作，明顯扛不住關鍵局的壓力 啊如果Gen.G快點掰給理由說Peyz出不了 …63F 39推 2噓
- 27F 10推 2噓
- 37F 19推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享