顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 454
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-22 05:11:11
看板 NBA
作者 playing808 (nnrfr)
標題 Re: [討論] 哈登走步裁判還是不判？
時間 Thu Jan 21 18:29:14 2021

http://i.imgur.com/mRwE9ou.jpg

各位好
小弟有小小的b級證照
跟各位討論一下
這球在新規則裡
移動中的接球腳步為
0接球1踩 2踩下去之前
運球下球即可

也就是說
哈登 接球
踩0
1轉 撞到
2踩下去之前
球已離手

所以個人認為 好球

但若裁判認為是靜止狀態下接球
那麼就確實不行了

若有新的看法也可以提出討論
謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.78.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2LTyX1 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1611224956.A.841.html
※ 同主題文章:
　 01-21 18:11 mingonly. ■ [討論] 哈登走步裁判還是不判？
● 01-21 18:29 playing808. ■ Re: [討論] 哈登走步裁判還是不判？
推 NiuBi5566   : 那osman哪邊犯規1F 01/21 18:37
推 h760108     : 鬍子應該是把規則讀到爛了...2F 01/21 18:38
推 wpd         : NBA移動接球很早就是這樣了吧3F 01/21 18:39
→ wpd         : LBJ , Curry打transition都很固定的多那一步
→ wpd         : 就算是前面超空的沒人檔  他們下球就是要先踏一步
→ GyroZep     : 有夠噁心6F 01/21 18:46
推 lwswjs      : https://youtu.be/KkDOp373s847F 01/21 18:50
→ lwswjs      : 這動圖沒有沒有很完整 鬍子是接到球才轉身8F 01/21 18:51
推 ae6892723   : 就明星哨啊 接球轉身再走兩步沒下球9F 01/21 19:00
推 vinc4320    : 上面影片很明顯10F 01/21 19:02
→ lwswjs      : （多一個「沒有」抱歉11F 01/21 19:02
→ yang5d2008  : 公園阿伯才不鳥你 他們一定說走步12F 01/21 19:04
推 vinc4320    : https://i.imgur.com/J7fK6it.jpg13F 01/21 19:06
[圖]
→ vinc4320    : 鬍子接到球後就先用右腳踩了一個碎步 他的右腳這時14F 01/21 19:07
→ vinc4320    : 候就是軸心腳了吧 後面那兩步完全走步啊
→ kaede0711   : 他是站定接球 沒有你講的問題 這球是下球走步16F 01/21 19:13
→ kaede0711   : Osman第一時間比走步也是因為這個原因
推 kaede0711   : 反正等裁判報告吧 這球蠻明顯是誤判的
推 s505015     : 他沒墊步接球 所以你說的不成立吧19F 01/21 19:17
→ kaede0711   : 應該說no call20F 01/21 19:18
推 wpd         : 原來轉身同時就先踏一次了 那規則上算走步無誤21F 01/21 19:19
噓 KarlTowns   : 沒下球就是走步拉22F 01/21 19:34
推 vincent1985 : 這裡吹走不走步我覺得還好，比較扯的是為什麼Osman23F 01/21 19:39
→ vincent1985 : 被吹犯規
推 steven89185 : Osman犯規確實比較有爭議25F 01/21 19:54
噓 ckgodboy    : NBA沒有走步，要講幾次26F 01/21 20:00
推 peter331    : 犯規爭議比較大27F 01/21 20:00
噓 chang8681   : 鍵盤b級？這球百分之兩萬走步28F 01/21 20:03
推 JINGSHAN    : 第一步是小碎步，那步離地了，後來二步轉身假撞後球29F 01/21 20:11
→ JINGSHAN    : 才離手
噓 Matsuda     : 犯規  是吹毛嗎？31F 01/21 20:12
噓 ginopun10477: 走步走爛32F 01/21 20:14
噓 Mensholaten : 最好是沒走步 騙人沒讀過書喔33F 01/21 20:16
→ aegisWIsL   : b級看回放還看不到右腳的小碎步嗎34F 01/21 20:19
噓 jim986988   : 走步了好嗎，581都在亂吹了，還在B級35F 01/21 20:20
噓 JerrySloan  : 什麼時候升A級?36F 01/21 20:30
噓 leecliff    : 你根本沒照自己規則分鏡 照你規則0他接球後轉身雙腳37F 01/21 20:44
→ leecliff    : 已動 規則1又踩碎步 規則2球還在手上 然後才撞osman
推 don41603    : 沒看慢動作就 左右左 012 沒走阿39F 01/21 20:45
→ don41603    : 正常看就是跨左腳下球，現在新規則軸心腳落地前下球
→ don41603    : 就不算走步
→ don41603    : 討論犯規還比較有意義吧
→ don41603    : 大家都以為裁判眼睛有內建慢動作重播來抓走步？
推 bbufoul     : 分析沒錯阿 除非吧第一步的轉向拆成兩步才是走步44F 01/21 20:45
→ summer08818 : 走步 我不知道你哪考來的證照, 這種看一次就吹一次45F 01/21 20:52
推 jack0520    : 我怎麼覺得犯規後才第二步啊！好球啊，這種吹犯規46F 01/21 20:53
→ jack0520    : 也是50%50%
推 Skyblueway  : 沒犯規才有走步吧 到底有沒有犯規？？48F 01/21 20:55
→ pimday      : 在撞上人前兩隻腳都移動過了 球還在手上49F 01/21 20:56
噓 zombierick  : 是哪個時空說有第零步的？50F 01/21 21:08
推 dodod220    : 撞到人之前沒走步阿 有爭議的是第二步51F 01/21 21:09
噓 lonelytea   : 你的裁判證可以還回去了52F 01/21 21:14
→ LuckyoPuppy : 這個動圖剪得真爛...53F 01/21 21:16
→ LuckyoPuppy : 上面某樓的影片從25秒開始很明顯
推 percy90723  : 不意外啊看你前輩581就知道 素質一樣差55F 01/21 21:16
推 icoann      : 推一個一堆白癡不懂觀念還流在20年前56F 01/21 21:17
推 sl824623    : 哈等接球右腳感覺算兩步57F 01/21 21:18
→ LuckyoPuppy : 接球後，右腳先踩了一步轉向，後來左腳大跨步，這時58F 01/21 21:18
→ LuckyoPuppy : 候都還沒下球，100%走步。
→ LuckyoPuppy : 除非裁判報告要硬扯說犯規在前啦...
噓 azlbf       : 可撥61F 01/21 21:19
推 TllDA       : 你的規則引用是對的 可是哈汀第一步是右腳 左腳落地62F 01/21 21:20
→ TllDA       : 就走步了
→ TllDA       : 很多人不知道左腳抬起後沒有任何一隻腳落地就OK
推 Vassili242  : 阿銀：你合格了 明天總部41樓找Amy報到65F 01/21 21:22
推 wpd         : 樓樓上你才搞錯 出手傳球 與 開始運球 條文不同66F 01/21 21:25
→ wpd         : 開始運球的條文是離地  出手傳球的條文才是再次觸地
推 TllDA       : 哈汀就沒有運球 你幹嘛糾結在運球是要離地前?68F 01/21 21:30
→ wpd         : 他最後就是運球了啊............69F 01/21 21:30
→ LuckyoPuppy : https://gifs.com/gif/travels-ROpEkq70F 01/21 21:31
Travels animated gif
[圖]
Watch and create more animated gifs like Travels at gifs.com ...

 
→ LuckyoPuppy : 這個比較明顯了吧71F 01/21 21:32
→ wpd         : 準備動作誰都知道是想運球  最後事實也是做了運球72F 01/21 21:33
→ wpd         : 怎麼能講出"他就沒有運球"這種敘述......厲害了
→ LuckyoPuppy : 原po那個gig把最重要的一步切掉不知道在幹嘛=  =74F 01/21 21:33
→ LuckyoPuppy : gif
→ zombierick  : https://reurl.cc/4yaROV76F 01/21 21:35
Re: [討論] 新規則下的奇妙步法 - 看板 basketballTW - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

是的，只是規則原文上沒有第0步 step 0，而是講第一步 step 1。 : 新規則並沒有說收球後可以多踩一步 : 所以要練的是收球的時間差 沒錯 : 而不是在那邊收球後跨三步
推 TllDA       : "運球"是發生在撞人之後  撞人都吹了哪裡還有運球?77F 01/21 21:36
→ TllDA       : 照你的說法 以後不準做假動作了 害大家以為你想那樣
推 wpd         : 笑死耶 不是運球那你要告訴我這是三分線外出手喔79F 01/21 21:38
推 md3q6e      : 運球沒下球就收球 算完成運球動作嗎？80F 01/21 21:39
推 BignoZe     : 哈哈 好糗81F 01/21 21:40
→ LuckyoPuppy : 更慢速看了以後，左腳那步踏下去時身體還沒接觸。82F 01/21 21:45
→ LuckyoPuppy : 如果裁判報告說犯規在前也還是很黑...
推 bbufoul     : 犯規吹了就沒有後續的運球阿 糾結什麼 比較爭議的是84F 01/21 21:48
→ bbufoul     : 有沒有犯規吧
噓 allen1226   : 裁判證照雞腿換的86F 01/21 21:49
推 bbufoul     : Luck的慢動作蠻清楚的 右腳已經離地又觸地 是走步87F 01/21 21:52
→ bbufoul     : 只是現場裁判很難看出來 所以只認為是一步
推 gwaykuo     : 問題真的是沒犯規吧這樣也能買到飯89F 01/21 21:57
→ gwaykuo     : 走步與否現場可能看不出來但裁判還補哨是不是太過
→ gwaykuo     : 分
→ LuckyoPuppy : 有沒有犯規不敢說，這個太看裁判自由心證了。92F 01/21 22:01
→ LuckyoPuppy : 之前季後賽熱火vs公鹿，蜜豆湯那顆3罰我看100次都覺
→ LuckyoPuppy : 得是誤判，結果裁判報告說是犯規...
→ LuckyoPuppy : 挑戰也不一定準，像AD之前打火箭有買到一顆空氣哨。
→ LuckyoPuppy : 慢動作很明顯Tucker沒摸到，主播球評也說會挑戰成功
→ LuckyoPuppy : ，結果失敗送AD 2罰。
→ LuckyoPuppy : 還好後來大勝所以才沒人講，不然那球也很莫名。
推 njunju      : 沒走 反而是Osman阻擋沒錯99F 01/21 22:20
推 eessddy     : 分析的不錯啊 怎麼一堆人狂噓呢呵呵100F 01/21 23:33
→ babyMclaren : 印象中是要收球才算吧101F 01/21 23:38
推 kaede0711   : 一堆人拿新規則在蝦鬼扯 下球走步的規則沒動過好102F 01/21 23:53
→ kaede0711   : 嗎
推 sdriver     : 還是一樣 裁判看不出來就是沒走104F 01/22 00:23
推 IamJJ       : 兩年前的新規則就有第0步阿105F 01/22 00:30

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 45　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇