※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-10 16:47:52
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] 如果2010年的FMVP叫爭議，那2005是？
時間 Wed Jun 10 12:08:25 2020
※ 引述《lwy012018 (shift man)》之銘言：
: 每當討論到2010年的總冠軍賽時
: 我經常看到有一堆人出來說
: 該年Kobe不配拿FMVP
: 偷了Gasol的FVMP之類的言論
: 因為Kobe進階數據被Gasol全面壓制
: 2010年總冠軍賽進階數據
感覺原PO進階數據取樣很有意思 以下是01 76人冠軍戰跟東冠戰
AI TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季後賽WS/48
冠軍 48.6% 103 111 20.5 37.6 0.130
東冠 43.5% 97 108 17.1 38.1
木桶 TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季後賽WS/48
冠軍 63.2% 130 108 15.7 15.6% 0.184
東冠 57.7% 123 104 18.6 16.7%
: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Kobe 52.8% 108 99 18.7 35.6%
: Gasol 55.6% 122 101 18.6 21.0%
: 放眼望去，Kobe在球權遠多於Gasol之下
: 四項進階數據僅贏兩項，是不太理想
: 2005年總冠軍賽進階數據
: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Duncan 47.1% 103 100 15.9 30.0%
: Ginobili 63.6% 117 104 14.1 25.1%
照這標準01年不僅不是AI單核帶隊給無敵湖人一敗 而是木桶伯幫AI擦屁股成就AI?
沒有人會這樣說吧 感覺這進階數據還是要搭配比賽來看
TD跟KOBE在這系列戰應該有數據看不出來的核心價值
讓人認為他們是冠軍的首功 大家討論討論
--
推 : 說跳一樣高誰說落地時間一定一樣的，質量都不用考04/22 20:35
→ : 慮的喔？
→ : 慮的喔？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.27.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uu5oxmS (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591762107.A.C1C.html
※ 同主題文章:
● 06-10 12:08 ■ Re: [討論] 如果2010年的FMVP叫爭議，那2005是？
06-10 16:00 ■ Re: [討論] 如果2010年的FMVP叫爭議，那2005是？
推 : 面對的壓力就根本不一樣1F 06/10 12:11
→ : 我覺得你這樣講也沒有問題 AI真的是靠木桶伯擦屁股2F 06/10 12:11
推 : 木桶伯TS雖然高，但是他只會一千零一招殭屍天勾..3F 06/10 12:12
→ : 無誤...不然AI自己掉的分 不知道夠不夠他得的分補4F 06/10 12:12
→ : AI東冠34的命中率5F 06/10 12:15
推 : 本來就是要搭配比賽看啊，能影響籃球數據的變因比棒6F 06/10 12:17
→ : 球多太多了，一堆人卻覺得靠這些數據就可以反映實際
→ : 狀況甚至比優劣
→ : 球多太多了，一堆人卻覺得靠這些數據就可以反映實際
→ : 狀況甚至比優劣
→ : 想到一堆人說01 AI單核就覺得好笑9F 06/10 12:18
→ : 說15 小AI偷curry的FMVP更好笑吧10F 06/10 12:22
推 : 呃...為什麼沒人那樣說 本來就靠木桶伯幫AI擦屁股11F 06/10 12:23
→ : 啊
→ : 啊
推 : 不是啊 Kobe一定比TD不偷啊，你沒看ptt之外沒人講K13F 06/10 12:24
→ : obe偷
→ : obe偷
推 : 進攻真的算單核！但防守肯定不是15F 06/10 12:25
推 : 太中立16F 06/10 12:25
推 : 如果數據能解決一切的話 數據綜合第一拿總冠軍就好17F 06/10 12:26
→ : 啊 比賽根本就不用了
→ : 啊 比賽根本就不用了
噓 : 引戰怪19F 06/10 12:30
推 : 核心的定義本來就是實力夠格能圍繞著他建隊的球星啊20F 06/10 12:30
→ : 好懷念當年「老大的價值數據看不出來」21F 06/10 12:30
→ : 01 76就是圍繞著AI的特化隊伍 他當然是那個核22F 06/10 12:30
推 : 曼巴精神不會拖人出來救援的 這系列可以停了23F 06/10 12:31
推 : 曼巴精神不就是，眼裡只有籃框，隊友是空氣嗎？24F 06/10 12:36
推 : 樓上真的是這樣哪可能拿五個冠軍 笑死25F 06/10 12:39
推 : 原po的意思是大家不要雙重標準吧 所以依你之見 兩人26F 06/10 12:41
→ : 都沒偷 標準一致 那就沒事啦
→ : 都沒偷 標準一致 那就沒事啦
→ : 沒 我的意思還是有比賽影片為主 不然數據我真不知28F 06/10 12:44
→ : 如何解讀
→ : 如何解讀
推 : 木桶伯遇到的壓力可能不比AI輕...30F 06/10 12:53
推 : 認真說 你問敵隊最準31F 06/10 13:00
→ : 要我選湖人誰下場不出賽 我一定選KB 不是gasol
→ : 要我選湖人誰下場不出賽 我一定選KB 不是gasol
推 : 我記得當時場邊木桶伯全身都在冰敷 超慘33F 06/10 13:00
→ : 我也一定希望TD下場 第二順位才是manu34F 06/10 13:01
推 : 沒防守這塊 76人能不能衝出東區都還不知道35F 06/10 13:15
推 : 其實沒啥好討論的，這個東西畢竟有主觀層面，但Gaso36F 06/10 13:17
→ : l下場還有Bynum頂，Kobe下後場的確弱比較多
→ : 倒不是說這兩人高下的問題
→ : l下場還有Bynum頂，Kobe下後場的確弱比較多
→ : 倒不是說這兩人高下的問題
推 : 說AI那年是單核本來就是大有問題啊39F 06/10 13:20
推 : 簡單來說就是球迷跟Box粉的差距40F 06/10 13:22
推 : 亞軍也拿出來講41F 06/10 13:38
推 : 木桶伯當年真的猛42F 06/10 13:48
推 : 木桶伯防守絕對猛毫無疑問43F 06/10 14:07
推 : 木桶伯的壓力是來自俠客的物理性壓力44F 06/10 14:14
→ : 因為……大家都只記得第一場 忘記後面幾場啊……45F 06/10 14:22
推 : 76人證明進攻才能當英雄 防守都被當空氣跟雜魚...46F 06/10 14:58
推 : 木桶的確是幫AI擦屁股阿47F 06/10 16:43
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享