※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-28 02:41:21
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢?
時間 Sat Nov 28 00:38:23 2020
我個人覺得Curry比皮本偉大,但我重點不是要提出Curry VS 皮本的個人想法,
這篇是想討論Curry和另一個人的比較,
我想討論起來一定非常有趣,因為正好兩人都缺對方有的重要獎項,
另外Curry迷認為總板姆迷很多,對Curry的評價不友善,
放心,這次的比較對手,也絕對不是大部分姆迷會喜歡的,
我想應該有人猜的到比較對手是誰,
放心,這次的比較對手,也絕對不是大部分姆迷會喜歡的,
我想應該有人猜的到比較對手是誰,
那就是......
可愛!!!
Curry 可愛
MVP: 2 0
一陣: 3 2
二陣: 2 2
三陣: 1 0
DPOY: 0 2
一防: 0 3
二防: 0 3
得分王: 1 0
抄截王: 1 1
AS: 6 4
FMVP: 0 2
冠軍: 3 2
若比較生涯累積數據,Curry得分16419 可愛得分9793,
但Curry比可愛大三歲,若是再給可愛打三年,搭配可愛的輪休打法,
應該有機會14000-15000,很大的機率會輸Curry,但差距不會太大.
應該有機會14000-15000,很大的機率會輸Curry,但差距不會太大.
這兩個人,一個缺MVP,一個缺FMVP,
當然可愛小三歲,還有更多的機會累積大獎項,
但若是現在而言,誰的成就更偉大?
我實在不知道誰在獎項佔優勢,兩個人都很奇葩.
可愛拿過兩次FMVP,卻無MVP,應該前無古人.
Curry拿過兩次MVP,且顛峰時間拿下三冠,卻無FMVP,這應該也是前無古人.
(個人看法,15FMVP該給Curry,但是給了小AI,很遺憾但是歷史紀錄上Curry就是0FMVP).
我個人看法是Curry,畢竟史上第一射手,帶起大三分時代,且人氣影響力遠勝可愛,
全票MVP+73勝 這兩項是會寫進史冊,當然當年的亞軍就變成最大遺憾.....
不曉得大家會怎麼評價這兩位的成就,我想應該不是反串吧,
這兩個人應該很值得比較.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VmIk1dR (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1606495105.A.9DB.html
※ 同主題文章:
11-27 22:07 ■ [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢?
● 11-28 00:38 ■ Re: [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢?
11-28 01:45 ■ Re: [討論] Curry跟Pippen 誰的歷史地位高呢?
推 : 一個軟手一個嘉玲有點難分高下…1F 11/28 00:40
推 : 路人屌打輪休仔2F 11/28 00:42
→ : 輪休仔那可憐的例行賽累積數據拿出來比會笑死人
→ : 輪休仔那可憐的例行賽累積數據拿出來比會笑死人
推 : 真的有點難分4F 11/28 00:43
→ : 29歲了累積得分還沒10000XDDD5F 11/28 00:43
→ : 輪休仔連10000分都沒有6F 11/28 00:43
推 : Curry絕對大於可愛啦7F 11/28 00:44
推 : 累積輸 只有FMVP 沒MVP8F 11/28 00:44
→ : 你怎麼會覺得可愛能贏Curry?
→ : 你怎麼會覺得可愛能贏Curry?
推 : SC贏吧, 還能帶隊. KL真的就當殺手的料而已10F 11/28 00:44
→ : 說當殺手也沒像KD母獅的橫掃天下威力....+0+0+0很傷
→ : 說當殺手也沒像KD母獅的橫掃天下威力....+0+0+0很傷
推 : 下一篇咖哩跟JR比12F 11/28 00:45
→ : 要知道一防二防價值是不及一隊二隊的13F 11/28 00:45
推 : 感覺curry 帶隊比較好14F 11/28 00:46
推 : KL今年快艇才正式帶隊 暴龍是羅莉帶隊15F 11/28 00:46
推 : 矛盾大對決16F 11/28 00:46
推 : 可愛累積輸很合理吧 光以得分來說 當時在馬刺完全不17F 11/28 00:46
推 : 可愛就不要比較累積數據了 他就是個輪休仔18F 11/28 00:47
→ : 是進攻主力阿XD 可能算第3 4進攻點吧19F 11/28 00:47
→ : 就算你當作FMVP抵銷Curry的MVP20F 11/28 00:47
→ : 其他的榮譽成就跟累積 還是Curry輾過去啊
→ : 其他的榮譽成就跟累積 還是Curry輾過去啊
推 : 29歲 9800分 我看退休前有15000分就偷笑了22F 11/28 00:48
→ : 這兩位分別的強項有點恰好相反23F 11/28 00:48
推 : 看這篇才知道可愛竟然還沒得10000分!?24F 11/28 00:50
→ : 看外媒也知道是Curry大於可愛啊25F 11/28 00:50
→ : 可愛14年的FMVP給他的加成不大
→ : 可愛14年的FMVP給他的加成不大
推 : 沒有MVP的人,都是在旁邊另外一組做比較的,這題不27F 11/28 00:52
→ : 用再解了
→ : 用再解了
→ : Curry拿的3冠雖然都不是FMVP29F 11/28 00:52
→ : 但那幾年都至少是聯盟前五的球員
→ : 奪冠的加成基本上都比14年的可愛高
→ : 但那幾年都至少是聯盟前五的球員
→ : 奪冠的加成基本上都比14年的可愛高
推 : Curry啊 累積數據差這麼多是要比啥 但要是3FMVP的32F 11/28 00:53
→ : 話 就有點難說了
→ : 話 就有點難說了
推 : 而且他這輪休仔大概生涯都拿不到MVP34F 11/28 00:53
→ : 沒MVP就不知道輸多少了分了
→ : MVP>>>FMVP 而且路人也有冠
→ : 沒MVP就不知道輸多少了分了
→ : MVP>>>FMVP 而且路人也有冠
推 : 兩個加起來還輸LBJ XD37F 11/28 00:54
→ : 如果可愛的2次FMVP都是像19年那種逆天發揮 這兩個人38F 11/28 00:55
→ : 的比較還有點討論空間
→ : 的比較還有點討論空間
推 : 他輪休仔要怎麼拿MVP 但是比FMVP就屌打了40F 11/28 00:55
→ : Curry穩贏的,不要說Curry,龜的地位都贏可愛41F 11/28 00:56
→ : Leonard打到35歲都拿不到20000分吧 只想靠短期賽拿42F 11/28 00:56
→ : 新理論:MVP比FMVP值錢43F 11/28 00:56
→ : 個人榮譽的人 就是想走捷徑 沒得比44F 11/28 00:56
→ : KL從來就不是能爭MVP的料 當年也是馬刺整個暴打熱45F 11/28 00:56
→ : 火 季後賽各系列更不是因為KL扛下球隊才一直贏 當然
→ : 加不了多少分
→ : 火 季後賽各系列更不是因為KL扛下球隊才一直贏 當然
→ : 加不了多少分
推 : FMVP比MVP值錢才是輪耕時代後的新理論,不要菜逼八48F 11/28 00:56
→ : MVP含金量一直都比FMVP高啊,什麼新理論49F 11/28 00:57
推 : 新理論勒 哪來的菜雞覺得FMVP>MVP 笑死50F 11/28 00:57
→ : 在那邊說新理論 飄滿菜味51F 11/28 00:57
→ : 生涯出勤率73%就不要比了,連被稱玻璃人的Curry都有52F 11/28 00:58
→ : 80%,機器人四場當中就有一場要保養…
→ : 80%,機器人四場當中就有一場要保養…
→ : 去看歷年MVP跟FMVP名單 就不會說出新理論這種話了54F 11/28 00:59
→ : 哪個MVP拿不到頂薪?
→ : 哪個MVP拿不到頂薪?
→ : 呵呵!之前不是板上有板友們一直說FMVP佔奪冠貢獻很56F 11/28 00:59
→ : 大的比例嗎?所以標準又變了?
→ : 大的比例嗎?所以標準又變了?
→ : 機器人我覺得應該是姆斯吧58F 11/28 00:59
→ : 姆斯是生化人59F 11/28 00:59
→ : 你要拿版友的話當理論嗎?60F 11/28 01:00
推 : MVP還是比較重要 Curry勝61F 11/28 01:00
→ : 所以我才好奇是不是又有新理論了…62F 11/28 01:00
→ : 小AI也有FMVP啊,可是應該沒人覺得那時候的他贏過63F 11/28 01:00
→ : 1MVP的Curry
→ : 1MVP的Curry
噓 : 先有MVP再來比FMVP 這邏輯很難懂? 沒MVP比個機八65F 11/28 01:02
推 : 就說沒MVP的就去旁邊other那組,去那邊比66F 11/28 01:03
推 : 換可愛上來當標靶了嗎?67F 11/28 01:04
推 : 目前路人暫時領先68F 11/28 01:09
推 : 那有MVP可是沒冠 vs 有冠沒MVP呢? 假設都球隊一哥69F 11/28 01:10
→ : curry勝70F 11/28 01:11
推 : MVP >>>>>>>>>>>>>> FMVP71F 11/28 01:12
推 : 你讓我想到玫瑰、龜龜跟字母哥…72F 11/28 01:13
→ : 字母>>龜龜>rose73F 11/28 01:13
推 : 先有mvp才有辦法比FMVP74F 11/28 01:13
→ : MVP沒冠很多人 有冠沒MVP的一哥比較難想到75F 11/28 01:14
推 : 球星注重季後賽的年代 mvp水份很高76F 11/28 01:14
推 : 靠直覺秒選咖哩,但仔細琢磨還真的有點難比77F 11/28 01:14
推 : 字母>>龜龜>rose>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>小AI78F 11/28 01:14
→ : 當然條件是拿冠主力+MVP79F 11/28 01:14
→ : FMVP充其量代表他在FINAL打很好而已
→ : FMVP充其量代表他在FINAL打很好而已
→ : MVP幾乎都是巨星級 有冠沒MVP幾乎都團隊實力平均吧81F 11/28 01:15
推 : 不過方蓋拿到的冠也不完全是他自己大殺四方那種,82F 11/28 01:16
→ : 所以這部分跟咖哩抵銷掉,那我覺得還是會選咖哩
→ : 所以這部分跟咖哩抵銷掉,那我覺得還是會選咖哩
→ : 有冠沒MVP的一哥除了Leonard想不太到 真的奇耙84F 11/28 01:16
→ : 方蓋馬刺那冠有td parker 跟鬼凸,暴龍本來就是東85F 11/28 01:17
→ : 區強權
→ : 區強權
→ : 所以MVP都是球隊支柱 不是MVP的FMVP比較像錦上添花87F 11/28 01:18
推 : FMVP只代表在FINAL打的夠好88F 11/28 01:18
推 : Billups89F 11/28 01:19
→ : 歷史地位我選咖哩>方蓋,但如果要打系列賽我會選方90F 11/28 01:19
→ : 蓋
→ : 蓋
→ : 不是MVP也不代表不是支助阿 MVP只代表最大隻92F 11/28 01:19
推 : 可愛就輪休 滿血打開季後賽作弊啊93F 11/28 01:20
→ : 應該說MVP對於球隊的重要性>>>不是MVP的一哥吧94F 11/28 01:20
→ : 輪休就很不敬業啊 沒酸剛好
→ : 輪休就很不敬業啊 沒酸剛好
→ : 你要說誰歷史地位高 就curry 但誰強不好說96F 11/28 01:21
→ : 季賽選咖哩 季後賽選方蓋
→ : 季賽選咖哩 季後賽選方蓋
推 : 說真的方蓋還是給人一種質疑的聲音98F 11/28 01:23
推 : 當然球員的夢想是奪冠 但一個兩支球隊30人比的獎項99F 11/28 01:23
→ : 跟82場30支球隊比的獎項 有腦的都知道哪個比較難
→ : 而球迷愛吵的是哪個難不是FMVP數
→ : 跟82場30支球隊比的獎項 有腦的都知道哪個比較難
→ : 而球迷愛吵的是哪個難不是FMVP數
推 : 季賽偷懶專打季後賽的隊長 連隊友都不服的隊長102F 11/28 01:24
→ : 現在NBA真的充斥一堆投機仔...
→ : 現在NBA真的充斥一堆投機仔...
推 : 砍分、防守上是很不錯 但真的適合帶隊嗎104F 11/28 01:25
推 : Curry絕對大於可愛好嗎105F 11/28 01:27
→ : 可愛唯一有的就是FMVP 其他數據攤開來根本被海放
→ : 可愛唯一有的就是FMVP 其他數據攤開來根本被海放
推 : 笑死 結果真的拿方蓋出來就平反了 原po神預測107F 11/28 01:33
→ : 有冠沒MVP Wade 啊108F 11/28 01:36
推 : 可愛絕對被海放阿!進聯盟時是防守組的,沒幾年變3109F 11/28 01:37
→ : D、再變Dpoy、再進化成攻防一體就被埋傷,這種球員
→ : 要怎麼跟正常球星比?能不要因傷退休就不錯了
→ : kevin說的對,要比也是拿Wade出來比,可愛只能爭現
→ : 在,要拿到hall of fame去比就是真正的路人
→ : D、再變Dpoy、再進化成攻防一體就被埋傷,這種球員
→ : 要怎麼跟正常球星比?能不要因傷退休就不錯了
→ : kevin說的對,要比也是拿Wade出來比,可愛只能爭現
→ : 在,要拿到hall of fame去比就是真正的路人
→ : 剛要巔峰就被勇士打殘變輪休仔了,這組比較非常適114F 11/28 01:45
→ : 宜
→ : 宜
推 : 下一題:Wade v.s. Curry?116F 11/28 01:46
→ : 如果沒有那次大傷,或許可愛還有機會拿個mvp117F 11/28 01:46
推 : 咖哩屌虐118F 11/28 01:48
推 : 笑死這篇Curry白到發亮,酸酸去哪了119F 11/28 01:48
我本人也是偏向Curry,但是本來以為網友只是會較多偏向Curry,沒想到是一面倒.但是我敢說,這篇文章若是發在去年可愛剛拿下第二座FMVP的時候,
推文應該會和現在差非常多.
※ 編輯: rfvtgb (1.171.51.163 臺灣), 11/28/2020 01:52:23
推 : 可能嘉玲機器的震撼力太強了,不過要兩批廁所迷互鬥120F 11/28 01:51
→ : 也太殘忍了吧…
推 : 之前不是有嘉玲機器 v.s. 姆斯文?我就記得那時候板
→ : 友推文不是那樣子講的…
→ : 也太殘忍了吧…
推 : 之前不是有嘉玲機器 v.s. 姆斯文?我就記得那時候板
→ : 友推文不是那樣子講的…
推 : 如果講到歷史地位WADE也不高吧,能拿出來比的不多.124F 11/28 01:58
→ : 真的笑死,風向一面倒125F 11/28 01:58
推 : 沒辦法,今年印象太深,今年就是讓人覺得可愛完全沒126F 11/28 02:00
→ : 有帶隊能力
→ : 有帶隊能力
推 : 這季季後賽嘉玲印象真的太深刻了128F 11/28 02:00
→ : 同時也驗證許多人質疑的點
→ : 同時也驗證許多人質疑的點
→ : 捧可愛過頭的才意識到暴龍體系的完整度對那一冠的重130F 11/28 02:01
→ : 要性
→ : 要性
→ : 可愛生涯都待在有體系的球隊 不適合帶隊132F 11/28 02:01
→ : 只能說波波果然還是對可愛很了解 看得很清楚
→ : 只能說波波果然還是對可愛很了解 看得很清楚
推 : 老實說還是咖哩贏一點 因為防守成就佔比很低134F 11/28 02:09
推 : 什麼酸酸去哪?就一直都理性討論啊,並不是咖哩白135F 11/28 02:13
→ : 到發亮,就歷史地位來說咖哩>方蓋還算挺穩
→ : 難道又變成挺咖哩來壓某人對手的陰謀論嗎?白到發亮
→ : 勒
→ : 這也證明之前你認為在酸咖哩,事實上是理性評價
→ : 到發亮,就歷史地位來說咖哩>方蓋還算挺穩
→ : 難道又變成挺咖哩來壓某人對手的陰謀論嗎?白到發亮
→ : 勒
→ : 這也證明之前你認為在酸咖哩,事實上是理性評價
推 : 不攻自破140F 11/28 02:15
→ : 今年季後賽第四節+0+0太讓人印象深刻
→ : 今年季後賽第四節+0+0太讓人印象深刻
推 : 現役小前鋒方蓋前幾沒問題啦,但歷史地位真的還要多142F 11/28 02:19
→ : 累積一點,這季快艇舊將也出走了不少,如果能奪冠
→ : 我覺得對方蓋來說比前兩冠還能證明自己
→ : 咖哩至少有15年那冠可以吹
→ : 累積一點,這季快艇舊將也出走了不少,如果能奪冠
→ : 我覺得對方蓋來說比前兩冠還能證明自己
→ : 咖哩至少有15年那冠可以吹
→ : 而且累積數據也差一截 更別提沒拿過MVP 請去旁146F 11/28 02:19
→ : 邊謝謝
→ : 下季快艇要拿冠機率更低了吧 一堆球隊補強竄起
→ : 老實講按照上季的表現 搞不好一輪遊都有可能
→ : 邊謝謝
→ : 下季快艇要拿冠機率更低了吧 一堆球隊補強竄起
→ : 老實講按照上季的表現 搞不好一輪遊都有可能
推 : 真的,所以如果奪冠,評價會上升不少150F 11/28 02:22
推 : 雖然我這麼說可能會被嗆,不過我還是想說下季季後151F 11/28 02:26
→ : 賽如果快艇遇到勇士或太陽,不見得能贏下系列戰,
→ : 當然前提是勇士跟太陽能進季後啦XD
→ : 不過我相信勇士下季進季後賽絕對沒問題
→ : 賽如果快艇遇到勇士或太陽,不見得能贏下系列戰,
→ : 當然前提是勇士跟太陽能進季後啦XD
→ : 不過我相信勇士下季進季後賽絕對沒問題
推 : 只看有人不到貶低FMVP的價值 XDDD 要拿FMVP是你起155F 11/28 02:32
→ : 就看能前進多遠了,真期待~~156F 11/28 02:32
→ : 碼要打到冠軍賽並且表現好然後奪冠.....157F 11/28 02:33
推 : 通常FMVP的是球隊主將 這主將通常是一路帶領球隊拿
→ : 到冠軍而且在冠軍賽技壓全場 價值絕對沒有那麼低...
推 : 通常FMVP的是球隊主將 這主將通常是一路帶領球隊拿
→ : 到冠軍而且在冠軍賽技壓全場 價值絕對沒有那麼低...
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51
回列表(←)
分享