※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-25 01:00:09
看板 NBA
作者 標題 [討論] 高球商是種天賦或是能靠後天養成?
時間 Sun Oct 25 00:09:23 2020
籃球智商在球場上的重要性應該不需要多說,但是我好奇高球商究竟是種天賦,或是能夠
靠後天培養而增強的能力?
如果球商就像是智商,那麼似乎是種先天能力。有些球員對於球賽的學習速度就是比其他
人快上許多。
大部分以高球商著稱的球員,像是 Magic、LBJ、CP3、Doncic,幾乎都是一進聯盟就展現
高超球商。以 LBJ 為例,他當年在高中球賽最令人驚豔的,其實並不是他的勁爆體能,
而是他的球商。他當年對籃球比賽的理解與對球場空間的掌握遠遠超過同齡的高中生。
近年來最引人注目的年輕球員 Doncic,在新人年所展現出來的球場判斷力,甚至超過
許多在聯盟裡打滾十年的老鳥。
高超球商。以 LBJ 為例,他當年在高中球賽最令人驚豔的,其實並不是他的勁爆體能,
而是他的球商。他當年對籃球比賽的理解與對球場空間的掌握遠遠超過同齡的高中生。
近年來最引人注目的年輕球員 Doncic,在新人年所展現出來的球場判斷力,甚至超過
許多在聯盟裡打滾十年的老鳥。
照常理說,隨著經驗累積,人對自己工作的體悟就應該越深刻。不過聯盟裡有不少球員
即使打了十幾年的比賽,對球賽的理解依然讓人搖頭,例如 JR Smith 和 Nick Young
就是這類型的球員。這似乎讓人覺得球商無法隨著經驗累積而增長。
即使打了十幾年的比賽,對球賽的理解依然讓人搖頭,例如 JR Smith 和 Nick Young
就是這類型的球員。這似乎讓人覺得球商無法隨著經驗累積而增長。
但是我也可以舉個反例。馬刺冠軍控衛 Tony Parker 當年剛進聯盟時就是腦衝聞名的,
新人時期常常打到一半就腦筋斷線往禁區亂切。不過經過 Pop 數年調教後,場控就變得
很穩,雖然比不上 CP3,但也絕對是明星控衛水準。馬刺 2014 年的傳導能如此流暢,
TP 絕對功不可沒。難道要說 TP 先天球商不高,純粹靠後天的經驗與訓練彌補?
新人時期常常打到一半就腦筋斷線往禁區亂切。不過經過 Pop 數年調教後,場控就變得
很穩,雖然比不上 CP3,但也絕對是明星控衛水準。馬刺 2014 年的傳導能如此流暢,
TP 絕對功不可沒。難道要說 TP 先天球商不高,純粹靠後天的經驗與訓練彌補?
雖然很多人都說 LBJ 與 Rondo 天生球商就高,但是其實他們也花了非常多時間反覆觀看
比賽影片,很積極瞭解其他球隊的戰術與球員的打球習慣,所以球場上的情勢與可能變化
他們都瞭然於胸。就這點來看,球商似乎也取決於球員對於比賽準備的用心程度。
比賽影片,很積極瞭解其他球隊的戰術與球員的打球習慣,所以球場上的情勢與可能變化
他們都瞭然於胸。就這點來看,球商似乎也取決於球員對於比賽準備的用心程度。
或許高球商既是種天賦,同時也可以靠後天培養而增強?
想請教各位的看法,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.150.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vb56rYw (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1603555765.A.8BA.html
推 : 我覺得偏先天1F 10/25 00:09
推 : 三分天註定 七分靠打拼2F 10/25 00:10
推 : 天賦不能太差,但好習慣養成,不會顯得太蠢3F 10/25 00:13
推 : 看龜那個樣子,應該是先天居多4F 10/25 00:14
推 : 天賦決定上限 養成決定下限5F 10/25 00:14
推 : 有些位置比較簡單,接到球或板第一件事看哪,或進6F 10/25 00:14
→ : 攻時,做固定動作,遇包夾來向判斷等,其實是可以進
→ : 步的
→ : 攻時,做固定動作,遇包夾來向判斷等,其實是可以進
→ : 步的
→ : 當然是先天為主 不然能傳導的人才這麼稀有9F 10/25 00:15
推 : 天賦+十足努力才能在最高殿堂兌現 依舊稀有10F 10/25 00:18
推 : 球商我覺得天生的部分比較吃重 有些就是理解不了11F 10/25 00:19
推 : 天賦決定起點 努力大家都有12F 10/25 00:20
→ : 能讓你記得的 永遠是有天賦的那群
→ : 能讓你記得的 永遠是有天賦的那群
推 : 每個人都有天花板啦..做的還可以..做的好..做到頂尖14F 10/25 00:21
推 : 各半吧 好的系統養成是能修正錯誤,好的天份才能主15F 10/25 00:22
→ : 動製造空檔
→ : 動製造空檔
→ : 花一樣的努力就是有不一樣的結果..17F 10/25 00:22
→ : 命題就認知錯誤了 球商是大家都有 高低才是取決天賦18F 10/25 00:26
→ : 讀書不也ㄧ樣?19F 10/25 00:27
推 : 天賦 可是經驗跟用對體系可以稍微改善20F 10/25 00:30
推 : 實戰中對球場空間的理解力,先天居多吧21F 10/25 00:31
推 : 很多人即使唸十幾年書,對課本的理解依然讓人搖頭22F 10/25 00:33
※ 編輯: kazureyesean (61.231.150.54 臺灣), 10/25/2020 00:34:47噓 : 廢話連篇23F 10/25 00:42
推 : 你智商是後天還天生24F 10/25 00:43
推 : 天生25F 10/25 00:44
噓 : 這啥26F 10/25 00:47
推 : 天賦27F 10/25 00:47
推 : 天賦啊 沒這麼好練28F 10/25 00:48
推 : 天生的吧 阿肥球商也很高29F 10/25 00:48
推 : 先天吧 但沒有像身高這種天賦這麼死30F 10/25 00:48
噓 : 這根本不用討論31F 10/25 00:49
推 : 從小先天想要先找到空檔隊友傳球跟先自己出手 成32F 10/25 00:50
→ : 長過程對於球場的空間概念就會不太一樣了
→ : 長過程對於球場的空間概念就會不太一樣了
推 : 舉Parker的例子 但是馬刺也練了不少後衛 也沒練出好34F 10/25 00:51
→ : 幾個Parker出來 所以還是看天賦的 想來也不是每個都
→ : 幾個Parker出來 所以還是看天賦的 想來也不是每個都
推 : 先天的,先天搭配努力就是LBJ跟豆總,只有後天努力36F 10/25 00:51
→ : 也能至少達到Parker等級,順便一提Caruso 也算是後
→ : 天努力達到的高球商
→ : 也能至少達到Parker等級,順便一提Caruso 也算是後
→ : 天努力達到的高球商
→ : 能練出來的39F 10/25 00:51
噓 : 就像讀書啊 有人隨便念考得好 有人努力念考得好40F 10/25 00:52
→ : 但更多人是怎麼念都考得很爛,或根本不念
→ : 但更多人是怎麼念都考得很爛,或根本不念
推 : 在NBA這個層級,努力人人都有,天賦決勝負吧42F 10/25 00:55
→ : 天賦 沒這天賦的練再久都理解不了43F 10/25 00:57
推 : Caruso是先天的,他一直都很聰明,只是打法不亮眼44F 10/25 00:57
推 : 打到能負責控球的都是有天份 parker只是沒練過45F 10/25 00:58
→ : 他生涯前期不順,跟打法有關,但絕不是球商不夠46F 10/25 00:58
→ : 卡禿也只是以前沒特別練 NBA這等級沒天份的就不用幻47F 10/25 00:59
→ : 後天養成滿重要的,但nba黑人很多因為家庭跟成長環境48F 10/25 00:59
→ : 只能靠打球翻身,本身學習力強的不多
→ : 只能靠打球翻身,本身學習力強的不多
推 : 90%的天賦,10%的後天訓練50F 10/25 00:59
→ : 想能練出控球了51F 10/25 00:59
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 78
回列表(←)
分享