※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 19:28:09
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?
時間 Sat Oct 10 15:57:25 2020
哪球傳看不出有什麼問題啊
最經典的就是1997年總決賽 (Game 6)
全世界都以為MJ要絕殺了，結果MJ就傳給KERR，後來的事情大家就都知道了
MJ和LBJ也不是沒有自己投過關鍵球
但關鍵時刻的選擇本身應該都不是什麼錯誤吧
如果當年KERR太緊張投個麵包，後來又會怎樣呢
但還是不得不說Danny Green季後賽的手感真的是很烙賽
不然應該很多場都是早就結束了，也不不會有現在這樣你來我往的精采
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.118.51 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VWMbeRV (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1602316648.A.6DF.html
※ 同主題文章:
10-10 11:56 ■ [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?
10-10 12:16 ■ Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?
10-10 12:33 ■ Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?
10-10 12:44 ■ Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?
10-10 13:27 ■ Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?
10-10 13:41 ■ Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?
● 10-10 15:57 ■ Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?
10-10 23:45 ■ Re: [討論] LeBron最後打合理籃球有錯嗎?
→ : 明明知道自己這場助攻失敗率這麼高,還要累積失敗率1F 10/10 15:59
推 : Kerr投麵包下一球MJ就會自己來2F 10/10 15:59
推 : kerr投麵包，下場可能被MJ直接宰了3F 10/10 16:00
→ : 可是Kerr是史上三分命中率最高的神射手....4F 10/10 16:00
→ : 戰術設計給5成命中的 而且還做出大空檔 不覺得戰術5F 10/10 16:01
→ : 有問題啊 客觀來說真的就是50%機率輸贏
→ : 有問題啊 客觀來說真的就是50%機率輸贏
→ : 當然LBJ傳是合理啦7F 10/10 16:01
→ : 只是MJ是平常最後一球幾乎都會自幹
→ : 偶爾傳幾次，所以有突襲效果
→ : LBJ則是最後一球經常打合理球，所以被熱火料中
→ : 前面有人說了，熱火就是賭你會傳球，賭湖人外線爛
→ : 只是MJ是平常最後一球幾乎都會自幹
→ : 偶爾傳幾次，所以有突襲效果
→ : LBJ則是最後一球經常打合理球，所以被熱火料中
→ : 前面有人說了，熱火就是賭你會傳球，賭湖人外線爛
推 : 料中怎麼沒人守DG12F 10/10 16:06
推 : 被熱火料中還會出現海一樣的投籃嗎13F 10/10 16:06
→ : 問題是他前面幾場有絕殺過才顯得傳球是奇招14F 10/10 16:07
→ : 熱火就是賭靈堂正常發揮啊 整季空檔命中率才3成出頭15F 10/10 16:07
→ : 用來比較我是覺得不太一樣16F 10/10 16:07
→ : 姆斯最後切入靈堂直接就被放掉 人家根本不守17F 10/10 16:07
推 : 小綠被嫌成屎,都被封靈堂射手惹,喇叭把球傳給他,靈18F 10/10 16:07
→ : 堂射手投不進不是預料之中嗎?現在又要他背鍋?
→ : 堂射手投不進不是預料之中嗎?現在又要他背鍋?
推 : 賭你傳球還放你空擋？？20F 10/10 16:08
→ : MJ是絕殺過很多次才顯得這傳球特別 而不是合理籃球21F 10/10 16:08
→ : 熱火就打算包LBJ跟AD,賭你2成的空檔3分啊，真好針對22F 10/10 16:08
→ : 最後一波姆斯能傳的只有MM跟靈堂 AD根本沒機會接球23F 10/10 16:09
推 : 真的料中的是姆斯 知道會包夾他 熱火的叫做賭24F 10/10 16:09
→ : KCP的位置很難傳到 路徑上都有人 熱火防守策略就25F 10/10 16:09
推 : 傳球給今天命中率不錯，有海一樣空檔的射手球員出26F 10/10 16:09
→ : 手也可以檢討？
→ : 手也可以檢討？
→ : 賭你姆斯投籃不進 跟 射手投籃不進 ,而且最希望的28F 10/10 16:10
→ : 之前金塊G2也一樣,放棄守3分的卡禿，萬試萬靈29F 10/10 16:10
→ : 狀況是姆斯傳球 ,因為湖人外線投不進的期望值最高30F 10/10 16:10
→ : 合理而且最有利啊 進了FMVP仍是我的 沒進是隊友的鍋31F 10/10 16:10
→ : 湖人的空檔三分真的很慘32F 10/10 16:10
→ : 進了就是死之傳球，沒進就是不敢擔責33F 10/10 16:11
→ : 這東西大家都在用拉 當年73勇還不是賭小雞軟手賭贏34F 10/10 16:11
→ : 湖人空檔三分整季都爛 對手當然要賭啊35F 10/10 16:11
→ : 現代籃球就是誰能放 就會變洞害死全隊 所以西門沒外36F 10/10 16:11
→ : 以商人的角度來說本來傳出去就最有利 也成功過數次37F 10/10 16:12
→ : 線 字母進攻手段不足才會被靠北到死38F 10/10 16:12
→ : 所以才說詹皇的帶刀護衛一定要有出手絕殺球的覺悟39F 10/10 16:13
→ : 金塊G2大家只記得AD絕殺，忘記前1球金塊也是直接包L40F 10/10 16:14
→ : BJ放3分給卡禿投，也賭贏啊
→ : BJ放3分給卡禿投，也賭贏啊
→ : 姆斯風格就是 我負責吸引包夾 逆轉球交給你們投42F 10/10 16:15
推 : 有些酸啊自以為很了解姆斯 他投過的逆轉球還會少嗎?43F 10/10 16:17
→ : 當年是非法防守，都拼單打的，傳空檔的機會比現代籃44F 10/10 16:18
→ : 球少太多，不懂的酸酸快回去複習一下規則差異風氣差
→ : 異，當代籃球快速轉移導球才是關鍵，現代打法沒有在
→ : 團隊包夾還瘋狂自幹的，即時鬍子也一樣遇包就傳出去
→ : 球少太多，不懂的酸酸快回去複習一下規則差異風氣差
→ : 異，當代籃球快速轉移導球才是關鍵，現代打法沒有在
→ : 團隊包夾還瘋狂自幹的，即時鬍子也一樣遇包就傳出去
→ : 姆斯是人家還沒包夾他就打算吸引包夾傳球了48F 10/10 16:19
→ : 包夾根本他自己找的 , 熱火就放你外線一對一了
→ : 硬要切進去熱火當然包夾上來 , 然後再說被包夾所以
→ : 要合理籃球 傳給整季空檔三分命中率最低的隊友投
→ : 姆斯的詹仰呢? 技能包跑哪去了?
→ : 包夾根本他自己找的 , 熱火就放你外線一對一了
→ : 硬要切進去熱火當然包夾上來 , 然後再說被包夾所以
→ : 要合理籃球 傳給整季空檔三分命中率最低的隊友投
→ : 姆斯的詹仰呢? 技能包跑哪去了?
推 : 要酸不怕沒理由，直接承認你討厭詹還比較有種啦，裝53F 10/10 16:23
→ : 個皮。
→ : 個皮。
噓 : 料中還包屁喔55F 10/10 16:27
推 : 如果今天場上有kerr 你球傳給kerr沒問題56F 10/10 16:31
推 : 我料中你一定會傳外線射手 結果五個縮進禁區 這是?!57F 10/10 16:31
推 : 今天要是靈堂進了就會改酸熱火是不是看人沒有，忘記58F 10/10 16:32
→ : 靈堂是總冠軍賽命中率最高的人，混亂邪惡的那種人兩
→ : 邊都能殺的
→ : 靈堂是總冠軍賽命中率最高的人，混亂邪惡的那種人兩
→ : 邊都能殺的
推 : 幹一堆低能沾迷 神麼叫做 料中還包==61F 10/10 16:34
推 : 包了傳出去才叫合理啊.......62F 10/10 16:35
推 : 進了歷史留名 沒進也留名63F 10/10 16:35
→ : 如果沒包 那合理籃球就代表不傳了64F 10/10 16:36
→ : 那你防守要他傳給別人 不正就是包下去嗎
→ : 只是 料中 這兩個字聽起來有點刺耳罷了
→ : 那你防守要他傳給別人 不正就是包下去嗎
→ : 只是 料中 這兩個字聽起來有點刺耳罷了
推 : 今天吉巴在三分線上一換人，就馬上夾上來了，姆斯67F 10/10 16:38
→ : 要是只是想吸引包夾傳球，有必要再切進去嗎？要不
→ : 是熱火幾乎全包上來，姆斯才非傳球不可，幾乎全包
→ : 上來，然後自幹沒進，是不是又要酸他腦衝硬幹，想
→ : 當英雄，沒隊友
→ : 要是只是想吸引包夾傳球，有必要再切進去嗎？要不
→ : 是熱火幾乎全包上來，姆斯才非傳球不可，幾乎全包
→ : 上來，然後自幹沒進，是不是又要酸他腦衝硬幹，想
→ : 當英雄，沒隊友
→ : 緯來也有說吧 當教練的就放你湖人其他人投籃72F 10/10 16:38
→ : 不給LBJ輕鬆上籃取分的機會
→ : 不給LBJ輕鬆上籃取分的機會
推 : 三分線就兩人包了 是要跳投個屁 詹酸看球好嗎74F 10/10 16:40
推 : 就是賭你三分不進75F 10/10 16:40
→ : 三分線會包也是因為想找換防76F 10/10 16:40
→ : 若不設計找換防 Robinson很明顯沒想上去
→ : DG一開始假裝往下沉 Robinson都跟者往下走
→ : 若直接單挑士官長 就可以跳投 但是合理籃球第1步
→ : "不要單挑防守最好的"
→ : 執行合理籃球 結果就變成"三分線上就被包夾"
→ : 於是執行合理籃球第2步 被包2個再切更深引3夾再傳球
→ : 若不設計找換防 Robinson很明顯沒想上去
→ : DG一開始假裝往下沉 Robinson都跟者往下走
→ : 若直接單挑士官長 就可以跳投 但是合理籃球第1步
→ : "不要單挑防守最好的"
→ : 執行合理籃球 結果就變成"三分線上就被包夾"
→ : 於是執行合理籃球第2步 被包2個再切更深引3夾再傳球
推 : 會包夾就是賭湖人外線把握度低啊，寧願放外線空檔也83F 10/10 16:45
→ : 不要讓姆斯坦克開到禁區得分，姆斯也很配合往外傳
→ : 不要讓姆斯坦克開到禁區得分，姆斯也很配合往外傳
→ : 切很深拉的空檔很大 但也換來傳球難度增加導致傳歪85F 10/10 16:46
→ : 球的流程就是這樣 每個環節都有因果關係
→ : 球的流程就是這樣 每個環節都有因果關係
推 : 還是不會急停跳投技能87F 10/10 16:47
→ : 當然姆斯一打三成功率也不會太漂亮，所以傳球很合理88F 10/10 16:47
→ : ，純粹就是熱火敢賭也真的被他們賭中了
→ : ，純粹就是熱火敢賭也真的被他們賭中了
推 : 推43樓講出我的心裡話 喇叭投過的關鍵球還少嗎？詹90F 10/10 16:47
→ : 酸真的不要笑掉別人大牙
→ : 酸真的不要笑掉別人大牙
→ : LBJ在2018累積的絕殺數已經超過MJ92F 10/10 16:48
推 : 技能包夠多了，還要被講沒急停跳投～士官長3分技能93F 10/10 16:51
→ : 包也沒啥裝啊，就出在最後一波防守，兩隊教練壓的寶
→ : 不同，熱火就是賭吉巴單打湖人賭不包夾，湖人那波SP
→ : O就是賭放別人大空擋擋姆思，結果熱火猜對也賭贏了
→ : ，就這樣
→ : 包也沒啥裝啊，就出在最後一波防守，兩隊教練壓的寶
→ : 不同，熱火就是賭吉巴單打湖人賭不包夾，湖人那波SP
→ : O就是賭放別人大空擋擋姆思，結果熱火猜對也賭贏了
→ : ，就這樣
推 : KERR那球是戰術設計好的 不是丟炸彈耶？98F 10/10 16:54
→ : 這球是炸彈喔？還以為綠被包夾呢99F 10/10 16:56
噓 : 重點是MM的失誤100F 10/10 17:12
推 : 笑死 靈堂那空檔這麼大還能被說是丟炸彈101F 10/10 17:16
→ : 沒急停為什麼不能說，那個側翼單打高手不會急停的，102F 10/10 17:17
→ : 踩死路線你還真的只能硬撞不然就傳掉？
→ : 踩死路線你還真的只能硬撞不然就傳掉？
推 : 當年danny green 可是射爆熱火三王104F 10/10 17:20
→ : 灌籃高手有演阿 流川先傳兩球布局 在來就自己上了105F 10/10 17:39
推 : 寄生酸無極限阿！怎樣都能跳針，他們沒有固定的邏輯106F 10/10 17:56
推 : 也不看看最後一球幾個人包？ 在幹一樣酸啦107F 10/10 18:01
推 : 被預料中，結果海一樣大的空檔108F 10/10 19:08
推 : 姆斯不會急停？我們應該看的是不同的nba
推 : 姆斯不會急停？我們應該看的是不同的nba
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 36
作者 Re12345 的最新發文:
![]()
怎麼談? 就像你說的放在別的國家是日常準備的事情，放在台灣就是"恐嚇人民"賣芒果感 當然不可諱言的政府在執行面出了很多細節上的問題 但背後一堆人+媒體在那邊推波助瀾胡亂煽動民意，要 …184F 40推 6噓- 11F 2推 2噓
- 16F 8推
- 7F 1推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享