※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-21 08:45:23
看板 movie
作者 標題 [討論] 外媒給《Snow White 白雪公主》 影評
時間 Thu Mar 20 09:42:06 2025
自從《貓》沒有看到這麼炸裂的影評了，可惜沒有貓影評好笑。這次沒有時間翻譯，先看
看 chatgpt
https://i.imgur.com/BkjDyO1.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/BkjDyO1h.jpeg)
原文來自 Reddit
https://www.reddit.com/r/boxoffice/s/9wlBnRp6mD
爛番茄 (Rotten Tomatoes): 爛番茄評分：爛
評論家共識： 尚無
評論家 評分 評論數 平均評分
所有評論家 48% 91 5.40/10
頂級評論家 29% 31 /10
Metacritic: 47分（38條評論）
部分影評摘錄：
(Odie Henderson)，《波士頓環球報》
我本以為《白雪公主》會讓我開心，結果這部愚蠢的翻拍讓我昏昏欲睡，甚至有些惱火。
1.5/4
(Tara Brady)，《愛爾蘭時報》
最讓人出戲的缺陷來自動畫內容重製……全片始終處於魔法時刻的光線下，看起來非常刺
眼。最糟糕的是，將七個小矮人「卡通化」，並與真人演員混搭的決定，極為不妥。3/5
(Amy Nicholson)，《洛杉磯時報》
眼。最糟糕的是，將七個小矮人「卡通化」，並與真人演員混搭的決定，極為不妥。3/5
(Amy Nicholson)，《洛杉磯時報》
這是一個有趣的案例研究，展現了當今社會無法調和的矛盾——就像一面魔鏡，映照出當
代的緊張氛圍。
(Nell Minow)，RogerEbert.com
部分片段比其他部分表現得更好，但整體而言，它缺乏動畫版的甜美與想像力。這部《白
雪公主》並不是最美的那個，而只是還行。2.5/4
(Linda Marric)，HeyUGuys
這是一部視覺上驚艷、主題豐富的改編作品，成功地現代化了這個經典故事。這是一個屬
於新一代的童話——提醒我們勇氣、善良與對更美好未來的信念的力量。4/5
(Adam Nayman)，《多倫多星報》
馬克韋布的電影中沒有任何魔力，卻仍然讓人感到怪異；花費 2.5 億美元製作一部完全
無效的電影，本身也算是一種黑暗藝術了。1/4
(Clarisse Loughrey)，《獨立報》(英國)
在這部《白雪公主》中，他們精煉了自己的套路——做最低限度的改編，然後在畫面上堆
滿可愛的 CGI 動物，希望沒人會注意到。1/5
(Nicholas Barber)，BBC.com
故事雜亂，基調混亂，節奏不佳。但這並不意味著電影徹底失敗。在某種程度上，這種身
份危機反而成了它值得一看的地方。3/5
(Johnny Oleksinski)，《紐約郵報》
這部經典之作——動畫史上的開創性成就——如今被改編成了一部毫無意義、尷尬的真人
版電影，結束後立刻就會被遺忘。2/4
(David Fear)，《滾石雜誌》
這版《白雪公主》或許不是最糟糕的真人版翻拍，但它絕對是最平庸的有力競爭者。不過
，作為睡前故事，它倒是合格，因為它肯定能讓你睡著。
(G. Allen Johnson)，《舊金山紀事報》
由馬克韋布高效執導，並搭配凱夫楞隋]出色的製作設計，這部《白雪公主》完全符合你
的需求，但也僅止於此。
(Moira MacDonald)，《西雅圖時報》
最終結果既不足以成為經典，也不夠糟糕到成為「爛片中的樂趣」；它就是……存在而已
。2.5/4
(Alison Willmore)，《紐約雜誌/Vulture》
《白雪公主》最務實的一點是，它的塑料感佈景設計和廉價禮品店風格的服裝，讓它看起
來已經像是一部遊樂園內的表演——根本無需額外改編。
(Liz Shannon Miller)，Consequence
說到底，《白雪公主》最好的部分，是那些讓人感覺真實且有生命力的片段。如果這類片
段能多一些，而那些讓人困惑的荒誕場面能少一些，這部電影會更出色。C+
(Owen Gleiberman)，《綜藝》
這部活潑、充滿朝氣，並且帶點浪漫元素的《白雪公主》，證明它是一個特例。
(Rafer Guzman)，《Newsday》
幾十年後，還會有人記得迪士尼當初到底想做什麼嗎？可能不會，但我敢打賭，1937 年
的原版動畫仍然會歷久彌新。2/4
(Alonso Duralde)，The Film Verdict
就像當代許多奇幻電影一樣，《白雪公主》彷彿存在於一個奇怪的虛假世界，而這不僅僅
是七個小矮人造成的問題。
(Robbie Collin)，《每日電訊報》(英國)
安德魯伯納普飾演的「不是王子」的強納森，確實是一個出色的喜劇亮點。澤格勒則沒
有這種魅力，但她的歌聲令人驚艷。加朵在這兩方面表現皆不出色，但至少外型符合角色
形象。3/5
(Kristen Lopez)，The Film Maven (Substack)
這部《白雪公主》被徹底清除了任何可能冒犯人的元素，但同時也失去了所有能讓人記住
它的特點。D+
(Jacob Oller)，AV Club
這是一部讓人困惑的改編，原版電影成功的關鍵在於它的優雅與美感，而這版卻顯得混亂
不堪。不過，幸好還有瑞秋滇A格勒，她的才華讓這部電影中仍有一條清晰的主線可循。C
不堪。不過，幸好還有瑞秋滇A格勒，她的才華讓這部電影中仍有一條清晰的主線可循。C
(Tim Grierson)，Screen International
威爾森的乏味劇本，沒能提供任何機智的對白或冷酷的威脅感，讓邪惡皇后無法成為一個
真正令人畏懼的反派，這只是本片浪費潛力的又一個例子。
(Brian Truitt)，《今日美國》
《白雪公主》在舊有的故事元素中找到了一些現代意義。3/4
(Danny Leigh)，《金融時報》
整體來說，這部電影的基調過於保守，以至於變得平淡無奇。完整影評 | 原始評分：3/5
(Kate Erbland)，IndieWire
(Kate Erbland)，IndieWire
雖然整體不夠連貫，但比想像中更具娛樂性。這是一個活力滿滿又甜美的新版童話，在必
要的現代化改編和對舊版的尊重之間找到了平衡。B-
(William Bibbiani)，TheWrap
迪士尼的這版《白雪公主與七個小矮人》唯一的問題在於，它應該早 88 年、少 26 分鐘
，並且用手繪動畫製作。
(Kevin Maher)，《泰晤士報》(英國)
這部電影代表了一個文化毀壞的新低點，對於這家 102 歲的娛樂公司來說，如今他們看
待自己的經典作品時，似乎只能露出嫌惡的表情。1/5
(David Rooney)，《好萊塢報導》
如果這聽起來像是一個標準的「女性賦權」童話翻拍，那確實是如此。但瑞秋澤格勒的
真誠演繹，仍然賦予它足夠的說服力與情感。
(Nick Schager)，The Daily Beast
不用魔鏡來告訴你，它就是迪士尼所有真人版翻拍中最糟糕的一部。
(Peter Bradshaw)，《衛報》
原本值得稱道的瑞秋澤格勒與蓋兒加朵，如今被迫走過場，奉獻了她們演藝生涯中最沉
悶的表演。1/5
(Dan Rubins) Slant Magazine
這基本上是一個按部就班的改編，將一部經典但顯然過時的作品，調整成符合現代消費習
慣的版本。2/4
(Michael Phillips)，《芝加哥論壇報》
這部電影的表現比你想像的要好一點。2.5/4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.77.81 (臺灣)
※ 作者: neak 2025-03-20 09:42:06
※ 文章代碼(AID): #1dst9n9T (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1742434929.A.25D.html
推 : 真人版《白雪公主》獲好評！媒體狂讚：甩開爭議，成1F 03/20 09:44
→ : 迪士尼最棒真人化、瑞秋齊格勒演出耀眼迷人
→ : 迪士尼最棒真人化、瑞秋齊格勒演出耀眼迷人
推 : 炸裂3F 03/20 09:45
※ 編輯: neak (49.215.77.81 臺灣), 03/20/2025 09:53:31推 : 只要總成本不超過三億鎂，對迪士尼來說都是小錢~4F 03/20 09:48
推 : 趁現在把白雪公主改成巴勒斯坦公主，就合理多了☺5F 03/20 09:48
推 : 媒體預估全球首週末大約在1億美元 血虧6F 03/20 09:48
![[圖]](https://i.imgur.com/bBdh0FJh.jpeg)
推 : 好慘 好喜歡影評說102歲的迪士尼是這樣看待自己的經9F 03/20 09:59
→ : 典作品
→ : 典作品
推 : 感覺金酸梅至少會被提名蓋兒姐 瑞秋有的話我也不意11F 03/20 09:59
→ : 外
→ : 外
推 : 這部電影應該早88年 少26分鐘 全部用手繪動畫XDD13F 03/20 10:01
推 : 一個得罪觀眾一個得罪業界，根本是電影自殺XD14F 03/20 10:03
推 : 轉喔15F 03/20 10:08
推 : 蓋兒在神力女超人2就被酸該提名金酸莓，結果最後是16F 03/20 10:11
→ : 喜劇影集出身的Kristen Wiig承擔酸名
→ : 今年看起來蓋兒是業力引爆了？
→ : 喜劇影集出身的Kristen Wiig承擔酸名
→ : 今年看起來蓋兒是業力引爆了？
推 : 蓋兒還是很美 如果要進場看應該都是為了蓋兒19F 03/20 10:12
推 : 這部沒有到貓這麼扯吧20F 03/20 10:13
推 : 怪了之前那些盛讚的是平行時空嗎？21F 03/20 10:15
Preview 邀請的是網紅跟粉絲，這些人不會真的講惡評不然下次Disney 就不邀請他們看
了，報紙影評比較能直著腰桿寫影評。
→ : 我沒看過這種大作媒體評分這摸低的22F 03/20 10:16
推 : 蜘蛛人反派宇宙好像都蠻低的23F 03/20 10:16
推 : 合格的睡前故事 肯定讓你睡著XD24F 03/20 10:17
→ : 蜘蛛人本身才能跟白雪公主這ip 比吧xdd25F 03/20 10:18
推 : 電影評論家終究還有點風骨 連左左也放生這垃圾26F 03/20 10:18
→ : 反觀那個仇日DEI刺客教條還拿一堆8分
※ 編輯: neak (49.215.77.81 臺灣), 03/20/2025 10:22:23→ : 反觀那個仇日DEI刺客教條還拿一堆8分
→ : 是嗎？ 可是權威媒體IGN瘋狂吹捧 說這是十年來最+28F 03/20 10:22
→ : 耶
→ : 耶
推 : 戲裡戲外都是垃圾的爛電影XDD30F 03/20 10:23
推 : 作為睡前故事，它倒是合格，因為它肯定能讓你睡著31F 03/20 10:25
→ : 絕對能讓妳睡著超哭 失眠者救星32F 03/20 10:26
推 : 沒事，那可是敵視你，他還有$的33F 03/20 10:29
→ : 都有黑魔女了，找Gal拍壞皇后電影可能比較好34F 03/20 10:31
推 : 可是迪士尼真人化電影也沒有哪一部真的被叫好的吧35F 03/20 10:31
→ : 除了101真狗？
→ : 除了101真狗？
推 : 昨天那篇獲好評的新聞臉腫起來了 XDD，迪士尼繼續37F 03/20 10:32
→ : 亂洗好評嘿
→ : 亂洗好評嘿
推 : 上面幾個評論有提到瑞秋的其實評價都還不差39F 03/20 10:32
→ : 阿拉丁明明就很好40F 03/20 10:32
→ : 看來問題應該多半出在電影本身41F 03/20 10:33
→ : 要不然美女與野獸跟仙履奇緣並沒有被鄉民說得多好42F 03/20 10:33
推 : 合格的睡前故事 看了就睡XD43F 03/20 10:34
推 : 看到預告那七個小矮人就很違和44F 03/20 10:37
→ : 跟整部作品不搭嘎
→ : 跟整部作品不搭嘎
→ : 不是今天上嗎 看版上有那位勇者先進去看完的心得吧46F 03/20 10:43
推 : 看起來演員表現可以但是被各種大人因素搞得整部47F 03/20 10:43
→ : 電影不上不下的感覺
→ : 電影不上不下的感覺
噓 : 迪士尼不是會買爛番茄影評嗎？怎那麼低49F 03/20 10:45
推 : 一定會有勇者去看 不過就算D+上了我也只會看蓋兒的50F 03/20 10:52
→ : 片段就好
→ : 片段就好
推 : 太慘了，媒體已經算蠻政確了也不挺52F 03/20 10:52
推 : 童話故事就是給小孩看的，大人們是在不滿什麼？53F 03/20 10:54
推 : 不用魔鏡來告訴你，它就是真人版翻拍的最爛..這個好54F 03/20 10:55
→ : 猛XD 瑞秋大概就是聲音好聽,表演平庸,認真說,下次
→ : 還是別找她吧,看到她戲外表現就不想看她演的戲了
→ : 猛XD 瑞秋大概就是聲音好聽,表演平庸,認真說,下次
→ : 還是別找她吧,看到她戲外表現就不想看她演的戲了
推 : 不是10/10我不信57F 03/20 11:00
推 : 文化毀壞的新低點58F 03/20 11:00
推 : 就算要找拉丁裔演白雪，我也寧願找珍娜奧特加，起59F 03/20 11:00
→ : 碼訪談不會亂放砲
→ : 碼訪談不會亂放砲
→ : 人家可是迪士尼神主牌 就這樣被搞爛了 可悲61F 03/20 11:04
→ : 這部真的不行 大概很難比這更爛了62F 03/20 11:06
推 : 會放砲跟哪個族群都無關啦，不過瑞秋被發現她的自63F 03/20 11:06
→ : 走砲屬性好像也是在被選為白雪公主之後？之前藏太
→ : 好？
→ : 走砲屬性好像也是在被選為白雪公主之後？之前藏太
→ : 好？
→ : 然後一些公關稿新聞會想平行世界吧66F 03/20 11:07
→ : 會像
→ : 會像
推 : 珍娜有才華多了 還是從小就在迪士尼的68F 03/20 11:08
推 : 好奇 為什麼近年成本都是2億起跳 到底錢花到哪裡去69F 03/20 11:11
推 : 小丑很明顯：3位大咖都要千萬片酬啊70F 03/20 11:14
→ : 瓦昆還漲到2千萬，找奧斯卡提名的布蘭登格里森也要
→ : 5百萬
→ : 再加上導演愛玩很多大場面，就一路飆到2億鎂了
→ : 瓦昆還漲到2千萬，找奧斯卡提名的布蘭登格里森也要
→ : 5百萬
→ : 再加上導演愛玩很多大場面，就一路飆到2億鎂了
→ : 感覺不妙74F 03/20 11:20
推 : 科學麵的經典包裝裡放的是雞絲麵,誰受得了?75F 03/20 11:21
→ : weird weird76F 03/20 11:21
推 : 溫馨，老鼠帝國可以開始想要怎麼推責任發新聞了77F 03/20 11:22
推 : 那個給4分的說法有夠業配78F 03/20 11:24
推 : 直接上串流吧，這部會賠死79F 03/20 11:25
推 : 直接把鯰魚那套搬來再用一次就好啦 不看是不是歧視80F 03/20 11:26
→ : 全球大讚
→ : 真人版只服阿拉丁 重刷5.6次還是好看。都懷疑老鼠
→ : 高層是不是被奪舍
→ : 全球大讚
→ : 真人版只服阿拉丁 重刷5.6次還是好看。都懷疑老鼠
→ : 高層是不是被奪舍
→ : 看來要賣爆了~~史上最XXXXX84F 03/20 11:27
→ : 我覺得 Disney 跟 DC 拍片肯定是有問題的，Sonic 385F 03/20 11:28
→ : 才 $122 million, 包含其中10% 的 $12m 的宣傳費，
→ : 不像 Disney DC 片都說製作費兩億還要額外加上50%
→ : 的宣傳。當然Sonic3 明顯為了節省成本最後的打鬥有
→ : 點過短，但是也沒有整部片只有一半的成效。 你多看
→ : 看 paramount, universal & sony 財報就知道, 這兩
→ : 家是真的花錢沒花在刀口上，像瑪利歐都不到一億製作
→ : 費，有需要每次拍片都兩億嗎？
→ : 才 $122 million, 包含其中10% 的 $12m 的宣傳費，
→ : 不像 Disney DC 片都說製作費兩億還要額外加上50%
→ : 的宣傳。當然Sonic3 明顯為了節省成本最後的打鬥有
→ : 點過短，但是也沒有整部片只有一半的成效。 你多看
→ : 看 paramount, universal & sony 財報就知道, 這兩
→ : 家是真的花錢沒花在刀口上，像瑪利歐都不到一億製作
→ : 費，有需要每次拍片都兩億嗎？
推 : 阿拉丁呀影評狂靠杯，但觀眾口碑很好93F 03/20 11:31
推 : 阿拉丁很好看94F 03/20 11:39
推 : 阿拉丁影評有靠北什麼，茉莉太正嗎95F 03/20 11:42
推 : 阿拉丁應該是阿拉丁主角氣場太弱吧,不過這不能怪他96F 03/20 11:49
推 : 推阿拉丁 女主超正97F 03/20 11:50
→ : 神燈精靈一出場就覺得他要來拯救地球了98F 03/20 11:51
推 : 感謝Neak大整理 華納那邊有記者爆料：新的經營團隊99F 03/20 11:52
→ : 想改善AT&T時期搞爛的形象，所以對於作品有奧斯卡
→ : 提名的導演特別慷慨，甚至還包括導演剪輯指揮權
→ : 結果米奇17出師不利後，罪人、李奧納多新片、瑪基
→ : 葛倫霍新片都要1億美金製作
→ : 問題是這三部都不像芭比討喜+年齡性別通吃，很容易
→ : 有R級天花板
→ : 目前好萊塢財管最成功的應該就環球
→ : 奧本海默這樣的二戰史詩+大卡司政鬥片，可以控制在
→ : 1億美金拍攝，最後票房是成本的9倍
→ : 想改善AT&T時期搞爛的形象，所以對於作品有奧斯卡
→ : 提名的導演特別慷慨，甚至還包括導演剪輯指揮權
→ : 結果米奇17出師不利後，罪人、李奧納多新片、瑪基
→ : 葛倫霍新片都要1億美金製作
→ : 問題是這三部都不像芭比討喜+年齡性別通吃，很容易
→ : 有R級天花板
→ : 目前好萊塢財管最成功的應該就環球
→ : 奧本海默這樣的二戰史詩+大卡司政鬥片，可以控制在
→ : 1億美金拍攝，最後票房是成本的9倍
推 : 白雪公主(X)墨西哥女傭(O)109F 03/20 11:58
→ : Paramount 明顯壓在一億，雖然票房不好但是 DnD Tra110F 03/20 11:59
→ : nsformers One 7千到九千萬都是物超所值的，問題在
→ : 於他們手上ip除了sonic都缺乏新鮮感
→ : nsformers One 7千到九千萬都是物超所值的，問題在
→ : 於他們手上ip除了sonic都缺乏新鮮感
→ : 會有imdb強制鎖分的機制嗎113F 03/20 12:01
推 : 說真的索尼的財管+品管也很差 連倒兩部漫威系電影X114F 03/20 12:01
→ : D
→ : 我最近看索尼的院線片，大概就為了威爾史密斯的絕
→ : 地戰警
→ : D
→ : 我最近看索尼的院線片，大概就為了威爾史密斯的絕
→ : 地戰警
→ : 環球小小兵也一直在一億，到底動畫有沒有需要拍到118F 03/20 12:01
→ : 像Pixar 這種2億元砸出來的精緻感（爛劇情），還是
→ : 就搞搞笑花一億賺錢就好
→ : 像Pixar 這種2億元砸出來的精緻感（爛劇情），還是
→ : 就搞搞笑花一億賺錢就好
→ : 怎麼可能比魚人小美爛121F 03/20 12:07
推 : 比美隊4還更爛!不簡單CC122F 03/20 12:14
推 : 迪士尼那成本+那品質 真的懷疑在洗錢123F 03/20 12:15
→ : 現在一堆都偷偷用ai了到底在貴什麼
→ : 現在一堆都偷偷用ai了到底在貴什麼
→ : 還是等串流好了應該上很快125F 03/20 12:17
→ : 評價影評小美人魚就示範過了懂的都懂
→ : 評價影評小美人魚就示範過了懂的都懂
推 : 瑞秋吸右派砲火，蓋兒吸左派砲火，這電影成為左右127F 03/20 12:19
→ : 派共同攻擊的慘烈目標
→ : 派共同攻擊的慘烈目標
→ : 畢竟電影跟動畫不一樣 開機就是一直燒129F 03/20 12:23
推 : 迪士尼又要砸錢洗評論了130F 03/20 12:23
推 : 尤其現在川普當總統，過度政確已經不能拿來用了131F 03/20 12:25
→ : 小美人魚真人版如果現在推出，影評一定也很慘烈，132F 03/20 12:27
→ : 當年是被政確風搞到影評不能罵女主角
→ : 當年是被政確風搞到影評不能罵女主角
推 : 史上最成功睡前故事134F 03/20 12:27
推 : 從選角開始這部就注定下去了135F 03/20 12:34
推 : 唯一的問題在於，它應該早 88 年XDDDDDDDDD136F 03/20 12:35
推 : 這位公主為了想去奧斯卡 放鴿子英國劇組全員等她137F 03/20 12:40
→ : 本來還期待英國媒體要把她電到飛起來
→ : 結果bbc跟電報還是不敢罵
→ : 本來還期待英國媒體要把她電到飛起來
→ : 結果bbc跟電報還是不敢罵
→ : 應該請千戴亞來演白雪 又政確有個性又有人氣140F 03/20 12:43
推 : 千黛雅近期能一直有機會，是因為她真的不會白目亂講141F 03/20 12:46
→ : 人氣高又不惹麻煩的，最少能保障不出包
→ : 人氣高又不惹麻煩的，最少能保障不出包
→ : 這部電影的表現比你想像的要好一點。2.5/4 笑死143F 03/20 12:49
推 : 我現在只期望真人艾莎找安雅泰勒喬伊144F 03/20 12:49
推 : 黑暗藝術ww這詞感覺很精準！145F 03/20 12:52
推 : 冰雪該找ATJ,她雖然白皮膚，但也算拉丁裔的146F 03/20 12:56
推 : 對啊 血統有跨到 髮色白金仙氣逼人 又夠高冷147F 03/20 12:59
推 : 可以被嫌成這樣也不容易了148F 03/20 12:59
推 : 魔鏡已自戕 碎狗狗了149F 03/20 13:02
推 : 「本身也算黑藝術了」 哈哈150F 03/20 13:04
推 : 這次沒付錢像黑魚一樣洗10/10嗎
推 : 這次沒付錢像黑魚一樣洗10/10嗎
![[圖]](https://i.imgur.com/O9tf6KPh.png)
推 : 不用魔鏡來告訴你，它就是迪士尼所有真人版翻拍中154F 03/20 13:17
→ : 最糟糕的一部。XD
→ : 最糟糕的一部。XD
推 : 前面那個獲好評新聞 XD156F 03/20 13:26
→ : 簡單的童話故事為什麼要摻入複雜的政治現實呢157F 03/20 13:29
推 : Jeremy Jahns沒談到政治dei但也是滿犀利的158F 03/20 13:37
→ : 他說感覺就是前後兩部不同電影硬縫在一起
→ : 猜測真人七盜賊被罵了之後 緊急插了那堆cgi矮人
→ : 前半片是矮人主場 但後半又搭上盜賊
→ : 前後14個npc配角 連名字都不清不楚就結束了
→ : 他說感覺就是前後兩部不同電影硬縫在一起
→ : 猜測真人七盜賊被罵了之後 緊急插了那堆cgi矮人
→ : 前半片是矮人主場 但後半又搭上盜賊
→ : 前後14個npc配角 連名字都不清不楚就結束了
推 : 這片跟美隊4應該原本是完全DEI，但後來美國反DEI的163F 03/20 13:41
→ : 聲浪起來了，就如同美隊4，去大改劇情，就變成四不
→ : 像了
→ : 聲浪起來了，就如同美隊4，去大改劇情，就變成四不
→ : 像了
推 : XDDDD166F 03/20 13:45
推 : 美隊4的正確元素調得還算OK啦，但棕雪公主 難喔167F 03/20 13:46
推 : Adam Nayman, good job!168F 03/20 13:47
推 : Book能! 迪士尼的看板IP冏麼可能這麼差 窩不相信!169F 03/20 13:49
→ : 法克大人個人電影170F 03/20 13:50
推 : 作為睡前故事，它倒是合格，因為它肯定能讓你睡著XD171F 03/20 13:50
推 : 感覺是原作>>>>真人版電影172F 03/20 13:51
推 : 看起來最大的問題是很無聊www173F 03/20 13:52
推 : CA4重拍的部分跟DEI關係不大啦174F 03/20 13:58
推 : 睡前故事那則真的有夠酸XDDDD175F 03/20 13:59
→ : 主要是整部片的調性更改，讓羅斯更人性化176F 03/20 13:59
→ : 羅斯跟女兒相關的戲份明顯都是補拍的。最後的櫻花樹
→ : 場景也是
→ : 羅斯跟女兒相關的戲份明顯都是補拍的。最後的櫻花樹
→ : 場景也是
推 : 這種身份危機反而成了它值得一看的地方XDD179F 03/20 14:01
→ : 芝加哥報超好笑，好一點所以給2.5
→ : 芝加哥報超好笑，好一點所以給2.5
推 : 如果宣傳主打保證能睡著的睡前故事搞不好票房會更181F 03/20 14:07
→ : 好XD
→ : 好XD
→ : 至少歌會是好聽的吧183F 03/20 14:07
推 : 某種程度上一種盛讚？？184F 03/20 14:11
→ : 主打史上最爛可能票房因此變好，想看到底多爛
→ : 主打史上最爛可能票房因此變好，想看到底多爛
→ : Weird186F 03/20 14:18
推 : 把白雪和小美人魚這種送分題搞砸也是蠻厲害…187F 03/20 14:31
推 : 在畫面上堆滿可愛的CGI動物，希望沒人會注意到1/5XD188F 03/20 14:39
推 : 他們後面的樂佩也應該會爆炸189F 03/20 14:44
推 : 那個給4分的是收錢哦 好意思這樣瞎吹190F 03/20 14:53
推 : CA4羅斯補拍就是怕惹怒保守派啊191F 03/20 14:54
→ : 畢竟時機敏感 弄個邪惡白人總統很難不讓人聯想
→ : 不然迪士尼醜化老白男行之有年 哪時候怕過了
→ : 畢竟時機敏感 弄個邪惡白人總統很難不讓人聯想
→ : 不然迪士尼醜化老白男行之有年 哪時候怕過了
推 : 連爛番茄都失守了194F 03/20 14:54
推 : 所以台灣今天上映嗎? 好期待影評195F 03/20 15:01
推 : 突然評論都公道許多了196F 03/20 15:01
→ : 可以開賭盤賭米老鼠多久會鎖評分 上次小黑人魚鎖過197F 03/20 15:02
→ : 這次宣傳沒小黑魚那種力度 應該是不會鎖198F 03/20 15:06
推 : 太慘了吧199F 03/20 15:25
推 : 川普當選以後很多企業都開始砍DEI相關政策，米老鼠200F 03/20 15:33
→ : 這部已經透支太多，沒辦法再轉彎，所以現在就是減傷
→ : 少賠一點是一點，自然沒灑多少經費到媒體上
→ : 這部已經透支太多，沒辦法再轉彎，所以現在就是減傷
→ : 少賠一點是一點，自然沒灑多少經費到媒體上
推 : 白雪跟美隊4從企劃開始就是政確時期啊，這種大綱就203F 03/20 15:36
→ : 定調要玩政確的很難大改啦，一部電影的製作都是好
→ : 幾年的
→ : 所以大概還要1-2年，才能完全排掉DEI的毒吧
→ : 定調要玩政確的很難大改啦，一部電影的製作都是好
→ : 幾年的
→ : 所以大概還要1-2年，才能完全排掉DEI的毒吧
→ : 首周全球還有一億?去年大賺的夠賠的 迪士尼沒在怕的207F 03/20 15:39
→ : IGN說是近年最佳耶208F 03/20 15:42
推 : 倒數第七則超哭209F 03/20 15:44
推 : 幾個左膠DEI媒體代表狂吹耶xd,但就僅止於此210F 03/20 15:46
推 : 笑死XD211F 03/20 15:53
推 : 說個公道話 迪士尼的真人版好像影評都滿慘的212F 03/20 15:53
→ : 最後還是要看廣大觀眾買不買單
→ : 最後還是要看廣大觀眾買不買單
→ : 其實都2025了 這種公主的愛情故事 也許真的沒這麼214F 03/20 15:56
→ : 值得太多討論 架構就是這樣 是要能有甚麼深度
→ : 值得太多討論 架構就是這樣 是要能有甚麼深度
推 : 這部最大問題是美術也醜 迪士尼基本的美麗幻想世界216F 03/20 16:01
→ : 都端不出來真的沒救
→ : 都端不出來真的沒救
推 : 有夠不白雪的公主218F 03/20 16:03
推 : 所以瑞秋的表現尚可219F 03/20 16:07
推 : 塑料感笑死XD~~不曉得票房會不會比小黑人魚慘220F 03/20 16:10
推 : 動畫人物跟真人演員混搭的電影 大部分都失敗 成功221F 03/20 16:10
→ : 的只有一兩部
→ : 的只有一兩部
推 : 除了美女與野獸就剩下阿拉丁了223F 03/20 16:12
![[圖]](https://i.imgur.com/bpTxdcqh.jpeg)
推 : IMDB聽說分數2.1 大概不想看到1開頭吧226F 03/20 16:32
推 : 今天會不會出現第一篇心得文勒227F 03/20 16:36
推 : 到底迪士尼是怎麼把從美女與野獸真人版，變成現在這228F 03/20 16:38
→ : 個模樣的？
→ : 個模樣的？
推 : 這種題材我覺得怎麼拍大概都很難好看 劇情硬傷就230F 03/20 16:42
→ : 在那
→ : 在那
推 : 不是上映了？怎麼會沒心得文？232F 03/20 16:47
→ : 都沒有試毒文，好桑心233F 03/20 16:49
推 : 都沒有葉沛蚊，好桑心234F 03/20 16:51
![[圖]](https://i.imgur.com/cjtF6X0.jpeg)
推 : 飽妮應該會去看吧，等飽妮心得影片w238F 03/20 16:55
推 : 黑暗藝術哈哈哈XD笑死耶239F 03/20 17:01
→ : 電影院預告還連播兩個版本240F 03/20 17:05
推 : 迪士尼那種拍什麼都兩億起跳的成本 心知肚明就洗錢241F 03/20 17:24
推 : 剛看完，微妙242F 03/20 17:33
推 : 寫普評，會被說沒品嗎？243F 03/20 17:35
推 : Imdb 分數已鎖XD 還好有截圖244F 03/20 17:49
推 : 阿拉丁歌也好聽 但黑雪…245F 03/20 17:51
推 : 為什麼不找小惡魔來演246F 03/20 17:58
→ : 迪士尼自從阿拉丁以後 所有真人版都廢到不可思議247F 03/20 18:01
推 : IMDB根本被老鼠操控了248F 03/20 18:02
推 : 黑暗藝術真的很哭 一語雙關249F 03/20 18:02
→ : 真人版還有黑魔女跟庫伊拉是OK的，但不是公主系列250F 03/20 18:04
→ : 奧本海默不到2億鎂 黑雪公主到底為什麼可以2.5億鎂251F 03/20 18:07
→ : 論卡司論拍攝難度都沒有奧本海默優秀啊
→ : 論卡司論拍攝難度都沒有奧本海默優秀啊
→ : 黑雪有重拍換CG矮人吧 不過怎麼想都不可能2.5億253F 03/20 18:08
推 : 早就知道一定會慘賠的 到底為什麼不一開始就上串流254F 03/20 18:08
→ : 就好了 非要讓自己賠錢
→ : 就好了 非要讓自己賠錢
→ : 還沒談好要鎖在幾分256F 03/20 18:30
→ : 好險完全沒有想要看的動力257F 03/20 18:40
→ : 白雪公主本身就是個無聊的故事，除了賣明星也沒什麼258F 03/20 18:44
→ : 可看的，結果主角本人一直放炮……
→ : 可看的，結果主角本人一直放炮……
推 : 鎖分前最低多少分呀？260F 03/20 18:45
推 : 我最後看到是2.1，未加權2.0261F 03/20 18:58
推 : 迪士尼在兩部童年經典上面亂搞政確真的把自己弄死262F 03/20 19:02
推 : 突然懷念克莉絲汀史都華的版本了 雖然暗黑但起碼有263F 03/20 19:11
→ : 動作片元素，而且KS在壓力之下，起碼不會亂講話
→ : 動作片元素，而且KS在壓力之下，起碼不會亂講話
推 : 可惜沒看到1開頭265F 03/20 19:13
推 : 宣傳預算下不夠吧，再下一億美金266F 03/20 19:15
→ kimula01 …
推 : 先不管故事，左膠抵制女配（以巴衝突），右翼討厭268F 03/20 19:46
→ : 女主dei ；兩派都得罪，這電影怎麼看都容易爆死XD
→ : 結果內容又不好看
→ : 女主dei ；兩派都得罪，這電影怎麼看都容易爆死XD
→ : 結果內容又不好看
推 : bbc好酸271F 03/20 19:55
推 : 當初拍成Nacros: Colombia Snow White 大改272F 03/20 20:02
→ : 變成毒梟再娶的老婆跟女兒繼承戰 可能還不會這麼慘
→ : 變成毒梟再娶的老婆跟女兒繼承戰 可能還不會這麼慘
推 : 蓋兒演毒梟，應該只有NF跟Hulu能播吧XD274F 03/20 20:16
推 : 目前翻拍的迪士尼卡通就只有阿拉丁成功 而且是非常275F 03/20 20:24
→ : 成功 其他都是爛透了
→ : 成功 其他都是爛透了
推 : 說真的，白雪公主的故事不改編一定很難看，可是改277F 03/20 20:27
→ : 編後也一定會被罵，這是先天不足，至於左派跟右派
→ : 各有不同的理由來罵演員就是另一個問題了
→ : 編後也一定會被罵，這是先天不足，至於左派跟右派
→ : 各有不同的理由來罵演員就是另一個問題了
→ : 可是不改編有基本的觀眾 改編連基本的都沒了280F 03/20 20:37
→ : 嫌舊故事價值觀落後不受現代歡迎所以就要亂改編 怎281F 03/20 20:41
→ : 麼不自己去生一個新故事
→ : 麼不自己去生一個新故事
推 : 英國影評都好酸XD283F 03/20 20:42
→ : 大家想看的真人化是舊故事真人化 而不是魔改版真人284F 03/20 20:42
→ : 化
→ : 化
→ : 不改哪會難看 老版動畫有人說難看??286F 03/20 20:51
→ : 是DEI那群在嫌難看吧XDDD
→ : 是DEI那群在嫌難看吧XDDD
推 : 票房差這女主一定會出來說種族歧視288F 03/20 21:11
推 : 迪士尼沒付錢給影評？ 這給錢就能搞定的事耶289F 03/20 21:16
推 : 老實說白雪公主若不改編能看嗎？原動畫有夠無聊，290F 03/20 21:27
→ : 而且白雪公主的行為舉止真的很像花癡和智障。
→ : 而且白雪公主的行為舉止真的很像花癡和智障。
推 : 洛杉磯報講得真好292F 03/20 21:29
→ : 一直扯種族、膚色、女主角很醜的人，拜託去看看電293F 03/20 21:30
→ : 影裡的白人男主角，也不是帥哥呀
→ : 影裡的白人男主角，也不是帥哥呀
推 : 如果不能接受“白雪”公主就是白人，又厭惡外觀美醜295F 03/20 21:32
→ : 評斷這種價值觀，從根本上就否定了原作，那到底改編
→ : 這部作品幹嘛呢？
→ : 評斷這種價值觀，從根本上就否定了原作，那到底改編
→ : 這部作品幹嘛呢？
推 : 迪士尼連轉播職棒的錢都未必想付了XD298F 03/20 21:33
→ : 笑死 動畫票房超高 評價也很棒 就你在說難看299F 03/20 21:33
→ : 然後連為啥在吵膚色都搞不懂還是裝傻? 故事叫白雪不
→ : 是黑雪耶
→ : 然後連為啥在吵膚色都搞不懂還是裝傻? 故事叫白雪不
→ : 是黑雪耶
→ brella …
推 : 原作很神好嗎？基本上是藝術品，拿到現在來看還是很303F 03/20 21:36
→ : 美麗的作品
→ : 美麗的作品
→ : 不喜歡原作+覺得膚色不是問題，那你幹嘛不自己編一305F 03/20 21:37
→ : 個故事，掛人家IP魔改完還說這樣更好
→ : 個故事，掛人家IP魔改完還說這樣更好
![[圖]](https://i.imgur.com/IwqvYseh.png)
推 : 原版的白雪公主偏甜美,有點膽小,但我覺得不是不能演308F 03/20 22:11
→ : 甜美,有點怯弱,然後成長也是一個很美的故事啊
→ : 不一定要把女性演的自立自強,或是演的強勢才叫尊重
→ : 女性..而且原版也沒花癡到哪去吧..
→ : 甜美,有點怯弱,然後成長也是一個很美的故事啊
→ : 不一定要把女性演的自立自強,或是演的強勢才叫尊重
→ : 女性..而且原版也沒花癡到哪去吧..
推 : 迪士尼樂園的白雪與壞皇后讚爆312F 03/20 22:22
推 : 蓋兒加朵拜託選一下片好不好313F 03/20 22:28
推 : 真人版還有 美女與野獸 也不錯啊314F 03/20 22:34
推 : 笑死，連白雪公主也有人能雲XDD315F 03/21 00:21
推 : 阿說好的一片好評呢316F 03/21 01:46
→ allyourshit …
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2202
作者 neak 的最新發文:
![]()
自從《貓》沒有看到這麼炸裂的影評了，可惜沒有貓影評好笑。這次沒有時間翻譯，先看 看 chatgpt 原文來自 Reddit 爛番茄 (Rotten Tomatoes): 爛番茄評分：爛 評論家共識： …243F 120推 1噓![]()
聖誕節假期因為寒假有兩個禮拜，有小孩的家庭可能選擇平常日去看，而不是擠在週末， 所以會開局比較低，但是默默賺大錢。 Sonic 3 跟 Mufasa 因為同一天在美國上映，又都是子供向，所以常常被拿 …38F 25推![]()
這件事情身為潛水Reddit 多年鄉民，我可以解釋一下最近幾個月奇怪的風向。 Reddit 一直有個奇怪的現象，就是有趣的文章影片會重複的一直出現，那是因為文章本 身有Karma (業力）就是被按讚 …124F 62推![]()
音速小子這次美術超級用心，做了超多經典聖誕電影海報，先賣個關子，看大家有沒有認 出來。 原來是美術公司不是電影公司 1. 別擔心、他跑、他旋轉、他會扁壞蛋的屁屁 2. 多層節日冒險 3. 你會付出代 …30F 22推- 47F 15推
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2025-03-20 17:37:28 (台灣)
→
22 小時以前 TW
看到那些認為還算OK的報導... 大概就可以忽視那些媒體所報導的新聞了吧.. 造假跟忽視事實...
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/p/226Q/MjBhY2U2MTY.jpg)
回列表(←)
分享