顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 226
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-25 13:42:30
看板 movie
作者 jump2j (Lockel)
標題 Re: [新聞] 6位在未成年時被過度性化的好萊塢女星！
時間 Wed Apr 24 00:24:32 2024

※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 有一件事情我一直很想說
: 各位有沒有發現
: 這六個女人都有一個共同點
: 【靠該作品出名後，再來哭爸。】
: 沒有這些作品之前
: 這六個女人【什麼也不是】
: 好萊塢多少的小咖演員
: 夢寐以求要拍這些片
: 只求進入好萊塢這塊大市場。
: 你們這六個女人不演
: 就是換其他人來演。
: 人家功成名就買豪宅
: 妳們還繼續擠在房車化妝拼面試。
: 我就討厭那種
: 靠該作品一炮而紅
: 佔盡好處，名利雙收。
: 之後過河拆橋
: 好像自己被迫害
: 人家拿刀逼妳演一樣。
: 婊子也想立貞潔牌坊
: 現在不就是這樣嗎？
: 會讓你一炮而紅
: 就是監製眼光獨到
: 挖掘出你身上沒有被發現的特點
: 我就問
: 要妳戴胸墊拍片是會怎樣？
: 犯法了嗎？
: 搞笑嘛。

成年就算了，你拿這套道理批評未成年，根本是莫名其妙。

未成年沒有能力跟成年人議價、談條件，也沒有能力去認知自身行為背後的結果還有利害
關係。

你責怪一個心智不成熟，很輕易就能被大人所引導，也不理解這一脫此生就會被記錄下來
的未成年，沒有好好跟導演表達自己不想被性化的意見嗎？

小時候不懂，做了選擇，長大後後悔小時思慮不周，這就叫做婊子立牌坊喔？

講的好像這是一個普通的利益交換，大家各取所需。

問題是，未成年真的有能力做這種利益衡量嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ 作者: jump2j 2024-04-24 00:24:32
※ 文章代碼(AID): #1c9-32qE (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1713889474.A.D0E.html
※ 同主題文章:
　 04-23 00:38 godofsex. ■ [新聞] 6位在未成年時被過度性化的好萊塢女星！
● 04-24 00:24 jump2j. ■ Re: [新聞] 6位在未成年時被過度性化的好萊塢女星！
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/24/2024 00:26:30
推 reaper317   : 那她們長大以後應該去怪當初幫她們談工作的經紀人1F 04/24 00:29
→ reaper317   : 或父母 不是怪性化她的人 性化女演員是市場需求
→ reaper317   : 男演員也無法避免 每個行業都有它的難處 但就沒看過

男童星被性化最慘的是Justin Bieber吧
未成年被40歲名模鏡頭前強吻
訪問時一堆女來賓毛手毛腳

→ reaper317   : 靠肌肉走紅的阿諾或巨石強森在靠北年輕的時候被4F 04/24 00:31
→ reaper317   : 肉棒化
→ reaper317   : 你講的那個叫性騷擾 不叫性化 性騷擾是犯法的 拍電

總之，我同意這是男女都有的現象
但責怪未成年是婊子立牌防，只能說莫名其妙

→ reaper317   : 影性化一個演員是不犯法的 白紙黑字 妳演員接拍前7F 04/24 00:34
→ reaper317   : 接不接受 中途要不要退出都是可以自己決定的

小孩子很容易為了討好大人，或者因不敢挑戰大人的意見，而忍受自己不舒服的條件
不過我同意不能責怪性化她們的觀眾，食色性也，這是人性
該責怪的是讓她們被性化的導演、經紀人甚至是父母

→ reaper317   : 童星都有經紀人或父母在談戲約的 她們要是長大以後9F 04/24 00:36
→ reaper317   : 真的介意該去怪這些人小時候把她們賣了 但我認真不
→ reaper317   : 覺得她們是真的介意
推 reaper317   : 反而是現在紅了發這種言論不但自己站在道德制高點
→ reaper317   : 還可以斷了新生代女演員想靠被性化走紅的這條路
→ reaper317   : 個人認為這很沒品
→ reaper317   : 導演沒什麼好怪的 合法拍片 拿投資者的錢拍觀眾想看
→ reaper317   : 的東西是恪盡職守 完全沒問題

我不同意，引導未成年脫衣服，不是你一句迎合觀眾就是可以不負責的
賺錢是導演的責任，但不能因為這樣，就認為導演可以任意把未成年性化

推 reaper317   : 沒犯法 沒強迫 我覺得拍片性化演員沒問題17F 04/24 00:46

未成年沒有辦法判斷脫衣的長期影響，而且很容易被大人所引導，在難以獨立思考並表達
自身意見的情形下，單單「沒強迫」不足以證立你的行為就是沒問題的。很多未成年的性
剝削，表面上都「沒強迫」，只是利用未成年思慮不周而以。

→ reaper317   : 你道德比較高 我比較沒水準就喜歡看人被性化18F 04/24 00:46
→ reaper317   : 但市場就是永遠有我這種觀眾 所以永遠要有演員被
→ reaper317   : 性化 不管你支不支持 總之我覺得這現象很好 希望
→ reaper317   : 持續下去 反正總是有演員要被性化的 卻不是每個被
→ reaper317   : 性化過的演員都會在成名以後越想越不對勁 而且很
→ reaper317   : 剛好的這些人剛好都是女的
→ reaper317   : 你不同意就繼續去倡導不要性化未成年演員 你走你的
→ reaper317   : 路我繼續支持性化演員 誰也不用說服誰 反正導演沒
→ reaper317   : 犯法 拍片想性化誰就性化誰 誰管你成不成年 他爽就
→ reaper317   : 好 我看了也覺得很爽
推 cashko      : 性化成年人跟性化兒童是兩件事吧28F 04/24 00:53
推 reaper317   : 看你怎麼定義「有問題」 性化本身就沒有很明確的29F 04/24 00:54
→ reaper317   : 標準 露多少算性化? 怎樣的動作算性化? 還是只要造
→ reaper317   : 成任何一個異性或同性有生理反應就叫性化?
→ reaper317   : 對我來說做明確定義有沒有問題的標準叫做「法律」

好問題欸，這個標準真的很難拿捏。

→ reaper317   : 這些片都合法拍完合法上映了 美國法律都沒禁它們33F 04/24 00:57
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 04/24/2024 00:57:25
→ reaper317   : 你的有問題是哪來的問題?34F 04/24 00:57
→ reaper317   : 如果你能去倡導修法 讓終極追殺令 愛情不用翻譯
→ reaper317   : 藍色珊瑚礁這些片被法律禁掉 那我就同意你有問題
→ reaper317   : 不然這些片有人覺得性化 有人覺得沒有 誰說得算?
推 vhsuv       : 小孩子不懂難道沒父母親 監護人？38F 04/24 01:05
推 ocean11     : 你的問題是要怪她們爸媽才對吧39F 04/24 01:18
推 atari77     : 宮澤理惠當年也被媽媽惡搞逼得拍全裸寫真集 更小時40F 04/24 01:31
→ atari77     : 國中還被送到旅館要上床 這些當年對她們影響很大 怎
→ atari77     : 麼事後不能講 未成年很多都不懂被半逼半拐受到傷害
→ atari77     : 有些逼她們的就是親生父母 一堆知名童星父母都把他
→ atari77     : 們當搖錢樹地壓榨勒 你看布蘭妮她 老爸怎麼對她
→ purue       : 我覺得最簡單就是禁止童星 這樣就省得有的沒的 反45F 04/24 01:40
→ purue       : 正特效都可以取代了
噓 MagicYif    : 那就是他們經紀人有問題47F 04/24 02:11
→ MagicYif    : 經紀人如果是父母選的那父母也有問題
噓 xxx60709    : 把她們父母抓起來審判，害自己小孩被性化太可惡，順49F 04/24 02:20
→ xxx60709    : 便禁掉所有童工
推 nwoyao      : 六個裡面最噁心的就席德妮史威尼～妳賣弄性感沒問51F 04/24 02:31
→ nwoyao      : 題，我們注意了就有問題，乾脆妳的鏡頭都打馬賽克
→ nwoyao      : 好了
噓 a1223356    : 補個噓。54F 04/24 02:32
→ westwet     : 所以我會想針對她父母監護人，但左邊的立論不喜歡55F 04/24 03:00
→ westwet     : 回歸法理，喜歡聲量和感覺良好，就不妨礙大家了
推 yoshilin    : 感覺還是禁止18以下拍電影好了57F 04/24 04:09
→ ccas        : 很多演員很多時候簽約的時候，都有不得反悔條款58F 04/24 04:37
→ ccas        : 拍到中途不拍是要賠錢的，而且常常是天文數字
→ ccas        : 因此有些導演會等到演員簽完，甚至拍攝當天才告知
→ ccas        : 讓女星沒有時間反悔
→ westwet     : 長大發情節重大的後悔文的，有提到監護人，再說62F 04/24 04:52
→ ccas        : 所以我不大懂，為什麼這些女星長大後反悔有什麼奇怪63F 04/24 04:53
→ westwet     : 情節不重大的，尤其是男女生都會有被檢視的不舒服64F 04/24 04:55
→ westwet     : 的，很難說是他們自家真的超級在意、N年來都沒機會
→ westwet     : 申訴，還是本人以外的其他人比本人還需要發聲
→ westwet     : 有幾個是憋到條款影響期後的幾年內就吐氣申訴的？
→ westwet     : 過合約約束期限後，再憋十年幾十年？好，可能，但
→ westwet     : 最近幾篇裡就有不少女星的說法，沒有像編寫發稿引
→ westwet     : 用的人那麼強烈耶
推 NG1028      : 呵呵，披著人皮的豬71F 04/24 05:35
噓 tpkgo       : 的確 這些受害明星應該要痛罵父母把他們推入火坑72F 04/24 06:20
→ tpkgo       :                                   幹嘛控訴社會呢
推 adapt       : 完全同意這篇74F 04/24 06:53
推 szdxc17     : 很剛好的這些人剛好都是女的？75F 04/24 07:02
→ szdxc17     : 同樣抱怨過的亨利卡維爾／克里斯漢斯沃等人不存在
→ szdxc17     : 嗎？
→ szdxc17     : 不是看到特定新聞就能指控吧
推 hunter05469 : 我同意，但問題就是有人想看，只有有需求就很難避免79F 04/24 07:21
噓 sable       : 叫牠們告父母或經紀人啊？付錢看電影還要被檢討是怎80F 04/24 07:30
→ sable       : 樣？
推 catlyeko    : 她們其實都有強調以前的環境就是不夠保護未成年82F 04/24 07:56
推 GEKKAKAJIN  : 推83F 04/24 08:36
推 rainlover   : 小賈很慘，還有被嘻哈大佬搞的傳聞84F 04/24 08:49
推 Justapig    : 被性化最嚴重我覺得是魂斷威尼斯的小男主85F 04/24 09:24
推 NICKSHOW    : 席是被奇摩編輯害的好嗎 編輯自己下了個標題講述未86F 04/24 09:33
→ NICKSHOW    : 成年被性化問題 結果放了一個已成年的在裡頭
→ NICKSHOW    : 況且她當初講這話的時候 板上還有新聞 找一下不難
→ NICKSHOW    : 當初推文是怎麼推的?
推 ltsart0515  : 邏輯清晰90F 04/24 09:52
推 airlow      : 的確，不是說不能性化，問題本質還是未成年91F 04/24 10:01
推 cowbaya     : 不當性化標準在哪92F 04/24 10:23
推 ChildX      : 說的真好93F 04/24 10:29
推 swgun       : 這是一般論 很可能不是實際情況 因為好萊塢童星很94F 04/24 10:34
→ swgun       : 多走歪 也很多議價能力比大人強
噓 a1223356    : 呵呵96F 04/24 14:00
推 TopTen      : 有些推文超噁心。97F 04/24 14:33
噓 telnet0512  : 請發新聞稿靠盃被監護人賣給市場性化 謝謝98F 04/24 16:50
推 luvshiou    : 監護人有錯就不能罵導演？ 導演是不知道童星未成年99F 04/24 17:43
→ luvshiou    : 還是不知道自己的劇本在性化她？
推 sophia810413: 你16歲是智障嗎？101F 04/24 17:44
推 NICKSHOW    : 做人身攻擊太low了102F 04/24 18:29
→ telnet0512  : 劇本性化又怎樣 監護人有疑慮就不要簽啊 簽了演了103F 04/24 18:38
→ telnet0512  : 名聲拿了錢賺爛了 之後越想越不對勁去怪監護人啊
噓 t516        : 我小時候被騙讀書，長大發現浪費時間，影響一輩子105F 04/24 20:57
推 sophia6607  : 不止女性，過去連未成年男星都不乏被性騷、性侵的情106F 04/24 22:07
→ sophia6607  : 況傳出，且更難啟齒…
推 STRO        : 有些酸民總拿成年人標準套用在未成年身上，真的好奇108F 04/24 23:55
→ STRO        : 他們是從小被這樣對待還是這樣子對待身邊小孩
推 emmamancini9: 成年嚷嚷自己被性化的挨罵也就算了110F 04/25 00:28
→ emmamancini9: 未成年被性化有多少是她們能自己決定的？ 最噁的就
→ emmamancini9: 是那些騷擾她們的人造成人家一輩子陰影
噓 qq204       : .....113F 04/25 02:17
噓 Magic0312   : 她們是未成年又不是智能障礙，很討厭這種無敵星星114F 04/25 02:20
→ Magic0312   : 討論法，好像丟一句未成年就無敵了，我也認為要保
→ Magic0312   : 護未成年，但你要討論就該去了解情況再來說哪邊不
→ Magic0312   : 對，而不是什麼都未成年怎樣怎樣的。更別說中年婦
→ Magic0312   : 女也有被騙砲的啊、被騙雙修的啊，未成年可能都比
→ Magic0312   : 她們成熟，所以到底要保護到幾歲？保護到進棺材嗎
→ Magic0312   : ？
推 lacoste1113 : 保護到成年阿，腦子轉不過來嗎?121F 04/25 04:08
推 GiPaPa      : 樓上吐槽精準122F 04/25 11:22
推 Mozai       : 紅了說出來才有人聽阿，沒紅的未成年時被性化誰會123F 04/25 11:55
→ Mozai       : 理？

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 283　
作者 jump2j 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-04-25 21:06:20 (台灣) 
→
auluu
　 04-25 21:06 TW 
直接抓他們的父母斂財 就好了
現在執行 父母孽童 當童工
還要做這種噁心的事
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇