※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-28 11:06:31
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
時間 Sat May 27 09:46:26 2023
: 所以各位看到小黑人魚, 就咬牙切齒深惡痛絕氣到不行的主要原因到底是?
: 對了, 不管選哪個, 在SJW眼裡大概都是在歧視
這件事情我覺得可以分開討論電影層面跟政治層面來講
電影好看嗎？
我還沒去看，可能也沒時間去
但是就預告片還有暴雷文
看起來音樂、攝影、特效都還不錯
劇本聽說是普普通通
政治問題呢？
談論的核心問題
政治正確指的是什麼？
像是台灣、中國地區
我們有各自地方的政治正確
比方說台灣當地的少數民族、本外省、本外籍
或是中國的“五族共和”
這個可以當作是某種根據地區性所做出的調整
或是二戰後一些反戰主義、反納粹
sjw裡頭針對與黑人的部分
他們想要靠影視劇去增進黑人的權益
如果僅限於北美市場
那也許還可以
不過就台灣或是中國
這個地區的華人而言
我們跟販賣黑奴、白人殖民統治的這個政治議題
並沒有任何關係
換句話說,關我屁事
華人既不是黑人、也沒賣過黑奴
真的要說華人還是被賣的一方
以國家而言，中國方面對於西方的殖民統治與侵略是相當反感的
至於這是美國白人還是美國黑人做的
本質上都還是入侵
並不存在幫助美國黑人的這個可能性
當然我記得中國與非洲的邦交做的不錯
名義上中國與非洲同胞共同抵禦西方侵略
那關於台灣的問題
台灣的部分比較微妙，畢竟台灣對於美國有所求
美國黑人對於台灣人
這個看起來是台灣人處在一個相對弱勢的群體
所以在美國黑人佔據弱勢的位置
並且要其他族裔去“尊重”美國黑人的時候
這就變成比較強勢的人對於弱勢文化的一種壓迫
當然美國人並不在乎台灣人的立場
連台灣在哪裡都不見得清楚
當然也可能問題沒有這麼複雜
只是女星長的太醜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.2.199 (臺灣)
※ 作者: iamflash 2023-05-27 09:46:26
※ 文章代碼(AID): #1aSM3qXA (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685151988.A.84A.html
※ 同主題文章:
05-27 02:01 ■ [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
● 05-27 09:46 ■ Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
05-27 12:45 ■ Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
05-27 18:08 ■ Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
→ : 醜就是答案。1F 05/27 09:49
推 : 我們是想看小美人魚，不是小醜人魚2F 05/27 09:49
推 : 推 本來只是醜+走後門 後續就像這篇說的3F 05/27 09:50
推 : 女主的長相不合我的審美觀 但不影響我看這片的心情4F 05/27 09:50
推 : 光是用政治眼光和情懷勸阻其他人看沒必要 就休閒而
→ : 以 不用花精神思考就開心看片過個周末不是很好嗎
推 : 光是用政治眼光和情懷勸阻其他人看沒必要 就休閒而
→ : 以 不用花精神思考就開心看片過個周末不是很好嗎
→ : 演員不適任+做人失敗，內外皆崩7F 05/27 09:52
→ : 樓上 任何票房都是間接讓迪士尼有藉口有和底氣強推
→ : 政治正確作品，艾莉兒你可以無視，那黑愛莎 黑樂佩
→ : 呢？
→ : 樓上 任何票房都是間接讓迪士尼有藉口有和底氣強推
→ : 政治正確作品，艾莉兒你可以無視，那黑愛莎 黑樂佩
→ : 呢？
→ : 這種亂搞對黑人哪有什麼增加權益 只有特權仔爽到，11F 05/27 09:57
→ : 其他黑人還可能被更討厭
→ : 其他黑人還可能被更討厭
推 : 開心過週末的方法很多，重點是，讓黑人情勒會很愉13F 05/27 09:58
→ : 快嗎？
→ : 快嗎？
→ : 我不歧視小醜黑魚 但我絕對不會去看小醜黑魚15F 05/27 10:00
推 : 你不趁早阻止他們亂搞下場就跟遊戲玩家看到10/10的16F 05/27 10:07
→ : 時候一樣 遲早有一天會搞到你在乎的作品
→ : 時候一樣 遲早有一天會搞到你在乎的作品
→ : 助紂為虐 無法開心18F 05/27 10:09
推 : 某樓那是什麼神奇話術XDD 主角不合審美還可以不思19F 05/27 10:10
→ : 考開心看，好高的修為
→ : 考開心看，好高的修為
推 : 你要確定周末花錢去看這部會開心啊21F 05/27 10:11
推 : 單純醜阿，我也喜歡黑人，但不是這種拐瓜劣棗黑人22F 05/27 10:12
推 : 去電影院花錢看醜人 我為啥不省下來照鏡子就好23F 05/27 10:21
→ : 樓上 你照鏡子也比鯰魚帥吧 別自嘲24F 05/27 10:21
推 : 雀食 樓上說的對25F 05/27 10:25
推 : 是討厭亂搞 不是討厭黑人好嗎26F 05/27 10:26
推 : 不用想太多，就醜而已27F 05/27 10:28
推 : 醜如果有實力就算了，偏偏又是走後門加上醜28F 05/27 10:42
推 : 最後一行就是普遍的答案29F 05/27 10:52
推 : 笑死，我還沒看過一個人說特效好的30F 05/27 10:57
推 : 說真的，電影也不好看31F 05/27 11:14
推 : 黑人覺得他們權益抬頭是普世價值 和所在地區沒有關32F 05/27 11:16
→ : 係 和民主一樣
→ : 係 和民主一樣
推 : 推最後一句34F 05/27 11:30
噓 : 劇名改成小醜人魚我就不酸35F 05/27 11:34
推 : 本人就不是歧視黑人，SJW就事論事可以嗎36F 05/27 11:37
→ : 重點就是選角不符合主角形象
→ : 自己要扯到膚色，然後再超譯別人都在歧視
→ : 如果今天是Arianna等級的我至少不反彈
→ : 英文我不管，中文就叫小美人魚
→ : 大家反彈的就是主角根本不美
→ : 重點就是選角不符合主角形象
→ : 自己要扯到膚色，然後再超譯別人都在歧視
→ : 如果今天是Arianna等級的我至少不反彈
→ : 英文我不管，中文就叫小美人魚
→ : 大家反彈的就是主角根本不美
→ : 醜爆42F 05/27 11:43
推 : 要放空享受我再刷一次超級瑪莉都比較好43F 05/27 11:48
→ : 醜劇本又沒改動什麼，為何要看一個特效假到不行、44F 05/27 11:50
→ : 主角醜到不想看的爛片來噁心自己
→ : 主角醜到不想看的爛片來噁心自己
推 : 美不美是一個原因 為了政治正確無限上綱到這樣更討46F 05/27 11:52
→ : 厭
→ : 厭
推 : 竄改原著，強詞奪理、走後門得到角色、演員自己利用48F 05/27 12:10
→ : 黑人特權把外界質疑無限上綱到種族
→ : 黑人特權把外界質疑無限上綱到種族
推 : 有關台灣的政治正確講得蠻有趣的50F 05/27 12:47
推 : 我沒想這麼多，單就是覺得女角不符合形象而已，不51F 05/27 12:47
→ : 論是膚色還是外貌
→ : 論是膚色還是外貌
→ : 確實對我們來說就是關我屁事，因為關我們屁事才會53F 05/27 12:48
→ : 用最後兩句下結論
→ : 不過因為關我屁事所以是連理都懶得理
→ : 用最後兩句下結論
→ : 不過因為關我屁事所以是連理都懶得理
→ : 對都沒follow那些討論跟爭議的我來說 對這電影沒什56F 05/27 14:51
→ : 麼意見 本來就不太看迪士尼真人版因為內容沒啥變 倒
→ : 是覺得大家一直糾結黑人跟醜這件事滿神奇的 個人是
→ : 沒對原著有這麼大的執著啦
→ : BTW我自己是會把每個作品都獨立看待啦 真想要很貼合
→ : 原著 那不如就看原著
→ : 麼意見 本來就不太看迪士尼真人版因為內容沒啥變 倒
→ : 是覺得大家一直糾結黑人跟醜這件事滿神奇的 個人是
→ : 沒對原著有這麼大的執著啦
→ : BTW我自己是會把每個作品都獨立看待啦 真想要很貼合
→ : 原著 那不如就看原著
推 : 看電影就看 扯這麼多外在因素幹嘛 就是單純不好看62F 05/27 16:46
推 : 推一樓，醜就是答案。但是說女主角醜她就會出來哭哭63F 05/27 16:48
→ : 說黑人受歧視，整個黑人問號。
→ : 說黑人受歧視，整個黑人問號。
推 : 最後兩行正解65F 05/27 18:13
推 : 醜又不會演就很雷了 更不要論根本毀童年66F 05/28 01:51
→ : 你找一個撐得起這個角色的黑人我絕對沒意見 但你卻
→ : 選擇塞一個走後門且道服化不及格的團隊。整個組合根
→ : 本是來搞笑的
→ : 你找一個撐得起這個角色的黑人我絕對沒意見 但你卻
→ : 選擇塞一個走後門且道服化不及格的團隊。整個組合根
→ : 本是來搞笑的
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
作者 iamflash 的最新發文:
- 22F 18推
- 12F 4推
- 剛剛看到asmongold的發言 確實這是核彈留下來的遺跡 剩下一半的鳥居是因為另一半被核彈炸掉 這種行為就像是在蜘蛛人的電子遊戲中在紐約市裡放了雙子塔 這看起來不像是正面行銷 …122F 71推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享