顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 996
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-26 14:32:50
看板 movie
作者 j31404 ()
標題 Re: [普雷] 魚人小美 情定北海岸之啞女奇緣
時間 Thu May 25 20:22:48 2023

※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言：
: https://i.imgur.com/q5wEpMs.jpg
: 剛看完早場的魚人小美 先來張門票圖
: 人不多，大概十個以內
: （以下有雷，請慎入）
: 先說結論 基本上還不難看 就是照動畫演差不多
: 不過兩個小時真的有點太長了 有些片段可以刪掉
: （什麼去逛菜市場那段）
: 我覺得兩個小時帶小孩去肯定坐不住
: （真的太久了）
: 海莉貝利的髒辮頭真的太出戲了
: 有些應該感動的地方 因為女主角的外型而出戲
: 還有那套藍色洋裝 天哪 她從頭到尾在岸上
: 只有那一套 只有最後才換一套粉紅色的
: 也是一樣醜 真的跟劇照一樣
: 女主角海莉貝利真的演技感覺有點生澀
: 可能沒什麼演戲經驗 畢竟之前是歌手
: 這次演啞女還可以混過去 如果不精進演技
: 感覺演藝之路不會太長
: 除非她之後都專心當歌手 那就另當別論


我是覺得大家可以的話，盡量不要去看

不是好不好看的問題，也不是歧視主角

主要是這部電影是帶有政治目的

迪士尼拿現有IP硬是把主角洗成黑的，而不是為黑人打造一個新的故事

如果這部票房賣得好的話，是不是會有下部IP作品被洗黑

資金在以後也會流到這種以政治正確為目的的電影

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.233.5 (臺灣)
※ 作者: j31404 2023-05-25 20:22:48
※ 文章代碼(AID): #1aRrCRoh (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685017371.A.CAB.html
※ 同主題文章:
　 05-25 12:02 godofsex. ■ [普雷] 魚人小美 情定北海岸之啞女奇緣
● 05-25 20:22 j31404. ■ Re: [普雷] 魚人小美 情定北海岸之啞女奇緣
推 cashko      : 蛤蜊貝蠣：樂佩，艾莎，我來了！1F 05/25 20:26
→ Dcwei       : 是的 大家罵跟噓不是沒道理的 不僅僅單純眼下醜黑2F 05/25 20:26
→ Dcwei       : 魚的問題
推 Vulpix      : 說起來為什麼中文翻譯是樂佩……zul呢？4F 05/25 20:27
推 GEKKAKAJIN  : 看過有說法是翻樂佩比較順口好念一點5F 05/25 20:29
→ bluesmanblk1: 本來就沒有要進場看，這種糞片請我去我還不要咧～6F 05/25 20:32
→ bluesmanblk1:  所以呼籲大家，如果你很好奇這部片有多獵奇，等D+
→ bluesmanblk1: 出來再看就好，不要給勞贖有票房好的假象～
→ Vulpix      : 那翻譯真的很偷懶。我也知道這名字不好翻，學茉莉叫9F 05/25 20:32
→ Vulpix      : 萵苣？洛彭祖兒？可是努力翻出美感就是他們的工作吧
→ Vulpix      : 如果我想看，我一定會把重點放在CG和其他演員上。
推 vm06wl      : 敵視尼敢拍猩猩養大的黑人泰山我就支持啊，不要這12F 05/25 20:37
→ vm06wl      : 時候反而找黑人演珍妮喔
推 nwoyao      : 只抵制迪士尼的有什麼用 其他片商還是一樣啊 XD14F 05/25 20:45
推 kibou       : 我偏要看15F 05/25 20:46
→ WoYaoDa     : 你怎麼會認為賣不好就不會有下一部洗黑作品呢16F 05/25 21:02
推 KINGTIGERX  : 總比賣得好有機會些（不會有下一部）17F 05/25 21:06
→ KINGTIGERX  : 我就不信黑人各族文化沒有神話故事可用 分明就片商
→ KINGTIGERX  : 想蹭政治正確又懶得去取材
推 glacierl    : 因為他們要討好的是美國黑人，美國黑人不像非洲大20F 05/25 21:14
→ glacierl    : 陸上的黑人有自己的根，從小說英語上教堂，所以只好
→ glacierl    : 不斷剽竊他人的榮光來假裝自己很偉大。
推 cashko      : 不夠紅的故事跟人物他們還不屑吧23F 05/25 21:20
推 anniekinki  : 已經有了吧，白雪公主不就找了不白的主角嗎？24F 05/25 21:30
推 snownow     : 白雪選角其實還可以，但路透那張衣服質感有夠像萬聖25F 05/25 21:33
→ snownow     : 節大賣場會賣299一件的質感...我不曉得迪士尼內部出
→ snownow     : 什麼毛病，起碼服裝經費要給夠吧，人魚跟白雪衣服糟
→ snownow     : 到像去大賣場掃整套萬聖節服裝是怎麼回事
推 GEKKAKAJIN  : 治裝費挪去宣傳了吧29F 05/25 21:35
噓 goldenfire  : 不過就是一部電影也要陰謀論30F 05/25 21:36
→ j31404      : 之前星際大戰8就被他們搞過一次31F 05/25 21:38
→ j31404      : 整部電影為政治服務，劇情一整個亂編
→ goldenfire  : 找黑人演電影是會有什麼實際政治影響？33F 05/25 21:42
推 kaizea      : 我希望票房慘烈一點，讓西方資本自己好好檢討34F 05/25 21:44
推 j5566n2002  : 真的不要去電影院看，會助長這種政治正確…35F 05/25 21:45
→ kaizea      : 之前的政治正確都搞在串流，很難定論成績36F 05/25 21:45
→ kaizea      : 這次政確選角選擇直面挑戰，是遏止歪風的唯一機會
→ goldenfire  : 當初美國基督徒還說看冰雪奇緣在鼓勵同性戀38F 05/25 21:47
→ anniekinki  : 白雪的選角我不行，皮膚很白像雪一樣而且白裡透紅是39F 05/25 21:48
→ anniekinki  : 原著說的，真人的那位只有頭髮合格而已，甚至連氣色
→ anniekinki  : 都不好
推 GEKKAKAJIN  : 看看黑魚再看看白雪，我覺得白雪可以了XD42F 05/25 21:49
→ anniekinki  : 我喜歡莉莉柯林斯版的白雪，好可愛43F 05/25 21:50
推 HolyMilk    : 白雪公主找的演員會讓故事出現bug44F 05/25 21:50
推 cashko      : 白雪公主問題是取名就是因為膚白如雪45F 05/25 21:52
→ cucusow     : 好萊塢的白雪從找史都華開始就沒在管氣色問題了 XD46F 05/25 21:52
→ cucusow     :   只是皇后都找碾壓白雪的女星，真的是故意的～
→ anniekinki  : 如果原著不要說白雪公主的皮膚跟雪一樣白我就對選角48F 05/25 21:53
→ anniekinki  : 沒意見，這跟小美人魚不同，是沒有模糊空間的設定
推 glacierl    : 剛生下來膚白如雪，長大後一天到晚在野外跟鳥唱歌50F 05/25 21:54
→ glacierl    : 曬黑了。沒問題XD
推 HolyMilk    : 壞皇后：魔鏡魔鏡，誰是世界上最美的女人？52F 05/25 21:56
→ HolyMilk    : 魔鏡：……是您啊！美麗的皇后！
→ HolyMilk    : END
→ anniekinki  : 史都華好歹是白皮膚55F 05/25 21:56
→ cucusow     : 當初史都華演白雪也被罵翻，她可是正統白人呢 XD56F 05/25 21:57
→ cucusow     : 我覺得大部分影迷真的就是看合不合適
推 glacierl    : 史都華應該是面癱屎臉不甜美的關係被罵，不過看了電58F 05/25 21:59
→ glacierl    : 影後就覺得那個版本的白雪給她眼很適合XD
→ glacierl    : 給她演
→ anniekinki  : 當初看到史都華&莎莉賽隆這選角我心裡面只覺得這眼61F 05/25 21:59
→ anniekinki  : 睛沒瞎都看得出來誰比較美吧還要演什麼XDDD
推 glacierl    : 除了莉莉柯林斯版的之外，我都快要以為皇后比白雪63F 05/25 22:01
→ glacierl    : 還正是定番了XD
推 snownow     : 白雪如果周圍的人都比她黑那就OK 就像我們也會說身65F 05/25 22:02
→ snownow     : 邊的朋友長得超白(但比起白人還是有段差距)
→ kibou       : 白人膚色也不是白的 就比拉美再淺一點67F 05/25 22:06
噓 jump2j      : 到底是誰教你，一個虛構角色必須有甚麼膚色的?68F 05/25 22:15
推 QJP0518     : 來了來了  大家又要來上課了嗎69F 05/25 22:15
→ jump2j      : 我還想請樓上教我欸，這世界上哪來的規則告訴你，70F 05/25 22:16
→ jump2j      : 虛構ip必須是特定膚色?
→ jump2j      : 教我，拜託，我洗耳恭聽
→ j31404      : 原本動畫是白皮膚，是迪士尼告訴我的73F 05/25 22:18
→ jump2j      : 原本動畫白皮膚就代表往後只能是白皮膚嗎?邏輯關聯74F 05/25 22:19
→ jump2j      : 在哪?
推 rolyne      : 下一部就白雪公主,我要看魔鏡怎麼說謊...76F 05/25 22:26
→ kibou       : https://imgur.com/AtgxKaE 動畫也不是白色77F 05/25 22:31
[圖]
推 NosenceJohn : 這還需要解釋？邏輯就是大家比較希望真人化盡量還78F 05/25 22:31
→ NosenceJohn : 原原作本身，膚色只是其中一個比較顯眼的特徵而已
→ NosenceJohn : ，如果只是改個髮色依然會有人在吵啦，但今天你從
→ NosenceJohn : 頭到腳全部都改動了一輪，政治意圖明顯，角色完全
→ NosenceJohn : 和大家印象裡的不同了，那你乾脆衍生其他外傳的美
→ NosenceJohn : 人魚作品不就得了，為啥還要粉絲屈就自己的回憶去
→ NosenceJohn : 看這部作品？
→ kibou       : 這比較像彩色筆裡面 寫皮膚色那個顏色85F 05/25 22:31
→ jump2j      : 為啥IP擁有者一定要緊巴著你的印象啊?這是你的IP還86F 05/25 22:33
→ jump2j      : 是她的IP?
推 NosenceJohn : 哇你商業電影不巴著粉絲的印象是要巴著誰的印象？88F 05/25 22:37
→ NosenceJohn : 能欣賞這部的盡量去看沒人能阻止啦，但是眼看賣差
→ NosenceJohn : 了就戴別人歧視的帽子，到底誰才不懂尊重別人呢？
→ jump2j      : 我哪一句話說你歧視?不要理虧就扣我帽子欸91F 05/25 22:38
→ tingyp      : 要拉椅子圍觀這篇蓋樓了嗎92F 05/25 22:38
推 NosenceJohn : 我是說這部電影的演員和導演啦93F 05/25 22:38
→ tingyp      : 上面Nose大加油94F 05/25 22:38
→ jump2j      : 誰告訴你商業電影必須巴著原住粉絲的印象?誰告訴你95F 05/25 22:40
→ jump2j      : 更動就是政治正確?照你這邏輯，魔戒劇情可魔改了魔
→ jump2j      : 戒原著，依你之見，這也是大錯特錯嗎>
→ jump2j      : 迪士尼小美人魚本身也魔改了安徒生童話的結局，照你
→ jump2j      : 這邏輯，她是不是不尊重安徒生童話的原著粉?
推 sfly1119    : 想知道會有多少安徒生童話粉特別去看迪士尼“魔改100F 05/25 22:48
→ sfly1119    : ”後的小美人魚？
→ jump2j      : sfly這是重點嗎?重點是任何作品只要在合法的範圍內102F 05/25 22:49
→ jump2j      : ，做出更動有甚麼大不了得?
推 kaizea      : 首週票房很快要出來，現在講話這麼大聲真的好嗎104F 05/25 22:52
→ jump2j      : kai這跟票房有甚麼關聯性?麻煩你解釋一下?105F 05/25 22:52
→ yu800910    : 來了來了，從下午三點半就守在一個匿名論壇的小版內106F 05/25 22:52
→ yu800910    : 到底找人開戰，笑死
推 NosenceJohn : 你要改當然是版權方的自由囉，但你電影的受眾應該108F 05/25 22:53
→ NosenceJohn : 不少是看過動畫版的美人魚的粉絲吧？今天改成別人
→ NosenceJohn : 不認識的樣子，粉絲不去看也是他們的自由囉
→ kaizea      : 你說有什麼大不了，如果虧好幾億美金算嗎111F 05/25 22:54
→ jump2j      : N大，粉絲當然有不去看的自由，但所謂"電影必須啟用112F 05/25 22:54
→ yu800910    : 有那個時間找人開戰，不會去多刷幾次鯰魚人衝票房喔113F 05/25 22:54
→ jump2j      : 甚麼膚色，必須照般原著"云云，道理在哪?114F 05/25 22:54
→ kaizea      : 如果票房不好，表示大部分觀眾不接受這樣的改動，115F 05/25 22:55
→ kaizea      : 那你說的論點就毫無意義了。就只是你開心就好
→ yu800910    : 快樂的秘訣.jpg117F 05/25 22:56
推 kurtsgm     : 槓精就跟人行道上的口香糖或是狗屎一樣 千萬別搭理118F 05/25 22:56
→ kurtsgm     : 踩到了只會又臭又噁又難清 黏著你不放
→ jump2j      : kai首先你得論證票房低於多少是票房不好，原著也才120F 05/25 22:57
→ jump2j      : 區區2億美金，請問重製多少算票房不好?第二，你得論
→ jump2j      : 正票房不好就是因為膚色更動，與其他原因完全無關，
→ jump2j      : 麻煩了
→ kaizea      : 虧錢就是不好啊，成本跟行銷都公佈了不是124F 05/25 22:58
推 NosenceJohn : ？我放棄了，真的無法溝通，一個商業電影問我滿足125F 05/25 22:58
→ NosenceJohn : 大眾市場的道理在哪裡...你高興就好：）
→ jump2j      : kurt尤其是當你被槓金狠狠打臉時，心情會讓人更差127F 05/25 23:00
推 yu800910    : 4千萬美金的預算，票房最後賣了2億美金，後續的周邊128F 05/25 23:00
→ yu800910    : 商品還熱賣了數十年，這收益原來不算高？只能說，快
→ yu800910    : 樂的秘訣.jpg
→ kaizea      : 我又不用負責安撫股東，何必深究票房不好的原因呢131F 05/25 23:02
→ kaizea      : 檢討票房失利不是我的責任，我只負責笑
推 Badtwotwo   : Nose大邏輯清楚 完全就是我想表達的133F 05/25 23:02
→ jump2j      : Nos首先你得論正票房多少算成功取悅大眾市場、多少134F 05/25 23:02
→ jump2j      : 算未得大眾市場青睞，原著票房也才區區2億美金，重
→ jump2j      : 製版多少才算成功/失敗?其次你得論證票房好壞跟膚色
→ jump2j      : 有不可分割的關係，而與其他因素無關。不過我想這辯
→ jump2j      : 證過程對你而言太難以理解、太複雜了
→ jump2j      : yu喔，所以你覺得2億很高。那請問重製未達幾億算失
→ jump2j      : 敗?
推 RachelMcAdam: 不要再說1989是原著了，那部根本也是魔改 = =141F 05/25 23:06
→ jump2j      : (考慮通膨的話)142F 05/25 23:06
推 Vulpix      : 原著其實還好吧。就像你也不會說三國志卡通是二十四143F 05/25 23:08
→ Vulpix      : 史的三國志動畫化。會說那是橫山光輝漫畫的動畫化。
→ Vulpix      : 那這時候橫山光輝三國志就是原著。
推 kaizea      : 請問您會加減法嗎？如果會的話就不需要等待別人來146F 05/25 23:10
→ kaizea      : 替你解答何謂票房成功或失敗喔
→ kaizea      : 現在都智慧型手機都有計算機功能，若是真的不會的
→ kaizea      : 話可以等待之後的維基百科會寫的很清楚喔
→ jump2j      : kai反問法，這不就是不知道答案的人最愛用的話術xd?150F 05/25 23:11
→ jump2j      : 話是你講的，你負責提供資料很難，自己講的話還得我
→ jump2j      : 幫你算，你伸手牌啊?
→ kaizea      : 如果全球票房5億，那就是5-3=2唷153F 05/25 23:12
→ yu800910    : 有人邏輯不行，算數也不行，難怪無法溝通，只知道跳154F 05/25 23:12
→ yu800910    : 針跟嘶吼而已
推 tingyp      : 接力Nos大的kai大加油！156F 05/25 23:12
→ kaizea      : 如果全球票房2億那就是2-3=-1，那就是虧損喔157F 05/25 23:12
→ yu800910    : 說人伸手牌，結果先叫人教學？這雙標的模樣，果然是158F 05/25 23:13
→ yu800910    : sjw的信徒
→ kaizea      : 如果還是不能理解的話沒關係唷，等新聞出來我在私160F 05/25 23:14
→ kaizea      : 信結果給你喔
→ jump2j      : kai很好啊，自己算不是很好嗎?自己講的話還要人幫你162F 05/25 23:15
→ jump2j      : 算，多丟人?
→ yu800910    : 美人魚動畫都直接被電影界評價為迪士尼動畫的文藝復164F 05/25 23:15
→ yu800910    : 興，結果有人雞蛋裡挑骨頭，膚淺說票房只有2億不算
→ yu800910    : 數，好喔
→ jump2j      : yu不是吼，話都是你講的，問你道理在哪，叫伸手牌?167F 05/25 23:15
→ jump2j      : 自己講的話自己論證，不是基本道理嗎?這都不懂?
→ jump2j      : yu文藝復興XDDD，硬吹原著採重製嗎?你說獅子王文藝
→ jump2j      : 復興我還信哩
→ kaizea      : 如果不會數到三的話，那我們可以先無視行銷費用喔171F 05/25 23:17
→ kaizea      : 這樣子1、2 1、2是否有比較好理解了呢
→ yu800910    : 最後再說一遍，快樂的秘訣.jpg，別將寶貴的時間都耗173F 05/25 23:18
→ yu800910    : 在匿名論壇的小版內
→ jump2j      : kai我覺得我跟你的差異在於根本價值觀不同，你認為175F 05/25 23:18
→ jump2j      : 電影中所有的角色，都應朝著賺錢的角度思考，只要是
→ yu800910    : 大家也不用跟跳針大師一直辯，反正他只想找人吵架而177F 05/25 23:19
→ yu800910    : 已
→ jump2j      : 不賺錢的決策，就是錯誤而應該被抹煞的。我覺得電影179F 05/25 23:19
→ jump2j      : 除了賺錢以外，也可以尊重創作者想要發揮的創意，追
→ jump2j      : 求他喜歡、覺得美好的東西，而不單純是賺錢而已
→ jump2j      : yu阿你一邊叫別人別跟我辯，一邊跟我辯，嘴上說不要
→ jump2j      : ，身體很誠實餒XD
→ kaizea      : 是的唷，因為美國是資本主義唷，資本主義就是利益184F 05/25 23:21
→ kaizea      : 為主唷，美人魚是標準的商業電影不是大外宣唷
→ kaizea      : 這點迪士尼下一季的財報會說明的唷
→ jump2j      : 你要真的這麼相信自本主義，應該鼓吹砍掉健保、放任187F 05/25 23:23
→ jump2j      : 炒房、停掉勞保吧?這些政策都超級社會主義
推 kaizea      : 與本板無關的話題抱歉不回答唷189F 05/25 23:25
→ jump2j      : 你既然提到資本主義，怎麼會無關呢?還是你的資本主190F 05/25 23:26
→ jump2j      : 義是挑著選?
→ jump2j      : 既然是忠實的資本主義信徒，認為電影中所有的創作都
→ jump2j      : 應該100%服膺於賺錢的目標，那在其他領域，應該也是
→ jump2j      : 如此吧?
→ jump2j      : 我只能說，如果世界上所有的藝術家，不論是導演、編
→ jump2j      : 劇、小說家、畫家、雕塑家等等，在創作時腦子裡想
→ jump2j      : 的都是"我應該跟隨觀眾的喜好才有錢賺"，而不作任何
→ jump2j      : 自我表達的話，那藝術將會非常無趣
推 GodMuii     : 看什麼版本很清楚了199F 05/25 23:49
→ ab682002    : 如果這部不是以賺錢為目的 是為了發揮創意 應該是要200F 05/25 23:50
→ ab682002    : 拍部原創電影 不應該是一個劇情沒變動的真人版
→ jump2j      : 電影公司賺錢跟創作者自我表達不是二選一的概念，是202F 05/25 23:52
→ jump2j      : 可以求取平衡的
→ jump2j      : 迪士尼就是想賺錢才重拍，但在這個概念之下，給予導
→ jump2j      : 演編劇部分自我發揮的空間，有何不可呢?
推 ab682002    : 當然可以 但以這部來說請問發揮在哪? 除了改黑人?206F 05/25 23:55
→ ab682002    : 劇情沒變動 沒在加深角色背景敘述 真看不出發揮在哪
→ ab682002    : 竟然看不出發揮點 只能以票房結果論探討了不是?
→ jump2j      : 改成黑人就是導演想表述的啊，他希望所有人都能能是209F 05/25 23:59
→ jump2j      : 美人魚，不是嗎?
推 ab682002    : 所以不就是想教育觀眾 誰說美人魚不能是黑人嗎?211F 05/26 00:04
→ kaizea      : 導演開心你也開心我也開心，應該沒有人不開心吧212F 05/26 00:05
→ kaizea      : 有嗎？不會有人因為票房不好不開心吧
→ jump2j      : 想太多了吧?不過是表達自己的信念而已，有說要教育214F 05/26 00:05
→ jump2j      : 誰嗎?創作者利用自己的創作表達自己的信念，你接受
→ jump2j      : 不接受都是你的事啊。
→ kaizea      : 那個人真是太糟糕了，希望他下次不要不開心217F 05/26 00:06
→ ab682002    : 但觀眾並不開心被這樣教育 所以大家都等著看票房呢218F 05/26 00:06
→ jump2j      : ab創作者表述自己的想法，這樣就覺得不爽，太敏感了219F 05/26 00:07
→ jump2j      : 吧?
→ jump2j      : kai票房(如果)不好，確實對大家而言都是一種挫折。
→ jump2j      : 但你不能因此反推出，所有的作品完全只能考慮賺錢啊
推 taikonkimo  : 對 就是不爽 拿大家童年的ip寄生 就只為了黑人223F 05/26 00:08
→ jump2j      : 很多跨時代的作品，都是導演力排眾議，在大家認為不224F 05/26 00:08
→ jump2j      : 賺錢的情形下拍出來的，如果抹煞藝術家表達自我的創
→ taikonkimo  : 好啊 老鼠花這麼多宣傳費 想必都不在意賺錢226F 05/26 00:09
推 tingyp      : 跨夜凌晨了！ab大接力加油！227F 05/26 00:09
→ taikonkimo  : 寄生ip 很藝術喔 哈228F 05/26 00:09
→ jump2j      : 作精神，所有決策從劇情、到選角、服道畫都要符合觀229F 05/26 00:09
→ taikonkimo  : 這種寄生ip 有啥藝術可言230F 05/26 00:09
推 ab682002    : 創作者的想法 我認同但不贊同 畢竟兒時回憶被這樣改231F 05/26 00:10
→ jump2j      : 眾喜好，那市面上的作品將清一色的相同而無新意吧?232F 05/26 00:10
→ tingyp      : 提到關鍵字"寄生"了.應該可以繼續蓋樓！233F 05/26 00:10
→ taikonkimo  : 不符合觀眾喜好的商業電影 好喔 加油ㄟ234F 05/26 00:10
推 yzvr        : 作者表達想法，受眾不能不爽？是在工三小朋友235F 05/26 00:10
→ taikonkimo  : 就是寄生阿 有啥問題 完全沒問題236F 05/26 00:10
→ taikonkimo  : 我是受眾 我就是不爽 你爽你家的事情
→ ab682002    : 所以我在等大部分觀眾的信念跟想法在票房上的反映238F 05/26 00:11
→ taikonkimo  : 這有啥好說的 一堆人就說了 要黑人好啊 自己創ip阿239F 05/26 00:11
→ taikonkimo  : 寄生美人魚寄生埃及豔后算啥
→ jump2j      : tai怎麼個寄生法?241F 05/26 00:12
→ taikonkimo  : 寄生後 還成天說感動黑人女兒哭哭了 非黑人的不爽呢242F 05/26 00:12
→ jump2j      : yzvr沒說你不能不爽啊，哪一句說你不能不爽?我說動243F 05/26 00:12
→ taikonkimo  : 一個就是照著動畫劇情演的 把紅髮改黑人 這沒寄生阿244F 05/26 00:13
→ jump2j      : 輒把導演自我表達當作想教育你，未免太敏感，不是說245F 05/26 00:13
推 tingyp      : 來了來了！寄生論開示要開始了（興奮吃爆米花）246F 05/26 00:13
→ taikonkimo  : 安徒生是寫黑人童話對吧 www247F 05/26 00:13
→ jump2j      : 你不能因為電影變更了你的小時記憶而不爽，這得釐清248F 05/26 00:13
→ taikonkimo  : 寄生就是寄生 講這麼多幹嘛249F 05/26 00:13
→ taikonkimo  : 我就是因為童年變更不爽 有啥問題
→ taikonkimo  : 寄生了大家童年的記憶動畫 有啥不可不爽
→ taikonkimo  : 你爽是你家的事情 我就不爽
→ taikonkimo  : 你爽就去刷個一百次 我不爽就在這罵 開心啊
→ yu800910    : 居然有人接力了，等天亮再來看蓋到幾樓，居然可以從254F 05/26 00:15
→ yu800910    : 下午吵到半夜，真的很閒
→ jump2j      : tai寄生了甚麼?你嚷嚷寄生嚷了半天，卻說不出為甚麼256F 05/26 00:15
→ jump2j      : 叫寄生嗎?
→ jump2j      : tai別拿安徒生說嘴好嗎?早被迪士尼魔改了，如果改變
→ ab682002    : 所以我期待他票房爆炸 慘賠 不就很合理了嗎?259F 05/26 00:16
→ jump2j      : 安徒生的劇情就是寄生，那整個迪士尼美人魚都是寄生260F 05/26 00:17
→ jump2j      : ，豈止膚色?
→ kaizea      : 不行這樣喔，票房不好大家都要開心喔262F 05/26 00:17
→ ab682002    : 他可以拍他想要的 我可以不接受他想要的 雙方尊重嘛263F 05/26 00:18
→ tingyp      : "寄生"是招喚keyword.要小心使用(等天亮再來看+1)264F 05/26 00:19
→ ab682002    : 總不能我不接受 還要被硬要接收 不接受還是我的問題265F 05/26 00:19
→ jump2j      : ab你的選擇吧。我只是覺得因為膚色問題就罵他教育觀266F 05/26 00:19
→ jump2j      : 眾太敏感了，這只是導演表達自己的信念而已
→ jump2j      : ting因為每次你扯寄生，都站不主角吧
→ yu800910    : 這麼愛護航鯰魚人，結果卻不肯掏錢去支持，不愧是sj269F 05/26 00:20
→ yu800910    : w的做法
→ ab682002    : 如果不接受還硬說你兒時回憶被改正常 這不是教育???271F 05/26 00:20
→ jump2j      : kai恩，你反話講很多，但重點在哪裡?272F 05/26 00:21
→ tingyp      : 敏感也是互相的.要如何判定誰的敏感比較敏感呢(慘了273F 05/26 00:21
→ tingyp      : 不小心回話.趕快跳出圈外吃爆米花)
→ jump2j      : ab導演有說你的兒時回憶不正確，應該被改嗎?275F 05/26 00:21
→ yu800910    : 爆米花我比較喜歡吃焦糖口味276F 05/26 00:22
→ yu800910    : 不過最近疫情又開始了，去看瑪利歐時不敢吃東西
→ tingyp      : 我是外觀接近至上雙標仔.不用特地標我.謝謝278F 05/26 00:22
→ jump2j      : yu我的觀點跟掏不掏錢沒有絕對關聯，你如果理解能力279F 05/26 00:22
→ jump2j      : 足夠，就會知道。可惜
→ kaizea      : 我沒有講反話阿，是真的很開心啊，難道你不開心嗎281F 05/26 00:23
→ jump2j      : ting你自知理虧就好282F 05/26 00:23
→ tingyp      : 爆米花我喜歡鹹甜的.焦糖吃到最後有點膩283F 05/26 00:23
→ jump2j      : kai看不出你講話的重點在哪284F 05/26 00:24
→ kaizea      : 場均0.9人，我從早上開心到現在呢285F 05/26 00:24
→ ab682002    : 你說我不能因為小時記憶被改不爽 看來我被你教育了286F 05/26 00:25
→ tingyp      : 我敢認知自己是雙標仔.心理沒負擔超開心的(蘑菇爆米287F 05/26 00:25
→ jump2j      : kai好吧，你開心就好。反正你也沒打算討論288F 05/26 00:25
→ tingyp      : 花比傳統爆米花常常沒爆完全好吃)289F 05/26 00:25
→ jump2j      : ab我哪一句說你"不能因為兒時記憶被改而不爽"?290F 05/26 00:26
→ jump2j      : ab我說"你動輒認為導演的自我表達是在教育你，是過
→ ab682002    : 導演沒有教育我 但我不接受他的電影292F 05/26 00:26
→ ab682002    : 然後我不接受 還不能不爽????
→ jump2j      : 於敏感的膝跳反映"，從沒說過"你不能因為兒時記憶被294F 05/26 00:27
→ jump2j      : 改而不爽"
→ yu800910    : 下次進電影院大概是去解鎖每年的成就，米花死神了，296F 05/26 00:27
→ yu800910    : 應該還是不敢吃爆米花，免得引來死神小學生的疑心（
→ yu800910    : 這傢伙居然喜歡吃焦糖的爆米花，真是太可疑了
→ jump2j      : ab我從來、從來沒有說過你不能因為重製板不符合你的299F 05/26 00:28
→ jump2j      : 兒時回憶而不爽喔，我是說你動輒認為導演在教育你，
→ jump2j      : 是過激反應，人家只是在自我表達而已
→ ab682002    : 00:13 說的 自己看一下吧302F 05/26 00:28
→ ab682002    : 我錯了 導演沒教育我  是你在教育我
→ ab682002    : 教育我  不能因為兒時記憶被改不爽
→ jump2j      : ab你沒看到整句話，整句話的開頭，你要從00:12我回305F 05/26 00:30
→ jump2j      : yz大那邊開始看
推 tingyp      : 下次要自己帶海鹽口味爆米花進去戲院.上次看瑪利歐307F 05/26 00:31
→ ab682002    : 跳2J大大 請問我可以等票房爆炸發洩我的不爽嗎??308F 05/26 00:31
→ tingyp      : 是為了套餐贈品才吃影城的爆米花309F 05/26 00:31
→ jump2j      : ab你開心就好。重點是我從來沒有說你不能不爽，不要310F 05/26 00:32
→ jump2j      : 誤解我的意思
→ jump2j      : 我從頭到尾只說2件事，1.電影中所有的決策如果以賺
→ ab682002    : 我認為黑人不能當 導演覺得可以當 他要改變我的想法313F 05/26 00:34
→ jump2j      : 錢為唯一目的，那藝術將會非常無趣，導演應該有自我314F 05/26 00:34
→ ab682002    : 我覺得我被教育了 不對嗎???315F 05/26 00:34
→ jump2j      : 表達的空間。2.沒有必要因為導演自我表達，就把他當316F 05/26 00:34
→ jump2j      : 作在教育你，這只是導演的觀點，不避過激反應
→ jump2j      : ab他甚麼時候改變你的想法?他只是表達他自己的想法
→ jump2j      : ab導演拍作品，傳遞自己的想法，在正常不過了。如果
→ jump2j      : 任何導演的作品，與你的想法不同，難道就是教育?
→ ab682002    : 所以劇情不變動不加深的黑人表達法 只覺得被教育了321F 05/26 00:37
推 Ellie270400 : 推勇者322F 05/26 00:37
→ jump2j      : ab你太敏感了吧?導演啟用黑人，只是想表達自己的觀323F 05/26 00:38
→ ab682002    : 他的想法跟我不同 但他要我接受 不是教育嗎???324F 05/26 00:38
→ jump2j      : 點而已，不能嗎?違反你的觀點就是教育嗎?325F 05/26 00:38
推 tingyp      : ab大.要細品現在被迫受教的感覺.馬上就會煥然一欣呢326F 05/26 00:38
→ ab682002    : 因為爭論就變成歧視了327F 05/26 00:38
→ jump2j      : ab他甚麼時候要你接受?他有強迫你看他的作品嗎?還是328F 05/26 00:39
→ jump2j      : 強迫你填寫問卷回答問題，給你作政治分類?
→ ab682002    : 不接受去爭論就變騎士論  所以我只能被教育要接受330F 05/26 00:40
→ jump2j      : ab不是，就一個導演拍片表達自己的觀點而已，怎麼會331F 05/26 00:40
→ jump2j      : 上升到"導演批評我歧視"的層次?
→ jump2j      : 不接受有很多原因，不盡然是因為歧視，可能是因為長
→ jump2j      : 相不過關、可能是因為不符合童年回憶，你幹嘛腦補導
→ jump2j      : 演在攻擊你歧視?
→ jump2j      : 我就不覺的你歧視啊，幹嘛一直說導演認為你歧視?
→ ab682002    : 導演的黑人角 我不接受 黑人會說我歧視 衍生被教育337F 05/26 00:44
→ ab682002    : 所以是電影的整體教育了我  不是導演
→ tingyp      : ab大.導演沒說你不接受是歧視.他是說你不接受是落伍339F 05/26 00:46
→ jump2j      : ab哪個黑人說你歧視?340F 05/26 00:46
→ tingyp      : 我們這些不接受換膚色的只是落伍而已不到歧視啦341F 05/26 00:47
推 yzvr        : 導演大力推薦的女主角說你歧視342F 05/26 00:47
→ jump2j      : ting請問導演哪一句話說"因為希望主教形象符合自己343F 05/26 00:47
→ jump2j      : 的童年回憶，是落伍"?
→ tingyp      : ab大加油345F 05/26 00:47
→ jump2j      : yzvr女主甚麼時候說你歧視?346F 05/26 00:48
→ ab682002    : 導演站的太前端 我還真的跟不上347F 05/26 00:48
→ jump2j      : 我發現你們很奇怪，導演明明就是透過自己的作品表達348F 05/26 00:49
推 yzvr        : 自己去看新聞，槓精349F 05/26 00:49
→ jump2j      : 自己的觀點而已，你們偏要腦補導演說你們歧視、說你350F 05/26 00:49
→ jump2j      : 們落伍，好像巴不得導演真的有這樣說，才能證實導演
→ jump2j      : 在教育你們一樣。
推 tingyp      : 「這是一種看待世界的過時方式」更正是過時不是落伍353F 05/26 00:49
→ jump2j      : yz你講的話，又要我找新聞?說話都不用負責喔?354F 05/26 00:50
→ yzvr        : 你的每句話翻個角度都可以回送給你355F 05/26 00:50
→ tingyp      : 嚇死了!趕快跳回去圈外356F 05/26 00:50
→ yzvr        : 我要來去服裝什麼責？我發言表示我有被女主角說種族357F 05/26 00:51
→ yzvr        : 歧視而已啊
→ jump2j      : yz女主甚麼時候說你歧視?359F 05/26 00:53
→ ab682002    : https://imgur.com/a/OP7FlS5 導演真的要教育我360F 05/26 00:57
[圖]
→ jump2j      : ab痾...你的截圖是導演還是演員說的嗎?361F 05/26 00:58
推 tingyp      : ab大中計啦.導演只有發表"過時"的說法啦362F 05/26 00:59
→ ab682002    : 可以從影片上的文字接下去讀 所以真不是我太敏感363F 05/26 00:59
→ jump2j      : 你那是影評"陳宜萍"的文章吧?怎麼變成導演教育你?364F 05/26 01:00
→ ab682002    : 好吧 導演沒教育我 電影也教育了我365F 05/26 01:02
→ jump2j      : ting這裡是完整的訪談，導演很明白的說自己選角不是366F 05/26 01:02
→ tingyp      : ab大.導演只是說你過時了.沒有要教育你367F 05/26 01:02
→ jump2j      : 因為woke，是因為她表現出色，人家都講了沒要教育你368F 05/26 01:02
→ ab682002    : 然後電影是導演拍的 我好像被變相的教育了甚麼???369F 05/26 01:02
→ jump2j      : ，你非要說他在教育你是?370F 05/26 01:02
→ ab682002    : 真的過時了  該睡了371F 05/26 01:03
→ jump2j      : https://reurl.cc/b95Yny372F 05/26 01:03
→ jump2j      : ab甚麼東西= =，電影只是導演表述自我觀點，甚麼時
→ jump2j      : 後要求你接受、甚麼時候說要教育你?這年頭連導演表
→ jump2j      : 達自我觀點都不行了是不是?= =
Rob Marshall Interview: On His ‘The Little Mermaid’ Version
[圖]
Marshall, who directed a Best Picture winner, says “The Little Mermaid” is the most challenging film he's ever made. ...

 
推 tingyp      : 真的過時要睡啦.要知道怎麼"過時"法直接搜這板新聞376F 05/26 01:05
→ jump2j      : 是不是所有的電影，只要與你的價值觀不同，就是教育377F 05/26 01:05
→ jump2j      : ?就會惹的你跳腳?
→ jump2j      : ting我都傳原文訪談給你了，你不看就不是我的問題囉
→ tingyp      : 大家都知道不是因為woke是因為碧昂絲.不知道的人真380F 05/26 01:07
→ tingyp      : 的過時啦
→ jump2j      : 整個討論下來，根本不是導演教育你們，而是你們希望382F 05/26 01:07
→ jump2j      : 導演有教育你們，你們才有理由去罵這部片吧= =?
→ jump2j      : ting關於過時的原文報導，我已經貼上來了。你要看看
→ jump2j      : 導演到底說了甚麼，還是抓住整段話中的一的詞，拚命
→ jump2j      : 的斷章取義，取決於你
→ tingyp      : 不知去哪裡找來看怎樣"過時"的也不是我的問題(刷牙)387F 05/26 01:10
→ jump2j      : ting我已經找了"原文、第一手"訪談給你看囉，英文看388F 05/26 01:10
→ jump2j      : 不懂我可以逐字翻給你聽
→ tingyp      : 沒人接力囉(圍觀收工)390F 05/26 01:11
→ jump2j      : 你英文不好可以講，我真的不介意翻給你391F 05/26 01:12
→ tingyp      : 加油.要翻譯建議直接回文.增加傳閱度請板主幫M起來392F 05/26 01:13
→ jump2j      : ting你能力若足以自己看，自己看就行；能力不足再跟393F 05/26 01:15
→ jump2j      : 我說一聲，我再幫你翻。
→ tingyp      : 期待睡醒會看到直接回文PO翻譯全文.一定請託幫M文395F 05/26 01:16
→ jump2j      : ting你能力不足可以求我，我幫你翻啊。若能力明明看396F 05/26 01:17
→ jump2j      : 的懂，還要我翻，太伸手牌了吧?都貼上網址上來了說
→ jump2j      : 你是能力不夠但拉不下臉承認，還是能力足夠卻故意不
→ jump2j      : 看，想活在自己的世界理啊?
→ tingyp      : 伸手牌雙標仔想看直接回文可以圍觀蓋高樓啊(哈欠)400F 05/26 01:24
→ tingyp      : 真的還好大家都懶得用婊子那篇去檢舉.不然就沒圍觀
→ tingyp      : 表演可看了
→ jump2j      : 我原文連結都貼給你了，我還伸手牌喔?自己英文爛看403F 05/26 01:29
→ jump2j      : 不懂，偏偏又拉不下臉求我翻譯，怪我?XD
噓 APC         : 看電影搞辣麽負責幹啥。想看就看，不想看就不要看。405F 05/26 01:30
→ jump2j      : 我還以為英文爛頂多影響就業跟薪資，沒想到衍生出"406F 05/26 01:32
→ jump2j      : 導演說我過時、說我歧視"的羅生門欸
噓 c24253994   : 這麼明顯帶有目的的東西還是有人犯賤要去維護要去觀408F 05/26 03:04
→ c24253994   : 看
推 wa79997     : 你看了  迪士尼會更有底氣做這件事410F 05/26 04:12
推 good90150   : 你進場，我進場，以後都是哇乾達411F 05/26 04:17
→ good90150   : 哇乾達宇宙小飛俠 哇乾達宇宙小飛象
推 longgnol    : 推文完整示範垃圾左膠的可悲嘴臉413F 05/26 05:42
推 gamemamy    : 真的，不要為了給負評進電影院，不然票房很好他們也414F 05/26 06:35
→ gamemamy    : 得不到教訓，反正你們罵那麼久票房好他們又沒差
推 tingyp      : 伸手牌一覺醒來還沒看到直接回文的翻譯來圍觀繼續蓋416F 05/26 07:02
→ tingyp      : 高樓，有點失望
推 SouthPark   : 笑死 看來很閒418F 05/26 07:32
推 questionboy : 是啊 本來就不會去看這部419F 05/26 08:41
推 gm3252      : 虛構角色本來就有他的膚色啊，你換個膚色就是另一420F 05/26 09:21
→ gm3252      : 個虛構角色了
→ gm3252      : 怎樣的腦袋才看不出來原本角色是什麼膚色？
推 reflecting  : 又一個眾人皆醉我獨醒的搞笑仔423F 05/26 09:29
推 NICKSHOW    : 很閒就去多多貢獻票房 被某些sjw還有woke仔點名愛發424F 05/26 09:35
→ NICKSHOW    : 魚人小美的新聞製造對立的g大都去看了 請你們加油
推 adairchang  : 某j這麼支持喔 那與其在這邊吵不如去多刷幾次吧?426F 05/26 09:54
推 hn022       : 1989年的兩億票房要跟現在比那也要算上30年通膨和427F 05/26 10:13
→ hn022       : 全球化與各國市場開發程度來比吧?
推 ha99        : 這種硬要教育的政治正確電影太噁心了，狂洗黑洗到429F 05/26 13:03
→ ha99        : 後面相信會被反噬

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 73　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇