顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 606
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-17 04:59:04
看板 movie
作者 Mohism (墨者)
標題 [討論] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?
時間 Fri Sep 16 22:42:51 2022

當年第48屆金馬獎最佳劇情片

是由以下幾個角逐

《賽德克· 巴萊》
《讓子彈飛》
《桃姐》
《到阜陽六百里》
《鋼的琴》


最後得獎的是 《賽德克· 巴萊》


現在回過頭來看這兩部片

大家都說讓子彈飛是神片　台詞神　劇情也神

反而沒人說賽德克巴萊是神片

反而罵導演是神騙


請問當年讓子彈飛到底輸賽德克巴萊輸在哪？

--
墨客胸中計
           能退百萬兵

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.229.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z98jljS (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1663339375.A.B5C.html
※ 同主題文章:
● 09-16 22:42 Mohism. ■ [討論] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?
　 09-16 23:37 Aotearoa. ■ Re: [討論] 讓子彈飛輸給賽德克巴萊輸在哪?
推 ssarc       : 國家1F 09/16 22:47
→ hide0325    : 價值2F 09/16 22:52
推 asdzxc1662  : XX價值3F 09/16 22:52
→ yulbin98    : 現實魔幻主義的喜劇片要拿最佳劇情片，我覺得本身就4F 09/16 22:53
→ yulbin98    : 有點難度，而且賽德克巴萊電影本身就不差，導演後續
→ yulbin98    : 的事關電影屁事
推 ooxxman     : 賽的題材就是吃香，配合不斷宣傳炒作，當年聲勢極高7F 09/16 22:56
→ sleepyrat   : 賽德克巴萊有韓國評審拉票8F 09/16 22:56
→ sleepyrat   : 就算不給賽德克巴萊，也未必是讓子彈飛~
→ jack5u06d93 : 其實讓子彈飛劇情看表面滿普通（後來塞一堆註解才）10F 09/16 22:59
噓 HuangJ      : 因為評審跟中共一樣看不懂11F 09/16 23:01
推 Aotearoa    : 給《賽》我覺得很可以12F 09/16 23:03
→ rex9999 …
噓 rex9999     : 原住民被屠殺，這放哪國都是政確片13F 09/16 23:13
推 vestal      : 新聞局都補助那麼多了...不給賽不行吧...14F 09/16 23:22
→ Aotearoa    : 扯什麼XX價值的，要不要看2011年是誰執政啊？15F 09/16 23:23
噓 multiView   : 口味差很多啊，完全不同類型的片子，怎麼比。16F 09/16 23:26
推 KTR5566     : 輸在台灣價值17F 09/16 23:28
→ maxyoyooo   : 賽就真的不錯啊 一堆人看不起國片崇洋媚外為嘴而嘴18F 09/16 23:34
推 LeehomLee   : 抗中保台19F 09/16 23:34
→ hide0325    : 我覺得桃姐比他好20F 09/16 23:35
→ chanlucky   : 子彈飛在中國本地有拿金雞獎嗎？21F 09/16 23:36
推 xxx60709    : 賽不錯個屁，講故事抓不到重點，演出節奏糟糕22F 09/16 23:38
→ xxx60709    : 如果題材和大綱不錯就叫故事好，那看劇本給獎就好了
→ xxx60709    : 看什麼電影
推 a9a99       : 讓子彈飛隱喻太多劇情容易失焦~有討論的趣味但不見25F 09/16 23:40
噓 jakechen1027: 賽很爛26F 09/16 23:41
→ a9a99       : 得有藝術的價值~這是一般觀眾容易迷失的地方27F 09/16 23:41
→ xxx60709    : 講的賽好像很藝術一樣28F 09/16 23:42
→ a9a99       : 我要是評審我覺得讓子彈飛只能排到第三名29F 09/16 23:43
噓 pf775       : 日台友好30F 09/16 23:45
推 xxx60709    : 讓子彈飛的台詞這麼引人入勝的原因，就是在對白和節31F 09/16 23:45
→ xxx60709    : 奏上很明顯把相聲的表現方式帶進去，這不藝術？
推 sleepyrat   : 所以讓子彈飛有拿到劇本獎33F 09/16 23:52
推 Goldpaper   : 輸給政治正確，當時戴立忍有一篇文可以去看34F 09/16 23:58
→ Goldpaper   : 講的很委婉，就是說這是一部很有誠意的電影
→ Goldpaper   : 也就是賽德克硬實力是不行的，就是勝在文化、導演
→ Goldpaper   : 精神，所以值得金馬獎最佳影片，台灣影史地位
→ Goldpaper   : 最佳影片奧斯卡也會選文化上有影響力和有歷史地位
→ Goldpaper   : 的大於電影硬素質
→ Goldpaper   : 後面的解讀不是戴立忍說到，可以自己找來看看，科
→ Beandou     : ？？？當年也是賽vs桃呀41F 09/17 00:07
推 Beandou     : 當年賽德克沒入圍劇本，反而是讓子的飛拿獎。最後決
→ Beandou     : 選劇情片也是桃姐輸賽德克一點點，當年還有韓國名
→ Beandou     : 導李滄東，雖然我不知道李滄東懂不懂子彈的梗就是了
→ Beandou     : ，讓子彈飛應該有個致命缺點，就是可能離開華語圈，
→ Beandou     : 很難讓非華人第一時間get到
推 despair78214: 台灣價值47F 09/17 00:16
推 zjkgsd365   : Taiwan value48F 09/17 00:22
推 loopuntil   : 有一部份是賽是國片少有人敢挑戰的史詩題材49F 09/17 00:24
→ loopuntil   : 而且票房還可以（小賠加上周邊應該有回本）
→ pauljet     : 充值51F 09/17 00:36
→ LongHair0315: 賽的敘事不太行 而且場面調度很尷尬52F 09/17 00:42
推 tspes40801  : 沒看過子彈，但賽得到實至名歸53F 09/17 00:43
推 qoo60606    : 賽不拿才奇怪吧54F 09/17 00:49
推 STRO        : 賽的太陽旗不錯啊，常被罵的是彩虹橋吧55F 09/17 00:49
推 airbear     : 讓子彈飛實際上就是爽片 爽片本來就難拿講56F 09/17 00:49
噓 ILoveTouma  : 好了啦57F 09/17 00:51
推 kenzzsjuntt : 看到睡著58F 09/17 00:52
推 rickycgy    : 顏色59F 09/17 00:53
推 sleepyrat   : 所以賽德克巴萊是藍色??60F 09/17 00:58
噓 nickcatwang : 台灣價值61F 09/17 01:01
推 DKnex       : 賽德克更像是紀錄片 不太長劇情片62F 09/17 01:13
推 takenostand : 台灣價值63F 09/17 01:27
推 undeadmask  : 賽德克我連重看一遍都懶 誰還記得在演什麼64F 09/17 01:32
→ undeadmask  : 第一部還行 第二部拖戲到一個極致
推 lovelva00   : 誰跟你看不起國片，我很喜歡大佛普拉斯66F 09/17 01:51
推 lovelva00   : 你這問題就跟衝擊效應為什麼會得獎一樣XD 然後當年
→ lovelva00   : 桃姐才改得獎
噓 FakeAxPie   : 當年政確還沒被玩到爛掉 賽得獎很合理吧 一群時空旅69F 09/17 01:56
→ FakeAxPie   : 人耶
推 killerchi   : 子彈就被那三男主搶走光環71F 09/17 01:58
推 Smoltzy     : 讓子彈飛其實很普72F 09/17 02:22
推 XXXaBg      : 賽的第一集我覺得很好看耶73F 09/17 02:25
→ Beandou     : 而且賽那時候出來，台灣執政主要是偏藍吧？74F 09/17 02:29
推 a80568911   : 賽德克巴萊的問題就是為了票房不敢剪短 不然其實劇75F 09/17 02:34
→ a80568911   : 情該講的都有好好講
推 ankrro      : 扯政確的很奇怪，執政的也不是評審，77F 09/17 04:47

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 145　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇