※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-19 12:18:02
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 查導版正義聯盟的一些感想
時間 Fri Mar 19 11:22:00 2021
無雷
我比較好奇的是，為什麼Zach的WW可以拍得充滿力量、自信但又不失人性
反而WW2卻像個為情所困的小女孩，該有的特質都嚴重不足
而WW2導演還是號稱從女性主義出發?
這個JL宇宙的WW打起架來根本就半個超人
同時也越打越不服輸，被揍出去只想要打回來
角度和取景都很美，也不是那種刻意的搔首弄姿
同時你可以感受到WW她本身可以獨立、也願意團隊合作
她會緬懷故人，但也不會沉溺
整體來說，Zach拍出來的這個才像是一個戰鬥女神應該有的樣子
當然你可以反駁WW系列就是她的成長史，心智不成熟是應該的
不過就我個人觀影感覺，JL的WW才是我心目中的形象
勇猛、剛毅卻依然有血有淚，同時打起架來也不輸給大超
而不是在那邊整天拿著繩子盪來盪去像穿著盔甲的女泰山
※ 引述《loneleonlmc (一個正常的瘋子)》之銘言：
: 以下有雷
: 雖然片長近4小時，但是看到時候並不會覺得，整體來說比尾燈版好太多，敘事也更完整
: 。
: 唯一比較讓我覺得尷尬的片段，是電影開始沒多久，水行俠脱掉衣服跳入海裡，一個金髮
: 女生把他的衣服撿起來聞，然後開始唱歌。
: 這一段不知道有什麼含意？如果換成一個男生把黛安娜的衣服撿起來聞然後唱歌，會不會
: 覺得很變態？
: 最後老爺跟火星獵人的片段，一個長的很奇特的外星人飛到你家，你又不知道他是敵是友
: ？就這樣連鞋也沒穿，在沒有任何防備下就出去跟人家談話，這實在不符合老爺的個性吧
: 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.62.180 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WL1ZQo_ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616124122.A.CBF.html
※ 同主題文章:
03-19 10:20 ■ [討論] 查導版正義聯盟的一些感想
03-19 10:37 ■ Re: [討論] 查導版正義聯盟的一些感想
● 03-19 11:22 ■ Re: [討論] 查導版正義聯盟的一些感想
推 : 女森談談戀愛就好了，打打殺殺的幹什麼呢~~1F 03/19 11:24
推 : 1984的WW有夠虛2F 03/19 11:26
→ : 導演不同 切入跟擅長的點 自然也不同3F 03/19 11:26
推 : 查克指導的WW真是太有魅力了4F 03/19 11:27
→ : 1984的還比較年輕啊 JL時已經是老姑婆了（被斬）5F 03/19 11:28
推 : 5000歲歲看誰都是小鮮肉6F 03/19 11:29
推 : WW1984就童話故事的公主7F 03/19 11:29
推 : WW個人電影都打人類有讓啦,豹女那段真的很爛就是XD8F 03/19 11:32
推 : 查克版WW應該會直接爆掉麥斯羅德不會跟他嘴砲。9F 03/19 11:33
推 : 1984是很唯美浪漫深情的愛情片10F 03/19 11:33
推 : 我覺得隨意啦，大家從不同角度切入，不一定要是某種11F 03/19 11:34
→ : 「應該」的樣子。反正WW84說穿了也沒在談女權 XD 而
→ : 且它應該屬於所謂「正史」而非查系野史，沒有衝突XD
其實最好笑的是"正史"的WW其實在初期常常只是個花瓶→ : 「應該」的樣子。反正WW84說穿了也沒在談女權 XD 而
→ : 且它應該屬於所謂「正史」而非查系野史，沒有衝突XD
是一直到近代因為女性主義的崛起WW才能成為獨當一面的英雄
結果1984反而把WW搞得像舊時代花瓶的盔甲女泰山?
→ : WW84的Max我覺得WW不會下手啦,比漫畫排毒太多了14F 03/19 11:35
會直接一拳把他打到釘在牆上再來慢慢聊吧 沒要打死人啦→ : 1984不是有講削弱的原因嗎15F 03/19 11:37
是啥? 我分超多次才看完，根本超難下嚥推 : 1984以愛情片來看還不錯啦16F 03/19 11:37
→ : 現在我覺得比較玩味的點反而會是WW3的路線？17F 03/19 11:37
→ : 是繼續延續派蒂跟Gal的愛與和平路線？
→ : 是繼續延續派蒂跟Gal的愛與和平路線？
→ : WW3會改吧 二已經砸了19F 03/19 11:38
→ : 還是要貼近一點比較受觀眾好評的女戰神路線?20F 03/19 11:38
女戰神不好嗎?→ : Zach的女超真的很迷人 1984的根本腦殘21F 03/19 11:39
→ : WW84的票房不到兩億鎂 不過有疫情當藉口22F 03/19 11:41
推 : WW84的愛情線很細膩感人。但打反派的部分就見仁見智23F 03/19 11:41
推 : 1984是因為他跟惡魔許願steve復活24F 03/19 11:41
→ : 藉口歸藉口 就看華納對愛與和平導演有沒有信心25F 03/19 11:41
→ : 惡魔拿走他的神力作為交換26F 03/19 11:42
推 : ZS版的WW是看這齣最享受的地方27F 03/19 11:42
→ : 可是在神力還有的時候，看起來也不強阿28F 03/19 11:42
→ : WW84中間是許願神力被削阿,但後面拿回神力打豹女也29F 03/19 11:42
→ : 只會拿真言套索甩來甩去30F 03/19 11:42
→ : 打得226631F 03/19 11:42
推 : 人都不會只有一面啊，工作上跟私底下的你也不一樣32F 03/19 11:42
→ : 吧
→ : 吧
→ : 我覺得查克版的就有點兩者兼具了，對敵人不留情，34F 03/19 11:42
→ : 我只記得WW84飛在雲端的美尻35F 03/19 11:42
→ : 對善良的人也展現出溫柔的一面36F 03/19 11:42
→ : 所以我說是同化版拉37F 03/19 11:43
推 : 84女超打豹女放水啦== 沒認真打38F 03/19 11:44
→ : *童話39F 03/19 11:44
推 : 1984基本上已經當平行世界在拍了阿...40F 03/19 11:44
→ : 其實我覺得1984不難看就是了41F 03/19 11:45
推 : 題外話，看完ZSJL後覺得亞馬遜隨便一套將軍的正裝42F 03/19 11:45
→ : 盔甲都比WW84裡的黃金聖衣還要帥!
→ : 盔甲都比WW84裡的黃金聖衣還要帥!
→ : ZSJL亞馬遜場面拍的超讚的！44F 03/19 11:46
推 : 1984的黃金戰甲我本來以為有多厲害，但被豹女拆玩具45F 03/19 11:47
→ : 式的破壞，我是挺傻眼的!= =
→ : 式的破壞，我是挺傻眼的!= =
噓 : 因為要硬解釋ww為何神隱 怪華納47F 03/19 11:48
→ : 打鬥不行，但是做為愛情片是很感人的。@@48F 03/19 11:49
→ : 戰力通貨膨脹的dc你管那麼寬 好好笑49F 03/19 11:49
跟戰力無關，是人格特質和戰鬥的表達方式，WW2有夠芭樂推 : 黃金戰甲的功能是逗貓棒50F 03/19 11:50
推 : 1984有夠失望51F 03/19 11:52
推 : 84不難看 但世界但把人心搞的很童話 應該是最後bos52F 03/19 11:59
→ : s戰呈現出來的不好。
→ : s戰呈現出來的不好。
推 : 就看神力女超人2012會不會讓她心境再成長了，不過真54F 03/19 12:02
→ : 的只有查導能抓住戰鬥女神之美了！
→ : 的只有查導能抓住戰鬥女神之美了！
推 : ww84的文戲很精彩啊，打鬥的部分，你想要她有查克56F 03/19 12:02
→ : 的感覺太強人所難了，查克的戰鬥風格就是只此一家
老實說，我覺得1984文戲也不怎樣.....→ : 的感覺太強人所難了，查克的戰鬥風格就是只此一家
可以帶入的轉折點很多，但呈現出來就是15歲青少年對於選擇的表達
推 : 我倒覺得1984前中期很合理 在摯愛面前像個小女孩58F 03/19 12:04
→ : 搖擺不定很正常 只是最後大戰就.....
→ : 而且1984對ww來說她還算年輕
那她的學習曲線也太差XDDD 1918出道過了快70年的1984還是沒長進太多→ : 搖擺不定很正常 只是最後大戰就.....
→ : 而且1984對ww來說她還算年輕
※ 編輯: zzahoward (114.24.62.180 臺灣), 03/19/2021 12:12:41
推 : 戰甲感覺只是拿來賣玩具用61F 03/19 12:13
推 : 查imdb有發現查克有參與1，2就沒有了，所以有落差?62F 03/19 12:13
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 65
作者 zzahoward 的最新發文:
- 70F 17推 6噓
![]()
其實民眾擔心很合理 但我最近看的，台北十個九個建案都內建EMS，線路也都拉好，立柱壁掛也都設定了 看了幾個不管建商或代銷都直接說，屆時裝設充電樁是不需要經過申請 因為當初就設計好了，除非區權會禁用E …145F 66推 1噓![]()
Mazda 6 接班人售價出爐！純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6，作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人，提供純 電、PHE …80F 54推 3噓- 這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點，而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具，那我想還真的不需要天天上車版 正常來說，車板常客應該有個特點，就是想追求想了解 …147F 78推 4噓
![]()
其實這個議題，浮上檯面很好，畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性，確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險，這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險，那請問標準為 …241F 51推 17噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享