※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 02:49:03
看板 movie
作者 標題 Re: [討論] 金馬獎近30年「最佳劇情片」的遺珠
時間 Tue Dec 1 11:24:47 2020
: ※第31屆 (1994)
: 《愛情萬歲》 蔡明亮
: 《多桑》 吳念真
: 《紅玫瑰白玫瑰》 關錦鵬
: 《重慶森林》 王家衛
: 《飲食男女》 李安
: 《獨立時代》 楊德昌
看到這片單會覺得最後給誰都好，想放棄思考（誤
想借問各位，同樣是1994年的奧斯卡最佳影片，
入圍的三部《刺激1995》（The Shawshank Redemption ）
《黑色追緝令》（Pulp Fiction）
《阿甘正傳》（Forrest Gump ）
都為人傳頌至今（？
雖然《阿甘正傳》最後拿獎，但各位覺得你心目中當年最佳影片應該
給誰呢？
我個人是傾向於黑〉刺〉阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.67.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnRU4Wj (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606793092.A.82D.html
推 : 刺 > 阿 > 黑1F 12/01 11:29
→ : 昆丁的片片我比較愛惡棍特工 > 黑
→ : 昆丁的片片我比較愛惡棍特工 > 黑
推 : 黑>>奧斯卡3F 12/01 11:37
推 : 個人是 黑>刺>阿4F 12/01 11:53
推 : 黑>刺>阿5F 12/01 11:55
推 : 阿甘正傳票房那麼高也是考量因素之一6F 12/01 11:56
推 : 刺>黑鵄7F 12/01 12:04
推 : 阿=刺>黑8F 12/01 12:30
推 : 以現在的觀點當然非黑色莫屬啊9F 12/01 12:44
→ : 不過美國觀點阿甘跟刺激其實差不多等級
→ : 不過美國觀點阿甘跟刺激其實差不多等級
推 : 阿甘承載很多美國人的情感~這是外國人不懂的地方11F 12/01 12:52
→ : 就不同類型/不同價值/觀點 第一名就一個12F 12/01 12:53
→ : 多元才豐富 民主就是投票/搓湯圓
→ : 多元才豐富 民主就是投票/搓湯圓
推 : 就是因為類型各不同才很難比個高低啊14F 12/01 13:07
→ : 最後選了一個最正面的美國故事也算是大家還能接受啦
所以很想知道各位板眾的主觀價值判斷啊XD→ : 最後選了一個最正面的美國故事也算是大家還能接受啦
奧斯卡的大型投票制度很容易讓大部分人的非第一（第二或第三）變成第一名
※ 編輯: donkilling (118.150.67.22 臺灣), 12/01/2020 13:16:08
推 : 非美國人來看是刺＞阿＞黑16F 12/01 13:48
→ : 但是阿片貫穿了當代美國人的整個人生 拿獎很正常
→ : 以技術力來說也真的非常優秀 完美復刻了一整個時代
→ : 能拿導演男主剪輯視覺效果的片拿到最佳影片很合理
→ : 這部分可不是靠一句美國情懷可以解決的
→ : 但是阿片貫穿了當代美國人的整個人生 拿獎很正常
→ : 以技術力來說也真的非常優秀 完美復刻了一整個時代
→ : 能拿導演男主剪輯視覺效果的片拿到最佳影片很合理
→ : 這部分可不是靠一句美國情懷可以解決的
推 : 還是阿甘吧，個人始終覺得最難的不是極雅或極俗21F 12/01 14:23
→ : 而是拍到雅俗之間的最大公約數
→ : 而是拍到雅俗之間的最大公約數
推 : 刺激1995題材也有點黑暗~總不如勵志的阿甘討喜23F 12/01 15:04
推 : 刺>黑>阿24F 12/01 15:08
→ : 但美國會選阿也很正常
→ : 但美國會選阿也很正常
推 : 阿甘沒有問題。都快三十年了。我還是會跟人家說人26F 12/01 15:14
→ : 生不知道會吃到什麼口味的蝦捲。
→ : 生不知道會吃到什麼口味的蝦捲。
→ : 阿甘正傳比較棒呀28F 12/01 15:29
推 : 阿甘+1 這種片要拍到經典有難度XD29F 12/01 16:04
推 : 阿-刺-黑30F 12/01 17:21
推 : 純推阿甘，每次轉到必看必哭QQ31F 12/01 21:26
→ : 也推湯姆漢克!
→ : 也推湯姆漢克!
推 : 三部都好看但阿甘大勝 XD 時代意義當之無愧33F 12/01 22:44
推 : 黑 阿 刺34F 12/01 23:03
→ : 不知道會吃到什麼口味的蝦捲=>蝦捲價格的雞肉捲35F 12/01 23:11
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85
回列表(←)
分享