※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-05 13:49:03
看板 movie
作者 標題 [情報]《社群網戰》上映十週年:Empire雜誌專題
時間 Thu Nov 5 09:02:55 2020
粉絲團方便分享網址
https://reurl.cc/N6E4E6
▌《社群網戰》上映十週年：《Empire》雜誌專訪特別回顧
The Social Network At 10: The Original Empire Feature
近代電影史上出現過許多令人驚豔的傳記改編電影，David Fincher的《社群網戰》便是
其中之一。這部電影雖具有古典悲劇的敘事框架，卻能從早期的說故事傳統中開創全新格
局，因此當時一上映便造成轟動。在電影推出後的十年間，不僅世上出現了劍橋分析公司
「Cambridge Analytica」、「Catfishing」的網路詐騙手法、選舉醜聞，以及一群在社
群媒體上長大的新世代，《社群網戰》改編的Facebook起源故事也持續發酵；此後，該部
電影甚至成為了21世紀影壇的標誌性作品之一，並在議題上與文化上都引起了廣大迴響。
儘管過了這麼久，如今再回頭觀看《社群網戰》仍不禁感到佩服，這都多虧了David
其中之一。這部電影雖具有古典悲劇的敘事框架，卻能從早期的說故事傳統中開創全新格
局，因此當時一上映便造成轟動。在電影推出後的十年間，不僅世上出現了劍橋分析公司
「Cambridge Analytica」、「Catfishing」的網路詐騙手法、選舉醜聞，以及一群在社
群媒體上長大的新世代，《社群網戰》改編的Facebook起源故事也持續發酵；此後，該部
電影甚至成為了21世紀影壇的標誌性作品之一，並在議題上與文化上都引起了廣大迴響。
儘管過了這麼久，如今再回頭觀看《社群網戰》仍不禁感到佩服，這都多虧了David
Fincher厲害的製作團隊、Aaron Sorkin機智詼諧的對話安排，以及表現亮眼的Jesse
Eisenberg、Andrew Garfield，和充滿螢幕魅力的Rooney Mara等演員。
由於今年正是《社群網戰》的上映十週年（別忘了到他們的Facebook上說一聲生日快樂！
），不妨一起回顧《Empire》雜誌當初為這部電影製作的專訪吧！除了幾場經典連續鏡頭
的幕後花絮外，還包括導演David Fincher、演員Jesse Eisenberg和Andrew Garfield在
片場接受的訪談。
），不妨一起回顧《Empire》雜誌當初為這部電影製作的專訪吧！除了幾場經典連續鏡頭
的幕後花絮外，還包括導演David Fincher、演員Jesse Eisenberg和Andrew Garfield在
片場接受的訪談。
沒有人能加David Fincher好友，也不能在他的塗鴉牆上留言、出現在他動態上，或者幫
他的照片按讚。人們也不可能透過Facebook「戳」他一下，頂多真的用手戳吧；不過，建
議各位還是不要輕易嘗試。2009年4月，這位導演才向《Empire》表示：「我不會碰
他的照片按讚。人們也不可能透過Facebook「戳」他一下，頂多真的用手戳吧；不過，建
議各位還是不要輕易嘗試。2009年4月，這位導演才向《Empire》表示：「我不會碰
Facebook的。」結果七個月後，他在拍Facebook背後故事改編的電影。
就像前世界中量級拳王的傳記改編電影《蠻牛》幾乎不講拳擊，《社群網戰》也不是真的
在介紹Facebook。這部電影真正想傳達的是年少輕狂、才華洋溢的一群年輕人同時對世界
感到迷惘；滿懷抱負地研發、創業卻發生背叛，以致即使最後贏得了名聲與金錢，也失去
了自己的靈魂。
在介紹Facebook。這部電影真正想傳達的是年少輕狂、才華洋溢的一群年輕人同時對世界
感到迷惘；滿懷抱負地研發、創業卻發生背叛，以致即使最後贏得了名聲與金錢，也失去
了自己的靈魂。
對Facebook的共同創辦人、CEO兼執行長、世界上最年輕的億萬富翁Mark Zuckerberg而言
，這部片並非他的真實故事。男主角Jesse Eisenberg認為，他飾演的只是個「叫做
Zuckerberg的角色」。Fincher則說，這個角色是編劇Aarion Sorkin重新詮釋過的
Zuckerberg。Sorkin自己也承認道：「在現實世界中，我根本不認識Zuckerberg。」即使
Ben Mezrich的《Facebook億外富翁—關於性愛、金錢、天才與背叛的臉書帝國創始內幕
》一書當時也尚在提案出版階段，有鑒於Sorkin打造的《白宮風雲》大獲好評，他仍獲邀
加入本書的劇本改編工作。由於編劇和作者是分開地各自撰寫劇本和文稿，所以作業時間
雖然重疊，兩者間出現相仿情節也應非刻意為之。因此，針對Zuckerberg和死黨是如何在
網路上掀起一片熱潮的故事，兩人不過是各自做出了詮釋，然後剛好都獲得了不錯的評價
。就主角的經歷而言（至少針對本段投射的含義），不妨想像成《教父》男主角Michael
Corleone讀《Wired》雜誌的感覺。
Ben Mezrich的《Facebook億外富翁—關於性愛、金錢、天才與背叛的臉書帝國創始內幕
》一書當時也尚在提案出版階段，有鑒於Sorkin打造的《白宮風雲》大獲好評，他仍獲邀
加入本書的劇本改編工作。由於編劇和作者是分開地各自撰寫劇本和文稿，所以作業時間
雖然重疊，兩者間出現相仿情節也應非刻意為之。因此，針對Zuckerberg和死黨是如何在
網路上掀起一片熱潮的故事，兩人不過是各自做出了詮釋，然後剛好都獲得了不錯的評價
。就主角的經歷而言（至少針對本段投射的含義），不妨想像成《教父》男主角Michael
Corleone讀《Wired》雜誌的感覺。
事實上，這部片推出的時間也十分諷刺，因為Facebook對捍衛使用者個人隱私的態度在最
近引起不少爭議。編劇Sorkin表示：「Zuckerberg在數月前雖有出面對此事表態，但他似
乎試圖將隱私的議題輕描淡寫地帶過。我只記得我在讀到這篇報導時想著，等《社群網戰
》上映後他就不會這麼看待隱私問題了。」
近引起不少爭議。編劇Sorkin表示：「Zuckerberg在數月前雖有出面對此事表態，但他似
乎試圖將隱私的議題輕描淡寫地帶過。我只記得我在讀到這篇報導時想著，等《社群網戰
》上映後他就不會這麼看待隱私問題了。」
不過，《社群網戰》所呈現的英雄式主角（非傳統）讓Zuckerberg本人和觀眾都感到十分
驚訝。Sorkin解釋道：「端看編劇如何塑造主要角色（再次強調是角色，而非傳記的主人
翁）而已。如果賦予他腿部畸形、彎腰駝背的外貌，就能讓人們認為他很像理查三世（譯
者註：即莎士比亞歷史劇中理查三世的形象）。」即使不能完全同理他的想法，但與單純
聽到上述的形容相比下，讀過Sorkin的劇本、從旁看著電影拍攝並與導演聊過後，這些過
程至少讓我們較能藉此捕捉一些概念，進而對Sorkin內心的專業顧慮感同身受。此外，雖
然Facebook拒絕與電影公司合作，但不代表這是因電影把Facebook網站或老闆Zuckerberg
妖魔化。Fincher說道：「雖然大眾對Mark Zuckerberg的看法不一，但他將原本只在大學
宿舍中使用的網站擴大至如今擁有3億5000萬個用戶，確實是件了不起的事蹟。Facebook
的設計、編碼等成果，都是他人無法輕易置喙的。而從這個角度看來，Facebook絕對是一
項偉大的發明。」
驚訝。Sorkin解釋道：「端看編劇如何塑造主要角色（再次強調是角色，而非傳記的主人
翁）而已。如果賦予他腿部畸形、彎腰駝背的外貌，就能讓人們認為他很像理查三世（譯
者註：即莎士比亞歷史劇中理查三世的形象）。」即使不能完全同理他的想法，但與單純
聽到上述的形容相比下，讀過Sorkin的劇本、從旁看著電影拍攝並與導演聊過後，這些過
程至少讓我們較能藉此捕捉一些概念，進而對Sorkin內心的專業顧慮感同身受。此外，雖
然Facebook拒絕與電影公司合作，但不代表這是因電影把Facebook網站或老闆Zuckerberg
妖魔化。Fincher說道：「雖然大眾對Mark Zuckerberg的看法不一，但他將原本只在大學
宿舍中使用的網站擴大至如今擁有3億5000萬個用戶，確實是件了不起的事蹟。Facebook
的設計、編碼等成果，都是他人無法輕易置喙的。而從這個角度看來，Facebook絕對是一
項偉大的發明。」
———————————————
David Fincher雖然不用Facebook，但他欣賞這個社交平台將人們串連在一起、徹底實踐
互相聯繫的概念，和其背後複雜科技的能耐。然而，耗資數百萬美元的《社群網戰》卻不
是一部歌頌找回友情的電影，或與觀眾分享寫Javascript的熱情。某次看著Eisenberg在
電腦前打字時，Fincher對我們表示：「在這部電影裡，對著電腦打字的場景其實很少。
」而比電影更戲劇化的事實是，Andrew Garfield在極度憤怒的情緒下，真的把Eisenberg
的筆電搶去摔壞了。
互相聯繫的概念，和其背後複雜科技的能耐。然而，耗資數百萬美元的《社群網戰》卻不
是一部歌頌找回友情的電影，或與觀眾分享寫Javascript的熱情。某次看著Eisenberg在
電腦前打字時，Fincher對我們表示：「在這部電影裡，對著電腦打字的場景其實很少。
」而比電影更戲劇化的事實是，Andrew Garfield在極度憤怒的情緒下，真的把Eisenberg
的筆電搶去摔壞了。
這位英國裔美國籍的年輕演員，很快便要以「蜘蛛人」的角色出現在世人眼前。他在本片
飾演的是一夕之間發現自己被陷害的角色，即Zuckerberg在哈佛大學的死黨Eduardo
Saverin。《Empire》的採訪團隊當時正跟著劇組拍攝，一同來到一棟位於洛杉磯帕薩迪
納的新建大樓中。由於原本要作為新的兒童洛杉磯博物館因當時的組織破產而中止，這棟
大樓於是一躍化身為奢華的新創空間，並在日後成為市值破兆知名企業的基地。而
納的新建大樓中。由於原本要作為新的兒童洛杉磯博物館因當時的組織破產而中止，這棟
大樓於是一躍化身為奢華的新創空間，並在日後成為市值破兆知名企業的基地。而
Garfield那時正是在日光燈管下、辦公桌間和加州的兒童設施環繞下，歷經了整整90分鐘
的情緒大暴走。
搶過來摔、搶過來摔，再搶過來摔。
2009年12月的某個週五，正是長達70天拍攝過程中的第34天；而在這天的半夜12點45分、
某個鏡頭重試第10次時，Fincher對著片場大喊：「Andrew，砸爛它！就是那台電腦，把
它砸爛！」這幕場景極富挑戰性，因為演員必須呈現狂怒之後受傷的感覺，且不斷地重複
再重複。穿著深色套裝、說著一口標準美國腔的Garfield表現出色，但同時也精疲力盡。
在同一個字講錯太多次後，他終於大聲地咒罵出來。最後，共報銷了25台蘋果電腦。
某個鏡頭重試第10次時，Fincher對著片場大喊：「Andrew，砸爛它！就是那台電腦，把
它砸爛！」這幕場景極富挑戰性，因為演員必須呈現狂怒之後受傷的感覺，且不斷地重複
再重複。穿著深色套裝、說著一口標準美國腔的Garfield表現出色，但同時也精疲力盡。
在同一個字講錯太多次後，他終於大聲地咒罵出來。最後，共報銷了25台蘋果電腦。
到了凌晨5點05分，Fincher好不容易搖著手說出那珍貴的「卡！下一幕」，而工作人員和
Garfield都感到萬分疲憊。Garfield對著劇組人員喊著：「如果我剛剛表現得不好，很抱
歉連累了你們！」但事實並非如此。他只是充滿了人性，而這正是Fincher找他來的原因
。導演這麼解釋道：「我們其實是在他試鏡Zuckerberg時認識他的。Garfield是個溫暖的
人，以致我當時認為『這樣的人根本不能演Zuckerberg！』但Eduardo卻很需要他來詮釋
；他是故事中的情感層面，背叛中的犧牲者。」Garfield雖覺得自己被榨乾了，但他仍十
分欣賞Fincher的手法：「他有著無可挑惕的品味，也只會採用能實際成功的方法。同時
他也在該無情的時候十分殘酷，而這正是我欣賞他的地方。」
Garfield都感到萬分疲憊。Garfield對著劇組人員喊著：「如果我剛剛表現得不好，很抱
歉連累了你們！」但事實並非如此。他只是充滿了人性，而這正是Fincher找他來的原因
。導演這麼解釋道：「我們其實是在他試鏡Zuckerberg時認識他的。Garfield是個溫暖的
人，以致我當時認為『這樣的人根本不能演Zuckerberg！』但Eduardo卻很需要他來詮釋
；他是故事中的情感層面，背叛中的犧牲者。」Garfield雖覺得自己被榨乾了，但他仍十
分欣賞Fincher的手法：「他有著無可挑惕的品味，也只會採用能實際成功的方法。同時
他也在該無情的時候十分殘酷，而這正是我欣賞他的地方。」
Garfield離開鏡頭後換上了自己的便服，然後回來蹲在攝影機旁，隨著鏡頭逐漸靠近
Jesse Eisenberg打轉。開機前，他靠向Eisenberg並輕聲說道：「你這該死的混蛋，你背
叛了你最好的朋友。接受這個事實吧！」雖然聽來非常震撼，但這麼做確實有助於後續的
拍攝。而這也證明了Andrew Garfield極度敬業、David Fincher富有判斷力，才能讓演員
在遵循導演指示下，成功幫助Eisenberg將這一幕的情緒引導至對的方向。
叛了你最好的朋友。接受這個事實吧！」雖然聽來非常震撼，但這麼做確實有助於後續的
拍攝。而這也證明了Andrew Garfield極度敬業、David Fincher富有判斷力，才能讓演員
在遵循導演指示下，成功幫助Eisenberg將這一幕的情緒引導至對的方向。
Zuckerberg一角的選擇十分正確。其實網路上流傳不少其他候選演員的名字，如Shia
Labeouf和Michael Cera。雖然這些人也都是優秀的演員，但Zuckerberg的角色形象過於
自信或過於老實都不適合；倒是Jesse Eisenberg在《親情難捨》一片中高傲卻不善交際
的特別氣質相當符合。正是看重這一點，因此Fincher在看到Eisenberg於紐約錄製上傳的
《社群網戰》試鏡影片後直呼：「我的天！就是他了。」
自信或過於老實都不適合；倒是Jesse Eisenberg在《親情難捨》一片中高傲卻不善交際
的特別氣質相當符合。正是看重這一點，因此Fincher在看到Eisenberg於紐約錄製上傳的
《社群網戰》試鏡影片後直呼：「我的天！就是他了。」
隔一天的晚上，套上灰襪子、Adidas的拖鞋，穿著灰色長褲、North Face絨毛外套的
Eisenberg，在同一張桌子前完美地化身成科技宅男的樣貌。Eisenberg在Fincher招牌的
拍片手法、大量鏡頭下，各種反應都令人十分驚豔。雖然螢幕上看似比現場演出簡單，但
這就是一種輕描淡寫的表演，講究視覺觀感的演出。Eisenberg說道：「在我飾演的角色
將Facebook當作比私人情感還重要的目標時，這種想法和感受就是這部電影本身戲劇化的
部分。當他將架設網站當做人生第一要事時，其他事情都變得不再重要；作為一個真正有
遠見的人，這樣的決心可說是既偉大又悲哀。」可見Eisenberg也注意到了一項諷刺的事
實，就是Facebook的創辦人「在人際關係上有社交障礙，卻打造出人類史上最偉大的網路
社交平台。」
拍片手法、大量鏡頭下，各種反應都令人十分驚豔。雖然螢幕上看似比現場演出簡單，但
這就是一種輕描淡寫的表演，講究視覺觀感的演出。Eisenberg說道：「在我飾演的角色
將Facebook當作比私人情感還重要的目標時，這種想法和感受就是這部電影本身戲劇化的
部分。當他將架設網站當做人生第一要事時，其他事情都變得不再重要；作為一個真正有
遠見的人，這樣的決心可說是既偉大又悲哀。」可見Eisenberg也注意到了一項諷刺的事
實，就是Facebook的創辦人「在人際關係上有社交障礙，卻打造出人類史上最偉大的網路
社交平台。」
在片場的另一邊，靠在桌上的Justin Timberlake非常融入角色，一副自以為是、不可一
世的樣子。他飾演的Sean Parker不僅協助Facebook拓展版圖，還是音樂分享平台先驅
Napster的共同創辦人之一。根據劇本的描述，Parker在劇中的形象可說是電腦程式設計
界的搖滾巨星。
Fincher看到了這位白金唱片認證的明星唱將在《布魯斯威利之終極黑幫》和《週六夜現
場》的演出，同時也希望開發其作為製作人的潛力；而Timberlake不僅能意識到自己的天
份，又能善加運用，這些特色正是Fincher認為適合Parker的角色特質。Fincher說：「在
設計Parker的過程中，不可否認的是我最後將目標設定為Jesse Eisenberg角色夢想成為
的對象，那個擁有一切的男人。」
場》的演出，同時也希望開發其作為製作人的潛力；而Timberlake不僅能意識到自己的天
份，又能善加運用，這些特色正是Fincher認為適合Parker的角色特質。Fincher說：「在
設計Parker的過程中，不可否認的是我最後將目標設定為Jesse Eisenberg角色夢想成為
的對象，那個擁有一切的男人。」
如果說Parker是好萊塢電影中典型的稍微狡猾、自以為紅的角色，那Timberlake本人可說
是完全相反，他既謙虛，又腳踏實地。除此之外，他沒有架子、沒有超級巨星喜新厭舊的
樣子。他即使下了戲也在熬夜，和Eisenberg鏡頭外排練台詞。即使他的妻子Jessica
是完全相反，他既謙虛，又腳踏實地。除此之外，他沒有架子、沒有超級巨星喜新厭舊的
樣子。他即使下了戲也在熬夜，和Eisenberg鏡頭外排練台詞。即使他的妻子Jessica
Biel前來探班，也不會帶任何隨扈或助理。Timberlake曾笑著說道：「片場只能有一個老
大，而那就是David！如果他在一天的拍攝工作結束後表示滿意，那我們也就開心了。」
大，而那就是David！如果他在一天的拍攝工作結束後表示滿意，那我們也就開心了。」
———————————————
David Fincher看起來確實很滿意。而這或許也是因為他所導演的《班傑明的奇幻旅程》
，終於結束了高難度的後製特效作業，還有一連串的媒體巡迴宣傳；能回到片場坐著，對
他而言也是一種放鬆。Fincher也維持一貫讓人莞爾的諷刺語氣，有時還會自我解嘲（當
他在切換鏡頭時說了一個諷刺玩笑後，他趕緊說道：「不准把我這些自以為是的屁話寫進
報導！」）。即使他在片場通常不會承認，其實他顯得十分享受這個過程。
，終於結束了高難度的後製特效作業，還有一連串的媒體巡迴宣傳；能回到片場坐著，對
他而言也是一種放鬆。Fincher也維持一貫讓人莞爾的諷刺語氣，有時還會自我解嘲（當
他在切換鏡頭時說了一個諷刺玩笑後，他趕緊說道：「不准把我這些自以為是的屁話寫進
報導！」）。即使他在片場通常不會承認，其實他顯得十分享受這個過程。
《班傑明的奇幻旅程》和《鬥陣俱樂部》都是他自己一手開發的提案（《索命黃道帶》時
他甚至親自針對現實世界的謀殺案展開龐大的研究），但《社群網戰》單純是因他收到《
險路勿近》製作人Scott Rudin寄來的劇本後就十分喜歡。劇本到手後，Fincher曾和
他甚至親自針對現實世界的謀殺案展開龐大的研究），但《社群網戰》單純是因他收到《
險路勿近》製作人Scott Rudin寄來的劇本後就十分喜歡。劇本到手後，Fincher曾和
Sorkin花了點時間研究，但不至於太久。根據推測，這部電影的預算和拍攝時間大概和《
火線追緝令》差不多。製作一部電影從來就不容易，而這部電影當然也有一定的難度，只
是與他近期的作品相比之下，至少較為直接明瞭，也比較有趣。在執導某段彩排時，他甚
至一邊在玩體感平衡車，到處亂晃。
火線追緝令》差不多。製作一部電影從來就不容易，而這部電影當然也有一定的難度，只
是與他近期的作品相比之下，至少較為直接明瞭，也比較有趣。在執導某段彩排時，他甚
至一邊在玩體感平衡車，到處亂晃。
此外，對於那些招架不了他行事風格的演員，他也幽默地形容：「每個人都表現得很棒，
只是有幾個人不想一起『玩』而已。」而其實對演員們而言，重複演繹Sorkin招牌的詼諧
對話可說是極大的挑戰。Fincher說道：「你知道嗎，這真的很累人又很困難。Sorkin的
台詞不適合心靈弱小的人來講，因為你必須一直鑽研、鑽研再鑽研。你不用加入任何設計
，只能唸出整篇段落。說真的，看這些20多歲的年輕演員狂噴台詞其實很有趣。然而，真
正的關鍵在於演員要確保自己不是在模仿他人，就像以談吐機智而聞名的詩人Dorothy
只是有幾個人不想一起『玩』而已。」而其實對演員們而言，重複演繹Sorkin招牌的詼諧
對話可說是極大的挑戰。Fincher說道：「你知道嗎，這真的很累人又很困難。Sorkin的
台詞不適合心靈弱小的人來講，因為你必須一直鑽研、鑽研再鑽研。你不用加入任何設計
，只能唸出整篇段落。說真的，看這些20多歲的年輕演員狂噴台詞其實很有趣。然而，真
正的關鍵在於演員要確保自己不是在模仿他人，就像以談吐機智而聞名的詩人Dorothy
Parker。」
Fincher曾將導演工作比喻為「收集回憶」。如今他重新調整了說法，形容為「收集體驗
」。由於電影製作幾乎都與劇本或剪輯有關，使他更想在身處片場時探索自我。他說道：
「我試著盡可能把時間都花在拍攝上。有時會出現只拍攝三、四次的想法，就像『不行，
那這部分怎麼處理？如果劇情換成這樣發展，或讓演員換個方式表達？』此時你知道嗎，
有時演員們會完全配合，但有時他們甚至會表示『該死，我連自己的名字都忘了！』」（
Timberlake此時開玩笑說：「每次切換場景時，我都會為大家高歌一曲。」）
」。由於電影製作幾乎都與劇本或剪輯有關，使他更想在身處片場時探索自我。他說道：
「我試著盡可能把時間都花在拍攝上。有時會出現只拍攝三、四次的想法，就像『不行，
那這部分怎麼處理？如果劇情換成這樣發展，或讓演員換個方式表達？』此時你知道嗎，
有時演員們會完全配合，但有時他們甚至會表示『該死，我連自己的名字都忘了！』」（
Timberlake此時開玩笑說：「每次切換場景時，我都會為大家高歌一曲。」）
很明顯地，Fincher是個懂得野心也了解壓力的人。在渡過拍攝音樂錄影帶和商業廣告的
年輕時期後，他的《異形3》在當時創下了導演處女作獲得最高預算的紀錄。無論是早年
的磨難讓他從此更加堅強，或是接收的教育讓他不會輕易動搖，總之幸運女神讓他後來有
機會拍攝了代表作《鬥陣俱樂部》，即使該片的褒貶不一。或許，《社群網戰》真正讓
年輕時期後，他的《異形3》在當時創下了導演處女作獲得最高預算的紀錄。無論是早年
的磨難讓他從此更加堅強，或是接收的教育讓他不會輕易動搖，總之幸運女神讓他後來有
機會拍攝了代表作《鬥陣俱樂部》，即使該片的褒貶不一。或許，《社群網戰》真正讓
Fincher感興趣的地方不在引起熱潮的話題性，也不在角色間的機智對話，而是這故事反
映出現實世界的人們發奮圖強的企圖心。
他思索著說道：「在這故事中，某些人際關係的難題讓我想起了過去。生命中曾有某些朋
友參與過我早期製作的作品。但這些友情有時在不經意間便會消逝，有時以苦澀的結果收
場，或就只是決定各自分道揚鑣。其實我也聽過關於自己的壞話，所以我該死的知道
友參與過我早期製作的作品。但這些友情有時在不經意間便會消逝，有時以苦澀的結果收
場，或就只是決定各自分道揚鑣。其實我也聽過關於自己的壞話，所以我該死的知道
Zuckerberg的立場有多麼難受。我能想像那個情況，在21歲就設計出眾人趨之若鶩的發明
，且不想放棄也不願別人插手改變…」
對於Zuckerberg的故事，Fincher不做任何好壞的評論。對他而言，這不過是有個男人發
想創新的故事；只是他日後的發明雖改變了世界，卻沒能改變自己。Fincher表示：「我
對他的熱情感同身受。我能體會他想做些什麼的心情，和他如何堅持自己的做事方式，甚
至希望事情能按照他設想的發展下去。」
想創新的故事；只是他日後的發明雖改變了世界，卻沒能改變自己。Fincher表示：「我
對他的熱情感同身受。我能體會他想做些什麼的心情，和他如何堅持自己的做事方式，甚
至希望事情能按照他設想的發展下去。」
放在桌上的名片是當晚的最後一幕的插入鏡頭，共要拍25次。
2010年10月首次刊登於《Empire》雜誌
--
「MANSUN's電影音樂清單」臉書粉絲團：
https://www.facebook.com/cineramansun
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.131.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Veqz2uT (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1604538178.A.E1D.html
推 : 好電影好劇本 很緊湊有趣 再次證明1F 11/05 09:36
→ : 電影最重要是導演 再來劇本 再來才演員
→ : 常聽到大牌演員演一堆爛片
→ : 優秀導演則可看似老哏普通劇本用自己方式拍得有趣
→ : 電影最重要是導演 再來劇本 再來才演員
→ : 常聽到大牌演員演一堆爛片
→ : 優秀導演則可看似老哏普通劇本用自己方式拍得有趣
推 : 推樓上,導演好壞完全左右了一部電影成功與否5F 11/05 09:43
推 : 很棒的片，難得有人能把"活人傳記"拍的那麼好看6F 11/05 09:43
推 : 很很很很很好看7F 11/05 09:45
推 : 電影最重要的是導演，這個不用證明吧，導演本來就是8F 11/05 09:48
→ : 最大（除非出錢的有插手）
→ : 最大（除非出錢的有插手）
推 : Yes 沒錢頂多就是特效陽春10F 11/05 09:51
推 : 艾倫索金的劇本比較吃演員 幾乎都靠對話來推動劇情11F 11/05 10:08
推 : 有些導演還負責剪輯，就算拍了一堆好戲，沒取捨好就12F 11/05 10:08
→ : 演員如果演繹失當 索金劇本的優勢直接廢一半13F 11/05 10:08
→ : 功敗垂成，導演真的重要14F 11/05 10:09
噓 : 搞文字獄的垃圾滾15F 11/05 10:17
推 : 愛死16F 11/05 10:37
推 : 這部真的不錯 想不到十年了17F 11/05 10:41
推 : 推推！18F 11/05 10:49
推 : 大推這部19F 11/05 10:55
推 : 只有我覺得大賈演的也不差嗎...20F 11/05 11:04
推 : 這部太經典，還有格雷女的屁屁好讚21F 11/05 11:12
推 : 這片拿不到奧斯卡最佳影片 真的很詭異....22F 11/05 11:16
推 : 天啊，10年了QQ23F 11/05 11:26
→ : 這片接近神作 不只是不錯 大衛芬奇史上最佳24F 11/05 11:27
→ : 沒把成為政治工具打擊異己聲音演進去25F 11/05 12:05
推 : 這片幾乎是虛構的 為了戲劇張力把男主角拍成壞人26F 11/05 12:13
推 : 被低估的時代經典27F 11/05 12:18
推 : 我的滿分神片 當年的最佳影片就應該是他的28F 11/05 12:43
推 : 這部有這麼神喔 O.O29F 11/05 12:46
推 : 這部超級好看 超級神30F 11/05 12:48
→ : 片子好看 不過看看現實的馬克..Errrr.....31F 11/05 12:55
推 : 好看 年輕演員的演技也很加分32F 11/05 12:58
推 : 心中的十年最佳之一33F 11/05 13:11
→ : 現實就只是個愛錢民主黨 電影中則是城府深 亞斯34F 11/05 13:28
推 : 當年輸給王者之聲滿冤的35F 11/05 13:39
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
回列表(←)
分享