※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-22 12:38:13
看板 movie
作者 標題 [新聞] 諾蘭跌落神壇？《天能》首波媒體評價兩極
時間 Sat Aug 22 10:36:49 2020
諾蘭跌落神壇？《天能》首波媒體評價兩極化！外媒評：富娛樂性，但冗長混亂且缺乏情
感
https://i.imgur.com/6i2gEyK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6i2gEyK.jpg)
克里斯多夫諾蘭（Christopher Nolan）眾所矚目的科幻動作鉅製《天能》（Tenet）即將
於下週四陸續在全球部份地區已重新開業的戲院正式上映，而首波的媒體評價也在今天率
先解禁，不同於諾蘭電影以往的近乎一面倒好評風象，此次的批評雜音出乎意料地不在少
數，難得掀起一股諾蘭電影鮮少出現的兩極化聲浪。
於下週四陸續在全球部份地區已重新開業的戲院正式上映，而首波的媒體評價也在今天率
先解禁，不同於諾蘭電影以往的近乎一面倒好評風象，此次的批評雜音出乎意料地不在少
數，難得掀起一股諾蘭電影鮮少出現的兩極化聲浪。
https://i.imgur.com/PRfmx64.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PRfmx64.jpg)
以下簡短節錄自各大外媒的《天能》評論：
《IndieWire》網站 — 麥克麥卡希爾（Mike McCahill）：「《天能》就像在聽一名救世
主在山上佈道，而且只用嚴肅冷峻的口吻盡講一些冗長乏味的謎語，但這種敬畏感全因後
續的其它各種缺失而變得平淡。」
主在山上佈道，而且只用嚴肅冷峻的口吻盡講一些冗長乏味的謎語，但這種敬畏感全因後
續的其它各種缺失而變得平淡。」
《帝國》雜誌 — 艾力克斯哥福雷（Alex Godfrey）：「諾蘭拍出了屬於他自己的龐德電
影，借用了所有他所喜愛的元素，並剔除掉所有他不喜歡的部分，最後將他喜歡的部分諾
蘭化。等到電影結束後，你可能不知道到底發生了什麼事，但這仍然令人無比興奮，極具
娛樂性。」
影，借用了所有他所喜愛的元素，並剔除掉所有他不喜歡的部分，最後將他喜歡的部分諾
蘭化。等到電影結束後，你可能不知道到底發生了什麼事，但這仍然令人無比興奮，極具
娛樂性。」
《好萊塢記者報》— 萊絲莉費波林 （ Leslie Felperin）：「總的來說，《天能》是以
理性和震撼力構成的電影 — 你很容易對這部片感到佩服，尤其是因為它是如此大膽、獨
具匠心，但卻難以愛上它，因為它缺乏某種人性面。」
理性和震撼力構成的電影 — 你很容易對這部片感到佩服，尤其是因為它是如此大膽、獨
具匠心，但卻難以愛上它，因為它缺乏某種人性面。」
《衛報》— 凱薩琳蕭德（Catherine Shoardl）：「《天能》是一則空洞蒼白的迴文，充
滿死板板的情節，不是一部值得你鼓起冒著可能有得肺炎風險的勇氣去戲院觀賞的電影，
無論現在外頭有多安全都一樣。」
滿死板板的情節，不是一部值得你鼓起冒著可能有得肺炎風險的勇氣去戲院觀賞的電影，
無論現在外頭有多安全都一樣。」
《IGN》網站 — 麥特波斯羅（Matt Purslow）：「從各方面來看，這無疑是一部典型的
諾蘭電影，包括諸如崇高的構想、無可挑剔的場景設計、縝密的佈局，以至於它其實一場
舒適的觀影體驗，而不是什麼令人振奮的新突破，這份熟悉感確實會讓人對它有些鄙視。
」
諾蘭電影，包括諸如崇高的構想、無可挑剔的場景設計、縝密的佈局，以至於它其實一場
舒適的觀影體驗，而不是什麼令人振奮的新突破，這份熟悉感確實會讓人對它有些鄙視。
」
《The Wrap》網站 — 尼可拉斯巴伯（Nicholas Barber）：「情節可以說是混亂，而非
複雜，關於時間流逝的描述比《星際效應》和《記憶拼圖》還要少。總之，《天能》並不
是諾蘭最令人滿意的作品之一，但等到我看了四到五遍之後，也許我會改變我的看法。」
複雜，關於時間流逝的描述比《星際效應》和《記憶拼圖》還要少。總之，《天能》並不
是諾蘭最令人滿意的作品之一，但等到我看了四到五遍之後，也許我會改變我的看法。」
《獨立報》— 克拉瑞絲羅瑞（Clarisse Loughrey）：「這是諾蘭至今設計過最複雜的裝
置，而且很可能令你望而生畏，有時它甚至達到令人費解的程度。我們總是期待在諾蘭的
作品裡獲得錯綜複雜的東西，但在《天能》，經過十多年的琢磨，諾蘭導演又將劇情的困
惑程度提升到全新的高度。」
置，而且很可能令你望而生畏，有時它甚至達到令人費解的程度。我們總是期待在諾蘭的
作品裡獲得錯綜複雜的東西，但在《天能》，經過十多年的琢磨，諾蘭導演又將劇情的困
惑程度提升到全新的高度。」
《Slashfilm》— 傑森高伯（Jason Gorber）：「儘管這部電影的某些缺點令人沮喪，但
它仍然是一次美好的嘗試，為我們奉上了一頓香甜又開胃的饗宴。」
https://reurl.cc/D66LOE
諾蘭跌落神壇？《天能》首波媒體評價兩極化！外媒評：富娛樂性，但冗長混亂且缺乏情感 | SCREEN FANDOM - 玩具人Toy People News
![[圖]]()
克里斯多夫諾蘭（Christopher Nolan）眾所矚目的科幻動作鉅製《天能》（Tenet）即將於下週四陸續在全球部份 ... ...
![[圖]](https://img.toy-people.com/imgur/159806222593.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.160.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VG8J37Z (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1598063811.A.1E3.html
※ 編輯: CYKONGG (180.204.160.153 臺灣), 08/22/2020 10:37:03
--
→ : 看來是吃電波了1F 08/22 10:38
推 : 沒差!反正星際效應的爛蕃茄分數也沒有很高~2F 08/22 10:40
推 : 簡而言之，爽劇，但看不懂在做什麼鬼3F 08/22 10:42
→ : 但是星際效應就是冗長平淡啊4F 08/22 10:42
→ : 技術>劇情？5F 08/22 10:43
推 : 帝國的評論頗有趣XD6F 08/22 10:44
推 : 影評的意思好像其實是看不懂？7F 08/22 10:44
推 : IGN 原來還有做影評喔？8F 08/22 10:48
推 : 其實是影評自己看不懂?9F 08/22 10:49
→ : 把 IGN 的 "諾蘭電影" 四個字改成 TLOU 好像也說得10F 08/22 10:49
→ : 通喔，笑死
→ : 通喔，笑死
推 : 卡位12F 08/22 10:53
推 : 誰理這些媒體評價？照樣進戲院啦！13F 08/22 10:53
→ : 諾蘭哪部片有情感啊XDDD 幾乎每部都是吃設定為主14F 08/22 10:55
→ : 或多重敘事
→ : 或多重敘事
推 : 看到媒體這樣評價就可以安心看了16F 08/22 10:58
推 : 星際效應的父女親情蠻棒的啊17F 08/22 10:59
推 : 的確有些影評的評語出現困惑兩字18F 08/22 10:59
推 : 情感面大概是開戰時刻拍得最好，但諾蘭原創劇本的確19F 08/22 11:01
→ : 都比較冷硬一些
→ : 都比較冷硬一些
噓 : Dunkirk 不就摔過了？21F 08/22 11:02
推 : 星際效應的親情感人+122F 08/22 11:03
推 : 沒差啊，再差還是會買單，畢竟諾蘭一直的水準都不23F 08/22 11:07
→ : 錯
→ : 錯
→ : 搞不好真的是玩過頭了25F 08/22 11:08
推 : 再怎麼樣應該也不會賣太差吧 最近強片太少了26F 08/22 11:09
→ : 他的片就很燒腦，兩極化不意外27F 08/22 11:12
推 : 其實我還蠻享受於諾蘭片的這種有點看不懂的感覺28F 08/22 11:13
推 : 很好奇諾蘭電影燒腦這個印象到底是哪裡來的，他的電29F 08/22 11:13
→ : 靠我這樣講好像是在吐槽30F 08/22 11:13
推 : 星際效應的黑洞很讚啊31F 08/22 11:14
→ : 影算很好懂，剪輯也不亂，頂多記憶拼圖算得上而已吧32F 08/22 11:14
→ : 記憶拼圖比較燒腦 其他還好33F 08/22 11:14
推 : 冗長是料想的到34F 08/22 11:19
推 : 還好沒有10/10，這樣還可以期待一下35F 08/22 11:19
→ : 看來是想看娛樂的失望 愛腦補說別人看不懂的評價了36F 08/22 11:22
推 : 可是Dunkirk三條線的情感導得很出色37F 08/22 11:24
→ : 哈哈 連摔兩部 很想看他成為夏瑪蘭第238F 08/22 11:24
→ : 就一向會設定 但劇情不流暢 冗長的一貫缺點啊
→ : 夏瑪蘭一樣有這樣的問題 但如果拍出流暢劇情就反轉
→ : 就一向會設定 但劇情不流暢 冗長的一貫缺點啊
→ : 夏瑪蘭一樣有這樣的問題 但如果拍出流暢劇情就反轉
推 : 現在還有人信IGN的評價嗎XD41F 08/22 11:28
推 : 是要摔幾次，黎明升起摔一次，星際效應摔一次，敦克42F 08/22 11:31
→ : 爾克摔一次
→ : 爾克摔一次
推 : 沒差啦 有大片要上就謝天謝地了 好不好再說44F 08/22 11:34
推 : 諾蘭電影 就是吃設定和多重述事 情感確實不是強項45F 08/22 11:36
推 : 敦克爾克感情就很真摯，一線線從疏離到連結46F 08/22 11:39
→ : 星際效應大敗筆就是親情拍的爛死 一點都不感人只是47F 08/22 11:41
→ : 尷尬
→ : 尷尬
推 : 給10/10更怕好嗎 反觀擱淺6.849F 08/22 11:44
推 : 影評通常假文青居多 看電影自己感受比較重要50F 08/22 11:44
噓 : 看預告就完全不想看51F 08/22 11:45
推 : 不想看不用特別出來說給大家聽52F 08/22 11:46
噓 : 玻璃心哦笑死 爛片53F 08/22 11:49
推 : 有人會要求諾蘭片情感演出？ XD54F 08/22 11:50
推 : 先等我看完再講= =55F 08/22 11:55
→ : 奈夏馬蘭小成本片還是有不錯的56F 08/22 11:58
推 : 影評大多是文組，看不懂給負評不意外。57F 08/22 11:59
噓 : 根本是影評看不懂吧哈哈哈哈58F 08/22 11:59
推 : 直接嘴爛片我看才是玻璃心吧lol59F 08/22 12:00
推 : 諾蘭會導致文青觀眾腦補 失控說出「你看不懂」的惡60F 08/22 12:03
→ : 不要比敦克難看就好了......61F 08/22 12:03
→ : 放地圖炮了?文組的都不看你是剩多少票房?62F 08/22 12:04
推 : 說實話理組也有很多看不懂文組片拍成那樣是要幹嘛 X63F 08/22 12:04
→ : D 大家與其互相貶抑，不如互相交流。
→ : D 大家與其互相貶抑，不如互相交流。
推 : 對了，諾蘭也是文學院畢業的喔XD65F 08/22 12:05
推 : 你一定沒啥朋友吧 可憐吶66F 08/22 12:07
→ : 沒有情感? XDrz67F 08/22 12:08
推 : 史哲法商好像也是文組的樣子，確定要戰邏輯理解？68F 08/22 12:09
推 : 簡單來說 就是沒人看得懂...69F 08/22 12:09
推 : 黎明 敦克 摔慘有那麼難接受嗎？70F 08/22 12:10
推 : 看來一點都不爽，不是爆米花電影71F 08/22 12:10
推 : 動不動就嗆人文組也太沒水準，但我相信這種人只是72F 08/22 12:11
→ : 少數不值得理會
→ : 少數不值得理會
推 : "等到電影結束後，你可能不知道到底發生了什麼事"74F 08/22 12:13
→ : 評論的這句就字面上去理解，是不是看完後會根本
→ : 不知道看了三洨的意思ww
→ : 評論的這句就字面上去理解，是不是看完後會根本
→ : 不知道看了三洨的意思ww
噓 : 炫技炫過頭的意思77F 08/22 12:14
推 : 很喜歡頂尖對決跟全面啟動 期待天能78F 08/22 12:17
推 : 敦克爾克就剪輯沒法對應到劇情的爛炫技79F 08/22 12:17
噓 : 可憐 因為沒有找黑人當主角 不然保證爛番茄100%80F 08/22 12:17
推 : 感覺就是時間軸跳來跳去 只看一遍有時難以整理出81F 08/22 12:17
→ : 時間和脈絡
→ : 時間和脈絡
→ : *全部主角都黑人83F 08/22 12:18
→ : 其實這種大導常見的問題都類似 就故意搞的複雜84F 08/22 12:18
噓 : 是不想做，還是根本做不到雅俗共賞，匠氣有夠重85F 08/22 12:19
推 : 嗆人文組的 通常都是最爛的那種理組86F 08/22 12:19
→ : 多看幾遍 了解排序可能會覺得很棒 但只看一遍可能87F 08/22 12:19
→ : 覺得我到底是看三小
→ : 覺得我到底是看三小
推 : 還是想看89F 08/22 12:20
→ : 唔 怎麼開新戰場了90F 08/22 12:20
推 : 還沒看就開酸囉網友91F 08/22 12:21
推 : 在這個版就是不能批評諾蘭的片 不然會被嗆文組 只適92F 08/22 12:24
→ : 合看大尾鱸鰻
→ : 合看大尾鱸鰻
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191
回列表(←)
分享