※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-04 18:08:12
看板 movie
作者 標題 [討論] 「敦克爾克大行動」爛蕃茄評價出爐
時間 Tue Jul 18 05:40:04 2017
https://www.rottentomatoes.com/m/dunkirk_2017
Dunkirk (2017) - Rotten Tomatoes
![[圖]]()
Acclaimed auteur Christopher Nolan directs this World War II thriller about the evacuation of Allied troops from the French city of Dunkirk before Naz ...
7/18開票
All critics:97%好評，均分9.0
(36/1)
雖然目前只有37篇，之後再降應該也不會差異太大。
(個人意見，請別太在意...orz)
--
7/22更新(已認證為新鮮蕃茄):
All critics : 92%好評，均分8.6 (207/18)
Top critics : 95%好評，均分8.9 (39/2)
--
簡單看過影評內容，大致是說 Dunkirk 是諾蘭影史最佳作品；
是可以被稱之為"藝術"的暑期大片，
完全發揮諾蘭的強項:敘事剪輯與動作設計。
--
個人心得:
覺得諾蘭在處理"動作戲"都很有巧思(如小丑追逐戰、班恩劫機、無重力空間)
雖然他在"武戲"的處理非常的弱，不過這次焦點著重在戰爭，
應該能看到更多紮實的動作場景，而不是角色間的武打。
非常期待!
--
-WMSTUDIO-
全面阿凡達
http://www.youtube.com/watch?v=_ZCvtQozOJA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.58.161
※ 文章代碼(AID): #1PRIwxeP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500327611.A.A19.html
推 : 今天要看 好期待～1F 07/18 05:43
推 : 剛看完，非常好看! 開創了戰爭片的新型式，大推!2F 07/18 05:46
→ : 全無冷場，視覺音效也都超棒
→ : 全無冷場，視覺音效也都超棒
推 : 非常期待！4F 07/18 06:03
→ : 可是全面啟動的雪地那段有點糟糕XD5F 07/18 06:05
推 : !!!!!6F 07/18 06:06
→ : 超想看電影版評價 可能還有些人誤解是什麼大戰爆破的片
→ : 超想看電影版評價 可能還有些人誤解是什麼大戰爆破的片
推 : 一定有人進場想看搶救雷恩大兵 還是怒火特攻隊那類的戰8F 07/18 06:22
→ : 爭場面 結果看完出來發負雷文XDD
→ : 爭場面 結果看完出來發負雷文XDD
推 : 諾蘭粉開吹10F 07/18 06:30
推 : Meta 9611F 07/18 06:37
推 : 給負評的原因之一: 女角太少,沒有幽默場面12F 07/18 06:40
推 : 諾蘭影史最佳作品 !!!!!!!13F 07/18 06:41
推 : 過芋 太多芋頭了14F 07/18 06:42
推 : IMDB 9.615F 07/18 06:59
→ : 建議影院開個無座位廳，全程跪著看。
→ : 建議影院開個無座位廳，全程跪著看。
推 : 如果他拍一個德兵打十個英兵 那就創戰爭片先河了 法兵17F 07/18 07:01
→ : 負責在旁邊曬太陽吃甜點
→ : 負責在旁邊曬太陽吃甜點
噓 : 前幾樓的態度真的讓人不敢恭維19F 07/18 07:08
→ : 還沒上映的電影也能戰其他板友
→ : 還沒上映的電影也能戰其他板友
推 : 不是20號上映嗎????21F 07/18 07:09
→ : 不管是說別人誤解，還是要跪著看的都是22F 07/18 07:09
推 : 諾蘭就粉絲多到可以酸其他人的23F 07/18 07:11
還是回歸純粹電影討論吧...
也不是只有粉絲會酸人，
Hater在嗆粉絲的也是一堆，開頭先講諾蘭粉怎樣怎樣。
反串神化諾蘭的也是大有人在，
還有什麼帶小模看電影給極負爛雷的咖小...
更不用講現在這個過譽之亂，看得很煩
推 : 我是在歐洲看的首映24F 07/18 07:12
→ : 開創什麼？不就多線進行，最後合一25F 07/18 07:17
※ 編輯: WMstudio (114.47.97.43), 07/18/2017 07:30:54推 : 諾蘭就真的很擅長劇情片阿26F 07/18 07:25
推 : 諾黑:IMDB都是諾粉在自慰用的 爛番茄才準啦 疑？27F 07/18 07:28
推 : 可說是雅俗共賞的大片,我看的是70mm,我想絕對值得真imax28F 07/18 07:34
噓 : 諾蘭粉又在高潮zz29F 07/18 07:34
→ : 猩球崛起還不是爛番茄很猛 結果咧
→ : 猩球崛起還不是爛番茄很猛 結果咧
推 : 暑假檔比較適合國片31F 07/18 07:35
推 : 前幾樓有怎樣嗎? 不就很正常的推文?32F 07/18 07:37
→ : 我只看到一堆諾黑 7pupu .....
→ : 我只看到一堆諾黑 7pupu .....
推 : 好想看啊！！！！34F 07/18 07:39
推 : 諾粉就太高調 通常都是粉絲招黑35F 07/18 07:39
如果不喜歡一部片不是因為它不好看，而是因為粉絲太高調，
那也只是代表這個黑很不理性，以及對人不對事而已...
推 : 酸酸崩潰啦36F 07/18 07:39
推 : 是說我也不是諾蘭粉，也沒偏愛戰爭片，但這部真的很厲害37F 07/18 07:40
→ : ，諾蘭又進化了
→ : ，諾蘭又進化了
→ : 我才講完馬上有人應證.. 互相尊重很難嗎39F 07/18 07:40
→ : 你完全看專業影評的到底有什麼好爽的 要拿觀眾出來平衡40F 07/18 07:44
→ : 想要當個專業YOUTUBER你也有料點
呃，這是在跟我說嗎?還是回錯文了@@→ : 想要當個專業YOUTUBER你也有料點
如果真的是在跟我說，我簡單回應，
我沒有很爽耶，純粹提供參考:這樣的分數，可以期待一下。
就這樣而已。
可以A我文，不好看的我也會貼(如神鬼傳奇)
而且就算影評+觀眾評價超好我也不一定喜歡(如TDKR)
要拿觀眾來平衡，現在Dunkirk評價9.6
但才三千多票我就沒貼了，因為會有故意洗10分的，不準。
然後"想當專業Youtuber"....這啥?
等等你真的是在跟我說話嗎...如果不是當我沒說
推 : 說實在諾蘭每次都是乍看之下很屌，仔細想想覺得有小42F 07/18 07:46
→ : 瑕疵，但依然是佳作以上啦
→ : 瑕疵，但依然是佳作以上啦
我覺得他的劇本不是那麼平易近人，
所以要真正的打動人心，其實還有一段路要走。
推 : 諾蘭的片真的最差的也有中上啊XDD44F 07/18 07:47
→ : 我最討厭的反而是黑暗騎士
→ : 我最討厭的反而是黑暗騎士
→ : 他的TDKR我實在不喜歡，瑕疵超多46F 07/18 07:49
推 : Nolan最差的片就TDKR吧47F 07/18 07:50
他的針鋒相對我也不喜歡XD
推 : 不過我也覺得台灣觀眾對這段二戰歷史不會有像英國人或法48F 07/18 07:53
→ : 國人那樣的感受，這方面可能會是有點難地方吧
→ : 他前幾部其實我都有點無感XD
→ : 國人那樣的感受，這方面可能會是有點難地方吧
→ : 他前幾部其實我都有點無感XD
推 : 樓上感受性的問題我不太擔心，諾蘭強就強在他的片51F 07/18 07:59
→ : 不只immersive，還有universal，總是能把艱深、晦
→ : 澀、偏門的題材拍得雅俗共賞
→ : 不只immersive，還有universal，總是能把艱深、晦
→ : 澀、偏門的題材拍得雅俗共賞
推 : 期待已買好Imax票54F 07/18 08:03
推 : 爛蕃茄就一堆諾蘭粉阿55F 07/18 08:11
推 : 好期待！！56F 07/18 08:12
推 : 比起諾蘭..我覺得爛飯茄捧漫威的片更嚴重57F 07/18 08:12
推 : 神若蘭58F 07/18 08:13
推 : 前面不是才有人說IMDB都諾粉要等爛番茄才準，怎麼這篇59F 07/18 08:16
→ : 說法又不同了XDDDD
→ : 說法又不同了XDDDD
推 : 地球就一堆諾蘭粉啊 討厭61F 07/18 08:19
→ : 分數僅供參考，好不好看還是以個人為主啦62F 07/18 08:27
→ : 評價對我的影響就是該不該看首輪 或升級看IMAX
→ : 評價對我的影響就是該不該看首輪 或升級看IMAX
推 : 我是諾粉我驕傲~~快去IMAX訂票64F 07/18 08:28
→ : 像當初自殺突擊隊，我真的應該要參考影評的...65F 07/18 08:28
→ : 看IMAX3D還是午夜場，看完氣到四點睡不著，隔天還要上班
→ : 看IMAX3D還是午夜場，看完氣到四點睡不著，隔天還要上班
推 : 爛番茄還是可以參考一下 不過根據台灣辦許多首映 都會送媒67F 07/18 08:34
→ : 體人很特別獨家小禮物 所以就算不好看也會講的很委婉
→ : 體人很特別獨家小禮物 所以就算不好看也會講的很委婉
推 : 諾蘭最差的是星際效應，其他部水準都很高，偏偏大部分69F 07/18 08:37
→ : 的人都喜歡星際效應=.=
→ : 的人都喜歡星際效應=.=
推 : 大概全天下都是諾蘭粉71F 07/18 08:38
→ : 這對導演來說很可惜，真正好的作品反而比較少人喜歡72F 07/18 08:38
→ : 你覺得差 別人說好 那就是你跟多數人不一樣啊 你對?73F 07/18 08:38
推 : 順便一提 Metascore目前96/100 大家都是諾蘭粉^.<74F 07/18 08:40
噓 : 只有37篇評論，之後怎麼不會下修？這就腦補了75F 07/18 08:41
嗯嗯 就是腦補了，我的言論可以無視沒關係。推 : 似懂非懂看似很屌的偽科學理論會讓觀眾有好看度加成76F 07/18 08:42
![[圖]](http://i.imgur.com/slNHgd0.jpg)
推 : 太扯啦 97%78F 07/18 08:44
→ : 起飛啦79F 07/18 08:45
推 : 他的好片跟爛片都讓人印象深刻,感受截然不同80F 07/18 08:46
→ : 他的片最差也就中上 但不要吹得好像跟神片一樣81F 07/18 08:49
推 : 他沒說不會下修吧，看起來只是想表達不會大跌82F 07/18 08:49
→ : 之後再降也不會差異太大 97% -> 95% 這樣?83F 07/18 08:49
→ : 老實講啦 你要我預測我會說落在70~80但不要跟我講幹話
→ : 我不是諾藍粉也不是諾藍黑 但我就超討厭諾藍信徒
→ : 講一堆沒邏輯的話是想說服誰
→ : 老實講啦 你要我預測我會說落在70~80但不要跟我講幹話
→ : 我不是諾藍粉也不是諾藍黑 但我就超討厭諾藍信徒
→ : 講一堆沒邏輯的話是想說服誰
我不是諾藍信徒...他的片你要我說詳細，我能點出一大堆問題。
先別說影史最強導演有誰，他離早期的史匹伯都還差一大截。
我覺得你先入為主認定我是諾蘭信徒，自然會對我的言論特別不爽。
心得也只是我自己的推論，本來就不用認真參考，
有興趣，可以看影評或IMDB的詳細解說。
推 : 如果 70-80 的話應該就算大跌了，我猜原 po 想表達87F 07/18 08:52
→ : 的應該是 95% 左右沒錯 XD
嗯嗯意思就是這樣，就算掉到80~90，也算好評，還是可以期待一點，→ : 的應該是 95% 左右沒錯 XD
70~80%真的是大跌。
推 : 好期待唷~~~><89F 07/18 08:55
→ : 太神啦90F 07/18 08:55
→ : 如果是那樣就沒有參考價值了91F 07/18 08:55
就看你想要獲得什麼樣的參考資訊了，
如果沒有，那只能說遺憾，
希望下次有能幫到你的資訊。
會想貼這個，是因為不少人(包含版上的、和身邊自己的友人)
看到預告覺得沒興趣，
貼好評價當然是希望:別因為預告就錯過"可能是好片"的機會。
像之前的MAD MAX，很多人也是很後悔因為預告錯過看大螢幕的機會。
我的想法是這樣子...
跟所謂諾蘭信徒想要秀一下評價打臉酸酸那種態度完全不同...
就算這部最後評價真的大跌了，我這篇還是會存在，
因為目的本來就是要參考而已，不是貼來打臉誰的。
純粹分享而已，被你貼標籤坦白說我也蠻無奈的，但還是請你理解了。
※ 編輯: WMstudio (122.117.157.32), 07/18/2017 09:23:35
推 : 手捧爆米花準備看人氣呼呼發負評說看不到武打戰爭92F 07/18 09:03
→ : 諾蘭的片就真的很好看阿 拍到有口碑不行喔 眼紅?93F 07/18 09:03
推 : 開放諾蘭粉吹捧94F 07/18 09:03
推 : 諾蘭太神啦95F 07/18 09:05
推 : 諾粉射精！96F 07/18 09:07
推 : 現代戰爭片本來就沒什麼武打吧 又不是冷兵器時代97F 07/18 09:07
推 : 諾黑也太多了98F 07/18 09:07
推 : 怎麼還沒有過譽負雷文洗版 阿還沒上映99F 07/18 09:11
推 : 一定要說好看不然會被說成只想看爽片100F 07/18 09:14
→ : 黎明升起的評價也很高,但卻是大爛片,爛蕃茄根本不準101F 07/18 09:26
不只爛蕃茄，TDRK的IMDB評價也是很高
但這部我真的不喜歡，而且看越多次，缺點越多....
後來電視台轉到就直接切掉了XDDD 看不下去
不過還是再次宣導，評價就是參考用的，
自己的感想最準(對自己而言)
推 : 我很公正 我不是黑 我沒看過 絕對會掉到70~80%拉102F 07/18 09:26
推 : 樓下你說，後天上映會不會洗版103F 07/18 09:27
推 : 沒有參考價值XD 反正是自己主觀認定就隨便啦104F 07/18 09:29
噓 : 一定洗版 然後狂捧 連一句質疑都不能說105F 07/18 09:30
Brace yourself, Dunkirk is coming.推 : 爛蕃茄基本上不會跌太多，看看神力蜘蛛猩猩106F 07/18 09:30
對..大片不會跌太多，我是依此來"猜測"的。
理性來看，算是有邏輯的推斷吧
而且TOP Critics全數好評，我很難判斷它會大跌。
推 : 諾黑又崩潰了107F 07/18 09:30
→ : 光看預告那幾個景就看到了 乾淨的衣服？夏令營嗎？108F 07/18 09:31
→ : 史實他們是敗到脫褲逃跑的 那麼乾淨的衣服整齊的
→ : 裝備 是在拍時裝劇嗎
→ : 史實他們是敗到脫褲逃跑的 那麼乾淨的衣服整齊的
→ : 裝備 是在拍時裝劇嗎
推 : 不意外 只有諾蘭黑會在那邊跳針111F 07/18 09:33
推 : 猩球 很多負雷是因預期錯誤吧112F 07/18 09:34
推 : 太好拉好期待 不過到時候板上一定一堆「過譽」文XD113F 07/18 09:34
推 : 每次看到這種有史以來最佳的評論 我都覺得是放屁114F 07/18 09:48
那句的意思是指說，「諾蘭自己的片子裡面中最好的」
他的片不多，有些也不怎樣，要突破自己應該是還OK~
但如果說是所有電影中最佳，那就真的超級誇大了XD
→ : 應該真的會跟樓上講得一樣 到時候一定一堆過譽文115F 07/18 09:50
推 : 從他們整齊的制服，友善的眼神，我完全可以感受到那份誠意116F 07/18 09:51
→ : 諾蘭的電影有他期待的價值，但有些評論真是太浮誇117F 07/18 09:51
推 : 大膽預言 第一天就會有一堆人發負雷文喊過譽順便說電118F 07/18 09:51
→ : 影版一堆諾蘭工讀生
→ : 影版一堆諾蘭工讀生
推 : 研究諾蘭引起的過敏症狀應該可以寫一篇論文120F 07/18 09:52
推 : 舉個例 逃出絕命鎮 爛番茄也是超高分 無言121F 07/18 09:53
→ : 猩球負雷絕對不僅是期待錯誤而已，而是它本來就很爛122F 07/18 09:53
→ : 更不用說神力女超人 普片也是被捧高高123F 07/18 09:53
推 : 一堆諾黑崩潰超好笑 爛番茄評論分數都假的 自己只看124F 07/18 09:54
→ : 過預告而已的評論都講跟真理一樣 看了真的快笑死XD
→ : 過預告而已的評論都講跟真理一樣 看了真的快笑死XD
→ : 所以現在任何評分網站出現很高分 我都覺得看看就好126F 07/18 09:54
就是參考囉評價對我來說，決定有沒有必要看首輪
不用看得太重，也不用到質疑他人眼光，
你應該也有一些喜歡的片，是評價很好的吧?
如果因為評價讓你享受到一些片，那就多少有點價值了。
推 : 猩球負評不就是因為這裡很多人只想看無腦戰爭??127F 07/18 09:54
推 : 看看表現 看來是你覺捧高高 別人不覺得 就是有參128F 07/18 09:55
→ : 考價值
→ : 考價值
→ : 拿一些評論網站的分數當聖旨就台灣教育成功阿130F 07/18 09:58
→ : 自己沒有判斷能力 多少年不看IMDB了
沒人當聖旨吧，我自己覺得一堆對我來說都不準，→ : 自己沒有判斷能力 多少年不看IMDB了
自己判斷比較實在。
你這種莫名一直攻擊別人的態度，
倒是讓我覺得台灣教育還要再加強。
推 : 士兵衣服好乾淨,不知是否史實.絕命鎮蠻有趣好看啊132F 07/18 09:59
推 : 猩球的負雷主要是來自劇情一些不合邏輯的安排(當然一定也133F 07/18 09:59
某段真的是...很出戲XD那個安檢太扯了
推 : 就是國外也在看 不然幹嘛評 乾台灣屁事134F 07/18 09:59
→ : 有人錯誤期待就是了，在美國評價高也跟他們是基督教國家135F 07/18 09:59
→ : 吃出埃及記那一套有關
→ : 吃出埃及記那一套有關
推 : 請問看過這部的大大 需要先做功課了解相關歷史嗎? 謝謝137F 07/18 09:59
→ : 活了20年30年還沒辦法推測電影好壞我也是服了138F 07/18 10:00
推 : 諾蘭真的屌 大概是第一個在電影版能有黑粉幫他互嗆的導139F 07/18 10:00
→ : 演 光這點就能顯示諾蘭地位多崇高
→ : 演 光這點就能顯示諾蘭地位多崇高
→ : 贖罪也有演過部分撤退的141F 07/18 10:00
推 : 好期待142F 07/18 10:00
→ : 諾蘭的電影基本上應該不必做什麼事前功課 他說故事有他143F 07/18 10:01
→ : 的一套
→ : 的一套
推 : 其實台灣應該也可以有類似出埃及記的敘事 XD 大家都145F 07/18 10:01
推 : 喔喔喔!!!146F 07/18 10:02
→ : 是各次時代苦難活不下去，輾轉來到台灣找到新生，雖147F 07/18 10:02
推 : 諾蘭電影比較需要看事後影評 不是事前功課148F 07/18 10:02
→ : 然未必有老天的「應許」。149F 07/18 10:02
推 : 這次你有要回家看嗎~~150F 07/18 10:02
在想下週還這週回去~看專案狀況~下週回去應該還有大廳吧?
→ : 星際效應番茄才72 反而蜘蛛人.猩3可以90幾151F 07/18 10:02
※ 編輯: WMstudio (122.117.157.32), 07/18/2017 10:13:32推 : 國民黨當時也是大撤退來台灣，以歷史事件來說肯定也是題152F 07/18 10:06
→ : 材，但拍出來總覺得肯定被罵翻
→ : 材，但拍出來總覺得肯定被罵翻
推 : 影評上一部星際效應就想宰諾蘭了 這次居然好評 可見154F 07/18 10:08
→ : 這部他一定創新了某些東西
→ : 這部他一定創新了某些東西
推 : 覺得猩3不配90我超震撼 真正把特效用到情感敘事的極致156F 07/18 10:08
→ : 劇情最深格局最大 國外影評看整體的 沒在挑什麼邏輯期待錯
→ : 劇情最深格局最大 國外影評看整體的 沒在挑什麼邏輯期待錯
推 : 看過的大大推荐4DX嗎??已經訂票還在猶豫要不要換158F 07/18 10:10
推 : 聽到藝術就冷掉了159F 07/18 10:10
推 : 藝術 感覺票房應該比普通好一點而已160F 07/18 10:11
推 : 不會喔 很多影評是用intense形容這部片161F 07/18 10:13
→ : 很冷場的藝術片你會用intense膩
→ : 很冷場的藝術片你會用intense膩
→ : 看諾蘭有在在乎他的票房? 不就看他能不能再超越自己而已163F 07/18 10:14
推 : 可物超想看164F 07/18 10:14
→ : 如果這部真的這麼屌 那就是準備衝奧的 票房根本0重點165F 07/18 10:16
推 : 諾蘭也沒砸過啥鍋 之前作品都水準以上 有期待也很正常166F 07/18 10:17
推 : 原來沒說好 看錯惹 不過還是b提議的 一開始就想凹一杯飲167F 07/18 10:17
推 : 按錯-.-
推 : 按錯-.-
推 : 片子都沒看過到底在戰什麼? 反正看到評價沒爆我是手刀訂位了169F 07/18 10:22
推 : 事是 “藝術”喔 這樣我懂了170F 07/18 10:22
→ : 話說上映前的評價大致上準不準阿?171F 07/18 10:24
推 : 我覺得很多人負雷文都寫好了 等當天發而已172F 07/18 10:25
推 : 推 居然變98了！！173F 07/18 10:29
推 : 不喜歡TDKR+1,太刻意!TDK>>>>TDKR174F 07/18 10:31
推 : 諾蘭根本不在意奧斯卡好嗎 他的等級已經在奧斯卡之上175F 07/18 10:33
噓 : 諾蘭的爛片176F 07/18 10:39
推 : haters being haters lol177F 07/18 10:41
→ : 我賭上映後一遍負雷 聽說這部沒什麼對白 一定一堆人抱178F 07/18 10:42
→ : 著錯誤期待去看
→ : 著錯誤期待去看
→ : 不是諾蘭粉 這部光看預告片就沒興趣180F 07/18 10:52
推 : 15樓很幽默哈哈哈181F 07/18 10:56
推 : 我先推準備去看182F 07/18 10:59
推 : 以前諾蘭常把關鍵劇情寫在台詞裡，這回聽說少了大量183F 07/18 10:59
→ : 對白，就可以猜到他真的變強了
→ : 對白，就可以猜到他真的變強了
噓 : 諾蘭動作戲都剪得很亂185F 07/18 11:04
推 : 怎樣也比那些像冰雪、神力、動物，角色塑造成功腦粉硬186F 07/18 11:07
→ : 要把劇情捧起來不給批評好
→ : 要把劇情捧起來不給批評好
推 : 原PO只是PO現在的分數而以阿@@188F 07/18 11:22
推 : 推189F 07/18 11:23
推 : 原po幫QQ 分享也要被罵190F 07/18 11:27
推 : 一定要看191F 07/18 11:35
推 : 話說均分9分也太高XD192F 07/18 11:36
推 : 原po EQ很好193F 07/18 11:38
推 : 貼個爛番茄也有人可以不爽成這樣194F 07/18 11:43
推 : 動物又怎惹到諾蘭腦粉？195F 07/18 11:43
→ : 動物 冰雪 神力 全是表現成叫好又叫做 但不合你意196F 07/18 11:45
→ : 就叫捧 理解自己是少數很難?
→ : 就叫捧 理解自己是少數很難?
推 : good198F 07/18 11:47
推 : 耶耶～好期待～199F 07/18 11:55
推 : 推原po 理性200F 07/18 11:55
推 : 推201F 07/18 11:58
推 : 自己覺得好看就好了 路邊野狗亂吠你會跟牠計較嗎？202F 07/18 12:09
噓 : 諾黑 可以出來透氣囉203F 07/18 12:11
推 : 這評價很高欸 期待7/20上映204F 07/18 12:14
推 : Metacritic目前97分... 已經是奧斯卡等級強片205F 07/18 12:20
推 : 這會是諾蘭最接近奧斯卡的一次嗎?206F 07/18 12:21
→ : 這麼威! 立馬來訂7/20的票~207F 07/18 12:27
推 : 本來就蠻期待這部了 到時不管評價如何都會去看208F 07/18 12:28
推 : 預告很消火欸209F 07/18 12:30
推 : 爛番茄一堆工讀生210F 07/18 12:30
推 : 已訂IMAX211F 07/18 12:31
推 : 姑且不論影片內容 不過我覺得預告片有點虛212F 07/18 12:33
推 : 諾蘭的片本來預告就會藏東西 都不把話說清楚的XDD213F 07/18 12:36
→ : 像星際效應的預告就只有火箭發射跟漫天黃沙.....
→ : 當初看還真的一頭霧水 全面啟動甚至營造得很像犯罪片
→ : 結果一部談的是親情 一部談的是遺憾
→ : 像星際效應的預告就只有火箭發射跟漫天黃沙.....
→ : 當初看還真的一頭霧水 全面啟動甚至營造得很像犯罪片
→ : 結果一部談的是親情 一部談的是遺憾
推 : 粉黑沒邏輯還到處嗆人沒邏輯，超好笑217F 07/18 12:42
→ : 準備去看218F 07/18 12:51
推 : 諾蘭的片沒還開拍劇本沒寫好我就閉著眼睛給10分了219F 07/18 12:53
推 : 反正上映後有的吵了220F 07/18 13:07
推 : 一堆諾黑真可悲221F 07/18 13:11
推 : 這篇居然爆了XD 不管怎樣一定會去看IMAX，期待~222F 07/18 13:16
推 : 星期四就直衝IMAX版的223F 07/18 13:18
推 : 美麗華IMAX倒數第四排中央位 已入手!224F 07/18 13:18
推 : 有我最愛的Cillian Murphy啊!!!!!225F 07/18 13:24
→ : Cillian 兜咧226F 07/18 13:25
推 : 少了大量對白 不錯喔227F 07/18 13:31
推 : 要超越我心中神片記憶拼圖了嗎228F 07/18 13:41
推 : metacritic 97 這不是開玩笑的 太狂了229F 07/18 13:47
推 : 連爛番茄都這樣捧 完蛋了 首映日一定人多到滿出來230F 07/18 13:50
→ : metacritic 97!?
→ : metacritic TDK也才82 97是甚麼鬼神數字...
推 : http://www.metacritic.com/movie/dunkirk
→ : metacritic 97!?
→ : metacritic TDK也才82 97是甚麼鬼神數字...
推 : http://www.metacritic.com/movie/dunkirk
Dunkirk Reviews - Metacritic
![[圖]]()
Dunkirk movie reviews & Metacritic score: Dunkirk opens as hundreds of thousands of British and Allied troops are surrounded by enemy forces. Trapped ...
![[圖]](http://static.metacritic.com/images/products/movies/3/9a774585c0cac7bc8047c14c2dcca8ae-250h.jpg)
推 : 電影版吵諾蘭 棒球版吵爪爪 MLB吵洋基 NBA吵Kobe234F 07/18 14:07
→ : 習慣就好啦...... XDDD
→ : 習慣就好啦...... XDDD
推 : 慘了要洗版了XD 猩球崛起評價也很高啊237F 07/18 14:32
推 : 跪著看238F 07/18 14:37
推 : meta 97這真的太狂了...239F 07/18 14:58
推 : ptt還是把它當作獲取最新資訊的一個方式就好 閒人才會240F 07/18 15:13
→ : 老是在那邊一下粉一下黑 每次看到這種二分法真的超級
→ : 火大 為什麼就不能自己好好看個電影 享受電影 硬要上
→ : 來浪費生命吵個不停
→ : 老是在那邊一下粉一下黑 每次看到這種二分法真的超級
→ : 火大 為什麼就不能自己好好看個電影 享受電影 硬要上
→ : 來浪費生命吵個不停
推 : 我覺得看之前不用刻意先補歷史，回來再補就行了，然後知244F 07/18 15:25
→ : 道諾蘭是英國人(如果不知道的話),這段是對英國人有特殊意
→ : 義的
→ : 道諾蘭是英國人(如果不知道的話),這段是對英國人有特殊意
→ : 義的
推 : 推jerry9764247F 07/18 15:26
推 : 芋頭不用錢 大家來過芋248F 07/18 15:27
→ : 這部真的值得在好的廳看，有真imax當然是首選，沒有也要249F 07/18 15:30
→ : 銀幕大音響好的
→ : 銀幕大音響好的
推 : 煩死了251F 07/18 15:49
推 : 朝聖推252F 07/18 16:02
推 : 推253F 07/18 16:22
推 : 今天看到評價開盤立馬下定7/20 IMAX XDD254F 07/18 16:34
推 : 我好興奮啊啊啊啊啊啊255F 07/18 16:46
推 : 準備2刷三刷四刷 刷到9月下片256F 07/18 17:04
噓 : 這篇好多諾黑崩潰XD257F 07/18 17:28
推 : 有湯姆有哈利 想看:)258F 07/18 17:31
推 : 諾黑7pupu259F 07/18 17:46
推 : 某S崩潰到現在喔 看到自己覺得爛的片要成為北美暑期檔冠軍260F 07/18 17:54
→ : 在森77 然後敦克爾克評分一好 又開始爛番茄 MTC無用論了
→ : 看到一堆黑子崩潰就是爽
→ : 在森77 然後敦克爾克評分一好 又開始爛番茄 MTC無用論了
→ : 看到一堆黑子崩潰就是爽
推 : 有血腥畫面嗎......263F 07/18 18:26
→ : 很想看 但搶救雷恩真的嚇死我了
→ : 很想看 但搶救雷恩真的嚇死我了
→ : 看分級是PG13 應該不會有殘肢亂飛XDD265F 07/18 18:32
推 : 不血腥。不血腥的戰爭片還拍得這麼好又是個厲害之處266F 07/18 18:37
推 : imdb9.6267F 07/18 18:54
→ : 爛番茄有個屁用，猩球崛起3 95% !268F 07/18 19:26
→ : 結果被PTT網民噴得跟雷片一樣，這樣有甚麼參考價值?
→ : 甚麼超後悔，超爛，敘事有問題很多bug種種說法都出爐了
→ : 你大諾蘭一樣90幾%這下好了，大家各種吹捧
→ : 我真受夠這種文化，真的。
參考本來就不會100%準確，→ : 結果被PTT網民噴得跟雷片一樣，這樣有甚麼參考價值?
→ : 甚麼超後悔，超爛，敘事有問題很多bug種種說法都出爐了
→ : 你大諾蘭一樣90幾%這下好了，大家各種吹捧
→ : 我真受夠這種文化，真的。
你喜歡的片，應該多少有幾部爛蕃茄分數也是高的。
再說一次，分數對我來說，就是要不要去院線看，去院線看要不要看IMAX或3D。
好不好看，最終還是看我自己觀後感，
不好看也不用怨別人，因為是自己選擇要去看的。
像猩球3，我也覺得很多缺點，
那我就建議自己還沒看的朋友，可以等二輪，
或是提供觀影建議給還是想看的朋友，讓他們有正確的期待。
正面、有意義的事可以做很多，
反正，我就是個愛看電影的咖，
終究，這些電影都是會看的，早跟晚的差別而已。
推 : 以後除了過譽 還要多個過糞273F 07/18 19:36
推 : 既然受夠幹嘛還來？ドM？274F 07/18 19:37
推 : 哦？相比之下PTT比較有參考價值的依據在哪？275F 07/18 20:14
推 : 評分網站多少還是有它的指標性在，但就像盡信書不如無書276F 07/18 20:36
→ : ，最後覺得好或不好仍是取決於自己的觀影體驗，而不是被
→ : 評分網站牽著走
→ : ，最後覺得好或不好仍是取決於自己的觀影體驗，而不是被
→ : 評分網站牽著走
推 : 期待！279F 07/18 21:00
→ : 不懂為什麼每次講到諾蘭就會各種筆戰 個人有個人喜好280F 07/18 21:27
→ : 不喜歡的也沒必要怒噓吧
→ : 不喜歡的也沒必要怒噓吧
推 : 諾蘭 諾蘭 諾蘭282F 07/18 22:33
推 : 有些人鬱悶太久見不得好噴一下，大家算作個善事體諒一283F 07/18 22:53
→ : 下
→ : 下
→ : 你受夠上班，你會去上班嗎? 你受夠小孩了，你會養嗎?285F 07/18 23:17
→ : 我要說的是這種矛盾，一方面說這部敦克爾克分數很高，
→ : 值得推崇，但是完全一樣的邏輯，你套在猩球就不推。
→ : 這邊明明在討論爛番茄，突然爛番茄也高分的你卻不喜歡的
→ : 你就把那參考的主題從網站代換成自己了???
→ : 如果是這樣，你要不從頭到尾就遵守爛番茄，要不乾脆承認
→ : 其實不管網站，這些都是你的個人看法而已。這樣邏輯一致
→ : 邏輯一下這樣一下那樣，這實在很難讓人不覺得雙重標準。
→ : 我是在諷刺世界這麼大，爛番茄的影評看過這麼多電影，
→ : 結果在認知猩球也是高分時，一時間網民很難自圓其說。
→ : 人要承認這就是個人看法，雙重標準，別牽扯網站說事。
你可以細看一下我後面的補充內文，我覺得你有漏看和誤會一些，→ : 我要說的是這種矛盾，一方面說這部敦克爾克分數很高，
→ : 值得推崇，但是完全一樣的邏輯，你套在猩球就不推。
→ : 這邊明明在討論爛番茄，突然爛番茄也高分的你卻不喜歡的
→ : 你就把那參考的主題從網站代換成自己了???
→ : 如果是這樣，你要不從頭到尾就遵守爛番茄，要不乾脆承認
→ : 其實不管網站，這些都是你的個人看法而已。這樣邏輯一致
→ : 邏輯一下這樣一下那樣，這實在很難讓人不覺得雙重標準。
→ : 我是在諷刺世界這麼大，爛番茄的影評看過這麼多電影，
→ : 結果在認知猩球也是高分時，一時間網民很難自圓其說。
→ : 人要承認這就是個人看法，雙重標準，別牽扯網站說事。
1.我一直都說個人看法才是最重要的喔。(觀看後)
2.並沒有推崇，而是值得期待。(觀看前，我沒看過怎麼推XD)
（猩球掘起在我觀看前，我也很期待啊，是在"觀看後"我不喜歡）
完全沒有什麼邏輯上的問題，而是我們資訊交流間有漏掉、沒詳細說明。
同樣的，
我明天觀看完敦克爾克後，也很有可能：「我不喜歡。」
就變成跟猩球一樣的狀況:「我不推荐。」
我對猩球和敦克爾克說法會不同，
「是因為一個是觀看前，一個是觀看後。」
這樣的邏輯，希望你應該可以理解了~
再簡單說一次:
觀看前，看影評決定是否看首輪→ 期待敦克爾克、猩球、蜘蛛人等...
觀看後，自己評論好不好看→猩球:不喜歡、蜘蛛人:喜歡、敦克爾克:還沒看
差別在這> <
推 : 爛番茄就只是個電影沒上之前提高別挑到爛片機率的網站296F 07/18 23:41
→ : 電影都還沒上映 怎麼會有個人看法知道電影好不好看?
→ : 未卜先知嗎?
→ : 啊既然都是提高機率了 當然會有誤差 為什麼非得要完全
→ : 遵守或不遵守網站評分結果? 人生只有二元論不累嗎?
電影票不便宜，當然會想多參考是不是值得去了...→ : 電影都還沒上映 怎麼會有個人看法知道電影好不好看?
→ : 未卜先知嗎?
→ : 啊既然都是提高機率了 當然會有誤差 為什麼非得要完全
→ : 遵守或不遵守網站評分結果? 人生只有二元論不累嗎?
不然兩三百塊也是兩天餐費啊> <
推 : 必須看！301F 07/18 23:44
推 : 華納最近的片子都成功征服爛番茄XD302F 07/19 00:33
推 : 現在看電影根本是超便宜的消遣 主要是很浪費時間303F 07/19 08:43
推 : 一直更新 辛苦你了304F 07/19 13:04
哈哈，更新到上映~之後有想到再回來。
推 : 期待上映！305F 07/19 13:34
推 : IMDB9.6太誇張，史上最高分306F 07/19 16:13
推 : 期待你看完會怎麼形容這部片307F 07/19 22:02
推 : 看完推文覺得原po素質……好高；_； 希望大家都可以這308F 07/19 22:45
→ : 麼理性
這篇而已啦~哈哈→ : 麼理性
看到自殺突擊隊會爆怒XDDD
我都偷偷躲在推文裡崩潰惹
推 : 推原po分享和EQ，期待這片!310F 07/20 19:34
推 : 原po文章都蠻不錯的喔 大家可以回頭看看311F 07/20 21:46
看完了，在想要不要寫評論...
只是覺得現在版風不太適合，
這邊紀錄個簡評好了，有緣人參考參考。
這部看完跟猩球給我感受有點像。
走出電影沒有很滿足，好像少了什麼。
兩部都是有幾幕非常的棒，但也存在著不少問題。
Dunkirk我覺得一點很可惜的，是我對於這段歷史完全不認識。
就算事前做功課，也只是大概理解戰況，看完還是沒有共鳴。(雖然這也不是它的問題)
不過Dunkirk還是值得去電影院一看，戰爭音效處理實在了得(配樂我則不喜)
我猜明年奧斯卡，Dunkirk可能會被提名幾個，
混音、音效剪輯、攝影、視覺特效、最佳剪輯(雖然覺得太炫技了)
大概就這樣~下次見
※ 編輯: WMstudio (36.239.63.90), 07/22/2017 08:33:45
推 : 原po很理性~~期待下一次分享312F 07/22 12:43
→ dororo1 …
推 : 補推314F 07/24 13:51
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1028
回列表(←)
分享