‧我覺得這部片拍得挺好的，也還蠻好看的，當然也是有些導演在影片段落以及故事
   上的選擇我有一些意見，不過老實說看到幾乎一面倒的有口皆呸我覺得是有一點點
   難過…所以冒著被噓爆的驚恐想跟大家分享交換一些看法。  XD

 ‧我本身不是基督徒，雖然片子有很多明顯使用的聖經的比擬和印象，不過由於我對
   這些事的感應大概就到「啊…有聖經」的程度，所以看的時候的沒啥被醒世到，事
   後回想片子細節這方面我幾乎也整個略過去脈絡不多想了。

 ‧我把片子約略拆成三段，分別是嬰兒宇宙、成長電影、很玄的收尾。嬰兒宇宙那段
   看的時候腦中一直想到就是2001太空漫遊，小弟才疏學淺，真的看不懂太空漫遊在
   講啥，而且我有稍微翻過小說，總覺得電影版給的細節真是很少把我都搞糊塗了…
   最後對電影的印象是就超大型豪華銀幕保護程式…

   那換到永生樹呢？雖然聽起來很像反串，但我當下的感想是科技的進步真是扭轉我
   的觀點，那一整嬰兒宇宙銀幕保護程式真是美到翻耶…雖然也許說要看這些東西看
   個 Discovery or NHK BS 也都有， 但在畫面的選擇以及影像節奏的處理上，如果
   把永生樹這一段單獨抽出來看，感覺好像可以做當代藝術館展覽的視覺裝置藝術（
   糟糕，又很像反串），而且看數位版全部的細節都非常清晰，彩度對比都衝超高的
   ，我真覺得這視覺效果看起來好爽快，而且我會一直覺得這些細節就算母片真的都
   拍到了，我實在不太相信膠卷拷貝這樣唐山過台灣翻沖個幾卷然後再交給失焦戲院
   是能很清晰的放出來，這一定要看數位版的啦，而且我想下周應該是有口皆呸大廳
   撤光光吧…有沒有人是看膠卷版的？哪家戲院呢？播放情況如何呢？不過…我確實
   覺得多數觀眾進戲院看到這種作品感到不解錯愕心生不滿很說得過去啦。

   我覺得嬰兒宇宙這一段的用意是緊接影片開端的上帝之路自然之路說法而起，導演
   選擇了一種從宇宙生命俗人這樣的順序講下來，因為片子還沒演完，我就耐著性子
   看看他到底想耍什麼把戲。

 ‧第二段是成長電影，在電影反覆出現猶如嬰兒從子宮內向外望的奇妙橘光以及在水
   中單細胞生物終於長成而人活生生的故事主角小男生出來了（請不要戰我北鼻在羊
   水裡眼睛是睜得開啥洨…），銀幕保護程式終於暫時被打斷，從太虛萬象中重返人
   世（講得好像軒轅劍…）

   總之我覺得成長電影這段超級好看的我的媽～我私心把這一段解釋成童年再見的純
   真失落敘述，而我覺得很有意思的是他除了把故事限縮在小男孩的一段成長體驗裡
   ，捉取出來的畫面都是生活殘片。我覺得這是很有意思的選擇，比較常見的講述純
   真逝去什麼一個男孩自此成了一個男人的說法，好比說是畢業之後，好比是人陷江
   湖的再會阿郎那樣（生活化舉例：就是艋舺啦），但永生樹所聚焦的男孩成長幾乎
   是那種毫無份量卻不可承受的童年再見，角度從宇宙生命或是母親子宮產出到形而
   為人到環境塑人，不論是小男孩懵懵不更事到弟弟出生母親的注意力的被分散（後
   來果然馬上有兒子詢問母親你愛哪一個的安排），或是出外看到壞人詢問母親人都
   會變那樣嗎？母親遮住男孩耳目不讓他觀看路旁發病抽慉的旁人，或者是嬉戲中見
   識到人生第一次真實的死亡陰影逼近，更遑論在這樣一件一件成長體驗堆疊讓小男
   孩的全然純真這樣一點一滴逝去紛紛擾擾滲入他的生命之中，而之後隨著有父子間
   的衝突，同儕壓力的段落，性啟蒙的那一件內衣，這實在是一個不怎麼常見用極其
   瑣碎且大量事物交代成長的電影。通常成長電影很多戲其實不用演的，因為觀眾是
   可以自行腦補產生共鳴，我覺得永生樹這一段的方法挺特別，而要說的是，通常細
   瑣事物堆疊通常會輔以很大的留白以及慢節奏，如果你還沒被大導給催眠，這一段
   的節奏其實是很一致的，一件事一件事毫無緩衝地一直鋪陳，他並沒有安排太多節
   奏上的緊緩高潮，所以若非很挺的住一路抓著影片看下去，這段確實有累。（事實
   上是我看的時候完全沒有察覺節奏控制和剪接上的力道，這倒是在網上搜尋看了各
   路網友的點解下才被人點醒的一點）

   總之這樣子的故事說法當下真的讓我嘖嘖稱奇，而且那些成長的生活殘片實在是普
   世到我好有共鳴喔。也許可以很簡單的說，這一段就是在鋪陳影片開頭提到的上帝
   之路怎麼走上了自然之路。近期想到這種完全大量擺置生活殘片的電影是最後的美
   麗，真的也是好好看的電影啊～而且他有比永生樹多了很多有娛樂性且故事味的安
   排，這種劇情線藏起來拼命演生活細節的電影看多了真的會上癮真恐怖…

 ‧很玄妙的第三段我有意見，在成長電影演到小布結束奇幻旅程回來的尾聲的，我確
   實有意識到這段開始拖了。所幸不久後即收了尾。在電影花了不算短的篇幅鋪陳生
   命的意義在創造宇宙繼起之生命和非常長長到開始疑惑開始覺得成長篇應該要結束
   不應該再演了的時候，總算進入了第三段…結果他幾乎沒有演。我在想這故事是不
   是本來很長很長為了上院線整個砍掉啊？我會覺得你要把宇宙生命俗人故事最末再
   講回到俗人生命宇宙這樣的上攀方向，總該給丟一些明確的線索給觀眾，但西恩潘
   這一段顯得意味不明且提示過少。這樣說也許是簡化大師的意念，但其實這一段就
   隨便頒弄影展片那種人要活一天都很困難調調就成了嘛…電影確實也有安排一些弟
   弟死去，看來夫妻相對無言和父子衝突之類的梗，但看到第三段最後進入那個魔幻
   寫實的沙灘場時，我確實有理解上的困難。和成長電影鋪陳地極完滿的情況下，西
   恩潘這段並沒有實際的骨幹劇情線以及角色發展，我當然是自動腦補幫忙想出我喜
   歡的說法，但我還是覺得他其實可以不消這樣子拍，影像要從現實轉入魔幻（在河
   道上看到最得我心的說法是陰陽魔界XD），我真的很需要一個眼睛看得到的事件或
   媒介，但永生樹這時候很殘忍地跳過這一步。

   不過也許這樣子訐問人與天的大哉問，把角色情狀完整敘述，就更不能服人了吧？

   前面有板友提到他覺得這一段的魔幻影像和聖經約伯記描述的東西都能搭上，那我
   只能說影片行進至此，這真的確是我已然徹底徹尾去脈落地理解下仍然補不齊的東
   西。這不是那種你讓主角看風聽風說這是禪我當下就反應得即的東西。

 ‧獎項藝術片與否或者是大導完成自己創作意圖有沒有必要顧慮觀眾不是本心得想交
   換意見的部份（事實上也不敢造次），不過我挺想推薦覺得這部片有趣或好看的人
   務必也試試波米叔叔的前世今生，我覺得這兩部片在完全反差的狀態下有一些莫名
   共通的意念。（都很玄）

 ‧永生樹全片的攝影構圖光影真的是美翻了，幾乎每一個畫面都美得跟攝影集一樣，
   成長段落有很多全家走在路上的景，幾乎都不是常見的鏡位推展方式，但很遺憾我
   不是真太懂這一塊，但衝著這些分秒間神奇的影像框，我挺願意未來再看個幾次。

 ‧其實這部片還讓我想到塔可夫斯基的犧牲，不過當年在北影看犧牲時完全沒有準備
   會看到那樣的片子，也還沒有被沈曉茵質問法教育過，整個就是睡翻了，出場時還
   在內心痛罵你Ｘ的啥太初有道，但這下一想，倒覺得犧牲開展出來的質問真有比永
   生樹來得龐大且犀利許多，也難怪網路上也可以搜到不少覺得永生樹的哲思其實很
   老梗，並不是太有新意有些陳腔的說法，這種說法我也蠻能接受的。

 ‧威望能不能順便做做功德買一下泰倫斯馬立克之風中奇緣啊？好想在大銀幕看喔。

 ‧如果要換成分數的話，我會投8分，如果是僅成長電影那段我應該會投9分。其實這
   部片如果不要被這樣推成當周院線強檔可能對電影或觀眾都是好事，沒有高低，只
   是就比較能各取所好吧。