顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 493
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-06-30 18:09:17
看板 biker
作者 yokann ( )
標題 [閒聊] 車位不夠的問題似乎是無解了
時間 Sat Jun 29 10:14:53 2024


今天經過新竹某市場

巷子裡好窄 連會車都很吃力

https://i.meee.com.tw/uBAE2tk.png
[圖]

可以看到車幾乎都停滿 很多都是附近的住戶

但是在外面就是大馬路 沒辦法停車

所以大部分機車都擠在巷子裡 防火巷也是水洩不通


這邊的房子看起來應該至少有三四十歲年紀以上

當年自然也沒得規畫這些停車區域

像台灣這樣的地方應該很多吧？

這種是不是無解了？

討論看看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.34 (臺灣)
※ 作者: yokann 2024-06-29 10:14:53
※ 文章代碼(AID): #1cVsualY (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1719627300.A.BE2.html
→ VL1003: 這問題答案當然是... 政府要幫忙規劃到每1F 1.162.36.31 台灣 06/29 10:27
→ VL1003: 個人都有車位根本不可能，隨便一棟大樓多
→ VL1003: 少人住，一個人又不見得只有一台，你地要
→ VL1003: 多大才能每人都有車位停？ 這是買車前要先
→ VL1003: 想的吧？ 把成本完全外部化沒道理。
噓 nk10803: 中央十成啊 不然選舉幹嘛6F 39.10.38.72 台灣 06/29 10:47
推 hn8614121: 大家都圖方便不願意停遠一點,規劃再多7F 1.160.199.201 台灣 06/29 11:09
→ hn8614121: 都不夠
推 bizozi968: 不小心火災重來就解了9F 223.137.174.105 台灣 06/29 11:56
推 kitty2000: 有解的先處理啊，無腦路肩的都還沒處10F 122.117.53.236 台灣 06/29 12:01
→ kitty2000: 理
→ ddity: 光是大樓都沒辦法給足一戶一車兩機車的位置12F 36.232.6.85 台灣 06/29 12:02
→ ddity: 是
→ ddity: 政府更沒能力處理
推 AVGMLBS: 別說舊房子，就連新大樓的停車場都沒辦法15F 27.247.100.173 台灣 06/29 12:20
→ AVGMLBS: 滿足車位需求，在怎麼規劃都追不上住戶買
→ AVGMLBS: 汽車、機車的速度
推 asters: 政府有種一點啊 一個身分證字號只能綁一18F 180.217.16.165 台灣 06/29 13:12
→ asters: 台機車怎麼樣？
推 AGUNDX: 政府該做的跟眾人不敢說的就是應該限制個20F 36.228.246.48 台灣 06/29 13:17
→ AGUNDX: 人擁車數量
→ sonofgod: 無解 新車銷售大於報廢數量22F 220.134.27.242 台灣 06/29 13:23
推 inuwanwan: 消除機車代步的便利性23F 111.254.68.161 台灣 06/29 13:43
→ ghostxx: 整天想學外國政策，該學的又不敢學24F 1.163.226.116 台灣 06/29 13:57
→ kcey: https://tinyurl.com/5n9bk8e925F 61.231.64.250 台灣 06/29 14:16
推 wind183: 之前看網路上有人計算過，光要夠大家用26F 123.192.158.248 台灣 06/29 14:57
→ wind183: 至少要現行車位再擴增2～3倍的量才行，
→ wind183: 機車擴完了還有汽車，在寸土寸金的地方
→ wind183: 根本不可能
推 karst10607: 學日本蓋腳踏車或機車停車塔，寸土寸30F 113.147.224.69 日本 06/29 15:03
→ karst10607: 金有寸土寸金的玩法，還能統一設在車
→ karst10607: 站附近 購物方便牽車不怕淋雨 一堆jk
推 milkyway168: 大樓車位不足造成的33F 27.242.158.6 台灣 06/29 15:26
→ milkyway168: 如果推透天，不推大樓可能還有機會
推 aa182201: 拆掉蓋大樓就有解了35F 1.200.142.126 台灣 06/29 15:51
→ asd00726: 會把車子停防火巷的人有格子就會好好停36F 219.91.103.96 台灣 06/29 16:35
→ asd00726: 車嗎ww
推 a1121210: 台灣地少人多  所以車多 管理制度要更加38F 27.53.97.180 台灣 06/29 16:37
→ a1121210: 強力才能順暢 但怕得罪人沒有選票而裝
→ a1121210: 死
→ a1121210: 車位不夠 那把車砍掉？
→ aalittle: 不可能一部到位啦,真以為把機車全消滅就42F 114.34.66.176 台灣 06/29 17:24
→ aalittle: 天下太平嗎,沒看到近年通勤月票降價1200
→ aalittle: 還擴大北北基桃,一些原先大眾通勤族就在
→ aalittle: 抱怨反而等車時間變長、車更不好上
推 mepass: 沒車庫法就是這樣 建商房子蓋了 沒車位你46F 223.139.144.118 台灣 06/29 17:28
→ mepass: 家的事
推 Jimstronger: 車庫法、停車塔、大眾運輸定期票 短48F 39.15.8.164 台灣 06/29 17:37
→ Jimstronger: 期治標政府能做的就這幾個吧 但光第
→ Jimstronger: 一個幹下去就直接掉票了
推 escape54321: 搬家唯一解51F 49.217.132.225 台灣 06/29 17:38
推 Bozhi: 沒車位買什麼車啊 笑死52F 118.150.203.225 台灣 06/29 17:53
推 a1121210: 有錢買車 沒錢停車53F 118.232.17.91 台灣 06/29 18:05
推 asdf70044: 隨便停就好54F 114.43.33.203 台灣 06/29 18:18
推 FallenWYN: 車庫法(效法日本?)是非常長期的55F 36.228.214.27 台灣 06/29 18:29
→ FallenWYN: 要先大規模都市更新到每戶硬體上有對應
→ FallenWYN: 的車位
→ sonofgod: 停車塔要搭配抓違停才有用....58F 220.134.27.242 台灣 06/29 18:54
→ m9315030: 限制擁車數量又可以出來喊綠共限制自由59F 114.34.86.171 台灣 06/29 19:03
推 JER2725: 399大眾運輸吃到飽，鼓勵減少市區私人載60F 116.89.140.107 台灣 06/29 19:15
→ JER2725: 具
推 kaj1983: 我怎麼覺得這位置還挺大的...62F 218.166.33.125 台灣 06/29 19:18
→ kaj1983: 台灣無解的事情一堆
→ kaj1983: 討論沒啥用處
→ kaj1983: 只能用時間去解決
→ kaj1983: 看是過幾十年這裡成為貧民窟被改建
→ kaj1983: 還是變成精華地帶被徵收改建
→ yokann: 這邊不便宜….68F 180.177.109.37 台灣 06/29 19:22
推 a1121210: 就以前的規劃沒考慮到私人載具數量成長69F 118.232.17.91 台灣 06/29 19:23
→ a1121210:  現在已經不適用
→ a1121210: 還在用以前沒車到處亂停的方式
推 kaj1983: 還有一種就是阿共打來幫你都更72F 218.166.33.125 台灣 06/29 19:29
→ kaj1983: 台北老房子更多都無解了，想辦法住重劃區
→ kaj1983: 那種有都市規畫的地方吧
→ zingy: 一開始就應該抓路邊違停！弄死了停車場的75F 123.205.11.83 台灣 06/29 19:31
→ zingy: 市場，現在全都蓋滿了房子。
→ kaj1983: 不然這輩子大概就這樣了，看不太到改善77F 218.166.33.125 台灣 06/29 19:31
→ zingy: 落後的國家。78F 123.205.11.83 台灣 06/29 19:31
→ kaj1983: 的可能性79F 218.166.33.125 台灣 06/29 19:31
→ pandergast: 政府不發展大眾交通工具 你各位好自80F 42.0.102.133 台灣 06/29 19:33
→ pandergast: 為之
推 Doica2445: 現在地那麼貴 蓋停車場毛利率低到哭82F 118.150.99.210 台灣 06/29 19:35
→ Doica2445: 建商一定蓋最好賺的房子啊 政府的地社
→ Doica2445: 福機關都快蓋不完了 停車場還是洗洗睡
→ Doica2445: 吧
推 a1121210: 沒救啦 從小活到大 一直就這樣86F 118.232.17.91 台灣 06/29 19:39
推 kaj1983: 停車場就是養地的手法之一，早晚都要變成87F 218.166.33.125 台灣 06/29 19:44
→ kaj1983: 大樓的
推 a1121210: 平面大概都是養地89F 118.232.17.91 台灣 06/29 19:50
→ glen246: 事實上就本來就應該要發展大眾運輸，限90F 114.32.13.54 台灣 06/29 20:01
→ glen246: 制私人交通工具，最好是一台機車連一般人
→ glen246: 薪水都養不起程度才行，課重稅是必然的，
→ glen246: 而且還要大量警力嚴格取締，不從源頭限
→ glen246: 制+層層管制根本行不通
推 relaxcloud: 政客是人民選出來的，素質才是根本，95F 49.218.88.194 台灣 06/29 20:08
→ relaxcloud: 低素質施行民主就是這德性
推 lineju: 這種現象到處都是，沒有出意外或燒起來就97F 101.10.113.120 台灣 06/29 20:20
→ lineju: 沒人會在意啦
推 Andriguez: 看來他們是不懂防火巷的意思，看未來有99F 101.10.56.41 台灣 06/29 20:25
→ Andriguez: 沒有機會都更吧
推 eee60109: 都更101F 123.192.154.136 台灣 06/29 20:40
推 kiopl: 政府有在努力解決了 根本辦法就是少子化102F 1.200.242.96 台灣 06/29 21:08
推 zx246800tw: 樓上笑死103F 101.12.162.0 台灣 06/29 22:11
推 HsihHan: 對 就是都更 站在這個角度 會巴不得104F 122.121.97.163 台灣 06/29 22:31
→ HsihHan: 天天地震火災颱風 （玩笑話）
推 HuskyCorgi: 如果真的完全硬起來抓違停，停車場的106F 119.14.105.130 台灣 06/29 23:23
→ HuskyCorgi: 盈利應該也滿可觀的
→ jerry4311: 的確無解，因為住的地方不對。108F 223.137.36.56 台灣 06/29 23:48
推 MikeFreeway: 有限制的日本都有點管不住了遑論台灣109F 118.169.93.10 台灣 06/30 00:05
推 sober921: 沒車位買什麼車？110F 101.12.31.243 台灣 06/30 00:58
→ sober921: 講都更的才好笑，你看新建案一戶是配幾
→ sober921: 個機車位？你以為還能像以前一樣一戶公
→ sober921: 寓4個人都有機車往巷子停喔？
推 LVE: 以台灣這個層級的工業技術，我不敢停停車塔114F 1.165.87.139 台灣 06/30 01:06
→ LVE: …
→ LVE: 有得時候不是車位不夠，是不太想走。
推 iansrc: 車太多了117F 118.232.101.74 台灣 06/30 01:36
推 ctes940008: 開放檢舉有獎金的話，火速清空。118F 36.239.209.59 台灣 06/30 01:37
→ cocoi: 地都蓋房阿,政府也只想賺快錢,停車塔只蓋在119F 1.172.214.87 台灣 06/30 09:20
→ cocoi: 自己上班的地方,民眾你們自己去找位子,不然
→ cocoi: 開單跟拖吊怎麼賺錢...
→ cocoi: 講都更的更好笑,重劃區蓋完的就比較好停??
→ cocoi: 這只是藉口而已...
推 a1121210: 都更 新房子比舊房子值錢124F 27.51.8.164 台灣 06/30 11:55
→ a1121210: 危老 不安全使用年限短沒價值
→ smallz: 買車前先買車位呀126F 114.136.212.53 台灣 06/30 14:26
推 redbeanbread: 這種地說不定還是地主沒徵收的 有的127F 1.200.125.150 台灣 06/30 15:25
→ redbeanbread: 走就不錯了
推 atlaswhz: 政府不敢啦！等一下又有人出來哭,說甘苦129F 114.137.31.110 台灣 06/30 15:55
→ atlaswhz: 人需要機車代步,你們大官開車不懂
推 HsihHan: 都更解決的是通道過小救災不易的問題131F 122.121.97.163 台灣 06/30 16:37
→ HsihHan: 住宅本來就不應把停車成本外部化
→ HsihHan: 商圈聚落則應廣設路邊停車格以及停車場
→ HsihHan: 吸納來客車輛 避免外溢至車道
→ HsihHan: 至此都是技術問題
→ HsihHan: 所以 為何都更後的市區設計還是充滿各種
→ HsihHan: 交通問題？誰設計 經手 關說 拍板的？
→ HsihHan: 這裡就是政治問題了

--
※ 看板: Motorcycle　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1560　
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-06-30 23:45:40 (台灣) 
○
CtFrank
　    (編輯過) TW 
我老家是透天..
家裡的機車都是停在騎樓跟一樓室內
大概可以停十台左右吧
2樓 時間: 2024-06-30 23:42:40 (台灣) 
○
AUSkent001
　 06-30 23:42 TW 
還有路上停車位或路邊 小巷內一堆媽的幾十年沒動過的廢物報廢車車主也不處理就丟在公用停車位上
3樓 時間: 2024-06-30 23:43:10 (台灣) 
○
AUSkent001
　 06-30 23:43 TW 
一堆腳踏車也在那邊卡位 也沒人要管
4樓 時間: 2024-06-30 23:46:52 (台灣) 
○
CtFrank
　    (編輯過) TW 
汽車是停在透天的後門出入口的後院裏面...
5樓 時間: 2024-07-01 07:34:09 (台灣) 
○
piter0106
　 07-01 07:34 TW 
政黨政客忙於政黨政爭上，其他通通丟一邊去，老百姓要認命
6樓 時間: 2024-07-01 10:31:20 (台灣) 
○
CtFrank
　 07-01 10:31 TW 
自己的停車問題要自己解決吧...
沒停車位的買什麼車?
什麼問題都推給政府??
7樓 時間: 2024-07-01 10:32:57 (台灣) 
○
CtFrank
　 07-01 10:32 TW 
報廢車請打電話給環保局...
當地里長鄰長不管...里民可以自力救濟.
下次里長選舉就不要拿人手短還是選無為而治的里長里幹事
8樓 時間: 2024-07-01 11:56:44 (台灣) 
○
yelne29
　 07-01 11:56 TW 
在台灣你只要臉皮厚 不要臉這好處理 你可以參考這個
9樓 時間: 2024-07-01 11:57:55 (台灣) 
○
yelne29
　 07-01 11:57 TW 
[圖]
 
[圖]
10樓 時間: 2024-07-01 11:58:58 (台灣) 
○
yelne29
　 07-01 11:58 TW 
跟附近400公尺的警察局檢舉也沒有用 他就是拿其他東西繼續佔位 有人停機車 他們就拖到馬路上
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇