顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-02 22:45:15
看板 MobileComm
作者 p40403 (石頭)
標題 [討論] GSM的S25U續航評測出爐
時間 Sat Feb  1 09:52:44 2025



http://i.imgur.com/q9huzPn.jpg
[圖]

2K+5000電池的S25U輸給了1.5K+6000電池的1分鐘,對比幾個熱門的手機,OPPO也是1.5K螢幕,這6000優勢好像不是很多

開始期待一樣用2K螢幕的X200U及F8U續航力是如何呢

充電速度,30分鐘竟然不是最慢的

http://i.imgur.com/aP7eysB.jpg
[圖]

充滿時間少了X200 Pro的90W 10分鐘,慢了OPPO的80W 6分鐘,比上一代快了

http://i.imgur.com/PlvMAGf.jpg
[圖]

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.128.70 (臺灣)
※ 作者: p40403 2025-02-01 09:52:44
※ 文章代碼(AID): #1ddNvkoz (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1738374766.A.CBD.html
simon0529   : iphone 16 Pro Max 1.57H.............1F 02/01 09:54
biaw        : 快充吹吹吹結果2F 02/01 10:23
Xperia      : 蘋果續航最好,但充電最慢3F 02/01 10:24
JJ925841    : 80--100w快充比45w快10分鐘左右而已4F 02/01 10:34
skyangle0607: 不管怎樣煽腥就是輸啊,電量輸,續航輸,充電也輸,5F 02/01 10:34
比續航要螢幕解析度一樣吧,一樣2K的X100U也沒贏啊
http://i.imgur.com/MqRNQk4.jpg
[圖]
skyangle0607: 什麼年代了還在慢充6F 02/01 10:34
Xperia      : 細項其實有輸有贏啊7F 02/01 10:38
EPIRB406    : 90W我以為20分鐘就充飽了,中國機充電速度是不是有8F 02/01 10:48
EPIRB406    : 退步了?記得之前都在拼20分鐘內的
milkool     : 充電速度要不要看一下其他家容量 三星自己被電池爆10F 02/01 10:49
充電速度快我想不到有什麼用處,在家玩遊戲三星有旁路充電,出門除非買那種20000容量的才有120W,重的要死,連vivo自家的也才45W...
milkool     : 炸搞得怕草蛇一樣 都幾年了11F 02/01 10:49
EPIRB406    : 三星加容量勢必要把筆砍掉才有空間12F 02/01 10:51
※ 編輯: p40403 (220.137.128.70 臺灣), 02/01/2025 10:58:55
lancerjump  : 這次砍筆的功能只是試水溫13F 02/01 10:59
lancerjump  : 市場沒有反應的話下次真的就砍筆洞了
gary8442    : 上網才11小時沒進步?15F 02/01 10:59
lancerjump  : 但我猜會像21U那樣標榜繼續支援筆16F 02/01 10:59
※ 編輯: p40403 (220.137.128.70 臺灣), 02/01/2025 11:02:08
lancerjump  : 畢竟6.9真的就是近代極限機身大小了17F 02/01 11:00
lancerjump  : 要大幅增加感光元件大小除了更大更凸沒選擇
lancerjump  : 真的砍筆洞的話,Note魂也算再見了
lancerjump  : 三星沒快充=快充沒用處?
lancerjump  : 那三星有的功能你怎麼很少說沒用處?
lancerjump  : 真的不是故意針對,是你邏輯很奇怪
gary8442    : https://i.imgur.com/5i3gW5V.jpeg23F 02/01 11:04
gary8442    : Pixel 9 Pro XL 上網滑PTT一整天10小時+SOT
gary8442    : 看來換S25U滑PTT上網續航不會比較長?
gary8442    : 螢幕也是Pixel 9 Pro & XL的新基材省電
gary8442    : https://i.imgur.com/VA9LRor.jpeg
[圖]
 
[圖]
gary8442    : 自動亮度/手動 https://i.imgur.com/swb5rgT.jpeg28F 02/01 11:17
[圖]
astrofluket6: 鄉民不是說只有水果機才要隨時準備行動電源?29F 02/01 11:18
xiaoyao     : 中國機充電還是快啊30F 02/01 12:14
xiaoyao     : 充滿X200 6000/49 平均122mAh/min
xiaoyao     : X8p 112mAh/min
xiaoyao     : S25U 85mAh/min
xiaoyao     : Pixel9PXL 65mAh/min
ienet788    : 蘋果那個續行是要拿出來羞辱誰....35F 02/01 12:24
loveran     : 有進步了 跟v30p差不多 算中上36F 02/01 12:36
a7577272    : 笑死,誰跟你比整台充滿,快充最重要的是前面的快速37F 02/01 12:36
a7577272    : 回血能力好嗎
40分鐘能充90%
xiaoyao     : 笑死 所以S25U 快充 充滿都贏了嗎?39F 02/01 12:37
不是寫輸10分鐘
a7577272    : 還在那邊充電速度快有什麼用處,你他媽三星輸的地方40F 02/01 12:38
開始人身攻擊了是嗎,v粉就這素質?
a7577272    : 就是沒用,超級可悲41F 02/01 12:38
家裡玩遊戲可以旁路充電,出門在外你也要買一個至少2萬容量的才有快充,我出門帶5000容量的都嫌重了,連vivo自家都沒出80W以上行動電源
a27588679   : 快充好用的很42F 02/01 12:40
xiaoyao     : 數學不好?笑死43F 02/01 12:40
xiaoyao     : 前30分鐘S25U 才充了5000*0.72= 3600
xiaoyao     : X8p 5910*0.7=4137
那可以請你算一下X100U的嗎
xiaoyao     : 臉好腫哦 哈哈哈46F 02/01 12:44
f396761440  : 一般快充是指0-80%時的充電速度,47F 02/01 12:44
40分鐘可以充90%
f396761440  : 超過80%降低變慢那時叫涓流。48F 02/01 12:44
xiaoyao     : 前30min 中國機還是快啊49F 02/01 12:46
gary8442    : Pixel 最後20%涓流太久 策略跟iPhone 差不多50F 02/01 12:46
gary8442    : https://i.imgur.com/Ds2zepY.jpeg
[圖]
madeinheaven: 充滿只輸11分鐘 根本沒差52F 02/01 12:49
xiaoyao     : 有人自介超級可悲XDD53F 02/01 12:50
xiaoyao     : a大抱歉 原來是指石頭哥XD
junsport    : 果粉就愛浪費生命用龜速充電保護手機電池55F 02/01 13:10
jasn4560    : 從安卓換來iphone後 老實說...56F 02/01 13:14
jasn4560    : 沒感覺充電慢或者續航不夠用
jasn4560    : 到底是多重度使用才會需要超級快充
jasn4560    : 跟那種6000大電池
livewater   : 45W速度只能算勉強夠用60F 02/01 13:14
※ 編輯: p40403 (220.137.128.70 臺灣), 02/01/2025 13:20:18
a7577272    : 樓上上本來不是索粉嗎,索尼充電本來就慢怎麼比61F 02/01 13:19
※ 編輯: p40403 (220.137.128.70 臺灣), 02/01/2025 13:25:02
seanliengodp: iPhone續航那是真的好 三星喔 測試再好我都沒感覺62F 02/01 13:33
seanliengodp: 真能撐那麼久 我上班8小時至少得滑手機7.5小時的
seanliengodp: 沒有一天不用插充電器
seanliengodp: iPhone的話還有機會不用插充電器
joey123xd   : 安卓電池爛 整天才需要快充充電66F 02/01 13:41
joey123xd   : iPhone續航根本虐爛安卓續航
gary8442    : 解析度比較低+降螢幕更新率來省電68F 02/01 13:53
gary8442    : ProMotion 常常跑不滿120Hz
gary8442    : 用習慣S24U/P9PXL 換到I16ProMax會覺得比較卡
force5566   : 支那快充都是特規的吧71F 02/01 13:54
gary8442    : 不過i16ProMax續航是很頂沒錯 上網可以撐十幾小時72F 02/01 13:54
gary8442    : 都不用充電
gary8442    : 三星谷歌用公版 https://i.imgur.com/R1hC7sd.jpegPD-PPS
gary8442    :  ,蘋果用標準PD- PDO 固定電壓檔位
gary8442    : https://i.imgur.com/VAJxUAm.png
gary8442    : https://i.imgur.com/6VVCUT1.jpeg
[圖]
 
[圖]
strike519   : 電子垃圾78F 02/01 14:09
beetlej     : 筆可以搭配專用設計的手機套,就可以拿掉79F 02/01 14:12
saito2190   : S24就被嫌電池小沒快充 我用一整天都還有50%80F 02/01 14:16
saito2190   : 根本用不完
a7577272    : 好了啦,筍粉素質,整天顛倒是非82F 02/01 14:19
續航時間都寫得很清楚,好啦6000電池打5000電池,贏了1分鐘,你好棒喔
gary8442    : 一天手機用10幾小時會需要快充啊83F 02/01 14:19
gary8442    : 30分鐘充個70%+算及格了
a7577272    : 反正三星有的才是用得到,腦粉就是這樣,人家的長處85F 02/01 14:20
a7577272    : 都是沒用的東西,去年的時候你怎麼不說SPEN有藍牙沒
a7577272    : 有用,現在砍掉了你要說啥? 裝死?
砍掉了就是爛啊,你滿意嗎?那你怎麼不說X200 Pro砍掉PPS,砍掉一英寸,給了WIFI 7卻閹割掉6Ghz
gary8442    : 我不會說三星慢 但也不快 S25U這45W勉強及格88F 02/01 14:23
xiaoyao     : a大不用跟他認真 反正吃冷筍文 某人自動神隱XD89F 02/01 14:23
綠線不處理就是爛啊,你們這些粉絲眩光文也不回,還不是一樣,你們的產品經理韓伯嘯從去年10/22到現在都沒發文,直接神隱裝死啊
battlewind  : 其實無所謂 s25u充電時間有縮短跟對手的差距 (還90F 02/01 14:33
battlewind  : 是輸)但其他方面因為停滯不前是又拉更遠了
battlewind  : 現在三星旗艦已經是從被追趕變成追別人了
你說銷量嗎?那就看Q2.Q3 vivo旗艦銷量如何囉
drummers    : 變快續行沒掉給鼓勵啦,而且他如果忽然80W以上電池93F 02/01 14:37
drummers    : 衝六千,我是不敢拿來用啦
drummers    : 但我只能說十分鐘一半有的話我會很開心,這樣我就
drummers    : 不用怕忘記充電
battlewind  : 另外phonearena的數據也出來了97F 02/01 14:41
battlewind  : 這裡充電反而都沒變(續航/充電)
battlewind  : https://i.imgur.com/vStd3MM.png
battlewind  : https://i.imgur.com/GOqdlBd.png
[圖]
 
[圖]
Xperia      : 如果oneui7的流暢度有改進的話,三星不像某些人講101F 02/01 14:41
Xperia      : 得這麼不堪吧
ssshleo     : 反正這裡星黑星粉講的話大概都要打個八折看103F 02/01 15:00
ssshleo     : 差不多就是三星手機的評價了
lancerjump  : iPhone PM在GSMarena強勢主要是因為都WiFi下測105F 02/01 15:02
lancerjump  : 如果是5G戶外那種綜合測試,跟安卓旗艦差異小
lancerjump  : 或是更爛一點,畢竟iPhone 5G就是廢
lancerjump  : 可能還有石頭最常嘴的1.5k跟80hz的關係吧
gary8442    : ProMotion 沒跑滿120Hz只跑80Hz的時候 很明顯109F 02/01 15:46
gary8442    : 習慣Pixel 9 Pro XL的滑順度用i16PM會覺得掉幀
gary8442    : pixel iphone都算1.5K
gary8442    : p9pXL靜態降1Hz 滑動跑滿120Hz
xoy         : 同樣的電量S25U跟S24U比是進步不少,不過這是SoC還113F 02/01 15:58
xoy         : 是One UI 7的電池調教?之前看有人測S24U升級One U
xoy         : I 7 Beta的續航,好像還是跟S25U有點距離
天璣9400也是台積電n3e啊,說發哥多省電,結果堆到6000還打不贏5000,vivo同電量2K螢幕只會烙賽,你看X100U就知道了,你沒發現v粉一直迴避X100U嗎
dddaiel     : 其實某人一直亂護航三星更讓人不想買116F 02/01 16:28
dddaiel     : 下次安卓已經考慮pixel了
超好笑,我快笑死了
jasn4560    : 因為人 所以不買特定品牌118F 02/01 16:48
jasn4560    : 你也太容易被左右了吧
blockyang   : 因為一個不認識的人而不想買三星,也太玻璃心了吧120F 02/01 16:52
※ 編輯: p40403 (42.73.21.132 臺灣), 02/01/2025 16:58:38
※ 編輯: p40403 (42.73.21.132 臺灣), 02/01/2025 17:01:41
ssshleo     : 不想買還要牽拖一個不認識的鄉民XDD121F 02/01 17:04
ja1295      : 因為不認識網友推文改品牌…122F 02/01 17:05
[圖]
scropio1190 : 三星在低電量回血速度還蠻快的by前機主124F 02/01 17:22
battlewind  : 另一個yt的測試也可以參考125F 02/01 17:35
battlewind  : https://i.imgur.com/8yFoLbw.png
[圖]
xiaoyao     : 頂多買了綠線背蓋脫膠 某人神隱罷了XD127F 02/01 18:16
regenerator : 這輩子不會買的在那噴,笑死128F 02/01 18:46
a7577272    : http://i.imgur.com/adtz509.jpg129F 02/01 18:54
[圖]
NassirLittle: 板上最愛吹的Vivo 90W怎麼那麼慢130F 02/01 19:01
sonyvaio    : 我大索尼馬克六17:27h131F 02/01 19:02
這個就更好笑了,從Z5P整天吹4K,結果砍成1080,連個1.5K都沒有
Dino14124   : 整天瞎掰132F 02/01 19:18
haveastar   : 小米50W無線很香133F 02/01 19:59
Doggykoon   : 看石頭一直以來的文章,就知道三星真的很怕VIVO。134F 02/01 20:14
j2737143    : 看到原po貼文加上留言回話的態度,真像三星社團裡135F 02/01 20:43
j2737143    : 某A開口的三星護航寫手。
三星社團我很早就被版主踢了,我記得是罵獵戶座,我不像各位出口成髒啊
j2737143    : 笑死137F 02/01 20:43
cht211      : 中國充電都是峰值一下子而已,一堆都是80w降到40w穩138F 02/01 21:06
cht211      : 衝
gary8442    : vivo x200 pro https://i.imgur.com/JxGiRLo.jpeg140F 02/01 21:37
[圖]
KnightLee   : 每次在吵充電時 我都覺得是多趕時間 睡前充一下用141F 02/01 22:44
KnightLee   : 一天了
a7577272    : 臨時要出門沒電,昨晚忘記充電要上班,這些場景一定143F 02/01 23:03
當然有遇到過,開車途中導航+無線充電到公司就差不多滿了,公司也有無線充,基本上我?
a7577272    : 都沒人遇到過對吧,有更好的技術更科技,有的廠商不144F 02/01 23:03
a7577272    : 用,腦粉還會護航
這麼想被水桶?這個v粉大將軍才剛出桶
http://i.imgur.com/CoRComk.jpg
[圖]
atimchou    : 冷筍的文章通常看不到石頭哥,阿不然就是說自己的146F 02/01 23:18
atimchou    : s21,22,23,24頭好壯壯,你各位都是個案
EPIRB406    : 看上面圖表臨時要出門的話算15分鐘S25也有40%也算蠻148F 02/01 23:30
EPIRB406    : 夠用了
a7577272    : 星粉真的很愛幫人家預設夠不夠用,任何輸的地方都有150F 02/01 23:32
a7577272    : 藉口
lancerjump  : E跟p就理由伯,輸的都能找到理由152F 02/01 23:34
EPIRB406    : VIVO 也才37%所以VIVO也不夠用?153F 02/01 23:34
lancerjump  : 卻幾乎不幫三星以外的品牌找理由154F 02/01 23:35
gary8442    : Vivo 6000mAh呀155F 02/01 23:35
gary8442    : 15分鐘充37% 也比三星& Pixel 充39~41%強
a7577272    : 我今天最大的錯誤就是浪費時間在這幾個理由伯星粉身157F 02/01 23:38
a7577272    : 上
EPIRB406    : 6000*0.37=2220 5000*0.41=2050 原來多170mah就很夠159F 02/02 00:02
EPIRB406    : 用了
xiaoyao     : 理由伯XDD161F 02/02 00:40
※ 編輯: p40403 (220.137.128.70 臺灣), 02/02/2025 02:37:39
※ 編輯: p40403 (220.137.128.70 臺灣), 02/02/2025 02:39:42
※ 編輯: p40403 (220.137.128.70 臺灣), 02/02/2025 02:47:21
※ 編輯: p40403 (220.137.128.70 臺灣), 02/02/2025 02:48:41
skyangle0607: 143樓也要準備進捅了,隨意指人為粉,我從沒我過我162F 02/02 09:36
skyangle0607: 是v粉
jasn4560    : 天空天使還有認不認識喔 這樣也被釣164F 02/02 11:03
Xperia      : 成天戰品牌有意思嗎?165F 02/02 13:39
SAKUHIRO    : 戰品牌沒意義但看品牌支持者互戰很好笑166F 02/02 20:03

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇