顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 560
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-07 12:15:34
看板 MobileComm
作者 z1976 (z1976)
標題 [討論] 超聲波指紋還是沒進步-_-
時間 Tue Feb  6 11:48:41 2024

最近入手S24U，已經兩三年沒用三星手機，發現指紋辨識還是跟以前一樣難用

尤其貼了玻璃貼後，雖然重設後可以使用

但天氣變化或剛洗完碗，指紋有一點變化就完全不能辨識


前一支是小米13Pro，用光學辨識，體驗跟實體指紋差不多，摸一下就解鎖了

為何三星還是堅持採用超聲波？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.86.176 (臺灣)
※ 作者: z1976 2024-02-06 11:48:41
※ 文章代碼(AID): #1bmQmSFq (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1707191324.A.3F4.html
※ 同主題文章:
● 02-06 11:48 z1976. ■ [討論] 超聲波指紋還是沒進步-_-
　 02-06 15:35 strike519. ■ Re: [討論] 超聲波指紋還是沒進步-_-
推 abc0922001  : 我反而比較想要超聲波耶1F 02/06 11:49
→ pttSouthjin : 玻璃貼如沒全膠又較厚確實會影響,軟膜會體驗比較好2F 02/06 11:52
→ pttSouthjin : 吧
※ 編輯: z1976 (111.81.86.176 臺灣), 02/06/2024 11:55:46
推 kkbox0800   : 反正用什麼你們都買單 當然用爛貨4F 02/06 11:54
推 skyangle0607: 短焦指紋體驗還比超聲波好，這種品質賣超過4萬真盤5F 02/06 11:56
推 w1222067    : 小米解鎖真的比三星好用多6F 02/06 11:58
→ nekoares    : 體驗是個人的，但反應很好的人也很多7F 02/06 11:59
推 Xperia      : 我就覺得超聲波比短焦好8F 02/06 12:00
推 barttien    : 原廠膜沒問題，我S23U也是原廠，換S24U之後感覺有9F 02/06 12:02
→ barttien    : 變好一點點
推 shengder    : 樓斌說這次S24U有升級高通QFS4008 (3D Sonic Gen2)11F 02/06 12:07
推 blessman520 : 前隻s20fe s24u反應超快 都用原廠軟模12F 02/06 12:07
推 carl970522  : 我沒貼秒解啊 洗完手有點濕濕也是13F 02/06 12:08
推 NassirLittle: 從N20U開始超音波指紋幾乎沒失敗14F 02/06 12:08
→ NassirLittle: 手乾手濕都秒解
→ blessman520 : 然後用玻璃貼 抗反不失效了 原廠都有影響了16F 02/06 12:08
→ shengder    : S23U(QBT2608)/ S24U(QFS4008)17F 02/06 12:09
→ NassirLittle: 但我是貼軟膜啦 討厭玻璃貼18F 02/06 12:09
推 EPIRB406    : 你買錯玻璃貼吧！我用ringke或是araree的超薄玻璃貼19F 02/06 12:10
→ blessman520 : 冰宇宙分享不少資訊啊 含更新超聲波硬體20F 02/06 12:10
→ EPIRB406    : 指紋很靈敏21F 02/06 12:10
→ shengder    : https://i.imgur.com/JojChMw.jpg22F 02/06 12:11
[圖]
→ justin332805: 直接軟膜的我除了有時手太乾會多按幾次23F 02/06 12:13
→ justin332805: 日常幾乎沒什麼感應不到的問題
→ justin332805: 淘寶價格也便宜 刮了就換一張
推 ayuhb       : 每年都是新的不會了26F 02/06 12:15
推 lancerjump  : 享拆說比23U快耶27F 02/06 12:16
→ blessman520 : 拆機都說硬體有更新 變快也是合理啊28F 02/06 12:24
推 Samurai     : 不是超聲波爛，是三星指紋爛29F 02/06 12:26
推 blessman520 : 但如果 實體 光學 虹膜都一起給的話更爽30F 02/06 12:26
→ blessman520 : 不是三星指紋爛 是三星就是爛啦
→ f396761440  : 沒進步就是很挑硬膜32F 02/06 12:26
→ la8day      : 別貼了吧 這技術就是不適合貼33F 02/06 12:29
推 simba1222   : 沒貼，用起來是秒解，不貼手感是最好的34F 02/06 12:29
→ la8day      : 且現在螢幕玻璃很耐刮，有邊緣保護殼也不容易破35F 02/06 12:29
→ dddaiel     : 保護貼怪手機...36F 02/06 12:35
推 davendaven1 : 不懂為啥不把S23 FE的光學指紋用上來…反倒中階機用37F 02/06 12:36
→ davendaven1 : 得比高階機好…
推 yototo1979  : 手指先按一下額頭的油比較好解39F 02/06 12:45
推 ChikanDesu  : 超爛 側鍵強多了40F 02/06 12:45
推 Dheroblood  : 為什麼不做在電源開關上？41F 02/06 12:47
推 ryanpeace33 : 所以用23u的大多沒貼嗎42F 02/06 12:48
→ fujisawa    : 不覺得三星光學有比超音波好 Tab S9偶爾會失敗 S23u43F 02/06 12:48
→ fujisawa    : 倒是從來沒有失敗過 不過螢幕下指紋真的很看人 不同
→ fujisawa    : 的人體驗可能天差地遠
推 hungmaxy    : S20+換S24U 都貼軟膜沒失敗過，S20+以前自己貼VP UV46F 02/06 12:57
→ hungmaxy    : 玻璃 登錄很難登 但是登錄完解鎖速度還行，但是很吃
→ hungmaxy    : 上膠功力
→ NoneWolf    : 厚保護貼氣氣黨-_-49F 02/06 13:05
推 flydogzzz   : 側邊指紋才是目前折衷方式50F 02/06 13:10
→ sana113821  : 別用雜牌51F 02/06 13:13
→ longya      : 一堆人喜歡貼了垃圾玻璃貼再來說指紋爛也是很怪52F 02/06 13:14
推 DASHOCK     : 貼有名又貴的玻璃貼也很容易裂掉  覺得浪費錢53F 02/06 13:18
→ dntm        : 順道問一下有人買小米14 pro 的嗎？我朋友抱怨指紋54F 02/06 13:18
→ dntm        : 辨識不好用。
→ NSA5G       : 我覺得這次改回平面螢幕，都比我以前貼UV玻璃貼好56F 02/06 13:21
→ NSA5G       : N20U、S21U、S22U我都貼過UV玻璃貼
→ NSA5G       : 但我工作性質一定會碰到油要用洗手劑，手就會很乾
→ NSA5G       : 就導致無法指紋辨識，給店家重貼好幾次
→ NSA5G       : 店家說UV膠不能再薄了，去年換S23U後改用原廠膜了
→ NSA5G       : 但手太乾還是無法辨識，要擦一點護手霜才能辨識
→ NSA5G       : 今年S24U，手太乾還是不太行，但90%時間都可以辨識
推 EPIRB406    : 手乾實體也不好解63F 02/06 13:25
→ NSA5G       : 但玻璃貼不要找太便宜64F 02/06 13:25
→ NSA5G       : S23我貼500塊內有玻璃貼兩片都能辨識
推 shiauber    : 不貼膜 就沒有這個困擾了66F 02/06 13:28
推 scropio1190 : 三星的指紋辨識就是看他心情67F 02/06 13:31
推 max005      : 玻璃貼就一定會影響 我貼嚴選感覺還行但跟沒貼或軟68F 02/06 13:36
→ max005      : 膜比還是差很多
推 su06su06    : S23不貼膜每次都秒解超好用70F 02/06 13:39
推 chenghow    : 我的23u超神奇，左右手都設定且四個設定都是給拇指71F 02/06 13:39
→ chenghow    : ，右手只有設定初期幾天能用，後來就都無法解鎖
推 NXT0614     : 我s24用起來沒問題欸 我貼原廠薄的保護貼73F 02/06 13:50
推 dowbane     : 粉絲一樣買單幹麻認錯74F 02/06 13:52
推 fly0618     : 小米的辨識很兩光，我兒子可以自己解鎖我的手機…75F 02/06 13:52
→ fly0618     : …
推 ideff1567   : 哪有四樓你爛77F 02/06 13:53
推 ktoaoeex    : 我從實體指紋(Pixel3、6S)到FaceID再換到S24U超聲波78F 02/06 13:54
→ ktoaoeex    : 真的覺得有夠難用 剛開始不習慣成功率只有兩成吧
噓 SHENG2014   : 自己都說指紋變的不一樣了，還80F 02/06 13:55
→ SHENG2014   : 可以辨識才有問題
→ ktoaoeex    : 最近稍微習慣大概也只有五六成82F 02/06 13:56
→ ktoaoeex    : 真希望做成SONY那樣的開關同時解鎖
推 fishweija   : s23玻璃貼解鎖很順 沒啥大缺點84F 02/06 14:05
推 lyl817      : S24+ 貼玻璃貼秒解85F 02/06 14:08
推 yodile      : 我自己貼玻璃貼 手不要太乾解鎖超順86F 02/06 14:08
推 PTTfaggot   : s23u裝玻璃貼後沒用過指紋……太難用87F 02/06 14:09
推 apps9661509 : 還是比較喜歡側邊實體指紋辨識88F 02/06 14:11
→ Hohenzollern: 三星手機的光學指紋感應比超聲波指紋感應好用89F 02/06 14:12
→ aerysky     : 側邊真的最好用90F 02/06 14:13
→ b54102      : sony 之前的實體鍵真的超好用91F 02/06 14:14
推 p40403      : 剛剛洗完碗秒解，手濕濕的最好解，光學指紋濕手指可92F 02/06 14:16
→ p40403      : 以解嗎？
推 deangod99   : 如果裝保護貼後才有沒問題 那就換個廠牌的保護貼94F 02/06 14:17
推 MELOEX      : 題外話 指紋有不一樣就無法登入是很奇怪的事情嗎@@95F 02/06 14:17
→ ktoaoeex    : 指紋有稍微變化就無法解鎖本來就是廠商該解決的問題96F 02/06 14:19
→ MELOEX      : 密碼錯一兩個字也沒關係嗎97F 02/06 14:19
→ deangod99   : 我從PIXEL5實體指紋 倒是沒有覺得失敗率特別高 就位98F 02/06 14:19
→ deangod99   : 置要稍微習慣一下
→ ktoaoeex    : S24U還好有延長解鎖跟臉部辨識 不然每次都要超聲波100F 02/06 14:21
推 raphael426  : 之前s20貼軟膜很卡，這次用閃魔光固秒解鎖101F 02/06 14:21
→ ktoaoeex    : 真的會有點崩潰==102F 02/06 14:21
推 DJYOSHITAKA : s20+不貼膜還是難用 已經用圖形解鎖2年了☺103F 02/06 14:24
推 max005      : 稍微變化還能解鎖不就影響安全性 這東西的折衷本來104F 02/06 14:29
→ max005      : 就很難決定
→ bbbing      : 先進臉部辨識最好用惹106F 02/06 14:30
推 cliff2001   : S23U沒貼 手指有點軟也可以解 不過螢幕容易有刮痕107F 02/06 14:35
推 podoioco    : s21u 23u用uv玻璃貼指紋辨識成功率超低，改成閃魔uv108F 02/06 14:37
→ podoioco    : 光固都秒解鎖。玻璃貼影響很大。
推 podoioco    : 原本一直騙自己s21u舊機了，不好解鎖正常，換了保護
→ podoioco    : 貼才發現不是這麼回事XD
→ ktoaoeex    : 別人的技術就沒安全性問題 就你超聲波有?112F 02/06 14:40
推 sdggf2k     : 應該是有進步吧 24+貼玻璃比20+沒貼還好一些113F 02/06 14:42
推 sana113821  : S23U 用嚴選也是秒解114F 02/06 14:45
→ Yiayiah     : 側面指紋或S9+的後背指紋都好，為什麼不做了115F 02/06 14:47
→ ktoaoeex    : 成本跟內部空間設計考量吧?116F 02/06 14:48
推 x86t        : realme 用垃圾玻璃貼秒解 ***怎麼按都解不開117F 02/06 14:49
→ ayasesayuki : 超音波沒進步X118F 02/06 14:49
→ ayasesayuki : 三星祖傳垃圾O
推 good5755    : 實體解鎖沒這問題 沒人覺得光學不安全嗎120F 02/06 14:54
→ good5755    : 真的有心要盜用 光學很容易仿製
推 ayasesayuki : 新的4008一樣垃圾 還不如用MAX122F 02/06 14:55
→ RAA1144557  : 弄個實體方便又省心 不過成本高一些123F 02/06 14:57
噓 yurian      : vivo這次沒出超大杯搭載超音波還被人認為次級咧124F 02/06 14:59
→ yurian      : 是三星的技術…吧
推 dashonyu    : 真的很難用，我用pixel 7 pro沒有失敗過，S24+常常126F 02/06 15:02
→ dashonyu    : 不能解鎖
推 ktan        : 我覺得為什麼不學某些廠，鏡頭掃一圈人臉抓到30%，128F 02/06 15:05
→ ktan        : 指紋就減少部份準確率
推 musicglobe  : s23u時用原廠膜秒解，自貼UV保護貼手不要太乾也是130F 02/06 15:07
→ musicglobe  : 秒解，s24u原廠膜和閃魔ar增透隱形膜都秒解
推 susan16348  : 電源鍵解鎖還是最好用132F 02/06 15:07
→ haveastar   : 小米的超快阿133F 02/06 15:10
噓 shrimplai   : 沒事貼保護貼卻怪手機？我隨便都秒解，比上一隻note134F 02/06 15:12
→ shrimplai   : 10快很多
推 DirkMavs    : ZENFONE10側面電源鍵解鎖 每次都秒解 爽136F 02/06 15:15
推 madeinheaven: 三星的指紋是用高通的 等哪天棄用高通的技術才會好137F 02/06 15:22
→ madeinheaven: 吧
推 ansonptt    : S23U我沒貼照樣常常給我錯五次，什麼偏方都試過了139F 02/06 15:25
→ ansonptt    : ，最後氣到只能換實體指紋手機…
推 raxdata     : 樓上有試過 左手大拇指一次 右手一次 交叉按再一次141F 02/06 15:37
→ raxdata     :  記錄這三種？
推 hellva      : 其實也要看自己的指紋輪廓深不深什麼的143F 02/06 15:43
推 p4585424    : 只是不想換供應商和再投入成本重弄相關套件而已吧144F 02/06 15:48
→ p4585424    : 哪有那麼複雜
推 lemonchou   : 我S23無貼,前陣子天氣冷，一直無法指紋解鎖，手濕也146F 02/06 15:52
→ lemonchou   : 不行，要pay解鎖時就很麻煩
→ peter8995   : 身為有手汗症的人 超聲波真的很棒 因為手汗所以完全148F 02/06 15:57
→ peter8995   : 沒有什麼太乾感應不出來的問題
→ finalhope   : 請問屏下指紋的機種是不是不會有手套模式150F 02/06 15:58
推 a1882991289 : S23有貼很順手，之前S20沒貼很常失敗151F 02/06 16:10
→ isolove19   : 設三組指紋試試152F 02/06 16:25
噓 VividAria   : 不爽就不要用153F 02/06 16:32
推 altee5566   : 側鍵最好用154F 02/06 17:03
推 TSMCfabXX   : Sony 側邊實體指紋: 你們在累甚麼155F 02/06 17:13
→ deangod99   : https://i.imgur.com/DyZgGz1.mp4156F 02/06 17:24
→ deangod99   : 剛剛拍的 S24有貼保護貼 最後2次特地用點的也可以解
→ deangod99   : 如果失敗率高 大概就是保護貼品質或註冊指紋沒弄好
→ deangod99   : 如果都不是 可能你的指紋真的不適合超聲波辨識...
推 xluds24805  : 超聲波好用呀，下雨天手濕的都能解鎖160F 02/06 17:40
→ xluds24805  : 真的有困難也可以設定臉部解鎖，雙管齊下
推 Louis430    : 在我看來 星粉跟果粉等級差不多了 都先檢討使用者162F 02/06 17:57
→ Louis430    : 三 星 指 紋 就 是 爛
→ rickphyman42: 本來因為想用指紋辨識所以從蘋果換三星 結果沒想到164F 02/06 18:04
→ rickphyman42: 三星的超音波辨識可以爛成這樣 到最後還是都用臉部
→ rickphyman42: 辨識 不如回去用蘋果
推 zy116pj     : 如果手機設計時就想讓使用者貼淘寶保護貼，那他根本167F 02/06 18:06
→ zy116pj     : 不用採用貴桑桑的康寧玻璃
→ zy116pj     : 而且我用過原廠膜(軟)防側窺玻璃貼(硬)都沒有指紋解
→ zy116pj     : 鎖失敗問題
推 Goodlife    : QFS4008就高通單點最新的速度有比較快啦171F 02/06 18:08
推 Goodlife    : 比萬年QFS2608快多了
→ f11IJ       : 很好用啊，貼原廠膜秒解173F 02/06 18:30
推 DudeFromMars: 三星指紋真的爛 zenfone實體屌打174F 02/06 19:02
推 DavidJam    : 當手上拿東西的時候，就知道iphone的臉部解鎖有多方175F 02/06 19:24
→ DavidJam    : 便了，一點都不想再回安卓。
推 sid3        : 想要省成本多賺錢 有沒有進步不重要177F 02/06 19:31
推 EPIRB406    : 安卓也有臉部解鎖啊178F 02/06 19:39
→ swordG      : 側邊實體指紋最好用179F 02/06 19:44
→ CCRun       : 那你幹嘛貼玻璃貼180F 02/06 19:46
→ CCRun       : 每次都是手機螢幕沒問題，結果玻璃貼先裂開
推 wenhuanorman: 我21超聲波用到現在算非常滿意182F 02/06 19:47
推 aa8351489   : 我貼uv玻璃 都是秒解183F 02/06 19:56
推 th58810     : 我跟你真的是兩個世界184F 02/06 20:51
→ th58810     : 指紋百發百中
推 ayasesayuki : 對 三星指紋很爛 取貨時店員硬要推hoda我就嗆他指186F 02/06 20:56
→ ayasesayuki : 紋爛 哈哈
→ Vram        : 還在用背面的路過188F 02/06 21:09
→ Vram        : 廠商預設本來就是出廠狀況或搭配原廠配件下使用，用
→ Vram        : 了外廠或自己加裝然後說不好用@@
→ jfgt7j8qgx  : 不貼膜就很好用191F 02/06 22:15
推 Wolfmother  : 螢幕下的指紋解鎖 都沒有實體感應的快跟準192F 02/06 22:25
→ Wolfmother  : 所以這技術真的不實用
噓 newline     : 你鏡頭要不要貼層防彈玻璃再說拍照差 手上的S10+到194F 02/06 22:36
→ newline     : 現在都是瞬解 平時根本沒遇到問題
→ newline     : 最煩貼上千元的玻璃貼 再來嫌手機 我都用原廠膜或是
→ newline     : 裸螢幕
→ trf560      : 對s20系列螢幕處理很不爽，但我淘寶破爛膜用到表面198F 02/07 08:37
→ trf560      : 粗糙了，我指紋還是很順XD
噓 doublekill  : 沒膜再來扯辨識難用200F 02/07 09:00

--
※ 看板: MobileComm　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇