顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-16 02:20:05
看板 MobileComm
作者 a1106abc (HP都陷入內戰中)
標題 Re: [情報] 極客灣 iPhone 14 系列性能分析
時間 Thu Sep 15 18:43:09 2022


※ 引述《oopsskimo》之銘言
: https://youtu.be/8gCWkdVCUaw
: A16 GPU沒提升
: 能耗比在玩遊戲上還比A15差
: A16架構也沒什麼改進
: 提升的幾乎就台積電提的製程
: 沒意外的話接下來的14 PLUS
: 將是這代iPhone最強的遊戲機種
: 強化的散熱 加上原本就優異的A15能耗
—————————————————————————
簡單整理一下影片中的重點
1
單核提升8.1%
多核14.5%
2
大核心方面性能變強功耗也降低(算全面提升但幅度不大8%左右)
小核高頻性能提升10%功耗也增加(算是小核超頻小核中高頻沒什麼提升)
但低頻日常使用功耗降低(小核低頻方面有進步)
3
GPU和A15的一樣但VRAM提升50%
導致GFXbench分數和上代一樣
但Geekbench5提升15%(九面好像是測這個)
4
散熱大提升
續航小幅提升
5
由於小核超頻
原神功耗略為提升
———————————————————————————
看完以後覺得
之前都說買14標準版不如多花點錢買13pro或14pro
但看完散熱測試和A15A16的差距
我覺得標準版的定價CP值也沒想像的低啦
----
Sent from BePTT on my iPad mini 6

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8m6_mn (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663238591.A.C31.html
kkcity59: 說真的少了promotion那個14的c/p我覺得超級低1F 09/15 18:46
oppoR20: 問題是CPU這種提升有感幅度很小2F 09/15 18:47
oppoR20: 120hz有感幅度卻超大
oppoR20: 就像你i7+空冷跟水冷 結果你螢幕都是60hz 那哪有感
a1106abc: 但是散熱提升有感啊5F 09/15 18:48
Kismeter: 60Hz就很過氣6F 09/15 18:48
Kismeter: 這代早就該被淘汰的東西
oppoR20: https://i.imgur.com/BqisZhE.jpg8F 09/15 18:49
oppoR20: 有感嗎
oppoR20: 那你i7上水根螢幕換144哪個比較有感
[圖]
waroz: 玩遊戲肯定要充電,大概還是熱11F 09/15 18:50
waroz: 既然都要充電跟散熱
waroz: 我寧願13pro搭配充電散熱背夾
waroz: 機身溫度只代表降頻的門檻,拿這來比很怪
waroz: 要看FPS,差很多,大約45比35
kkcity59: 我是覺得120hz提升用戶體驗很大在安卓陣營幾乎快是標配16F 09/15 18:54
kkcity59: 蘋果不肯下放真的是壞。說有多在意用戶體驗是真是假?
kkcity59: 畢竟即使標準版iPhone 14就是安卓旗艦的價格了
oppoR20: https://i.imgur.com/m259tpn.jpg 根13p比為了多2fps 而19F 09/15 18:55
oppoR20: 犧牲120hz跟望遠這種更有感的功能 我自己覺得一點也不值
oppoR20: 得啦
[圖]
Kismeter: 超廣角鏡也沒對焦22F 09/15 18:56
Andy0501: 從當初換1+7p就覺得高刷遠遠比性能提升10%跟溫度降一兩23F 09/15 18:57
Andy0501: 度有感多了
waroz: 14系列降頻時間比較晚,高負荷下明顯強很多25F 09/15 19:02
waroz: 建議去看完全影片,不要單看部分截圖
waroz: 不過我個人還是覺得綜合起來13Pro>14
OEC100: 但顯然顧客不會因為單純120hz就買帳28F 09/15 19:03
waroz: 順帶一提,上面那個只多2FPS是低負荷測試29F 09/15 19:06
waroz: 120Hz有感,但更重要是可變刷新率帶來的省電
square4: 畢竟i13系都上市一年,廠商基本已優化到位,影片中只有31F 09/15 19:09
square4: 遊戲、日常軟體續航不理想,跑分軟體卻顯示有進步,這次
square4: 影片呈現的比較混亂
maxc55555: 反正一直不上120hz,粉絲感受不到差異就不會該該叫了34F 09/15 19:10
maxc55555: 啊,蘋果還能一直省成本,多好~
maplefff: 安卓一直用2019的CPU才壞吧,今年都2022了36F 09/15 19:17
maplefff: 粉絲還一直狂吹效能過剩,直接省下研發經費
MK47: 沒看過的去跟朋友借13pm吧 promotion比什麼溫度低一兩度有38F 09/15 19:18
MK47: 感多了
Kismeter: 賣得出去就是蘋果的本事,沒什麼好講的40F 09/15 19:19
Kismeter: 而且高刷續航還更好,絕對有感
class21535: 蘋果只賣高端 差異化很重要 需要那功能就加錢42F 09/15 19:25
oopsskimo: PROMOTION有感 但開省電模式關掉 個人覺得適應後也沒差43F 09/15 19:33
oopsskimo: 像是眼睛適應120FPS遊戲 降到60FPS或30FPS的時候有頓感
oopsskimo: 但過一陣子眼睛就會適應 然後後來切換就沒那麼有感了
oopsskimo: 120Hz不錯 但其實有沒有也沒什麼關係 用過說回不去都
oopsskimo: 太誇張
cor1os: 卓卓要等今年底的包莖2了  可以期待48F 09/15 19:36
cor1os: 最起碼不要輸2個世代以上
Kismeter: 等明年蘋果高刷普及化就非常有感啦,像i13給個4G RAM,50F 09/15 19:49
Kismeter: 去年就講過直上Pro 6G,結果今年全部6G
ridges: 感謝整理52F 09/15 19:52
geesegeese: 就n4x製程53F 09/15 20:02
sincere77: 低FPS的3D遊戲玩起來超容易暈的,怎麼可能習慣54F 09/15 20:10
xkj22355: 再等一年55F 09/15 20:43
likebird: 買14不如13pro,現在14pro也沒提升多少,結論14全世代都56F 09/15 20:47
likebird: 不值得買,買13pro就好
brella 
brella: 我首度安卓跳蘋果,買了14PM,明年再換1558F 09/15 20:48
f77928: 14 pro動態島 新的交互方式至少會延續兩三年 怎麼會比13 p59F 09/15 20:48
f77928: ro不值得買?
Xperia: 三倍長焦拍投影片很實用,比起散熱有感多了61F 09/15 20:49
ridges: CP值仔要說13pro比14pro超值,那我也沒辦法 Ha Ha..62F 09/15 21:01
LuckSK: 提升沒多少  好喔63F 09/15 21:03
OnePlusDash: 體感問題每個人都不同,用過120Hz回不去的人多的是64F 09/15 21:16
OnePlusDash: 對這些人來說很多遊戲還不支援120Hz根本是虐待眼睛
OnePlusDash: 雖然我沒玩什麼大作,但叫我手機用回去60Hz,休想!
coolmayday: 看下來這代真的擠牙膏滿明顯就是了…期待i1567F 09/15 21:18
abc0922001: 把它當完全體的 iPhone12,可能就不會這麼想了68F 09/15 21:22
csh810317: 散熱有感 XD69F 09/15 21:28
CloudVII: 這次刀工太厲害了 結果A16 cpu好像也還好...70F 09/15 21:29
paul40807: 除非整天掛遊戲不然13Pro絕對是>14的71F 09/15 21:51
MUENFENG: 要拍Proraw要14pro的鏡頭72F 09/15 21:52
oppoR20: A16 cpu還好(x)牙膏慢慢擠散熱就是死不往上堆(O)73F 09/15 21:54
oppoR20: 當初A15也有人出來喊散熱問題
aegis43210: 就真的回不去了,還能回去習慣60hz的建議看個眼科75F 09/15 22:36
aegis43210: 加個散熱就可以讓客戶習慣60hz的話,也只能說太有信仰
aegis43210: 了
duckbill360: 好奇問,14非pro系列更新率沒有120Hz就算了,為什麼78F 09/15 22:45
duckbill360: 不能給他搞個10~60Hz可變更新率加強續航
oppoR20: 因為要花錢80F 09/15 22:48
oppoR20: 這樣不夠賺
oppoR20: 而且14有了跟14Pro差距就變小了
adon0313: 可以考慮32900的13pro 神腦原價30隻還賣光83F 09/15 23:18
oldk13: 面板差異 不是什麼阿里布達面板都能這樣84F 09/15 23:26
freshbox7: 好的,等A17再買85F 09/15 23:27
HiSop: 瘋了才會花32900買沒動態島和A16的13pro 倒不如直上14Pro86F 09/15 23:31
appleonatree: 因為LTPO比LTPS貴 所以沒有VRR87F 09/15 23:35
appleonatree: 樓上 會買13 Pro就是因為不是原價啊
appleonatree: 14如果有LTPO那續航會屌打14 Pro 這可不行
ImLoki: i14 可以跳過了,擠牙膏太嚴重90F 09/16 00:30
astrofluket6: YouTuber評測:用APP跑分,截幾張圖,坐等流量91F 09/16 00:37
CGary: 以這樣的散熱表現 長期使用的感受下應該14 pro會好13 pro不92F 09/16 00:50
CGary: 少 加上林林總總的使用體驗增強 我倒是蠻期待換這支的
CGary: 雖然我的13 pro感覺也蠻夠用就是了
Crios: 13pro的價值就是120hz+多顆鏡頭 我覺得實用性跟整體價值還95F 09/16 01:02
Crios: 是贏14的散熱價值 不然說散熱功耗什麼的 實際使用感覺不大
kenkuo1688: CP不是很低 是超低吧zzz97F 09/16 01:26

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 a1106abc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇