※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-15 20:56:16
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
時間 Sun Jan 15 14:50:35 2023
(原文啃光)
快充有兩種
一種是通規快充(PD、高通QC、中國UFCS)
一種是自有快充(AFC/FCP/SCP/VFCP/SFCP/VOOC/小米私有PPS及其他高功率快充等)
通規快充使用上最普遍，一開始是高通QC，後來是PD，目前中國也想自推UFCS聯盟
好處是充電器、行動電源及線材最容易取得，不需使用專用配件
通規快充使用上最普遍，一開始是高通QC，後來是PD，目前中國也想自推UFCS聯盟
好處是充電器、行動電源及線材最容易取得，不需使用專用配件
缺點是充電功率已經規範好，無法進一步提高
自有快充屬於各家廠商針對自有特定系列手機，制定自有快充協議，
透過高於通規快充的電壓/電流來增加輸入手機的功率，並調整電池及充電電路配置，
使其可以最大化接收充電器功率並輸入電池，縮短充電時間
不過自有快充需要搭配自有品牌充電器/行動電源，甚至是專用線材，才可啟動
若缺少其中一樣，就無法啟動其標榜的極速快充，使用上會有限制
而所謂的快充，主要是拚電池前半段充電階段，盡量把更多的電量送入電池
大功率快充於此階段下才有最高的充電功率，隨著充電電量增加，會逐步調降充電功率
而不會一直維持最高充電功率直到恆壓(CV)區間
因為目前手機電池都不能快速交換，無法換個電池就直接恢復滿血
大功率快充的主要優勢在於對低電量電池(<20%)快速補充電量，換取一定使用及待機時間
對於常把電池電量耗盡並需要短時間內補充電量的使用者，較適用大功率快充
而對於較不常把電池電量耗盡且不需要短時間內補充電量的使用者，用通規快充即可
充電速度對於電池壽命的影響小於充電/使用下電池溫度對壽命的影響
因為目前手機都會裝保護殼，對散熱會產生影響，無論在充電或使用都要避免溫度過高
對手機電池的影響可降到最低
以上供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.150.200 (臺灣)
※ 作者: wolflsi 2023-01-15 14:50:35
※ 文章代碼(AID): #1Zmw8zUy (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673765437.A.7BC.html
※ 同主題文章:
01-14 21:27 ■ [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 07:23 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 09:42 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 12:53 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
● 01-15 14:50 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 22:35 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-16 22:26 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-17 11:19 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
推 : 推個狼大1F 01/15 15:02
推 : 推2F 01/15 15:05
→ : 除非一直有電量焦慮3F 01/15 15:38
推 : 換電池最快 直接滿血4F 01/15 15:40
→ : 中國設計的電池 怕5F 01/15 15:54
→ : 蘋果的電池也是中國設計的樓上會怕嗎6F 01/15 15:56
推 : 現在去哪裡找非中國設計生產的電池啊？7F 01/15 16:19
推 : 不然韓國的電池會比較好嗎? 爆炸前科 連近年生產的電池一樣8F 01/15 16:21
→ : 有問題 https://reurl.cc/GX3k7G
→ : https://youtu.be/OfM0GqsIB6c
→ : 有問題 https://reurl.cc/GX3k7G
→ : https://youtu.be/OfM0GqsIB6c
推 : 某些人就是完全無視我國法規、NCC以及測試實驗室的存11F 01/15 16:23
→ : 在 不是會爆炸便是偷個資 要證據沒證據只能散佈恐慌
→ : 在 不是會爆炸便是偷個資 要證據沒證據只能散佈恐慌
→ : 三星充電速度已經這麼保守了 竟然還有這種事13F 01/15 16:24
推 : 推狼大14F 01/15 16:30
推 : 預防充電溫度過高最簡單方法就是在手機底下墊一塊毛巾15F 01/15 16:32
→ : 或濕紙巾，進階版是用風扇吹，最好的是用致冷散熱背夾
→ : 或濕紙巾，進階版是用風扇吹，最好的是用致冷散熱背夾
推 : 都5w豆腐睡前充就好了 快充用不到17F 01/15 16:55
推 : 真慘，睡前充電也能被某人檢討18F 01/15 16:56
推 : 推狼大19F 01/15 16:57
推 : 推狼大20F 01/15 17:22
推 : 推狼大21F 01/15 17:32
→ allyourshit …
→ : 我好像不會用到50%以下 所以我用不到快充的意思?24F 01/15 17:56
→ : 快充是給你多一種選擇.嘴巴講沒用.用到的時候就有用了25F 01/15 18:14
推 : 等到起床發現忘記充電但是還有半小時的時候30w以上快充26F 01/15 18:25
→ : 的實用性就來了
→ : 的實用性就來了
→ : 現在大陸手機 續航長，充電又一下子...真的沒甚麼好挑28F 01/15 18:31
→ : 剔的。遲早其他國家會跟進
→ : 剔的。遲早其他國家會跟進
推 : 跟進個頭，基本上大家都在等誰敢開PD用在手機上100W。30F 01/15 18:41
推 : 我覺得有點難 畢竟三星有陰影 三星不做的話 蘋果也沒啥競爭31F 01/15 18:41
→ : 壓力 蘋果一向走自己的路 就算三星跟進快充 蘋果也不一定做
→ : 更何況三星沒做
→ : 壓力 蘋果一向走自己的路 就算三星跟進快充 蘋果也不一定做
→ : 更何況三星沒做
→ : 華碩自己早就有做5000mAh搭配高瓦數充電，只是他們選擇34F 01/15 18:42
→ : 6000mAh搭PD 65w而已
→ : 不是其他廠商不做，只是除了中國沒人會自己搞一個PD外特規
→ : 中國自己就玩自己的聯盟
→ : 6000mAh搭PD 65w而已
→ : 不是其他廠商不做，只是除了中國沒人會自己搞一個PD外特規
→ : 中國自己就玩自己的聯盟
推 : 現在蘋果想推無孔化 光是以後magsafe能跑到20幾W就不錯了38F 01/15 18:44
→ : 總不可能現在推到100W 以後變無孔 一下縮水到15W
→ : 總不可能現在推到100W 以後變無孔 一下縮水到15W
推 : 紅魔8 pro的6000mAh搭配80W，6000mAh搭配165W，看這個規格40F 01/15 18:47
→ : 就知道華碩大概能做到哪邊。
→ : 就知道華碩大概能做到哪邊。
→ : 65就一個甜蜜點啊，大部分人都適用的程度，再往上就是比較42F 01/15 18:48
→ : 極端的，問題是現在大廠都還壓在30上下…有些做的跟20沒兩
→ : 樣
→ : 極端的，問題是現在大廠都還壓在30上下…有些做的跟20沒兩
→ : 樣
推 : 使用高通soc，現在都有最基礎的27w快充45F 01/15 18:50
推 : 華碩其實應該要讓ZF系列也要跟上快充就是了，大小眼不好46F 01/15 18:50
推 : 幫補充 大功率快充是在低電壓段(大CC) ，隨著充電電量上升47F 01/15 18:51
→ : 電量↑ 電壓不斷上升，這時候考驗的就是各廠充電策略使用
→ : 電量↑ 電壓不斷上升，這時候考驗的就是各廠充電策略使用
→ : 但是中國的閃充，至今也沒發生過類似三星的狀況吧...649F 01/15 18:52
→ : 6w以上不是也好多年了
→ : 6w以上不是也好多年了
推 : 三星那個應該是自己電池包的問題51F 01/15 18:53
→ : 紅魔8 Pro+ 165W是配5000mah 我也覺得65W不錯 輕薄筆電也52F 01/15 18:53
→ : 比較簡單的說法，就低電壓大CC模式與轉較小CC的充電策略53F 01/15 18:54
→ : 大部份都配65W 用同一個充電器就好54F 01/15 18:54
→ : 大家只聽過ROG死雞，可是幾乎沒聽過ROG爆炸。55F 01/15 18:54
→ : 到充電尾段，才改回CV模式，以涓流方式慢充56F 01/15 18:54
→ : 就代表三星不知道什麼緣故變得異常保守57F 01/15 18:54
→ : 抱歉，紅魔8 pro+的規格打錯，感謝zhttp糾正XD
→ : 不是非中國廠商不研發，而是大家都在想，我有PD了為什麼要
→ : 再去搞一些「特規」的充電，中國廠則是認為被限制住不好。
→ : 所以又開始各種魔改。
→ : 抱歉，紅魔8 pro+的規格打錯，感謝zhttp糾正XD
→ : 不是非中國廠商不研發，而是大家都在想，我有PD了為什麼要
→ : 再去搞一些「特規」的充電，中國廠則是認為被限制住不好。
→ : 所以又開始各種魔改。
推 : 樓上，不是因為中國機內捲嚴重要搞差異化才搞這些周邊嗎62F 01/15 19:01
→ : ？
→ : SOC、系統能動的有限，只好往這些地方拚
→ : ？
→ : SOC、系統能動的有限，只好往這些地方拚
UFCS融合快充协议即将落地|手机|通信|快速充电|ufcs|芯片_网易订阅 UFCS融合快充协议即将落地,手机,通信,快速充电,ufcs,芯片 ...
推 : 爆炸證據去問某物流跟投保的保險公司呀 物流商代為儲存67F 01/15 19:24
→ : 回收的那批爆炸電池型號手機 然後真的爆了 同倉庫其他廠
→ : 商的貨也一起燒掉遭求償六七十億倒了 後來被承保的保險
→ : 公司接手物流人員 就是你看到現在踏入物流業保險公司的
→ : 契機 官司打到現在該手機廠還不承認是他家問題 還不肯認
→ : 賠呢
→ : 回收的那批爆炸電池型號手機 然後真的爆了 同倉庫其他廠
→ : 商的貨也一起燒掉遭求償六七十億倒了 後來被承保的保險
→ : 公司接手物流人員 就是你看到現在踏入物流業保險公司的
→ : 契機 官司打到現在該手機廠還不承認是他家問題 還不肯認
→ : 賠呢
推 : 我只服狼大，其他都是打打嘴砲而已73F 01/15 19:29
推 : 既然溫度對電池影響占更大因素，想請問狼大會因此反推74F 01/15 19:31
→ : 三星製程的或是容易過熱CPU 之手機嗎，如pixel 等
→ : 像我手上的pixel若拿去無線充電都蠻燙的，那這樣是不是
→ : 也反推某些機種使用無線充電呢？
→ : 三星製程的或是容易過熱CPU 之手機嗎，如pixel 等
→ : 像我手上的pixel若拿去無線充電都蠻燙的，那這樣是不是
→ : 也反推某些機種使用無線充電呢？
推 : 快充用得到時真的方便 尤其現在電池容量很大 充一下就78F 01/15 19:40
→ : 可以出門 只是特規太多 下支手機能不能用是個問題
→ : 可以出門 只是特規太多 下支手機能不能用是個問題
推 : 感覺很客觀專業 推~80F 01/15 19:42
推 : 應該說，各種技術的發展一定附帶背後有不利的背景，如81F 01/15 20:11
→ : 果當年ANDROID電池耐久跟使用時間比IPHONE好，為何當年
→ : 高通等廠商也在研發快充？而中國之所以比三星高通更上
→ : 一層樓，就在於當時三大電信訊號不好導致耗電快速，OPP
→ : O的充電五分電話一時就是這軍備競賽的起頭，而歐美不要
→ : 果當年ANDROID電池耐久跟使用時間比IPHONE好，為何當年
→ : 高通等廠商也在研發快充？而中國之所以比三星高通更上
→ : 一層樓，就在於當時三大電信訊號不好導致耗電快速，OPP
→ : O的充電五分電話一時就是這軍備競賽的起頭，而歐美不要
→ : 敢用中國特規快充的應該想想為什麼其他大廠，尤其市86F 01/15 20:11
→ : 說手機訊號了，一堆地方手機跟磚頭沒兩樣，那快充的意87F 01/15 20:11
→ : 占極高的蘋果或三星為什麼還沒做？該不會以為這兩家88F 01/15 20:11
→ : 義是要打給誰？89F 01/15 20:11
→ : 技術不如中國品牌廠？！大廠考量的問題絕對比中國特90F 01/15 20:11
→ : 規還嚴謹
→ : 規還嚴謹
→ : QC比VOOC還早喔，不是沒做，而是做了連加分項都不算，92F 01/15 20:12
→ : 還是扣分項。
推 : 引領科技的不是你有沒有高科技，而是你的消費市場有沒
→ : 有足夠的需求讓科技得以商用，所以快充是必然的，只是
→ : 只是反應歐美市場需求低，所以廠商商用的想法就很低。
推 : 因為歐美廠商有個邏輯，商用新技術的必要條件:要加錢。
→ : 如果只有打電話需求，那這就是妥妥的扣分項。
→ : 還是扣分項。
推 : 引領科技的不是你有沒有高科技，而是你的消費市場有沒
→ : 有足夠的需求讓科技得以商用，所以快充是必然的，只是
→ : 只是反應歐美市場需求低，所以廠商商用的想法就很低。
推 : 因為歐美廠商有個邏輯，商用新技術的必要條件:要加錢。
→ : 如果只有打電話需求，那這就是妥妥的扣分項。
推 : 問題是OPPO在世界銷量這麼好 也沒看VOOC有大規模災情過99F 01/15 20:37
→ : 反觀三星N7到現在還會被提 中國廠的快充真的有比較危
→ : 險？
→ : 反觀三星N7到現在還會被提 中國廠的快充真的有比較危
→ : 險？
→ : 可能有專利問題吧，不想被中方主導。我也很想知道閃充102F 01/15 20:50
→ : 的弊害，因為我用PD快充溫熱程度不輸閃充
→ : 的弊害，因為我用PD快充溫熱程度不輸閃充
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197
回列表(←)
分享