※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-11 02:26:10
看板 MobileComm
作者 標題 [討論] 平板比例對觀影的影響
時間 Sat Jul 10 08:22:11 2021
有不少人買影片的用途就是看影片
而一般影片的比例是16:9
間單的數學可以知道,在3:2平板的螢幕黑邊佔比是16%
還沒算上邊框的佔比......
而其他比較常見尺寸比例,結果列於下面
螢幕比例
16:9 0%
5 :3 6%
16:10 10%
即便是表現最糟的都是10%只有3:2情形的6成不到!!
只看數字沒有感覺,那想想這幾年手機最大的變革~
只看數字沒有感覺,那想想這幾年手機最大的變革~
從非全螢幕時代到現在邊框佔比就是從15%~20%降低到10%以內
大部分的人都是很有感吧~~
所以對看片的人推3:2比例平板,是不是有仇啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.106.111.100 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1WwEWrE0 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1625876533.A.380.html
推 : 年輕族群只看Logo的啦,Logo對了什麼都能妥協1F 07/10 08:25
→ : 無腦買apple就對了2F 07/10 08:29
※ 編輯: dreamgirl (64.106.111.102 美國), 07/10/2021 08:32:22推 : 當然很多說IPAD能用三年五年也是幹話,18年版的幾3F 07/10 08:33
→ : 個朋友最近問了近況都是賣掉送親友自己換M1版,消
→ : 費性電子產品你真期待有幾個當傳家寶用?
→ : 個朋友最近問了近況都是賣掉送親友自己換M1版,消
→ : 費性電子產品你真期待有幾個當傳家寶用?
→ : iPad用了三年賣掉殘值還有三分之一到一半,其實也是6F 07/10 08:41
→ : 變慢也不會到用不下去,說耐用有問題嗎
→ : 變慢也不會到用不下去,說耐用有問題嗎
→ : 只有蘋果可以買 你只能妥協8F 07/10 08:42
→ : 因為過去十年安卓平板造成的陰影太深 直至今日9F 07/10 08:51
→ : 大部分人提到平板還是寧可推哀配
→ : 大部分人提到平板還是寧可推哀配
推 : iPad>>>>>>others 唯一真理11F 07/10 08:52
推 : 入門版ipad不用一萬就有了,給妳過季旗艦處理器,12F 07/10 08:54
→ : 效能在s885-865之間,不夠香嗎?沒摔壞刮傷三年後
→ : 殘值還有50%(參考隔壁版ipad6"徵"的價錢)
推 : 更正s855
→ : 效能在s885-865之間,不夠香嗎?沒摔壞刮傷三年後
→ : 殘值還有50%(參考隔壁版ipad6"徵"的價錢)
推 : 更正s855
→ : 而且純粹看影片有黑邊並不是什麼大事 我自己平板4:316F 07/10 08:58
→ : 沒辦法,系統太開放一堆拉低品質的奧貨出來拉低水準17F 07/10 08:58
→ : 拿來看2.39:1電影還不是爽爽看18F 07/10 08:59
→ : 但如果給我16:9的平板剪16:9的片 那可就是大事了
→ : 但如果給我16:9的平板剪16:9的片 那可就是大事了
推 : 你買平板只為了看影片?@@20F 07/10 09:23
推 : 寧願黑邊也不要容易壞掉lag ,出發點就錢的考量21F 07/10 09:26
推 : 就像買車一樣,多數都以耐操便宜為考量
推 : volvo很安全幹麻不買?台灣納智捷車體也硬梆梆的為
→ : 何銷量那麼差?原因不外乎就價錢或耐用度
推 : 就像買車一樣,多數都以耐操便宜為考量
推 : volvo很安全幹麻不買?台灣納智捷車體也硬梆梆的為
→ : 何銷量那麼差?原因不外乎就價錢或耐用度
→ : 說到這個,隔壁不少寫筆記唯一IPAD,傳統筆記本浪25F 07/10 09:32
→ : 費資源還要砍樹不環保的
→ : 費資源還要砍樹不環保的
→ : 除非你完全不用app,也不用平板上網,不然唉配比例27F 07/10 09:42
→ : 在app使用跟一般瀏覽都比較舒適,還有app生態差距
→ : 在app使用跟一般瀏覽都比較舒適,還有app生態差距
推 : 你自己只看影片管別人什麼螢幕,笑死29F 07/10 09:44
→ : 只要你有使用APP、還推安卓平板才叫有仇30F 07/10 09:48
推 : 講這麼多,請推薦幾台萬元內性能、品質、耐用度、31F 07/10 09:51
→ : 脫手價比ipad好的平板如何?
→ : 脫手價比ipad好的平板如何?
推 : 當然有影響拿4:3跟21:9看16:9都蠻搞笑的33F 07/10 09:52
→ : 同吋數下16:9面積較4:3小,剪片負擔小,平板可偷料34F 07/10 09:59
推 : 是是是 20.5:9看16:9最不搞笑35F 07/10 10:01
→ : 三星好棒棒
→ : 三星好棒棒
推 : 三星又沒吹2K好屌怎樣的,索粉吹的4K一堆yt demo都137F 07/10 10:06
→ : 6:9
→ : 6:9
推 : 發現對自己不利又要扯到解析度去了啊?你真的只會39F 07/10 10:14
→ : 用這招欸
→ : 用這招欸
→ : 同樣11吋的tab s7跟ipad pro,影片區域的面積比大41F 07/10 10:14
→ : 概是1.085:1(以9:16影片為例),也就是說幾乎差不
→ : 多,然而你可以注意到Tab s7還比ipad pro 11吋重,
→ : 所以我覺得推ipad沒有什麼問題(?
→ : 概是1.085:1(以9:16影片為例),也就是說幾乎差不
→ : 多,然而你可以注意到Tab s7還比ipad pro 11吋重,
→ : 所以我覺得推ipad沒有什麼問題(?
噓 : 投到電視上是有差喔?45F 07/10 10:15
→ : 而且不知道在貴什麼的46F 07/10 10:42
推 : 問題是11吋ipad pro跟s7價格一樣嗎?pro效能更好47F 07/10 10:43
→ : 所以價格更高,對於只是要追個劇的s7就好了
→ : 所以價格更高,對於只是要追個劇的s7就好了
→ : Air 4 64g比s7便宜,並且如果像你說的真的要看影片49F 07/10 10:49
→ : 的話,64g應該也不成問題,而s7:Air 4是1.086:1
→ : 的話,64g應該也不成問題,而s7:Air 4是1.086:1
→ : app生態系差距不能無視啊51F 07/10 10:51
→ : 對啊,安卓>>蘋果,ios生態一堆不適應平板52F 07/10 10:53
→ : 安卓至少螢幕想怎摸轉就怎摸轉
→ : 安卓至少螢幕想怎摸轉就怎摸轉
噓 : 跟最初階IPAD同價格相比的安卓平板,就大部分都垃圾54F 07/10 11:03
→ : 啊
→ : 整天推垃圾你良心何安?
→ : 不是垃圾的都是對岸無保固平板
→ : 三星推出那什麼快兩萬的垃圾S7FE
→ : IPAD 8 有A12 初階安卓有什麼拉基?
→ : 啊
→ : 整天推垃圾你良心何安?
→ : 不是垃圾的都是對岸無保固平板
→ : 三星推出那什麼快兩萬的垃圾S7FE
→ : IPAD 8 有A12 初階安卓有什麼拉基?
推 : 可是台版S7+沒頂規 真的有點盤60F 07/10 11:06
噓 : 三星整天當人盤子敲,真的別怪大家都去買ipqd61F 07/10 11:08
→ : TAB S7跟S7+沒8G版真的太可惜了62F 07/10 11:35
推 : 只看影片不用買那麼好吧 3:2看網頁漫畫玩遊戲寫63F 07/10 11:49
→ : 筆記都很舒適啊 目光短淺的買三星就差不多啦
→ : 筆記都很舒適啊 目光短淺的買三星就差不多啦
推 : 你去看看一萬左右哪個可以跟ipad打就知道原因了65F 07/10 11:52
→ : 都買就沒問題了66F 07/10 12:03
噓 : 所以推薦的平板呢 ??67F 07/10 12:23
→ : 沒影響啦手機左右黑邊都沒人在意68F 07/10 12:24
→ : iPad放影片字幕在下面沒擋到畫面挺爽的
→ : iPad放影片字幕在下面沒擋到畫面挺爽的
推 : 你說買哀鳳是信仰沒什麼問題,但入門ipad是蘋果少70F 07/10 12:32
→ : 數有性價比極高的產品,沒有特殊用途,對於大眾來
→ : 說,ipad是平板最佳選擇
→ : 數有性價比極高的產品,沒有特殊用途,對於大眾來
→ : 說,ipad是平板最佳選擇
→ : 兩萬還是ipad pro m1 11"的天下,8g ram就贏s7+73F 07/10 13:28
推 : 如果推的是13吋ips或oled螢幕且有hdr10規格的3:2平74F 07/10 14:08
→ : 板(我隨便舉例的,不知是否真有這種產品),相較11
→ : 吋tft螢幕的16:9平板
→ : 倒不覺得是有仇或亂推就是了
→ : 板(我隨便舉例的,不知是否真有這種產品),相較11
→ : 吋tft螢幕的16:9平板
→ : 倒不覺得是有仇或亂推就是了
→ : iPad mini2 用快8年了還有安全性更新你說呢?78F 07/10 15:40
→ : 而且老實說在家看片也是用電視看才爽
→ : 而且老實說在家看片也是用電視看才爽
→ : iPad不是4:3嗎?3:2的是哪台?80F 07/10 18:24
→ : 另外一般人會用3年再拿去賣嗎?
→ : 我也想賣 可是背光已經有問題了耶
→ : 另外一般人會用3年再拿去賣嗎?
→ : 我也想賣 可是背光已經有問題了耶
→ : 故意的,終於有人發現了><83F 07/10 19:55
→ : 看有些人在那生氣氣的很有趣,最好笑的是對號入座
→ : !
→ : 感謝參與實驗的各位,其實有些粉就真的心知肚名缺
→ : 點,但就是嘴巴死不承認, 很有趣
→ : 看有些人在那生氣氣的很有趣,最好笑的是對號入座
→ : !
→ : 感謝參與實驗的各位,其實有些粉就真的心知肚名缺
→ : 點,但就是嘴巴死不承認, 很有趣
推 : 我ipad 2017現在還爽爽用啊,打game看影片都很正常88F 07/10 20:39
推 : 賣得掉,放久變電子垃圾,不如賣給需要的人,買賣89F 07/10 20:43
→ : 版都有徵求的文
推 : 你也蠻好笑的,推薦的平板呢??跟政客很像為了批
→ : 評而批評
推 : ipad 4:3看16:9影片黑邊25% 和16:10的平板10%差了15
→ : %,但其他綜效實力差距卻是幾倍的
推 : 這邊指的是萬元上下的入門平板 ,高階就不一定要ipa
→ : d了
→ : 版都有徵求的文
推 : 你也蠻好笑的,推薦的平板呢??跟政客很像為了批
→ : 評而批評
推 : ipad 4:3看16:9影片黑邊25% 和16:10的平板10%差了15
→ : %,但其他綜效實力差距卻是幾倍的
推 : 這邊指的是萬元上下的入門平板 ,高階就不一定要ipa
→ : d了
推 : 我是好奇都出到IPAD PRO無邊框板,畫面比例還是一樣97F 07/10 21:20
推 : 那你可不可以順便算一下4:3的黑邊佔比?98F 07/10 23:26
→ : 另外講size的時候邊框本來就不算吧!
→ : Ipad的比例真的適合看電子書但不適合看影片
→ : 另外講size的時候邊框本來就不算吧!
→ : Ipad的比例真的適合看電子書但不適合看影片
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44
回列表(←)
分享