※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-18 17:22:05
*作者: p40403 (石頭)看板: MobileComm
標題: [討論] ZPH-S21U與1 III拍照對比
時間: Fri Jun 18 12:45:12 2021
https://youtu.be/GVM5ND0UG2U
開頭就先比較這兩台手機追焦跟連拍能力
兩台手機都有手動跟蹤對焦
http://i.imgur.com/Fh3Qcfn.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Fh3Qcfnh.jpg)
http://i.imgur.com/3p1d0Vf.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3p1d0Vfh.jpg)
索尼的連拍速度快一點，而且比三星多拍6張106張
http://i.imgur.com/MC1wJzb.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MC1wJzbh.jpg)
ZPH認為1 III有獨立的快門鍵這在拍照體驗上非常好，還有介面很像相機
http://i.imgur.com/jUnsbDR.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jUnsbDRh.jpg)
http://i.imgur.com/lwXZkRj.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lwXZkRjh.jpg)
接下來畫質對比就不貼了，因為他都已經這麼說了，就自己看吧
http://i.imgur.com/qx1BtEg.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qx1BtEgh.jpg)
http://i.imgur.com/sSgpKQu.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/sSgpKQuh.jpg)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.40.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wp2JQlP (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1623991514.A.BD9.html
推 : 哀，多虧了這麼美的外觀1F 06/18 12:47
→ : 畫質沒有贏，但是有輸嗎？XD2F 06/18 12:54
直出輸一點http://i.imgur.com/jg1tPn4.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jg1tPn4h.jpg)
http://i.imgur.com/H8jiyM3.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/H8jiyM3h.jpg)
推 : sony在算法上真的輸慘，夜間沒夜景就算了3F 06/18 12:56
→ : 白天暗部細節丟失，導致光影表現追不上對手
索尼是最晚出的，三星都讓他半年了→ : 白天暗部細節丟失，導致光影表現追不上對手
→ : 這代表在複雜光影的日間場景，他站不穩旗艦5F 06/18 12:58
三星都跳水到三萬了，索尼不知道要開價多少推 : 終於決定可以直接買s21u了！索尼還是那個索尼6F 06/18 12:58
→ : 我以為三星這個25W充5000要一個小時已經很慢了，索7F 06/18 13:01
→ : 尼這個30W充4500還要一個半小時
※ 編輯: p40403 (114.37.40.55 臺灣), 06/18/2021 13:04:04→ : 尼這個30W充4500還要一個半小時
※ 編輯: p40403 (114.37.40.55 臺灣), 06/18/2021 13:05:56
※ 編輯: p40403 (114.37.40.55 臺灣), 06/18/2021 13:07:01
推 : 索尼拍照為啥每次都雷聲大雨點小啊...9F 06/18 13:11
推 : 一點點XDDDD10F 06/18 13:15
推 : 這樣的成品好像令人有點遺憾11F 06/18 13:16
推 : 這是法器，賣的是信仰，索尼大法好12F 06/18 13:16
推 : 好奇Sony單眼拍出來是不是也是這樣13F 06/18 13:58
推 : 單眼沒什麼演算法，但大底本身動態範圍就比較大14F 06/18 14:08
推 : 上面那張夜景，三星算成這樣也不好15F 06/18 14:17
三星的夜景模式可以選要幾秒啊，本來要5秒可以拍剩4秒按快門結束→ : 令我意外索尼這次的長焦也沒贏三星16F 06/18 14:21
→ : 本來很看好這黑科技的長焦鏡頭說
→ : 還有超高AI解析度
→ : 本來很看好這黑科技的長焦鏡頭說
→ : 還有超高AI解析度
→ : AI變焦我只服Google SRZ19F 06/18 14:27
推 : 不只是算法落後，在夜拍sony防斗很弱的問題依舊20F 06/18 14:28
推 : 索尼還是不太行啊21F 06/18 14:29
→ : 夜拍幾乎是糊的根本都沒對到焦，後期要調也沒救22F 06/18 14:29
推 : 還好已經入手S21U23F 06/18 14:45
→ : 單眼夜拍一定是這樣啊，相機就是要原始的狀態，怎24F 06/18 14:46
→ : 麼可能給你修一堆東西，他就是比照單眼去做才會長這
索尼的拍照app有三個，相機，拍照跟錄影大師，拍照大師給你相機的介面可以照單眼去做?→ : 麼可能給你修一堆東西，他就是比照單眼去做才會長這
→ : 樣，底那麼小又不去運算，夜拍怎麼可能不糊26F 06/18 14:46
兩台超廣角的底一樣大http://i.imgur.com/hFBwFFZ.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hFBwFFZh.jpg)
推 : 本來就沒期望畫質能勝過三星，只是沒想到差距…27F 06/18 14:50
※ 編輯: p40403 (114.37.40.55 臺灣), 06/18/2021 14:53:13※ 編輯: p40403 (114.37.40.55 臺灣), 06/18/2021 14:55:36
※ 編輯: p40403 (114.37.40.55 臺灣), 06/18/2021 14:59:38
推 : 可憐哪 Sony那個夜景還是傳統一片黑28F 06/18 15:13
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OVjINWth.jpg)
推 : 不是說FF也這樣，思路本來就不一樣，這就是他給RAW30F 06/18 15:41
→ : 的意義，FF隨便都14EV+，我大可以包圍曝光以後硬拉
→ : 都還拉得回來，手機只能靠疊圖，只是如果手動包圍
→ : 曝光那結果大概會很有趣，索尼要做的就是給各強度
→ : 的HDR RAW，而不是讓我自己手動處理這個問題
→ : S5KHM3如果出RAW效果也會好很多，我自己隨便拉都比
→ : 夜景那種又銳又抹又偏白的觀感好不少
→ : 的意義，FF隨便都14EV+，我大可以包圍曝光以後硬拉
→ : 都還拉得回來，手機只能靠疊圖，只是如果手動包圍
→ : 曝光那結果大概會很有趣，索尼要做的就是給各強度
→ : 的HDR RAW，而不是讓我自己手動處理這個問題
→ : S5KHM3如果出RAW效果也會好很多，我自己隨便拉都比
→ : 夜景那種又銳又抹又偏白的觀感好不少
推 : 好慘37F 06/18 15:47
連Vivo X60 Pro+都打不太過了※ 編輯: p40403 (114.37.40.55 臺灣), 06/18/2021 15:50:27
推 : Sony就DM王，一堆很炫的技術名38F 06/18 16:09
→ : 形同陌路39F 06/18 16:46
推 : sony完敗，真慘40F 06/18 16:48
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72
回列表(←)
分享