顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-25 15:09:16
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 川普恐引發對世界新一輪核武競賽的擔憂
時間 Mon Mar 24 22:20:03 2025

原文來源：
https://archive.ph/lGjm3
金融時報


原文摘要：

儘管美國為其盟友提供了核保護傘，但如今一些國家則有人開始思考，或許該是自己擁有
核武器的時刻了

在冷戰期間，美國和蘇聯至少能夠在一點上達成共識：核武擴散對所有人都不利

美國總統約翰· 甘迺迪曾受到「全球核武競賽螺旋上升」的威脅所困擾，因此在1960年代
發起談判，最終促成《核不擴散條約》（以下簡稱NPT），這是一項超級大國之間的協議
，使擁有核武的國家數量至今仍維持在個位數


這一遏制策略的基礎是美國向其盟友提供核保護傘，以說服他們無需自行尋求核武。已故
英國國防大臣丹尼斯· 希利曾調侃，美國的核政策「只需要有5%的可信度便可嚇阻俄羅斯
，但卻需要95%的可信度才能安撫歐洲國家」然而，在現任美國總統唐納· 川普的領導下
，這種保證卻顯得前所未見地薄弱


川普轉向親俄政策，並對北約表現出公然的輕蔑態度，這促使從德國、波蘭、南韓和日本
等傳統盟友開始考慮一個曾經難以想像的問題：如何應對美國可能撤回其核保護傘的局面

智庫卡內基國際和平基金會的安基特· 潘達、他也是《新核能時代》（The New Nuclear
Age）一書的作者表示：「主要大國對核不擴散的共識正在瓦解中，這是真實存在的問題
。而川普更極大地助長了那些希望美國盟友自己擁有核武的聲音，因為他們認為這是解決
美國不可靠的根本辦法。」


根據NPT，目前官方承認的核武國家僅限於美、俄、中、英、法，即聯合國安理會五個常
任理事國。印度、以色列和巴基斯坦從未簽署該條約，但已發展出核武，而北韓則是唯一
退出NPT並成功發展核武的國家


川普重返權力核心後，這場辯論在民主國家聯盟內部再次被點燃。分析人士擔心，如果
NPT因美國撤回核保護傘而崩潰，全球可能會朝甘迺迪曾預測的15至25個擁核國家的局面
發展，導致爆發毀滅性核戰的風險大幅上升


英國著名核戰略學者勞倫斯· 弗里德曼指出，盟友面臨的這個困境並非新問題

法國的核武計畫則源於戴高樂對美國不可靠的評估，中國則在1960年代與蘇聯決裂後，也
做出了類似的決定。然而，當美國的盟友在過去也曾懷疑美國時，他們仔細評估了發展核
武所涉及的成本與風險，最終得出的結論是：「這很困難、代價高昂，而且會讓自己成為
各國關注焦點。」


弗里德曼說：「最終，他們還是選擇接受現狀，這一直是過去的狀況。但這次的危機感卻
如此嚴重，他們不確定自己是否還能持續這樣想。」


德國總理候選人弗里德里希· 梅爾茲上個月表示，歐洲最大的國家：德國現在必須思索「
核共享，或者至少來自英國和法國的核保護傘是否也能適用於我們」

這一歷史性的表態引發了前所未有的公開辯論，甚至有分析人士開始討論德國：這個戰後
以促進歐洲與世界和平為核心形象的國家，是否也應該尋求擁有自己的核武

德國自1983年以來一直存放著美國核武，目前仍約有20枚美國的B61核彈存放在科隆南方
約100公里的比歇爾空軍基地

儘管德國國防部長鮑里斯· 皮斯托里烏斯強調美國目前並未表現出撤回核保護傘的跡象，
但一些德國官員私下表示，川普上台後的局勢讓他們開始思考德國是否應該考慮發展自己
的核武



波蘭總理唐納德· 圖斯克本月成為該國首位公開提出應該考慮發展核武，或至少尋求與法
國達成核共享協議的領導人

他的政治對手、現任波蘭總統安傑伊· 杜達先前則表示，與其自行發展核武，不如將美國
的核彈遷至波蘭，但這一舉動將被俄羅斯視為挑釁，而美國長期以來也一直反對這種做法

波蘭國防製造商PGZ的董事馬爾欽· 伊德茲克說：「儘管目前我們看到很多言論和不同意
見，但這一切都表明波蘭希望加強對俄羅斯的核威懾力。」

然而，波蘭自身是否有能力實施這些政策仍然是個疑問。儘管波蘭在冷戰時期也曾被部署
核彈，但這些核武是蘇聯而非美國所設置的。此外，波蘭從未擁有民用核電廠，儘管該國
承諾在未來十年內建造一座，但其基礎設施和技術專業能力仍遠不及其他歐洲國家


總統杜達認為，波蘭可能需要「數十年」才能發展出自己的核武。這一觀點獲得多數分析
人士和業界高層的認同。前波蘭國防部長雅努什· 奧尼斯凱維奇將總理圖斯克的提議形容
為「顯然是相當假設性，並不適用於當前局勢」


波蘭國防製造商PGZ的董事馬爾欽· 伊德茲克也表示：「對我們來說，從零開始研發核武
成本太高，而且我們也沒有足夠的時間來完成。但如果我們能成為新的歐洲核子計畫的一
部分，我們當然希望能參與其中。」



隨著北韓的核武計畫的持續推進、與俄羅斯日益緊密的關係，以及川普重返美國政壇，這
些因素加劇了南韓對自身安全的憂慮

南韓統一研究院的研究員李尚信表示：「國內支持獲取核武的聲音正在擴大，並且立場也
越來越強硬。」

儘管南韓的主要政黨尚未正式推動這個政策，但朝野領導人皆提倡「核延遲」（Nuclear
latency）戰略，使南韓能夠在必要時迅速建造或獲取核武

本月初，首爾市長吳世勳：被視為南韓未來的總統候選人之一，呼籲美國允許南韓獲取與
日本類似的核原料儲備，使其獲得「核門檻」的地位

吳的言論發表不久後，南韓外長趙兌烈也在國會表示，獲取核武的選項「並未被排除」。
他強調：「我們必須為所有可能的情境做好準備。」

南韓擁有全球最高密度的民用核反應爐。首爾大學核工程名譽教授徐均烈指出：「南韓具
備製造核武的基本技術，並且已經有處理少量鈽與鈾的經驗。」

徐補充說：「如果需要，南韓可以在三個月內製造出類似廣島與長崎原子彈的粗製核彈。
」

南韓科學技術政策研究院的研究員李春根則表示，除了獲取足夠的核原料之外，南韓還需
製造引爆裝置與核彈頭，並進行核試驗

李表示：「如果南韓宣布進入國家緊急狀態並動員所有國家資源，約兩年內即可製造出正
式的核武。」

然而，他也指出，南韓目前儲備的核原料大約可供使用兩到三年，但如果退出NPT，該供
應可能會被切斷。此外，南韓的出口導向型經濟，恐難以承受國際制裁帶來的衝擊

但徐均烈教授則認為，川普政府的回歸為南韓提供了一個「與美國談判發展核武的罕見機
會」。徐表示：「南韓最終將不得不在兩個選擇之間做決定：要麼有一天被北韓併吞，要
麼在承受國際制裁下發展自己的核武，因為北韓的無核化幾乎是不可能的。」



日本作為全球唯一曾遭受核攻擊的國家，使得核武議題在其戰後歷史中成為最敏感的政治
禁忌

然而，隨著北韓成為核武國家、中國軍事態勢日趨強硬，以及川普讓美國核保護傘的可靠
性受到質疑的氣氛下，部分政治圈內部長期以來一直存在一種低調的討論，而如今這些討
論的範圍可能正在擴大


一位日本高官透露，過去這類討論僅限於在少數強硬派政治人物之間，「但參與者的範圍
現在可能正持續擴大中」

日本是NPT的早期簽署國，但其和平利用核能的發展，以及1990年代初啟用的濃縮工廠，
使其擁有大量可用於製造核武的原料

美國軍事專家指出，日本擁有龐大且高度發展的工業基礎，在許多專業工程領域也處於全
球領先地位，這意味著在獲得政治批准後，實際建造核武可能只需要幾個月的時間

根據日本2023年底的最新報告，日本國內擁有約8.6公噸的鈽，理論上足以製造數千枚核
彈。中國顯然已注意到這一點，過去曾透過國家媒體質疑日本為何擁有如此大量的核原料

然而，從心理和政治角度來看，真正跨出發展核武的這一步仍然困難重重


日本憲法第九條的「和平條款」規定，日本人民「永遠放棄戰爭作為國家的主權權利」。
雖然該條款的重新解釋已允許日本建立並維持規模可觀的常規軍力，但對於要發展核威懾
力量仍然極具挑戰性


東京國際基督教大學政治與國際研究教授斯蒂芬· 內吉表示：「目前，日本的整體戰略仍
然圍繞著確保美國的核保護傘。A計畫是緊抱美國，B計畫則是更緊地抱住美國，依此類推
。直到Z計畫，才會是獲取核武。」


內吉補充說，任何對核武議題的重大進展都將暴露出日本在戰略思維上的極大缺口。長期
依賴美國的安全保障，使得日本在核武戰略方面幾乎沒有足夠的專家來指導政策。這一點
至關重要，因為日本的核威懾策略必須與美國的方式有所不同


內吉指出，如果北韓或中國發動攻擊，日本的預警時間僅約5分鐘，而美國則有30分鐘的
反應時間

此外，美國作為一個幅員廣大之國，即使一兩座城市遭受攻擊仍能生存，但如果東京和大
阪被徹底摧毀，日本將幾乎喪失國家的生存能力

內吉強調，核武的禁忌在日本之所以依然強烈，不僅是因為歷史因素，更因為核戰略的本
質與其他軍事議題完全不同，迫使日本社會將會面對極為艱難的抉擇


心得感想：

德、波偏向先尋求英法的核保護，南韓看起來異常積極，而實際技術與資源最有潛力的日
本則仍在醞釀發酵中

很多人應該會想到我們自己，但都放棄核能多年了，先復核再說吧...不然哪來人才？@@

--
https://i.imgur.com/EL7cVj2.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-03-24 22:20:03
※ 文章代碼(AID): #1duMePjb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742826009.A.B65.html
推 ayyayy6512  : 這個論點之前在這邊討論還會被嘲笑 但事實證明沒有1F 03/24 22:33
→ ayyayy6512  : 核武的國家 都開始蠢蠢欲動了 之前張憲義被丟出來
→ ayyayy6512  : 講幹話 很明顯是在警告台灣  但我依然認為台灣就是
→ ayyayy6512  : 迫切需要 真的為了台灣好的人都清楚台灣不能沒有核
→ ayyayy6512  : 武
推 toulio81    : 美國不當老大了，再加上核保護傘不可靠的情況下，6F 03/24 22:43
→ toulio81    : 會嚴重需削弱對開發核武國家的制裁力度
→ toulio81    : 因為很多無核國家與美國傳統盟友，配合核武國去進
→ toulio81    : 行制裁的力度與可能性都將大大下降
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 03/24/2025 22:48:58
推 Brioni      : 日本的戰略考量是對的，幾大城市中了這個國家就結束10F 03/24 22:48
→ Brioni      : 了
→ Brioni      : 另外就是等煲出來川普也已經下台了
→ LipaCat5566 : 這是對的軍工複合體不能作妖世界會更和平13F 03/24 22:50
→ andyken     : 誰知道美國未來會不會再選出更多類川普，甚至更偏激14F 03/24 22:53
→ andyken     : 的都有可能，等於是拿國安去賭美國選民的智慧
推 saccharomyce: 有夢最美 希望相隨 說得好像核武沒擴散是靠各國良心16F 03/24 23:00
推 miname      : 我們有一堆即將失業的核電廠員工啊，還有一堆無處可17F 03/24 23:16
→ miname      : 去的用過燃料棒，廢核也不怕被斷料後無電可發
推 aegis43210  : 近期愈來愈相信大過濾器理論了，人類接近自我毀滅中19F 03/24 23:18
→ dorozo779   : 大哥不當大哥，出事不給槍還跟敵對大哥眉來眼去的，20F 03/24 23:47
→ dorozo779   : 小弟當然自己去買槍好維護自己
推 CGT         : 川普上一屆還對金小胖達成停止發展核武協議得意22F 03/24 23:50
推 Orianna     : 伊朗 2個月內 倒數開始 5432123F 03/24 23:50
→ CGT         : 這屆不但沒追究，還逼得全世界盟國考慮發展核武24F 03/24 23:51
→ Orianna     : 伊朗核武化的機率 覺得還高於南韓25F 03/24 23:51
→ CGT         : 顯然他對於真正威脅和平的流氓國毫無阻止的意願26F 03/24 23:52
→ ken85       : 日本有核武之後 一袋米要扛幾樓 美國也會經歷痛苦~~27F 03/24 23:52
→ ken85       : 才會懂得和平的重要性８~~ 日本可能也會想炸美國XDD
→ Orianna     : 機率這樣給：核武機率伊朗大於南韓大於日本大於台灣29F 03/24 23:58
→ Orianna     :  其他國家還想不到
推 magicdio    : 伊朗核彈拿到手，31F 03/25 00:11
→ magicdio    : 接下來就是中東一票國家。
推 Jotard      : 這也能扯到川普，明明就是俄羅斯起的頭33F 03/25 00:11
推 MKIIjack    : 三普助紂為虐阿 火上澆油的等級34F 03/25 00:48
→ hitlerx     : 日本A計畫抱美國 B緊抱美國 Z是把美國抱到勒死了嗎w35F 03/25 03:20
→ ernest87515 : 全球總加速師36F 03/25 06:54
推 Orianna     : 是的 什葉派有了核彈 會引發連鎖反應 遜尼派有實力37F 03/25 07:07
→ Orianna     : 的國家也得拼核了 而且隨時迎接奇愛博士
推 ayuhb       : 上個月提這論點還會被笑39F 03/25 07:59
推 CLisOM      : 日本有這麼多鈽歐40F 03/25 08:05
推 kentin      : 其實會不會很多國家都擁核反而世界更和平41F 03/25 08:44
推 CLisOM      : 美國一年600億鎂軍費用在維護核武，越多國將稅金投42F 03/25 09:10
→ CLisOM      : 入無法進入一般經濟循環的國防應該會造成世界貿易
→ CLisOM      : 衰退?
推 kobebrian   : 川普任內伊朗擁有核武直接打爛川普的臉45F 03/25 09:19
推 kytem       : 日本為什麽有那麽多鈽，真的偷偷是準備還是米國放行46F 03/25 11:38
→ kytem       : ？XD
推 puppy20308  : 日本要弄ICBM也不是什麼難事，火箭技術很成熟了48F 03/25 12:10
推 akakbest    : 日本又沒有被管控 一堆科研儀器轉軍用很快49F 03/25 13:01

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21　
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇