---

前德國總理梅克爾，前天接受媒體專訪，看標題就覺得......嗯......
因為有些段落還是有些參考性，姑且分享一下

https://archive.ph/Inzpf
https://archive.ph/Chidd

原文標題

亮點懶人包：
- 要設身處地理解普丁
- 當年建造北溪是對的，不能罵我
- 西德人歧視我

以下節錄幾段，不是全部的專訪內容

======

問：
這個特別基金，價值數百億歐元，其規模是我們前所未見的。
您會在德國聯邦議會投票支持它嗎？

梅克爾：
目前仍在討論中，但原則上我會支持，是的。


這個額外的特別基金有一個很大的優勢，那就是必須確定其用途，並且這筆錢不能再次用
於社會支出或其他消費性開支。

問：
引發這一切的時刻是川普與澤倫斯基在華盛頓白宮的會議。這是一個歷史性時刻嗎？

梅克爾：


問：
當你看到那場會議時，你有什麼想法？

梅克爾：
我希望再也不要看到那樣的情況。那真的讓人感到非常沮喪。

問：
在壁爐房的記者會，公開舞台上的外交談判——這本身就很不尋常，不是嗎？

梅克爾：


問：
你有翻譯員嗎？一直都有嗎？

梅克爾：
有，我的翻譯員多羅西· 卡爾滕巴赫（Dorothee Kaltenbach）總是為我翻譯。


問：
澤倫斯基講英語並且出現明顯的溝通誤解，這對他來說是劣勢嗎？

梅克爾
我不想對這一切發表評論。我只想說，我會更希望沒有看到這次會議，特別是考慮到這場
會議也被全俄羅斯看到，包括普丁總統。

問：
你剛才描述的那場與川普的會議，是不是他拒絕和你握手的那次？

梅克爾：


問：
在你的自傳中，你寫到這次會議，似乎川普想讓他的對話者感到內疚。“他一再強調德國
欠他一些東西。”在與澤倫斯基的會議上也是一樣，川普指責他忘恩負義。

梅克爾：


問：
但德國真的欠美國一些什麼嗎？還是說，烏克蘭因為它處於作為主權國家生存的鬥爭中，
才欠美國？

梅克爾：


問：
川普以他非常激進的方式，是否也說了一些平常很少提到的真相：烏克蘭缺乏士兵，太多
人在死亡，沒有美國的幫助，他們可能無法再繼續與俄羅斯對抗？

梅克爾：
烏克蘭正處於為作為主權國家生存而戰的過程中。



問：
在澤倫斯基訪問橢圓形辦公室之前，你會給他什麼建議？

梅克爾：
當然，每個人都在想如何避免這樣的醜聞。我們從川普身上知道，他不怕在公開場合說一
些人們不習慣聽到的話，這些話通常不會在人前說出。

問：
那場醜聞是故意安排的嗎？

梅克爾：


問：
你會說川普站在普丁一邊嗎？

梅克爾：
目前無法做出最終判斷。但有一個事實非常驚人且值得注意，那就是美國與俄羅斯一起，
在橢圓形辦公室會議前幾天，在聯合國大會上通過了一項反對烏克蘭領土完整的決議。

問：
川普和普丁相處得那麼好，是因為他們有相似的個性嗎？

梅克爾：


問：
在你的書中，你描述普丁是那種總是警惕被虐待並隨時準備反擊的人，川普也可以說是如
此。

梅克爾：


問：


梅克爾：
沒有人能回答這個問題。我退出了積極政治，這是正確的選擇。我更願意問另一個問題：
如果沒有這場疫情，這一切還會發生嗎？



問：
在德國，許多人曾相信並希望卡瑪拉· 哈里斯會贏得美國大選。結果突然間，川普勝選，
而德國對於他的政策明顯缺乏準備。你也這麼認為嗎？

梅克爾：



問：
要讓普丁同意和平協議，需要給他什麼？

梅克爾：
我無法說出一個具說服力的協議方案應該包含什麼。我已經不再從事政治工作，並且已經
好幾年沒有與普丁總統交談過了。

問：
你最後一次與普丁交談是什麼時候？他當時說了什麼？

梅克爾：
在2021年8月，作為告別訪問前往莫斯科，然後在我卸任後的12月又通過一次電話。


問：


梅克爾：


問：
現在幾乎沒有人再討論普丁對西方和北約東擴的看法。任何提及此事的人，很快就會被貼
上「普丁支持者」的標籤。你怎麼看？

梅克爾：


問：
你曾經被這樣稱呼過嗎？

梅克爾：
沒有人叫過我「普丁理解者」——這是一個奇怪的詞。理解普丁的行動，設身處地去思考
，並沒有錯。這是外交的基本職責，與支持普丁是兩回事。
無論如何，他入侵另一個國家是沒有任何藉口的。但我們必須允許討論俄羅斯的利益。

問：
你認為普丁會攻擊波羅的海國家、波蘭和德國嗎？

梅克爾：


問：
你是否太長時間相信與普丁的談判是可能的？建設北溪2號管道是一個錯誤嗎？

梅克爾：



問：
在你卸任前不久，普丁發表了一篇關於俄羅斯人和烏克蘭人歷史統一性的文章。在其中，
他要求東歐回到1999年的狀態，這意味著像波蘭和保加利亞這樣的國家必須退出北約。

梅克爾：


問：
你認為烏克蘭能夠打敗俄羅斯嗎？

梅克爾：


問：
為什麼弗里德里希· 梅茨在東德那麼不受歡迎？

梅克爾：


問：
波蘭總理圖斯克對俄羅斯的懷疑是對的。這是否意味著即使到今天，波蘭對俄羅斯的看法
比東德更現實？

梅克爾：
你不能這麼說。波蘭歷史中充滿了與德國的可怕經歷。德國和俄羅斯曾經共同瓜分波蘭數
十年，更不用說德國在納粹主義下所犯下的恐怖行為了。


--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
        ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-03-16 16:49:05
※ 文章代碼(AID): #1drf23DY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742114947.A.362.html