顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-22 09:51:29
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [分享] 一艘「星座號」看懂美國海軍困境
時間 Fri Mar 21 17:08:17 2025


為何落後中國甚至全球?一艘「星座號」看懂美國海軍困境
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=226414
為何落後中國甚至全球?一艘「星座號」看懂美國海軍困境 -- 上報 / 國際
[圖]
美國海軍的新型巡防艦「星座號」因設計變更、成本上漲和工期延誤,恐需9年才能完工,凸顯了美國造船業的困... ...

 

美國海軍的新型巡防艦「星座號」因設計變更、成本上漲和工期延誤,恐需9年才能完工
,凸顯了美國造船業的困境。這艘巡防艦雖然採用義大利的成熟設計,海軍卻不斷修改方
案,導致建造時間幾乎是原版的2倍,成本超支6億美元。事實上,美國造船業因鋼鐵成本
高昂、設備老舊、勞工短缺,還有五角大廈過度干預設計,導致軍艦生產效率遠落後於中
國,甚至也不如其他國家。


《華爾街日報》報導分析指出,2020年,美國海軍授予威斯康辛州1家造船廠合約,建造
新一代巡防艦(frigate),事實上是在試圖解決1個尷尬的現實:美國現在是全球軍艦建
造領域的落後者,不只輸給中國,甚至不如義大利等國家。


這艘配備高科技武器、可對抗敵方潛艦、飛彈還有無人機的巡防艦「星座號」(USS
Constellation,FFG-62),原定於2026年服役。美國之所以選擇義大利造船公司芬坎蒂
尼(Fincantieri)的成熟設計,也是為了加快建造速度。然而,海軍卻開始自己的「動
手改造」。


美國造艦模式「高成本、低效率」

為了容納更大的引擎,美國海軍將船體加長24英尺,並因原設計適用於地中海較平靜的環
境,而進行結構調整。另外,螺旋槳也被更換,以提升聲學性能。這些修改導致「星座號
」與幾乎所有美國海軍船艦一樣,落後於計畫進度,而且成本超支。


根據知情人士透露,「星座號」的實體建造工作於2022年中期展開,但2年半過去,目前
僅完成約10%的工程。考慮到設計階段已耗時2年,這艘船最終可能要耗時9年才能完工,
幾乎是義大利建造同類軍艦的2倍時間。另外,「星座號」最後的造價至少會比最初估計
的13億美元,還要超出6億美元。


這種「高成本、低效率」的造艦模式,讓美國盟友對購買美國軍艦興趣缺缺,雖然他們還
是會要求採購美國戰機及其他武器。

五角大廈過度干涉設計

造艦進度拖延的另1個大問題,是五角大廈頻繁修改設計。

據美國國會預算辦公室(CBO)分析,「星座號」原本應與義大利版的軍艦85%相似,但最
終只剩下15%的設計相同。美國海軍研究、開發與採購部副助理部長塞德爾(Brett
Seidle)在國會聽證會上坦言:「我們對於性能的要求永無止境。我們總是很難說『停』
。」

川普本人也曾介入軍艦設計。他在第1任期時,曾召見時任海軍部長的斯賓塞(Richard
Spencer),要求他展示不同軍艦的照片。

川普翻看照片,還將不滿意的照片丟到地上,直言「這些船太醜了」。當他看到1張俄羅
斯軍艦照片時,表現出讚賞。不過,讓他最感興趣的竟然是二戰時期的「紐澤西號」
USS New Jersey),1艘裝備大型火砲的舊戰艦,這些火砲看起來很酷,但性能上早已過
時。川普當時指著照片說:「這才是我們應該建造的船!」


美國艦隊擴張計畫 vs. 現實挑戰

目前,美國海軍的目標是將作戰艦艇數量從295艘,增加到390艘,預計到2054年實現。根
據CBO1月份的報告,考慮到期間將有舊艦退役,美國造船廠的產能必須遠超過去十年的水
準,生產力提高1倍左右,才能達成這項目標。


根據CBO預測,未來30年的美國造艦成本將達每年400億美元,比海軍官方的預估高出17%
。但是,如果不解決成本超支、工期延誤、技術人員短缺及五角大廈過度干預等問題,美
國恐怕難以迎頭趕上中國,維持其海上優勢。




一開始就不該選FREMM 根本是中看不中用

適合地中海環境 但不適合美國海軍在五大洋作戰所需

導致要花大量成本修改

另一方面 川普如同預料的是個大艦巨砲主義者

先進艦砲系統以及電磁砲計劃 或許有望復活?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-03-21 17:08:17
※ 文章代碼(AID): #1dtIo6VG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1742548102.A.7D0.html
LipaCat5566 : 沒有男人不愛大艦巨砲吧1F 03/21 17:10
Brioni      : 不如把史普魯恩斯那種大量方正模塊設計拉出來重新用2F 03/21 17:14
Brioni      : ,再把桅杆裝上AESA,這樣最省事
whitertiger : 美軍要的是遠洋打雜工作馬吧,史普魯恩斯好像太大了4F 03/21 17:18
whitertiger : 點
whitertiger : 現在美軍大概是要派里級放大版等級的打雜工作馬了
Brioni      : 不不,星座現在已經改到跟史普一樣大了7F 03/21 17:21
saccharomyce: 現在FREMM標準排水量5500噸 美軍還再要加長8F 03/21 17:21
saccharomyce: 恐怕也要6000噸起跳了
saccharomyce: 真的是乾脆史普魯恩斯拿來改 說不定比較快
Brioni      : 可能是現代裝甲比較重還怎樣,星座現在看起來數字真11F 03/21 17:22
Brioni      : 夠胖
Brioni      : 反正美軍都神盾硬接敵方攻擊,有沒有匿蹤一點都不重
Brioni      : 要
Brioni      : 史普+薩克森/七省那種AESA桅桿就了事了
saccharomyce: 現代相位陣列雷達和電戰等系統都很重16F 03/21 17:25
Brioni      : 提康也證明史普裡面空間夠塞神盾機房17F 03/21 17:25
whitertiger : 原來星座級變這麼肥了18F 03/21 17:25
saccharomyce: 這匹工作馬恐怕都有紀德級的大小 真的是國力差距19F 03/21 17:25
Brioni      : AESA要多重端看美軍自己多貪心而已20F 03/21 17:25
DL3         : 跟電腦系統一樣,明明好好可用的package,user就喜21F 03/21 17:26
DL3         : 歡依自己的需求要程式AP魔改,改完以後亂七八糟,
DL3         : 一年能上線的系統拖成3、4年
Brioni      : 現在雷達陣列都模組化的,要縮小完全不是問題,純粹24F 03/21 17:27
Brioni      : 另類巨物崇拜,非要4~5層樓盾牌
gool888     : 美系風格的自由級(改)獨立級(改)F100(改)都26F 03/21 17:28
gool888     : 看不上再靠夭歐系的FREEM的風格不適合美國= =
Brioni      : 都叫巡防艦了卻還要可以看到500公里遠飛翔胖次的視28F 03/21 17:28
Brioni      : 力
chyx741021  : 美國海軍現在造巡防艦的經驗反而不如歐洲吧30F 03/21 17:37
pivotalHarry: 川普什麼時後放寬輸出神盾雷達給台灣啊31F 03/21 17:39
shih1513    : 老美看不上歐洲那種4500噸級類似FTI的巡防艦啦,非32F 03/21 17:41
shih1513    : 得搞的又大又貴才爽。
chyx741021  : 工作馬搞成類驅逐艦也是成本失控的主因34F 03/21 17:48
sunrise2003 : 這篇的主要目的其實是要臭川普這個低能兒吧XD35F 03/21 17:48
miname      : 先別笑,反觀台灣海軍也是一樣, 差在美帝允許超支超36F 03/21 17:51
miname      : 重,台灣直接設計時幹掉
Jameshunter : 法國:FREMM不能在大西洋? 怎麼不找找自己問題38F 03/21 17:51
kira925     : FREMM重看不重要是哪來的唬爛...39F 03/21 18:06
kira925     : 不要唬爛好嗎 FFG美國一直都不行 怪人家原設計
Orianna     : 川普要看的照片是鋼彈啦 指著說這就是我們要建的41F 03/21 18:08
kira925     : 美國海軍不是現在才沒經驗造FFG 從派里以後就沒造了42F 03/21 18:08
kira925     : 而且 派里的設計也不太行
b160160     : 喜歡二戰的船,真不知道該說有品味還是軍武白癡44F 03/21 18:13
rtwodtwo    : FREMM當初來投標就有小幅修改過了 是USN自己加蔥加45F 03/21 18:15
rtwodtwo    : 到爆
rtwodtwo    : 說不耐大洋航行 當初義大利不就開來美國給大家看了
rtwodtwo    :
lion1227    : 可悲 外行領導內行49F 03/21 18:19
peterlee97  : 現在的美軍需要現實的取決 他要一群跟垃圾船一樣的50F 03/21 18:31
peterlee97  : 弗萊徹級驅逐艦 還是幾台大和號
JOHN117     : 雷達性能至少要配的上標六52F 03/21 18:35
vt1009      : 美國海軍派里級最後幾年拆了Mk13,沒裝海公羊變成53F 03/21 18:38
vt1009      : 純炮艦在海上跑...
saccharomyce: 因為歐洲的標準比較低 美軍以前就嫌過歐洲船損管差55F 03/21 18:47
whitertiger : 到最後如果星座級沒了,去買韓國佬的船,美國那些船56F 03/21 18:55
whitertiger : 廠大概會氣死
Anutmiao    : 不就帝國海軍選了又要嫌,自己爆改到變新船的鍋58F 03/21 18:58
crohns      : https://i.imgur.com/Ia5hxQI.jpeg59F 03/21 19:02
crohns      : 水啦!!!
[圖]
vt1009      : 不要說美國嫌,地中海型船康定級不也是左營碼頭王61F 03/21 19:04
vt1009      : 派里級為原型的成功級反而操好操滿
IMGOODYES   : 星座級滿載排水量已經超過8千噸,而且裝的是Baselin63F 03/21 19:17
IMGOODYES   : e 10+SPY6 V3,配置豪華過頭了
iqeqicq     : 美國也有挹注在SSN/SSBN了吧?65F 03/21 19:21
iqeqicq     : 海狼級就像F-22、維吉尼亞級就像F-35
ejsizmmy    : vt1009, 1. 康定級有中央舵及鰭穩定系統(比穩定鰭67F 03/21 19:25
ejsizmmy    : 整合的更深),可以應付太平洋環境 2. 康定級有配
ejsizmmy    : 一個聲納,那個東西是特別再要的,很適合東部海域
ejsizmmy    : 作戰,當初法方還很納悶台灣海峽用不到怎麼會裝,
ejsizmmy    : 海軍回說東部用得到馬上秒懂
driver0811  : 我想美國海軍也不是吃素的,不會不知道改變需求的72F 03/21 19:35
driver0811  : 嚴重性。有可能是在預測039C或是鷹擊12/91空射型,
driver0811  : 對這些他們的下一代有新的想法。
driver0811  : 軍備除非能像機動戰一樣,繞圈圈的週期比對方短,
driver0811  : 不然容易被耗死。
IMGOODYES   : 美軍應該就是豪華車開習慣了,無法回去開買菜車77F 03/21 19:46
flameblade  : 參考電影戰略機動大作戰,M2布萊德利被惡搞十幾年78F 03/21 19:47
IMGOODYES   : 那部電影的原著作者是另一種極端,在他心中美軍就應79F 03/21 20:18
IMGOODYES   : 該用M113到天荒地老
Chihweifu   : 蒙大拿快點造出來!81F 03/21 20:48
defenser    : 康定碼頭王也有法國以前後勤太貴的因素82F 03/21 20:52
defenser    : 法國原裝拉法葉就常常在外面跑
Wooctor     : 拉法葉大洋遠航能力不差吧,要不然法軍會沒辦法巡84F 03/21 20:55
Wooctor     : 海外領土
sdiaa       : 五角大廈上演<五角大廈戰爭>  剛好而已86F 03/21 21:19
x512319     : 直接上能跨越行星的突擊登陸艦!87F 03/21 21:41
SCLPAL      : 大艦巨砲!!88F 03/21 21:47
AIRWAY1021  : 川普的審美觀很老美不意外,巨艦大砲才浪漫啊!89F 03/21 22:27
giancarlo82 : 乾脆改造強襲揚陸艦算了90F 03/22 00:13

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇