顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 92
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-21 11:06:33
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 川普近期對台的說法可能與共和黨人想法不符
時間 Sat Jul 20 12:45:50 2024


原文來源:
https://www.newsweek.com/trump-china-taiwan-polling-1926977
Donald Trump's China Stance Risks Angering Republicans - Newsweek
[圖]
Polling for Newsweek shows Republicans support American backing for Taiwan, which Trump said "should pay" for U.S. defense against Beijing threat. ...

 
Newsweek


原文摘要:

唐納· 川普近期對台安全的說法可能與共和黨人想法不符


根據《新聞周刊》的獨家民意調查,唐納· 川普的美國對台灣安全安排的質疑,似乎與共
和黨關於保護這個自治島嶼免受中國可能入侵的看法不一致

雷德菲爾德和威爾頓策略公司的這項民意調查是在周一進行的,剛好就在彭博社發表川普
採訪內容的前一天,而川普在採訪中表示:台灣應該向我國支付保護費

儘管兩國之間沒有正式的外交關係,但美國是台灣最重要的國際支持者,並受《台灣關係
法》的約束,需為其提供防御手段,儘管美國在這塊中國一直稱其為自己領土的島嶼上維
持「戰略模糊」政策,而台灣則持續拒絕中國這項主張


中國在南海的好戰行為一直引起台灣及其地鄰國的日益關注。就在今年5月,賴清德剛就
任台灣新總統後不久,中國就在台灣週邊舉行了軍事演習

川普的言論了如果他在11月獲勝後,他對台灣的政策的不確定性。他告訴彭博社,該島距
離美國9,500英里,距離中國則僅68英里,並抱怨它「搶走了我國的晶片市場」

《新聞週刊》與雷德菲爾德和威爾頓策略公司合作對約3,500人進行的這項民意調查結果
顯示了,如果中國入侵台灣,美國選民對台灣的支持程度。這項民調以1.44%的誤差幅度
向美國人提出這樣一個問題:如果中國入侵台灣,他們會在多大程度上支持美國與英國等
其他盟國援助台灣。


結果顯示在共和黨支持者中,有43%的人支持或強烈支持美國對台進行幫助,是不贊成或
強烈反對這項措施的18%人的兩倍多,另外有12%的人表示不知道

共和黨的支持率與其他各階層選民的支持率大致相同。總共約有44%的受訪者贊成或非常
贊成美國幫助台灣,同樣,這一數字是所有黨派選民中不贊成或強烈反對這項措施的14%
人的三倍。另有超過四分之一(26%)的人既不贊成也不反對,而16%的人表示他們不知道

當記者聯繫川普競選團隊發言人史蒂文· 張(Steven Cheung)發表評論時,他告訴《新

聞周刊》:「川普總統在任時世界存在和平。可悲的是,喬· 拜登總統則代來了更多的戰
爭、更多的衝突和更多不必要的侵略。」

賓州劉易斯堡巴克內爾大學政治學教授朱誌群告訴《新聞周刊》:儘管民意調查顯示,共
和黨選民比民主黨或中立人士更有可能支持美國保衛台灣。然而,其他的問題可能會產生
不同答案。例如如果你問:您支持美國出兵台灣與中國開戰嗎?我懷疑大多數人仍然會說


他說:「川普從來都不太熱衷於保衛台灣。」他補充說,在他擔任總統期間,如果發生中
國入侵台灣,美國會做什麼取決於具體情況

如果中國突然發動攻擊,美國肯定會向台灣提供幫助。但如果台灣立法宣示從中國獨立
,那麼如果戰爭爆發,美國很可能不會干預,或只會最低限度地介入。台灣很多人也清楚
美國可能提供的幫助,他們正在關注俄羅斯與烏克蘭的戰爭,並意識到完全依靠山姆大叔
來保衛台灣並不是一個好主意。」


沃森國際和公共事務研究所對中國研究主任萊爾· 戈德斯坦表示:川普可能容易受到對中
國態度軟弱的批評

他對《新聞周刊》表示:「在過去的川普政府中,由於國安顧問約翰· 波頓和國務卿麥克
· 龐培歐等對華鷹派佔據主導地位,導致中美關係急轉直下。但川普的競選搭檔萬斯傾向
於支持台灣更多(?,而親共和黨的主要戰略家經常批評民主黨過於關注俄羅斯而忽視來
自中國的威脅。當然,這兩種情況都令人不安,但都不至於構成對美國至關重要的國家安
全利益。」


哈德遜研究所對中國研究中心主任、龐培歐在任時的首席中國政策顧問余茂春對《新聞周
刊》表示:「我們必須從更廣闊的角度來看待川普總統的言論,因為他並沒有說美國不會
保衛台灣,他只是說台灣應該增加分擔這種集體防禦的成本。」


「川普總統和拜登總統之間的巨大區別在於,前者最重視威懾,透過對台灣的可信威懾來
防止戰爭一直是川普總統的標誌,畢竟他還曾公開表示,如果中國入侵台灣,他將轟炸北
。」


余茂春補充說:「共同防禦台灣是美國全國共識,要改變這一點將是極其困難的。」

倫敦大學中國研究院院長曾銳生表示:如果川普連任,台灣將想辦法與他合作,「並在需
要時支付保護費」。他告訴《新聞周刊》:「入侵台灣仍然是一項遠比諾曼第登陸要求更
高的行動,習近平絕不會下令入侵,除非他確信結果會是成功的。為此,中國人民解放軍
必須做好非常充分的準備。然而最近解放軍領導層的動盪表明事實並非如此。」



心得感想:

超過四成的美國人贊成援台,只有不到兩成的人反對,這民意比起對烏克蘭要穩太多了

越來越多人出來消毒,習不會打沒把握贏的仗,更何況解放軍根本完全沒準備好要打,看
來大家可以放心了(?

是說一堆人開始談"有保費"這件事?

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-07-20 12:45:50
※ 文章代碼(AID): #1ccq41FM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721450753.A.3D6.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 07/20/2024 12:49:41
kobebrian   : 川普就嘴砲仔講錯話 被共和黨消毒了1F 07/20 12:51
lcy317      : 因為美國人也意識到一件事情2F 07/20 12:56
lcy317      : 那就是台灣人還有另外一個選擇啊>投向中國
lcy317      : 這樣有符合美國利益嗎?
lcy317      : 台灣的確不願意跟中國統一
lcy317      : 但如果美國總統很乾脆的釋放出敵意
lcy317      : 這無疑是給中國大好機會宣揚疑美論
geesegeese  : 但是台灣沒賺錢就沒辦法繳保護費8F 07/20 13:00
geesegeese  : 亞洲烏克蘭就是台灣
lcy317      : 現在的狀況下 台灣人多數願意每年跟美國軍購30E鎂10F 07/20 13:02
geesegeese  : 差別只是台灣還有錢繳保護費,烏克蘭是已經用命在保11F 07/20 13:02
geesegeese  : 未來
Orianna     : newsweek命題就很寬容了 問要不要提供幫助 你問台灣13F 07/20 13:03
Orianna     : 要不要幫烏克蘭我們也會說要 問要不要派國軍去打俄
Orianna     : 軍就是會說不要
Orianna     : 問題沒問關鍵的派兵打仗
geesegeese  : 嗯,二戰時候歐洲打到翻天覆地美國也不派兵17F 07/20 13:07
geesegeese  : 只是一堆志願者先去英國
geesegeese  : 台海戰役本質就是海戰,看你覺得軍艦是不是兵而已
Solti       : 普丁狗川普在意的是個人利益 只要中俄出的好價錢20F 07/20 13:09
Solti       :  賣掉烏台一點也不會猶豫. 這個白癡沒有中心思想的.
Solti       :  連美國利益也不會考慮的白癡一個
Orianna     : 打俄國了沒 這就差別啊 看美國應該看近年吧 不是找823F 07/20 13:09
Orianna     : 0年前 3代人以前的案例
jeff0811    : 今天voa 的好幾則訪談似乎在為這件事消毒25F 07/20 13:15
shi0520     : 共和黨支持者中18%反對支援台灣 這18%就是所謂的MAG26F 07/20 13:31
shi0520     : A派算少數 難怪共和黨開始出來消毒
hahabis     : 又在賣台,七十幾年怎麼到現在還沒賣掉阿?28F 07/20 13:36
hahabis     : 不是說中國富到流油,鵝國油氣硬通貨不怕沒人要
hahabis     : 看來包子很不負責任阿,能用錢解決的都解決不了
eedy8888    : 真的保護的話付費沒問題,青紫台灣建美軍基地,謝31F 07/20 13:42
eedy8888    : 謝
PTTHappy    : 美軍保台灣是因為這處是美國勢力範圍 牽涉美元霸權33F 07/20 13:44
PTTHappy    : 烏克蘭算起來歸歐盟罩更貼切 美國已經夠仁義比例了
PTTHappy    : 瞧瞧與對比歐盟老大德國那個躺平樣
chyx741021  : 川普這幾句話就是明顯對台灣表現敵意,華爾街科技36F 07/20 13:50
chyx741021  : 股已經明確反映了,共和黨現在也只是在盡力消毒
micotosai   : 說就是美國全球戰略,你只要不涉海權關連,美國干涉38F 07/20 13:54
micotosai   : 程度有所變少。也就是說要把俄支鎖在陸地上一切好說
micotosai   : 。
micotosai   : 筆誤是俄那支海軍
proletariat : 台灣的選擇很簡單 就是"維持現狀","破壞現狀"的兇手42F 07/20 14:01
proletariat : 讓中國去當
machiusheng : 共和黨 其他人 要當總統44F 07/20 14:08
SAsong319   : MAGA如果有看似挺台的發言 也只是為了停止援助烏克45F 07/20 14:14
SAsong319   : 蘭的藉口而已
SAsong319   : 如果哪天真的爆發台海戰爭 MAGA就會找其他目標去挺
SAsong319   :  並要求不要援助台灣
Solti       : MAGA就一群智障 MTG那種白癡 比Santos還扯49F 07/20 14:16
EvilPrada   : 卓榮泰早把球丟回去了  台灣願意付保護費  就看你三50F 07/20 14:17
EvilPrada   : 普敢不敢收
PTTHappy    : 美國人跟魯迅筆下各種劣根性ex.口是心非..的中國人52F 07/20 14:17
PTTHappy    : 不一樣 西方重視契約精神跟滿嘴歷史文件作派的中國
PTTHappy    : 也不一樣 所以別拿牆內的三觀套在美國政治人物身上
ayaneru     : 擋人財路如殺人父母 川普一定很討厭台灣才會用偷這55F 07/20 14:19
ayaneru     : 個字
PTTHappy    : 講得一副歐美政治人物只是"假裝答應"將來會撕毀承諾57F 07/20 14:19
PTTHappy    : 高唱"我以前說過的話其實已經是歷史語句"之類糙蛋
PTTHappy    : 云云 那就是從牆內看世界 不知牆內牆外是兩套文化
PTTHappy    : 川普討厭台灣不多付點錢 台灣多付錢 川普就喜歡台灣
sedgewick   : 保護費之說的隔天就有共和黨參眾議員幫台灣講話了XD61F 07/20 14:27
sedgewick   : 川普又不是不能溝通, 你看他跟安倍溝通得多愉快...
ZoHan       : https://i.imgur.com/fpeY91v.jpeg63F 07/20 14:28
ZoHan       : https://i.imgur.com/zh3LGSw.jpeg
[圖]
 
[圖]
ZoHan       : 好一個重視契約精神65F 07/20 14:29
PTTHappy    : 所謂借力使力 川普要錢-台灣要軍火->啊不就可談一談66F 07/20 14:29
sedgewick   : ZoHan 兄才在另一篇說拜登的壞話, 又來這裡說川普..67F 07/20 14:29
PTTHappy    : 台灣不需要美國送軍火 台灣用錢買-台灣開出購買清單68F 07/20 14:29
PTTHappy    : 川普退出的協議是川普政府任內簽的嗎?就問這一句~~
PTTHappy    : 這些多邊協議本來就允許"退出"(不再參與這個組織)~~
sedgewick   : 川普退出的那些協議根本就不重要, 那些算左派神主牌71F 07/20 14:31
PTTHappy    : 懂了沒?不懂還沾沾自喜亂舉例?72F 07/20 14:32
PTTHappy    : 至於中英聯合聲明 中國與英國是成立了什麼組織 然後
sedgewick   : 川普要是退出北約, 終結美日安保, 南韓撤軍才叫嚴重74F 07/20 14:32
PTTHappy    : 中國政府因為換黨執政 不同政黨的立場不同 所以退出75F 07/20 14:32
PTTHappy    : 跟英國組成的雙邊組織?說啊!
sedgewick   : 但是 ZoHan 兄兩面分化的手法太粗糙, 你這可能不妙77F 07/20 14:33
PTTHappy    : 說到英國 啊對了 所以英國退出歐盟 歐洲人會認為78F 07/20 14:34
PTTHappy    : 英國踐踏契約精神?從此寧可跟中國人做生意不信英人?
ZoHan       : 反中導 刑事法庭都不算唷  wwww80F 07/20 14:38
LI40        : 不重視契約精神的肯定是會連鳥都不鳥直接說歷史協81F 07/20 14:39
LI40        : 議跟歷史組織就打發掉了
LI40        : 而且我還想問那些項目或是組織有哪些違反契約內容
LI40        : 的?
PTTHappy    : 快回答我上方14:31 14:33 14:35問你腦中的邏輯問題85F 07/20 14:40
toulio81    : MAGA就一群獨裁愛好者與利益團體,忽悠一群短視近86F 07/20 14:41
toulio81    : 利的人組成的組織
ZoHan       : 突顯美爹自私自利 不合我意就退 對國際社會共識視若88F 07/20 14:42
ZoHan       : 糞土  很有契約精神 很有國際領導風範
PTTHappy    : 快回答 別像粉紅風格那樣東拉西扯~90F 07/20 14:43
toulio81    : 獨裁價值觀一直都看不到短期、錢、權利益以外的事91F 07/20 14:44
toulio81    : 情,因為那種體制中的人,沒命活到長期,而只要沒
toulio81    : 有
toulio81    : 錢、權,連第二天的太陽都看不到,所以獨裁政體幾
toulio81    : 千年來都支撐不了多久
PTTHappy    : 英國退出歐盟 依你邏輯也違背契約精神?歐洲人同意你96F 07/20 14:44
PTTHappy    : 這邏輯嗎?
sedgewick   : 對嘛, 直接散佈疑美論就好, 這手法比較不會讓人懷疑98F 07/20 14:44
sedgewick   : 但前一篇才在說韭菜論壇極熱門的「拜登拉在褲子上」
sedgewick   : 這篇又來一個川普不可信... 這叫統戰手法, 看很久了
toulio81    : 共和黨要是沒有MAGA派,或是展現出能穩穩壓制MAGA101F 07/20 14:47
toulio81    : 派的話,我是很看好他們會做的比民主黨好
ayaneru     : 不想做退出有啥問題 有問題的是沒退出直接違約吧 像103F 07/20 14:47
ayaneru     : 中共WTO一樣
PTTHappy    : 從美國國會議員比例 MAGA派人數占共和黨議員總數20%105F 07/20 14:51
PTTHappy    : (大約)就算大老闆川普本人是MAGA派 但頂多把MAGA在
PTTHappy    : 共和黨內的勢力double到40%就頂天了 共和黨建制派依
cyukang     : ZO兄是否 少了 中或最贏?108F 07/20 14:52
ZoHan       : https://i.imgur.com/nRH7mMM.jpeg109F 07/20 14:52
[圖]
proletariat : 不是退出組織就算違約 又不是中國共產黨不准許退黨110F 07/20 14:52
PTTHappy    : 然有60%算是主流派 能主導川普的政策不至於孤立棄台111F 07/20 14:52
ZoHan       : 統戰宣傳啦112F 07/20 14:53
proletariat : 依照合約協議內容退出又不是不允許 就像不列顛退出113F 07/20 14:53
PTTHappy    : 牆內人的思維慣性 不自覺受生活環境影響 與牆外不同114F 07/20 14:53
proletariat : 歐盟一樣 只有中國共產黨只有開除黨籍不允許退黨115F 07/20 14:54
sedgewick   : 統戰宣傳指的是九分真一分假, 見縫插針挑動對立.116F 07/20 14:58
sedgewick   : 這個可是偉大領袖毛主席說的, 要根據事實說謊的嘛.
sedgewick   : 所以在這個話題上, 一定是挑動討厭川普的來反美.
sedgewick   : 到另一個話題呢, 就挑動討厭拜登的來反美...
sedgewick   : 所以才叫統戰啊, 統一到同一個反美的戰線下.
kobebrian   : 人家又不是毀約退出 依當初講好的退出機制運作為啥121F 07/20 15:02
kobebrian   : 叫毀約?腦子還好嗎?
jayppt      : 到底誰又在造謠什麼共和黨就是會主導不棄台的???123F 07/20 15:04
jayppt      : https://i.imgur.com/GppCVuy.png
jayppt      : desantis也批判拜登的路線會造成和中國打仗
jayppt      : 那desantis的路線是規避和中國打仗 大家忘了?
jayppt      : 這些都算傳統的共和黨的川普老對手
[圖]
LI40        : 笑噴 有夠急 拿幾個人就又想玩一偏蓋全128F 07/20 15:09
LI40        : 照這種邏輯 共和民主兩黨一堆友臺的不就更印證什麼
LI40        : 棄臺論根本搞笑
PTTHappy    : 因為政治光譜是帶狀 拜登中間偏左 桑迪斯是無疑的左131F 07/20 15:10
PTTHappy    : 所以桑德斯看共產黨更順眼 看拜登不順眼
ZoHan       : https://i.imgur.com/GcCPvAe.jpeg133F 07/20 15:13
[圖]
warchiefdodo: 川普趕快講abandon taiwan比較省事啦134F 07/20 15:14
ZoHan       : 又有哪個協議不能退出 好笑 美國退出哪個協議其他135F 07/20 15:14
ZoHan       : 國家欣然接受?
proletariat : 照中共黨章是可以退黨的 我上面的推文說錯了137F 07/20 15:26
PTTHappy    : 問你第3次:英國退出歐盟歐洲人認為英國沒契約精神嗎138F 07/20 15:26
cheng399    : 原來不能當川黑   不然我就是五毛139F 07/20 15:28
cheng399    : 靠北川普害林北股票套爽爽
cheng399    : 結果我還成了五毛
qlz         : 站在美國人的立場, 傾向不出兵的支援不意外吧142F 07/20 15:33
qlz         : 台灣是美國重要的貿易夥伴, 但要為台灣而戰就太勉強
sedgewick   : cheng 兄你虧錢的我同情你, 五毛賺得少但畢竟是賺144F 07/20 15:38
wardraw     : 《美蘇關於限制反彈道飛彈系統條約》第十五條之2:145F 07/20 15:49
wardraw     : "在行使國家主權過程中,如果它認定同本條約的主題
wardraw     : 有關的非常事件已經危及本國的最高利益的話,每方
wardraw     : 都有權退出本條約,並應當在退出本條約以前六個月
wardraw     : 把它的決定通知對方。這種通知應包括關於提出通知
wardraw     : 的一方認為已經危及本國最高利益的非常事件的一項
wardraw     : 聲明。"
wardraw     : 《巴黎協定》第二十八條:
wardraw     : 一、自本協定對一締約方生效之日起三年後,該締約
wardraw     : 方可隨時向保存人發出書面通知退出本協定。
wardraw     : 二、任何此種退出應自保存人收到退出通知之日起一
wardraw     : 年期滿時生效,或在退出通知中所述明的更後日期生
wardraw     : 效。
wardraw     : 三、退出《公約》的任何締約方,應被視為亦退出本
wardraw     : 協定。
IMBonjwa    : 某Z不知何時,早就已黑單了160F 07/20 16:29
mumeisuki   : 多賣點先進武器啦 台灣又不是買不起161F 07/20 16:48
andyken     : 不是誰不可信,是對中俄不利的就不可信,有利的就信162F 07/20 16:48
gyannor     : 那些條約有說簽了不能退嗎?某國簽了說歷史文件才163F 07/20 16:58
gyannor     : 是搞笑吧 扯契約精神怎不提這國家
wardraw     : 如果契約兩方交惡 條約也可直接撕毀 反正國際政治最165F 07/20 17:05
wardraw     : 終解決方案就是比拳頭大/聚眾多
ja23072008  : 中導條約是各方都不願意續約,然後中共表示不簽約就167F 07/20 17:07
ja23072008  : 不必遵守。
wardraw     : 條約是用來對付文明國家 對付惡霸只能以其道還其身169F 07/20 17:08
sdiaa       : 米國就算想賣台 中國也出不起170F 07/20 17:10
vt1009      : 川普搞護國神山台積電股票大跌當然就是台灣人的敵171F 07/20 17:13
vt1009      : 人
wardraw     : 川普很懂如何對付惡霸 以惡制惡都嘛老招看膩了…173F 07/20 17:14
gyannor     : 某z大概不知道美日安保條約任一方都有可終止1年提前174F 07/20 17:14
scarecrow112: 吹川普重視契約精神是在講脫口秀嗎175F 07/20 17:24
scarecrow112: 看看他怎麼處理他的企業們
PTTHappy    : 私人企業經營有破產法 川普依法申請破產 不行嗎?177F 07/20 17:27
PTTHappy    : 中國因為沒有破產法 中國網民們才容易混淆觀念 比如
gyannor     : 美國這麼強,不該乖乖退出,該學某國直接說歷史文件179F 07/20 17:28
ARCHER2234  : 這就是我不喜歡現在的川普的原因,他太親maga派了180F 07/20 17:28
PTTHappy    : 那些跳水房的房價已低於首付 還要繳20年房貸 因為無181F 07/20 17:29
gyannor     : 破產法本就都可申請,能不能過要看法院認定(台灣)182F 07/20 17:29
PTTHappy    : 破產法制!!至於美國的對外合約關係 可沒破產結清這183F 07/20 17:30
PTTHappy    : 事 不然川普政府說一聲美國破產了 就不付美債錢好了
PTTHappy    : 有人問 上海中金那個跳樓女 就算已經虧到褲子都沒了
PTTHappy    : 還要繳給銀行20年千餘萬人民幣房貸 何不申請破產 又
PTTHappy    : 是一條好漢從新打拚-其他人說了:中國沒有破產法制故
PTTHappy    : 可沒那麼輕易放過你讓你重新開始-那個女的只好跳樓~
PTTHappy    : 所以粉紅的某些論點才會感覺跟牆外世界文化格格不入
PTTHappy    : 美國在商法領域有破產法制 國際公法哪來的破產法制?
PTTHappy    : 拿川普在商法領域依法申請破產 推論川普無契約精神?
frozenmoon  : 共和黨早就被MAGA派奪舍了192F 07/20 17:44
zhenyu1537  : 某位版友整天崩潰用普丁狗叫川普也不會減少他復任總193F 07/20 17:45
zhenyu1537  : 統的可能性啦w
chozenker   : 塔綠班連川普都敢鬥 真的很敢195F 07/20 19:03
newstyle    : 別說什麼保護費,之前已經下單付款的武器先拿來再說196F 07/20 19:09
asutoranakan: 看看中國簽的西藏和平協議,看看中烏友好條約,已經197F 07/20 19:11
asutoranakan: 簽署的合約都能不做數,美國人再不可信都遠比中國
asutoranakan: 有信用的多
xul327      : 某人八卦推文很習慣 一進來就犯板規 反正他們不在乎200F 07/20 19:11
newstyle    : 川普反中但不一定保台呀201F 07/20 19:16
newstyle    : 他的思維,這兩者不一定是同樣的東西
lewlewbo    : 這幾天的新聞蠻有參考價值。馬斯克舔川舔到舌頭起火203F 07/20 21:17
lewlewbo    : 卻被川毫不留情打到地下。以色列金主長期偏左,而且
lewlewbo    : 金援民主黨,川普卻對以色列非常忠誠。
jiaruichang : 看看賴皮,回想川普,少漂白了206F 07/20 21:20
lewlewbo    : 還在思考川普到底只是來要錢,還是真鐵了心想拔矽盾207F 07/20 21:21
lewlewbo    : 目前還猜不透,持續觀察中。
CGT         : 若讓台灣加入"集體防禦",那我們當願意"負擔成本"209F 07/20 23:05
CGT         : 真正的問題是有讓台灣"入群"嗎?
kobebrian   : 共和黨多數是挺台派就足夠 因為民主黨也是挺台 川211F 07/21 01:03
kobebrian   : 普難道要一個人跟整個美國的主流民意+元老院對幹嘛
kobebrian   : ?
machiusheng : 沒有川普 共和黨 就是廢物214F 07/21 10:17

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92 
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇