※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-08 20:14:35
看板 Military
作者 標題 Re: [分享] 國軍防彈板防護力實測影片-完整
時間 Fri Jul 7 21:17:11 2023
國軍針對防彈板性能的部分回應了
說是7/11前開正式說明
引用自ETToday
https://www.ettoday.net/news/20230707/2535722.htm?before=1
快訊/回應抗彈板安全疑慮!國防部7/11說明 漢光前公開鑑測結果 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
研究槍械的臉書粉專「山姆小叔Gun&Fun」近日與民進黨新北市議員林秉宥合作,實測國軍抗彈板的抗彈能力,結果顯示面對共軍使用5.8毫米彈藥的機槍及狙擊槍,國軍現行的公發抗彈板基本上抵擋不住,引發討論。對此,國防部今(7日)晚間表示, 針對國軍抗彈板安全疑慮相關議題,國防部將結合7月11日例行記者會, ...
研究槍械的臉書粉專「山姆小叔Gun&Fun」近日與民進黨新北市議員林秉宥合作,實測國軍抗彈板的抗彈能力,結果顯示面對共軍使用5.8毫米彈藥的機槍及狙擊槍,國軍現行的公發抗彈板基本上抵擋不住,引發討論。對此,國防部今(7日)晚間表示, 針對國軍抗彈板安全疑慮相關議題,國防部將結合7月11日例行記者會, ...
總之大意是:
1. 合乎三級標準(確實)
2. 會提供歷年檢測影片
3. 在開發輕量化IV級板
https://i.imgur.com/CcZP7cz.jpg
心得:
老實說這個回覆比我想像中的還要好上不少
還以為他們會裝死或是死咬只要III級就好之類的
希望真的趕快推IV級板出來
至少讓一線部隊有更安全的裝備
我們後備的就大家存點錢自己買III+或IV級吧
不過記得練體能不然反而害死自己
另外考量到戰場環境與解放軍的小口徑燃燒彈
筆者認為國軍所有裝備都應該要考量到抗焰阻燃的部分
希望國軍可以針對這方面進行改進!
另外就是抗彈板的外型設計麻煩弄先進一點...
背板是平的是三小
正面也是人體工學超爛還可以做成歪的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.22.34 (臺灣)
※ 作者: money501st 2023-07-07 21:17:11
※ 文章代碼(AID): #1ag11PAb (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688735833.A.2A5.html
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/07/2023 21:18:10
(後來沒採用 因為只能扛一兩發M855但是超重)
打生存穿著 幹 會出人命啊
打一天下來腿快軟了
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/07/2023 21:20:49
--
推 : 只要能開放自購 管他那麼多 對岸平價IV板買起來啊1F 07/07 21:18
→ : 拿你產的防具對付你剛好
→ : 拿你產的防具對付你剛好
推 : 畢竟四級5公斤起跳 想揹還不太容易3F 07/07 21:19
其實我有一組早期警察實驗的IV級(後來沒採用 因為只能扛一兩發M855但是超重)
打生存穿著 幹 會出人命啊
打一天下來腿快軟了
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/07/2023 21:20:49
推 : 輕量化四級,還要走很久吧,材料特性就長那樣4F 07/07 21:21
※ 編輯: money501st (118.168.22.34 臺灣), 07/07/2023 21:23:44推 : 有沒有推薦的菜單? 看起來防彈衣跟抗彈版是兩樣東西5F 07/07 21:26
推 : “計畫” 那就是還沒了 還久的==6F 07/07 21:32
→ : 而且 確定是自產嗎 試驗的這批以我查的是亞美尼亞
→ : 那到底現在用的是國產還是外國貨?
→ : 而且 確定是自產嗎 試驗的這批以我查的是亞美尼亞
→ : 那到底現在用的是國產還是外國貨?
→ : 材料特性限制,那是材料力學,要突破換材料比較有9F 07/07 21:34
→ : 機會現有的技術很難突破
→ : 機會現有的技術很難突破
推 : 應該後續屆期更換的時候順帶換成3+板子才對11F 07/07 21:42
推 : 還以為吵吵洩密就過去了,希望能早點看到成果12F 07/07 21:43
推 : 國造一片10萬嗎13F 07/07 21:56
推 : 全世界都有成熟產品,台灣全國造的也有,然後軍備局要
→ : 重新發明輪子...
推 : 全世界都有成熟產品,台灣全國造的也有,然後軍備局要
→ : 重新發明輪子...
推 : 沒人在乎歷年檢測的結果好嗎,請隨機走進庫房拿出來16F 07/07 22:14
→ : 軍備局有可以立刻拿出來/生產的四級板,但是重。17F 07/07 22:18
推 : 防彈板沒管制吧 有錢都可以買18F 07/07 22:19
推 : 當年亞美尼亞比台灣國產貴四倍都可以買了,現在還要19F 07/07 22:23
→ : 發明輪子?
→ : 發明輪子?
推 : 這回應很可以了21F 07/07 22:36
推 : 亞美尼亞是202買的,看就知道不是人用的.22F 07/07 22:40
推 : 最輕的4級板1片也要2公斤以上,前後就將近5,再掛上23F 07/07 22:42
→ : 其他裝備真的重
→ : 其他裝備真的重
推 : 不打議員手上的東西不是軍品了,改成說我一切合法25F 07/07 22:43
推 : 輕量化計畫是前兩天開始進行的???26F 07/07 22:52
推 : 再開發20年用8倍的價錢買不能防彈的板子?27F 07/07 22:53
推 : 一堆人就故意忽略4級重量的問題,滑坡成不全上四級28F 07/07 22:54
→ : 就是打假球。不過我支持開放自購就是,自己衡量自己
→ : 體能
→ : 就是打假球。不過我支持開放自購就是,自己衡量自己
→ : 體能
推 : 謝謝示範真滑坡,自主產品開一個針對5.8的規格很難31F 07/07 23:03
→ : 偏偏要找一個沒用的規格,還被抓到打7.62也不及格
→ : 現在再來說我們有四級只是你各位背不起
→ : 偏偏要找一個沒用的規格,還被抓到打7.62也不及格
→ : 現在再來說我們有四級只是你各位背不起
推 : 因為重量所以不能防彈,可以直接說啊,敢?被抓包就說34F 07/07 23:04
→ : 會研發
→ : 會研發
→ : 因為我們找進來的兵體能鑑測合格率很感人36F 07/07 23:06
→ : 所以只要發cosplay 道具就好
→ : 所以只要發cosplay 道具就好
推 : 感謝滑坡完美示範:不XX就是打假球38F 07/07 23:07
推 : 支持起來,希望支持的人到時都不要穿這個蹲在沙灘39F 07/07 23:13
→ : 還有III+不是嗎 這算國外給出的答案 不完美但可接受40F 07/07 23:14
→ : 越看越像殺人誅心41F 07/07 23:15
推 : 重又如何?能活下來比較重要吧42F 07/08 00:03
→ : 問題最大的不是3級板,而是「只有」特戰用4級板43F 07/08 00:06
推 : 又不是非三即四 中間明明就還有三+44F 07/08 00:06
推 : 抗彈板分前板背板很奇怪啊45F 07/08 00:37
推 : 就四級太重啊,還在歡四級46F 07/08 03:14
推 : 你真的有穿過四級就不會說風涼話了,重你連移動都
→ : 有問題還活下來咧
推 : 你真的有穿過四級就不會說風涼話了,重你連移動都
→ : 有問題還活下來咧
推 : 三級板全副武裝重量就很恐怖了,四級板那重量亞洲49F 07/08 04:28
→ : 人體格不用走一公里直接升天
→ : 人體格不用走一公里直接升天
推 : 說四級重可以考慮3+又不是只有3或4 而且夠高級的四51F 07/08 06:35
→ : 級板10x12大約2.4kg和國軍的3級+3a協防差不多重吧
→ : 級板10x12大約2.4kg和國軍的3級+3a協防差不多重吧
→ : 該問的是穿防彈衣的阿兵哥啊,人家說不定連三級都嫌53F 07/08 08:24
→ : 太重。在行軍或戰術動作訓練時就把板子抽掉,你要他
→ : 穿防禦力更好的四級板說不定私底下還幹你多管閒事
→ : 如果真的需要四級板的情況。看你是要找四級板還是兩
→ : 張三級疊一疊省事。反正穿的又不是你,重的也不是你
→ : 太重。在行軍或戰術動作訓練時就把板子抽掉,你要他
→ : 穿防禦力更好的四級板說不定私底下還幹你多管閒事
→ : 如果真的需要四級板的情況。看你是要找四級板還是兩
→ : 張三級疊一疊省事。反正穿的又不是你,重的也不是你
推 : 國軍三級協防硬板1.2公斤,軟板約500、600公克,這58F 07/08 09:23
→ : 樣軟硬各一片才1.7-1.8公斤左右。
→ : 樣軟硬各一片才1.7-1.8公斤左右。
推 : 推 內行60F 07/08 09:25
推 : 笑死 在那邊嫌重乾脆不要穿防彈背心 順便跟解放軍祈61F 07/08 11:35
→ : 禱不要打我算了
→ : 三級板很明顯就不符合現在的環境了還在護航
→ : 禱不要打我算了
→ : 三級板很明顯就不符合現在的環境了還在護航
推 : 現役還可以靠訓練與飲食改善,提供體能扛四級板,64F 07/08 11:55
→ : 後備的各位扛四級板就要靠自律了
→ : 後備的各位扛四級板就要靠自律了
推 : 出來一定又說,什麼子虛烏有,誰外流要追查到底66F 07/08 12:04
推 : 現役都有官兵在自購了會嫌重?67F 07/08 12:50
推 : 問題是現役有在練,你一般人沒有練68F 07/08 19:22
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74
作者 money501st 的最新發文:
- 24F 11推
- 21F 17推
- 看板: Military 裝配件3年僅776件換補 原文來源:自由時報 原文摘要: 根據國防部送交立法院的報告指出,各軍種皆無拒絕官兵申請補換的情況,近3年「戰鬥 個裝」配件換補成效共計8項776件 …73F 36推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享