顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-12 09:58:06
看板 Military
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞]效仿日本16式戰鬥車 輪型戰車研發者向陸軍
時間 Mon Dec 11 09:51:38 2023


原文來源:
https://udn.com/news/story/10930/7631400

原文摘要:
前英國陸軍步兵軍官Nicholas Drummond一則推文,近期成為輪型戰車研發單位向陸軍兵
監爭取M105輪型戰車部署的材料。這名軍官表示,在烏俄戰爭中,戰車間的對決,已經相
當罕見且並非常態,且履帶戰車在無人機威脅下在戰場上的生存率低,更輕、更敏捷的輪
式戰鬥車輛,才是未來作戰的選擇,日本、義大利相關裝備都已成軍服役。


國防部軍備局耗資7億元科研預算執行「獵豹案」研發兩輛105公厘輪型戰車,儘管砲塔性
能優越,載台均為國造智慧財產權,應可立即成產成熟戰力,但在陸軍採用改良延壽的
M60A3戰車搭配將陸續接裝對美採購的M-1A2T戰車下,現已決定不會再投資軍備局計畫興
建的第三輛樣車,或進一步建案採購部署。讓研發人員扼腕不已。他們近期以外軍對俄烏
戰爭的觀察,作為遊說陸軍的材料。


Nicholas Drummond表示,雖然120mm戰車砲擁有高效的APFSDS彈藥,但新的105mm彈藥同
樣致命,而且可以攜帶更多彈藥。很多人心中的一個問題是,烏俄衝突對主力戰車的未來
有何啟示?根據他們的觀察,得出以下觀點。


這名前英國軍官表示,戰車間的對決,已經相當罕見且並非常態。而戰車大多是被飛彈擊
毀,而不是鎢芯穿甲彈。在許多情況下,戰車被用作突擊砲以火力支援步兵戰鬥,這就是
為什麼像Leopard 1 豹1式這樣的老車被證明在戰場上仍然有用。但雖然120公釐戰車砲擁
有高效的APFSDS彈藥,但新的105公釐彈藥同樣致命,且輪型砲車可以攜帶更多彈藥,並
可105公厘HE彈藥加以編程,非常適合直射。


前軍官表示,戰車生存能力降低、很依賴被動裝甲,而更依賴能夠對抗反戰車飛彈和空中
威脅,尤其是無人機的主動防禦系統。戰車最佳的生存手段,是快速離開區域並躲藏起來
,這似乎是我們已經忘記的基本策略。


他說,作戰機動性變得越來越重要,尤其是在跨區作戰前提背景下,因此將部隊從一個地
區快速重新部署到另一個地區的能力可能是關鍵性的。而這些原因往往有利於更輕、更敏
捷的輪式戰鬥車輛,這在一定程度上解釋了為什麼日本和義大利如此投資8x8突擊砲車。

前軍官說,日軍16式機動戰鬥車與義大利Centauro輪車,都可提供強大的火力,而成本卻
遠低於主力戰車。輪型砲車可以快速做出反應。除了提供火力支援外,也是偵察和驅逐戰
車的理想選擇。


前軍官表示,未來版本的M1艾布蘭、Leopard 2 和Challenger 3 確實仍將在戰場上佔有
一席之地,但隨著北約軍隊的目光投向了主戰車之外其他類型的戰車,他預判輪式突擊砲
車將發揮更重要的作用,這將是裝步部隊下一個進化方向。


心得感想:

這不就回到古早時代,以機動力換裝甲那套?烏俄戰爭的例子,讓主戰車無用論又開始
大型其道,不過同樣面對FPV、地雷、砲擊,重裝MBT的生存性還是比較高吧,烏軍大反
攻剛開始那會,烏海軍陸戰隊拿AMX-10RC去衝俄軍防線結果被轟得亂七八糟,連152MM
砲彈破片都可以直接貫穿車體


注意事項:請注意版規內容。

--
「這可比為一個男人和他所綁架的女人之間的關係,雖然女人並不愛她,也不想嫁給他,
但是一旦他們的孩子出生了,孩子會把男人視為他的父親,把女人視為母親。這個綁架行
為對他們來說不具任何重要性。你們(巴勒斯坦)也是,今天人們不想要我們,但是我們把
自己強加在你們身上。」—摩西.戴陽將軍談約旦河西岸佔領政策

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.123 (臺灣)
※ 作者: jason748 2023-12-11 09:51:38
※ 文章代碼(AID): #1bTcijJC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702259501.A.4CC.html
※ 編輯: jason748 (117.56.12.123 臺灣), 12/11/2023 09:53:34
h80733      : 烏俄戰爭還真沒看到什麼輪式直射裝甲車的表現…1F 12/11 10:17
puppy20308  : https://bit.ly/3RC9y4j2F 12/11 10:24
h80733      : 話說日本16式的高度也才2.86m. 。 不懂一堆洗地仔3F 12/11 10:31
h80733      : 還能一直洗雲豹105的3.6m 不會很高?
sdd5426     : 輪車再快也快不過無人機吧5F 12/11 10:31
h80733      : 目前還沒看過幾個105直射跑 超過3m的。6F 12/11 10:32
afv         : 大反攻那時連豹二A6都翻車了7F 12/11 10:34
h80733      : 豹2都翻車,更何況輕裝甲的輪式1058F 12/11 10:37
afv         : 既然豹二都翻車了,戰車只能待在後方用砲火支援,9F 12/11 10:39
afv         : 那輪砲車也能這樣做了
afv         : 走向當年冷戰第一代歐洲戰車的設計概念
ttrect825   : 雲豹砲車 我記得也跟普通型的車體不通用12F 12/11 10:47
ttrect825   : 反正都是樣車 如果有決心就整個降下去吧
h80733      : 炮火支援不會用射程只有4km的直射式火砲…..連12014F 12/11 11:12
h80733      : 迫砲射程都有6km
jobli       : NONO...16F 12/11 11:13
jobli       : 直射火砲哪怕只有2KM都比迫砲好用
h80733      : 2km的開闊視野,讓直射火砲使用?台灣除了海岸邊往18F 12/11 11:14
h80733      : 海方向,我還真不知道哪邊有?
jobli       : 很多啊,你有空去作一下兵要現勘,城鄉結合部很多的20F 12/11 11:16
jobli       : 目前步兵(純,守,動)武器最大就是T74
ttrect825   : 步兵有直射砲車 當然是好用阿 不然美國幹嘛要弄M1022F 12/11 11:20
afv         : 台灣的城鄉結合部好像也沒有太乾淨,夾雜許多植被、23F 12/11 11:22
afv         : 農舍建物、溝渠
ttrect825   : 有直射火力還是很有用的 你只要有就會迫使敵方要防25F 12/11 11:23
ttrect825   : 範
ttrect825   : 你只有迫砲 對面就快速衝破你的防線
ttrect825   : 迫砲就打不到了
jobli       : https://i.imgur.com/AY1HDZD.jpg29F 12/11 11:43
jobli       : https://i.imgur.com/aXCSOzJ.jpg
[圖]
 
[圖]
jobli       : 以解放軍突穿重點中的縣112 113 中間來說31F 12/11 11:46
jobli       : 如果是聯兵營,可以在2KM外由戰車接戰,中間用鍵砲40
jobli       : 榴
jobli       : 進一點用50機,再進一點有機槍,持續消耗共軍
jobli       : 如果是步兵,只能等對方一直開車開槍打你到你陣地前
jobli       : 用步槍射他
jobli       : 你猜陸軍選那種方案?
jobli       : https://i.imgur.com/XHGhMTe.jpg
jobli       : 這是反裝甲伏擊點,武器T85
[圖]
afv         : 以那張照片來看,戰甲車的車裝直射火力能不能發揮40F 12/11 12:08
afv         : 到兩公里長射程優勢,我不太確定?
jobli       : 嘻嘻,反正我們是用步槍42F 12/11 12:09
afv         : 那105砲或是30鏈砲,擺在那張照片的位置,能發揮1-243F 12/11 12:10
afv         : 公里的射程嗎?我其實蠻懷疑的
Ekmund      : 再機動也跑不贏FPV啊...45F 12/11 12:11
jobli       : 這裡是被打的地方,陣地在房子右後那個竹林46F 12/11 12:13
jobli       : 選擇這是因為他要轉彎
jobli       : 符合停 轉 上的射擊時機
ttrect825   : 不能只考慮設成有沒有優勢阿 火力也是考量49F 12/11 12:14
ttrect825   : 射程
jobli       : 步兵對直射武器的癡迷到,會有教官教學生六六可以用51F 12/11 12:15
jobli       : 來當直射砲
afv         : 二戰戰車交戰距離大約在800公尺,主要限制是地形建53F 12/11 12:15
afv         : 物因素,伊拉克戰爭時的美軍戰車,在城鎮區交戰距
afv         : 離最遠500公尺,最近1.5公尺
afv         : 美軍確實在反恐戰爭期間,大量使用66當直射支援武
afv         : 器
afv         : 甚至拖式飛彈都拿來直射支援(最出名的案例是用拖
afv         : 式打掉海珊兒子躲藏的房間)
jobli       : 步兵在200以上的重火力,目前是空白的60F 12/11 12:19
jobli       : 但是我們大部分的守備任務都給步兵...
afv         : 本來美軍LAW從66換成AT4,打反恐戰爭需要帶大量火箭62F 12/11 12:19
afv         : 筒直射支援,66輕便短小的優點讓美軍回頭使用
afv         : 如果補上200-600的步兵火力空擋,紅隼參考NLAW的設
afv         : 計去發展下一代是比較好
h80733      : mk-19射程不是有1500m?66F 12/11 12:29
h80733      : 台灣步兵悍馬沒配MK-19了嗎?
jobli       : 守備旅營有2挺,其它步兵完全沒有,目前只有T7468F 12/11 12:35
jobli       : 他打100-400間目標
jobli       : 肉眼打1500,你想也知道不可能
jobli       : 他是榴彈"機"槍 人家設計是用掃的,代替60砲
jobli       : 我們是用來當點穴用
pf775       : 中鋼台車國瑞中華裕隆應該合組戰甲車研製大聯盟73F 12/11 12:39
h80733      : 我們40彈藥這麼缺喔orz?74F 12/11 12:39
jobli       : 跟用兵思想有關75F 12/11 12:39
pf775       : 才有辦法跟韓國或日本軍武廠家競爭76F 12/11 12:39
h80733      : 怎看都是缺MK-19問題怎樣都比 要造105裝甲車來的大77F 12/11 12:41
h80733      : 啊?
h80733      : MK-19都用不好了,期待步兵旅把105甲車用好?
jobli       : 步兵旅不會有甲車,機步(現在聯兵營),跟步兵其實是兩80F 12/11 12:47
jobli       : 個世界
Pegasus170  : 直射火砲對步兵來說真的很好用,有下過基地就知道82F 12/11 14:56
Pegasus170  : ,就連兩三輛M41A3都會讓前面的步兵安心不少。
Pegasus170  : 步兵在戰場上會經常有要都更敵方陣地的需求。
Pegasus170  : 看到一個機槍陣地,與其步兵用肉身去靠近突襲,叫
Pegasus170  : 直射加農砲絕對快又有效。
Pegasus170  : 運氣好一發入魂,運氣差兩三發也該搞定。
h80733      : 樓上情境,用雲豹架設MK-19就能解決了吧?88F 12/11 16:18
h80733      : Mk-19對陣地壓制,應該比105的10秒一發,來的有用
h80733      : 。
jason748    : 105的威力哪是40榴能比的91F 12/11 16:21
h80733      : 你看要怎比吧? 反坦克可能輸,對建築破壞了有可能92F 12/11 16:24
h80733      : 輸。但是持續火力,短時間內對步兵陣地殺傷力Mk-19
h80733      : 贏105吧?
jason748    : 架在RC建物裡的機槍陣地,不是直接一發105過去比較95F 12/11 16:26
jason748    : 快
h80733      : 我們防守,對方進攻方。 進攻方哪來那麼多RC防護陣97F 12/11 16:29
h80733      : 地…
jobli       : 樓上沒有什麼好爭論的,等一下我開一個白紙戰術把你99F 12/11 16:42
jobli       : 們剛剛講到的情況全部拉進去,然後大家就可以數值化
jobli       : 的爭論
fatcat0423  : 高度的問題m1128也是3.3多 似乎非一開始就為了砲車102F 12/11 16:47
fatcat0423  : 而設計的輪車都有高度偏高的傾向 是說即使是cm32
fatcat0423  : 含rws也是3.4公尺了
h80733      : m-1128高度2.64m, 什麼時候又漲到3.3m了?105F 12/11 16:51
fatcat0423  : 因為wiki的只算基本型空車的高度 而且就連雲豹的也106F 12/11 16:53
fatcat0423  : 和國軍展板不同
fatcat0423  : *雲豹的長度尺寸
h80733      : 那請教3.3m高資料是哪來的?109F 12/11 16:59
fatcat0423  : AFVDB裡面 至少裡面寫文有給ref我覺得可信度高一點110F 12/11 17:00
vt1009      : 戰車用黏著榴彈打水泥磚牆的後效非常好,噴濺的碎111F 12/11 18:09
vt1009      : 塊能讓躲在牆後的狙擊手重傷死亡,敘利亞內戰中證
vt1009      : 實有效,黏著榴彈曾經也是105mm線膛炮標準彈種,現
vt1009      : 在雖然少用但還能再生產製造
Wooctor     : Hesh打沒有複合式裝甲的目標也能使用115F 12/11 19:38
Wooctor     : 然後步兵本來就會有直射火力的需求
Fargen      : 覺得可以研發輪炮 可是不能直接拿雲豹來套117F 12/11 22:51
LegioGemina : 影響接戰距離最重的是射控吧 M68戰車砲怎麼可能為了118F 12/12 08:42
LegioGemina : 預定的接戰距離自己降射程?鋸砲管嗎

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-12-11 20:53:35 (台灣)
     (編輯過) TW
105戰車砲還有散彈砲,如果是散兵和輕裝甲車,那一砲下去真的血海花叢,
105也有白磷彈/高爆榴彈/破甲榴彈/脫殼翼穩穿甲彈,
比你想像中有料,各種目標都有辦法對付,
不想浪費也有50機槍/同軸機槍/裝填手機槍(勇虎有)可以3機槍火力壓制,
所以步兵很需要直射火力伴隨,M60太龜速也老舊,來不急補破網, 想想後備部隊只有步兵營,他們被敵裝甲部隊衝鋒, 我方M60/勇虎根本來不及救火,你需要輪式先抵達戰場拖時間, 拖到我方裝甲和航特武裝直升機救援,單靠後備輕步兵根本擋不住, 除非改編制加入戰車和拖式飛彈車,不然凶多吉少。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇