顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-23 08:51:08
看板 Military
作者 flameblade (炎之刃)
標題 [新聞] M60A3將升級引擎與電動砲塔?
時間 Wed Nov 22 12:00:45 2023


原文來源:
https://rwnews.tw/article.php?news=12631
原文摘要
國軍現有460輛的主力戰車M60A3(TTS)使用壽期今年將全數屆滿,為確保M60A3戰車未來
能繼續發揮戰力,國防部日前已拍板確定M60A3戰車性能提升項目,包括將750匹馬力引擎
提升到1050匹,因應未來增加的反應裝甲重量;此外,未來將搭配中科院研發的全新射控
、砲控及觀瞄系統數位戰場指管系統,並同步把現行液壓式砲塔改為全電動式砲塔,大幅
提升M60A3動力、防護力及縮短接戰反應時間,大幅提升與中共解放軍接戰時的勝算。



心得感想:
又有新風聲,之前說引擎換新但馬力不變(750匹),現在又說會升級成1050匹馬力的引擎
,跟美國M88A2裝甲救濟車同款。
馬力能升級當然是好事,而且跟美軍現役裝備同款,維修不用擔心。
就不知道後面的數位觀瞄與電動砲塔,中科院是不是真的能做出來。


注意事項:請注意版規內容。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.54.154 (臺灣)
※ 作者: flameblade 2023-11-22 12:00:45
※ 文章代碼(AID): #1bNNpmGs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700625648.A.436.html
nanozako    : 呃 靈傳媒的話先pass1F 11/22 12:05
nanozako    : 引擎那個案子不是都發包了,變卦的機率應該很低
nanozako    : 射控研製已經走好幾年了,記得只是中科院的科研案
sdiaa       : 引擎如果改用電子燃油噴射系統 馬力增加+油耗改善4F 11/22 12:13
sdiaa       : 是應該的...
dsin        : 電動砲塔有比較好嗎? 為了電動馬達額外配大電量電池6F 11/22 12:23
dsin        : 還是液壓砲塔無法搭配數位射控?
nanozako    : 電動砲塔為何需要額外大量電池?引擎就能發電了8F 11/22 12:27
chyx741021  : https://bit.ly/3Za7iTn9F 11/22 12:30
chyx741021  : 今年3月給立院的報告就有提到升級內容是「新式數位
chyx741021  : 射控、全電力砲控及高解析觀瞄系統」,還會有車長
chyx741021  : 獨立觀瞄
chyx741021  : M60A3的射控砲控觀瞄升級是給中科院的40輛試製案,
chyx741021  : 這篇除了引擎又變成1050匹之外都不是ㄒㄧㄣㄒㄧㄠ
chyx741021  : ㄒㄅ
chyx741021  : *都不是新消息
台海軍情》採購460顆M60A3戰車引擎 國防部:目前無庫存引擎可用 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
我國的M60A3 TTS戰車目前是金門丶澎湖丶花東防區的戰車部隊主力,全數460輛戰車將在112年達到壽命全壽期,根據國防部最新向立法院提出報告指出,軍方目前已無庫存的M60A3戰車引擎可用,已向廠商採購460顆戰車引擎,並進行戰車射控系統性能提升。根據國防部三月初發佈公告指出,軍方已與生產M60A ...

 
Komiko      : 改電動當然好 現在的液壓油是中東戰爭害死一堆甲兵17F 11/22 12:37
Komiko      : 的超易燃物
jess730612  : 在不發動車前提下 於戰車壕工事掩體內夜間待命射擊19F 11/22 12:38
jess730612  : 電驅砲塔有戰術上優勢 熱源較小躁聲幾乎零較隱蔽
jess730612  : M1解決方案 加設10kW輔助動力單元APU M1A2T亦配備
jess730612  : 不過四等人鮮少用到甚至遠征會拆掉
jess730612  : 因為帝國軍是攻勢部隊 鮮少龜於工事內防守待命伏擊
rtwodtwo    : 齒輪箱不換 引擎出力還是要限制在75024F 11/22 12:42
scotch      : 那是因為CAU把部分零件換掉可以有750、950、1050不25F 11/22 12:42
scotch      : 同馬力的輸出。但是是不是1050匹馬?除非整套動力都
scotch      : 換吧
rtwodtwo    : 我覺得引擎應該是新的 但是為了齒輪箱會限制輸出28F 11/22 12:43
scotch      : 等一下,Renk自己有說是75029F 11/22 12:45
scotch      : https://shorturl.at/duCRU
scotch      : 結論:記者太懶,不會Google
RENK Group on LinkedIn: #renk #m60 #defense
[圖]
RENK America has signed a $241 million contract to supply new AVDS 750hp engines to the Republic of China (ROC) to modernize the M60A3 fleet. Taiwan h ...

 
edison      : 引擎型號1790指的是排氣量立方英吋,本體應該是一樣32F 11/22 12:48
rtwodtwo    : 所以齒輪箱不換就不要想太多33F 11/22 12:48
jess730612  : 內文是寫 "功率範圍為750匹馬力至1200匹馬力"34F 11/22 12:48
edison      : 不同次型號裝不同的配件例如渦輪就會有不同出力35F 11/22 12:48
jess730612  : 這範圍也太大了吧 怎麼招36F 11/22 12:49
rtwodtwo    : 就蝸牛跟晶片換一下就有不一樣的輸出37F 11/22 12:49
scotch      : RENK America has signed a $241 million contract38F 11/22 12:52
scotch      : to supply new AVDS 750hp engines to the Republic
scotch      :  of China (ROC) to modernize the M60A3 fleet。就
scotch      : 750馬力,而且這是今年三月的,還算新
nanozako    : 記得chyx之前就發過那個750p的新聞 才覺得這篇pass42F 11/22 12:53
jess730612  : 同一顆動力包 AVDS-1790 可以750馬力至1200馬力43F 11/22 12:56
jess730612  : 語意可以依客戶需求訂製 這倒是讓我小驚訝了一下
pf775       : 中科院的東西先觀望45F 11/22 13:20
pf775       : 希望是歐美技術引進
peterlee97  : 如果沒有意外...電動的肯定很容易壞 最後還是...47F 11/22 13:26
scotch      : 手搖48F 11/22 13:30
scotch      : 沒啦。老美M-60電動砲塔就觀察Curtiss Wright 有沒
scotch      : 有訂單。雷神也是用他們的
chyx741021  : 射控觀瞄砲控升級是都包給中科院做,但電動砲控中51F 11/22 13:35
chyx741021  : 科院不知道有沒有能力做?
peterlee97  : 不知道過去搞勇虎系列 有沒有搞這塊53F 11/22 13:37
chyx741021  : 40輛射控砲控觀瞄試製案是4.44億,平均一輛1100萬54F 11/22 13:38
wison4451   : 底盤撐的住嗎...?55F 11/22 13:50
driver0811  : 機動性及動力穩定性提升是好事 快速進入戰場比什麼56F 11/22 14:07
driver0811  : 都還重要
chyx741021  : https://bit.ly/49NcYcn58F 11/22 14:16
chyx741021  : 本來射控砲控觀瞄更新的預算提出來的時候還被立院
chyx741021  : 說「動力系統怎麼沒有」為由凍結,然後隔年就提出
chyx741021  : 買新引擎的案子了
4.4億僅為M60A3戰車研製新射控系統 立委:腳麻了是要怎麼跑? - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
陸軍現有460輛M60A3(TTS)戰車,陸軍計畫以3年為期丶投入4億4401萬元經費,委由中科院進行部分M60A3(TTS)戰車砲控丶射控及觀瞄系統的更新,但立委劉建國等人認為,這項計畫只有砲控丶射控與觀瞄系統等項目,「為何只有上半部的提升?下半部卻沒有提升?」劉建國等立委認為,「這就像是人腳麻了 ...

 
SIL         : 所以射控觀瞄是中科自己開發?怎麼覺得有點抖…62F 11/22 15:21
SIL         : 不能直接找國際現貨,然後中科就掛個主承包整合就
SIL         : 好嗎
utn875      : 科科院有ERA方案可以上陣?65F 11/22 15:24
scotch      : 射控觀瞄會有雲豹的經驗,要求不高的話一定做的出來66F 11/22 15:31
chyx741021  : 先前105輪型戰車的新聞來看都是沒問題的67F 11/22 16:12
chyx741021  : 105砲貓有行進間射擊活動目標靶的要求
a151091     : 覺得換引擎比較有機會其他就免了69F 11/22 17:23
fantasyhorse: 之前不是說引擎只更新沒有提升馬力?70F 11/22 17:41
cppwu       : 中科院開發過雲豹30mm砲塔,在電動伺服和觀瞄技術上71F 11/22 18:00
cppwu       : 也不是完全白紙啊
LegioGemina : L3跟雷神提出的案子不錯只是永遠被嫌貴73F 11/22 18:34
corp        : 文章中提到同M88A2引擎.變速箱.另外發電機也要換74F 11/22 19:31
corp        : 不只單單講引擎而已.消息可信度提升不少.
chyx741021  : 除非這個重開產線的AVDS-1790-2C根本就只是76F 11/22 19:41
chyx741021  : AVDS-1790-8CR把性能鎖在750 hp而已,只要陸軍願意
chyx741021  : 再花一筆錢換變速和懸吊就可以解鎖,不然照RENK發
chyx741021  : 的簽約文來看就是750 hp
victoryman  : 不知道是否跟雲豹的砲塔是否一至?80F 11/22 19:55
chyx741021  : 射控觀瞄應該會和雲豹105有高度共通81F 11/22 20:07
aquarius360 : 台灣的產業基礎要搞電控大概還可以吧,搞液壓反而82F 11/22 20:20
aquarius360 : 應該比較抖?另一方面是電控多半也有操作精度與運
aquarius360 : 維成本上的優勢。
scotch      : 變速小改好像就可以升到CD850-6B1,升到950匹馬也是85F 11/22 20:27
scotch      : 升級。大改的話則是可以全部叫RENK出主意,反正他們
scotch      : 幾乎統治市場了
JOHN117     : 不曉得是改造舊炮塔還是換自製新炮塔88F 11/22 20:29
chyx741021  : 一輛平均分下來1100萬有辦法整個砲塔換自研的嗎?89F 11/22 20:38
NKN         : 換引擎是提升可靠性 但歷來戰車升級最能提升威嚇性90F 11/22 21:23
NKN         : 的是換主砲 但台灣沒點火砲科技樹 跟德國火炮廠又
NKN         : 不熟 要換主砲非常難 就先換引擎
NKN         : 因為引擎進口容易 且跟美國廠商買也有貨 easy
NKN         : 要談火砲進口或授權生產就麻煩很多
NKN         : 因為美國也把傳統火砲研發生產都丟給歐洲廠商去搞了
NKN         : 但美國甚至日本要跟歐洲廠商談火砲進口授權生產容易
NKN         : 台灣要跟歐洲廠商談就不熟+沒管道+中國打壓
roseritter  : L7 不好嗎 備彈量大  彈藥也是現有規格98F 11/22 21:45
xc091832    : 臺灣跟中國有陸上接壤的話,換主炮當然就變得很重要99F 11/22 22:10
xc091832    : ,問題是共軍能爬上來的就是一堆薄皮仔
xc091832    : 連105砲都嫌過度殺傷,換120砲那裝填手就不能找義務
xc091832    : 役跟後備,沒幾個人扛的動彈藥,搞自動裝填科技樹更
xc091832    : 缺乏
LegioGemina : m60沒改砲塔的話就這款升級最無痛了https://youtu.be/8LXe4ptgAY0?si=VGxtvfP0dmiyj1lX104F 11/22 23:47
LegioGemina :
ecwecwtw    : 120彈是可燃燒彈殼,重量搞不好跟105差不多106F 11/23 01:54

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144 
作者 flameblade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-11-25 00:01:54 (台灣)
     (編輯過) TW
雲豹105射控也是中科院做的,雲豹105在戰評表現不錯,
超乎陸軍的要求,裝甲兵單位樂開懷,只是雲豹105下場竟然是車高被擱置量產,
本來10月底要有第三輛(改低車身版)消息才對,到現在都11月底因該是涼了,
但這砲塔的技術能沿用,畢竟雲豹105是戰車設計,
不是當年步兵要求的突擊砲(只能靜對動),
再裝甲兵搶去主導並苛刻要求下達標(動對動/三代車射控/數位通聯/電動砲塔),
也算因禍得福XD。
話說雲豹105砲塔都改好,只要放大和修改砲環,因該比原本M60A3砲塔改裝快, 原版砲塔還要挖洞整線測試,雲豹105都測好過戰評,不直接沿用就傻了, 新砲塔還是模組化,日後加裝新裝甲也方便,重量也比原本砲塔輕, 不知道陸軍有沒有這個考慮,類似之前土耳其的換頭方案。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇