顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-10 15:40:16
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 台軍裝備、訓練仍停留在越戰時期 BBC:
時間 Thu Nov  9 21:38:59 2023


台軍裝備、訓練仍停留在越戰時期 BBC:美正悄悄助台全副武裝


美國近年陸續批准多項對台軍售項目,並首次提供無償軍事融資。英國廣播公司(BBC)今
日報導指出,自俄烏戰爭爆發後,台灣才警覺到長期把防衛主力放在海空兩軍,忽略陸軍仍
停留在越戰時期的裝備和訓練。美國也因此加強對台灣的武器和軍事訓練支援,並在非公開
、不激怒北京的狀態下「助台灣全副武裝」。


BBC在題為「美國正悄悄讓台灣全副武裝」(The US is quietly arming Taiwan to the
teeth)的文章中寫著,美國總統拜登最近宣布提供台灣8千萬美元的「外國軍事融資」(
Foreign Military Financing,FMF)。雖然此金額還不夠買一架現代戰機,但其代表意義
卻非比尋常,因為這是40多年來,美國首次動用納稅人的錢無償提供台灣軍事援助。


文章指出,美國過去曾對烏克蘭、阿富汗、伊拉克、以色列、埃及提供FMF,但這些國家全
是受到聯合國承認的國家或組織,而台灣並不在其列。美國國務院雖強調,對台提供FMF不
代表正式承認台灣是國家,但「很明顯的美國正重新定義與台灣之間的關係,尤其是華府正
積極推動台灣重新武裝,而軍力遠遜於中國的台灣的確需要幫助」。


撰寫這篇報導的BBC記者溫菲爾德海耶斯(Rupert Wingfield-Hayes)在文中表示,台灣政
界和軍方領袖過去數十年間信,中國要攻打台灣是非常艱難的任務,而台灣也像英國一樣把
防衛主力放在海軍和空軍。


然而中國如今已擁有全球規模最大的海軍部隊和戰力更先進的空軍。根據去年的一項兵推,
若中國武力犯台,台灣的海空軍會在96小時內被擊敗。

在華府的施壓下,台灣政府開始將防衛策略轉為「台灣堡壘」(fortress Taiwan),要讓
台灣像「刺蝟」一樣難以被併吞。在此計畫下,防守重點便轉移至陸軍地面部隊、步兵團和
炮兵團,設想要在海灘或城鎮中對抗解放軍,「但這會讓防守責任落在落後的陸軍身上」。

「遠景基金會」執行長賴怡忠說:「自從美國1979年斷交後,我們的軍隊處於孤立狀態。我
們還卡在越戰時期的美國軍方政策。」


文章還說,俄烏戰爭給了台灣震撼教育,「砲兵成了戰場的主力」,且烏軍能在發射一連串
砲彈後立刻轉移位置,以避免俄軍回擊。但許多台灣的砲兵部隊裝備還停留在越戰、甚至是
二次大戰時期,無法在發射砲彈後迅速轉移陣地,一旦敵軍回擊,勢必會坐以待斃。


文章寫著:「台灣的脆弱性逼迫華府展開行動。這也是為何台灣的陸軍開始派人前往美國接
受訓練,而美軍也派訓練員前往台北,特訓台灣的海軍陸戰隊和特戰部隊。」

文中最後表示,目前華府正就美國該多大程度協防台灣而陷入激辯。不少中國問題專家認為
,公開承諾防衛台灣將激怒北京而無益於嚇阻北京犯台,但美國政府也知道,台灣不可能獨
力抵抗中國。


一名長期研究中國問題的觀察家說:「我們必須保持安靜,繼續維持戰略模糊,但同時也要
讓台灣全副武裝。」

國防安全研究院研究員鍾志東也表示,台灣從俄烏戰爭中學到,台灣無法獨力抵抗中國入侵
。他說:「國際社會必須判斷台灣的重要性。如果G7和NATO都認為台灣對他們的利益事關重
大,我們就能把台灣情勢變成國際議題,而這能讓中國再度三思犯台代價。」



https://www.taisounds.com/news/content/84/90160
台軍裝備、訓練仍停留在越戰時期 BBC:美正悄悄助台全副武裝 | 國際焦點 - 太報 TaiSounds
[圖]
美國近年陸續批准多項對台軍售項目,並首次提供無償軍事融資。英國廣播公司(BBC)今日報導指出,自俄烏戰爭爆發後,台灣才警覺到長期把防衛主力放在海空兩軍,忽略陸軍仍停留在越戰時期的裝備和訓練。美國也因此加強對台灣的武器和軍事訓練支援,並在非公開、不激怒北京的狀態下「助台灣全副武裝」。 ...

 


心得感想:

 #1bIbTGgP (Military)
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回 - Military板 - Disp BBS wahaha99 以上同意 以下不同意 這些在現代戰爭都沒有什麼卵用 拜託一下 現在作戰講的是一個整體(註) 你要有完整的偵查鍊、擊殺鍊 兵種的協調作戰 所以你必不可少的要有前線指揮所 然後有工兵支援 有戰場態勢協調
 #1bITk0iv (Military)
Re: [新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回 - Military板 - Disp BBS
[圖]
jobli 這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了 但是 組新軍 組民兵 全民發槍 過一段時間就有人拿出來說 核心大概就是 我不要當兵,不要接受正規的訓練,但我要拿

版上討論建立民兵、新軍
遠遠不如改革現有國軍
黑熊可以充實現有後備與民防
但也只是輔助之一

真的要升級
還是要美國教官來幫助台灣軍隊

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-11-09 21:38:59
※ 文章代碼(AID): #1bJE3rQV (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699537141.A.69F.html
rommel1     : 國軍以前找了日本.西德.美國顧問都沒用了1F 11/09 21:40
afv         : 日本的顧問當時大概只能提供二戰日軍的經驗,我們2F 11/09 21:43
afv         : 學得很精不是嗎XD
afv         : 西德顧問則是提供二戰德軍與戰後初期的西德軍經驗
afv         : 當時有搞一個實驗步兵營,實驗西德軍編制戰術
CGT         : 確實,每次玩戰地風雲:越南都覺得特別親切6F 11/09 21:46
miname      : 美國顧問撤走的時間在越戰結束後,所以陸軍才是越戰7F 11/09 21:48
miname      : 的狀態
geesegeese  : 說到的好像國軍跟美軍以都不熟的樣子9F 11/09 21:52
geesegeese  : 國軍就是四十年前的美軍
Noback      : 客氣了  應該是一戰11F 11/09 21:56
whitertiger : 對比美軍的話,空軍是2010年代、海軍是1980年代、陸12F 11/09 21:59
whitertiger : 軍是1970年代、陸戰隊是1990年代,不知這樣分對不對
whitertiger : 。
pain0       : 台軍15F 11/09 21:59
nanozako    : 發文前搜一下標題 這已經是同個BBC新聞的第三篇了16F 11/09 21:59
Noback      : 陸軍有越戰的水平就好囉   越戰時空地密接已經隨叫17F 11/09 22:00
Noback      : 隨到
njnjy       : 應該說後來變成閹割版的越戰美軍19F 11/09 22:06
njnjy       : 水管都搜的到越戰美軍其實跟軍教片國軍87%像
njnjy       : 唱歌答數也只差在語言而已
CGT         : 看金甲部隊電影,都覺得美軍班長狗幹新兵的台詞22F 11/09 22:14
CGT         : 不是跟國軍一模一樣嗎 XD
njnjy       : 如果訓練還是越戰美軍模式那也還好24F 11/09 22:16
city0416    : 那個炮,組裝,瞄準,填充。。25F 11/09 22:16
njnjy       : 後來怕操死人都變成越戰台式了26F 11/09 22:17
Rainknight  : 越戰?27F 11/09 22:17
MeiHS       : 那些大嘴民代在,要怎麼保持安靜?28F 11/09 22:18
km850105    : 我們的陸軍可以學俄軍吧,至少要有能力建構超級堅29F 11/09 22:21
km850105    : 韌的防線,反正陸軍基本也是防禦傾向的
njnjy       : 不用學 我們本來就有能力構築31F 11/09 22:22
ycjcsie     : 低調到上新聞32F 11/09 22:27
bigsun0709  : 國民黨還在國共戰爭時期吧,一堆投降將領33F 11/09 22:50
ohoohoo     : 那些水泥腦的軍官還停在刺槍衝鋒的時代34F 11/09 23:04
takuma      : 阿壞會不開心35F 11/09 23:11
ting445     : 陸軍還在二戰啊 還在刺槍術 單戰還在無腦衝鋒36F 11/09 23:20
smpian      : 是要op幾篇37F 11/10 00:04
TWNOTCHINA  : 先解釋都2023年了 鳳山那個黃埔軍校 到底是什麼東38F 11/10 00:22
TWNOTCHINA  : 西
Fargen      : 為啥外國會覺得我們把重點從海空軍移到陸軍啊?40F 11/10 00:50
Fargen      : 明明只是把廢到笑稍微拉正而已
shaojun     : 停在越戰水準?不是二戰嗎?刺槍刺起來!42F 11/10 01:28
we0305      : 有人發現這則新聞的標題很諷刺嗎?43F 11/10 01:52
we0305      : 說是美國悄悄幫助台灣武裝到牙齒,但武器遲交
we0305      : 台灣最需要的海空軍採購一直不給
we0305      : 風向一直帶到武裝台灣人民 全民皆兵
we0305      : 武裝沒給 也一點都不悄悄 某個程度算虛張聲勢
we0305      : 從對岸軍事測試我方界線以來 台灣戰力有變強多少?
we0305      : 嚇阻當然是美國傳統的止戰手法 但應該建立在軍備的
we0305      : 實質增強上 而不是新聞喊喊 開個小額援助法案
we0305      : 以為紙老虎就能嚇倒對手
we0305      : 還討論搞民團來面對現代武裝兵種...當台灣八路軍嗎
JOHN117     : 國軍還是沒有新式自走炮...53F 11/10 02:30
TUMUASHUN   : 陸軍沒有到美軍越戰的水準啊 光是打靶次數跟子彈數54F 11/10 04:00
TUMUASHUN   : 就差多少了 班戰鬥排戰鬥也一堆人不知道要幹嘛
eemail      : 陸軍長官都是知道戰爭史的 對海峽寬度有充足的信心56F 11/10 06:55
Dion20000630: 陸戰隊新訓跟陸軍新訓真的有差距57F 11/10 08:19
goetze 
goetze      : 蠻有趣的~說在武裝我們~武器又拖著不給58F 11/10 08:21
zxvf        : 比預期的高,還好不是二戰時期59F 11/10 12:04
simonlowtall: 客氣了,差不多是一戰60F 11/10 13:03
wistful96   : 二戰時期算比較客觀了 一戰幾乎都歐洲在打61F 11/10 15:11
twin2       : 其實是戰列步兵啦,只是我們是排排站掃地62F 11/10 15:11
wistful96   : 排排站掃地-->這算是被當成不拿武器的軍伕用63F 11/10 15:24

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83 
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇