※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-05 20:35:23
看板 Military
作者 標題 [分享] 前海軍司令陳永康主導的首份民間兵推
時間 Sun Nov 5 00:32:15 2023
台灣安全研究中心10/30發表了2023TTX區域安全兵推報告
是由前國防部副部長、前海軍司令陳永康擔任主持
https://bit.ly/49mrCas
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/stormmediagroup.com/a62cc41c8a18f47954dd495a02e0f854)
另外有意思的是兵推的緣起，是陳永康認為美方智庫的兵推資訊落後
台灣民間做的這份兵推則是認為根本不會有大規模登陸的結果
https://www.cw.com.tw/article/5127960
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/storage.googleapis.cead82a0ddc8c36fcebd3089a1766a629.jpg)
「美方在談論台海衝突、甚至預估共軍登陸的人次，使用的資訊有些已過時，」今年上半年
，陳永康受邀到美國華府參加多場安全座談，他驚訝發現，海外兵推恐怕出了問題。這也是
他為何要在台灣做民間版兵推的原因。
，陳永康受邀到美國華府參加多場安全座談，他驚訝發現，海外兵推恐怕出了問題。這也是
他為何要在台灣做民間版兵推的原因。
美國智庫學者承認：我們的兵推資訊有落差
海軍將領出身的他舉例，因為氣候變遷加上城市化發展，台灣西部沙灘已嚴重退縮，再加上
消坡塊、風力發電機組等人工設施，台灣西面已近乎沒有適合敵軍發動兩棲正規登陸的「紅
色海灘」，但美國重要智庫的兵推結果，仍出現破10萬人次解放軍會登陸台灣本島。
消坡塊、風力發電機組等人工設施，台灣西面已近乎沒有適合敵軍發動兩棲正規登陸的「紅
色海灘」，但美國重要智庫的兵推結果，仍出現破10萬人次解放軍會登陸台灣本島。
「我們的確聽完包括陳永康在內的台灣專家簡報後，了解資訊有落差，」一位美方智庫學者
低調坦承。
———————————————————————
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.247.52 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-11-05 00:32:15
※ 文章代碼(AID): #1bHd8Ho4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699115537.A.C84.html
推 : 笑死原來風力發電還有這種用途1F 11/05 00:35
→ : 人造設施插在那裡大概多少都會起到作用吧，而且風2F 11/05 00:41
→ : 機其實很巨大
→ : 機其實很巨大
推 : 原來天下雜誌的史書華不是開牙醫診所的史書華4F 11/05 00:42
推 : 別笑，西部海岸一拖拉庫的太陽能板+風機+養殖場5F 11/05 00:43
→ : 的確會給登陸很大的麻煩
→ : 西部海岸基本找不到教科書上講的純淨天然登陸場
→ : 的確會給登陸很大的麻煩
→ : 西部海岸基本找不到教科書上講的純淨天然登陸場
→ diyaworld …
→ : 離岸風電基座幾十公尺深插在海底 重幾百噸 水上高10F 11/05 00:47
→ : 度又100公尺以上
→ : 度又100公尺以上
推 : 風力發電機（X）護國神扇（O）12F 11/05 00:47
陳永康主持的兵推認為台灣西部海灘破碎且不連續
強化精準火力可以有效阻絕共軍登陸兵力
「另對於灘岸防衛，報告表示，台灣西部海灘剩下不足100公里破碎且橫向不連續的海灘，
限制共軍兩棲正規登陸兵力，戰時國軍強化灘頭阻絕，可以大幅阻截共軍登陸兵力，
同時運用共同作戰圖像（COP），精準打擊可以使兩棲戰力減至60%以下，迫使敵放棄登陸意
圖。」
→ : 整片風場都是幾十上百支的巨型風機 排成陣列13F 11/05 00:48
※ 編輯: chyx741021 (1.163.247.52 臺灣), 11/05/2023 00:51:22推 : 欸…風傳媒跟天下喔？嗯…14F 11/05 00:54
我找不到其他對於這份兵推報告的報導，天下的專文主要也是在採訪陳永康發起並主持兵推
的想法
→ diyaworld …
推 : 終於有台灣戰略專家對csis給中國極其放水兵推有意見17F 11/05 00:55
※ 編輯: chyx741021 (1.163.247.52 臺灣), 11/05/2023 00:56:26推 : 不明白所謂外國資訊落差是指何部分？18F 11/05 00:58
推 : 陳永康上將是少數高勤還願意研究身體力行註大量論文19F 11/05 00:58
→ : 笑死 你說上不來就上不來20F 11/05 00:59
→ : 環島水文海岸地貌改變 這不是智庫能了解的21F 11/05 01:00
推 : 海岸線地形地貌，就連最基礎的google map跟街景都是22F 11/05 01:00
→ : 這幾年的，難道臺灣海岸線退縮跟插風機外國衛星看
→ : 不到？
→ : 這幾年的，難道臺灣海岸線退縮跟插風機外國衛星看
→ : 不到？
→ : 人家用最壞打算在推 我們直接說他們沒地方上來25F 11/05 01:00
→ : 最了解台灣水文海岸地貌也只有台灣海軍26F 11/05 01:00
→ : 帝國海軍根本不可能環島細細測量 離台灣都有點距離
→ : 帝國海軍根本不可能環島細細測量 離台灣都有點距離
推 : 美軍的海測船前陣子好像進高雄港整補28F 11/05 01:02
→ : 前提是CSIS有真的去了解台灣海岸的地形地貌29F 11/05 01:03
→ : 看起來陳永康跑了美國很多研討會後，是真的覺得美
→ : 方智庫資訊落後很嚴重
→ : 看起來陳永康跑了美國很多研討會後，是真的覺得美
→ : 方智庫資訊落後很嚴重
推 : 但這篇說的海岸線破碎、消坡塊、風機等等都是在海32F 11/05 01:04
→ : 面上的，而且都是公開的資訊，不懂資訊落差在哪裡？
→ : 面上的，而且都是公開的資訊，不懂資訊落差在哪裡？
推 : 測量船靠港整補一回事 環島領海內完整測量又一回事34F 11/05 01:04
→ : 陳永康上將內文"台灣西部沙灘已嚴重退縮"
→ : 像海巡海軍天天跑才會知道吧
→ : 陳永康上將內文"台灣西部沙灘已嚴重退縮"
→ : 像海巡海軍天天跑才會知道吧
推 : 但這篇沒提到領海內水文，而是說因為海岸開發造成地37F 11/05 01:06
→ : 形破碎，造成西部無大型登陸海灘
→ : 形破碎，造成西部無大型登陸海灘
→ : 先前美國智庫的兵推隨隨便便就登陸好幾萬人，版上39F 11/05 01:06
→ : 討論也是有質疑過
→ : 討論也是有質疑過
推 : 而且看不到「不可狹半導體令諸國」的立論基礎41F 11/05 01:08
→ diyaworld …
推 : 一次上岸幾萬人確實曾討論很大，J大也有拿林口一帶44F 11/05 01:12
→ : 的防禦發文，依稀記得包括八里海灘、台北港、跟桃
→ : 機，不過本篇兵推斷言西部無登陸海灘，也是太過於
→ : 極端，而且說外國因資訊落差才有這樣的兵推結果，
→ : 結論實難理解
→ : 的防禦發文，依稀記得包括八里海灘、台北港、跟桃
→ : 機，不過本篇兵推斷言西部無登陸海灘，也是太過於
→ : 極端，而且說外國因資訊落差才有這樣的兵推結果，
→ : 結論實難理解
推 : "不可狹半導體令諸國"這句話是不是他講都無法確定49F 11/05 01:13
→ diyaworld …
推 : 蛤，是這樣解釋哦？52F 11/05 01:16
推 : 西部不行，那就登陸東部就好了，大丈夫不拘小節53F 11/05 01:17
推 : 東岸登陸條件比西岸登陸條件更糟54F 11/05 01:18
→ : 兵推報告應該只是認為台灣要強化韌性，不能只是靠55F 11/05 01:18
→ : 向國際訴諸「半導體很重要」而已
→ : 向國際訴諸「半導體很重要」而已
推 : 新聞只寫部分 不知道哪裡有完整報告?57F 11/05 01:18
推 : 看來還是該料敵從寬讓解放軍天降十萬人上岸了58F 11/05 01:19
→ : 連csis做了二十幾輪兵推 也才設定1~2次東岸登陸59F 11/05 01:19
推 : 中國發動登陸前提應該是我方已喪失海空優，於此前60F 11/05 01:20
→ : 提下，中國可能不登陸西部？那發動台海戰爭意義是？
→ : 提下，中國可能不登陸西部？那發動台海戰爭意義是？
→ : 台灣完全喪失空優連csis兵推都沒做過這結論62F 11/05 01:21
推 : 博明:矽盾反而是北京想侵台的導因63F 11/05 01:22
→ : 要做到一周內絕對空優只有投核彈才能做到64F 11/05 01:22
→ : 報告有可能認同這點 保衛台灣還是要靠自己提升軍備65F 11/05 01:22
推 : 不等取得海空優勢，難道導彈海後就萬艦齊發？66F 11/05 01:23
推 : 誰知道共匪要怎麼花式萬歲衝鋒? 兵推只就可能性推演67F 11/05 01:25
→ : 超出地球人智慧做法只是犯更多錯而已
→ : 超出地球人智慧做法只是犯更多錯而已
推 : 回到起點，真不能理解所謂資訊落差到底在哪個部分？69F 11/05 01:27
推 : 不然離岸風機為什麼一直反對聲浪重重Xd?，他們就是70F 11/05 01:27
→ : 大型反登陸障礙呀xd
→ : 大型反登陸障礙呀xd
推 : 想辦法去找兵推報告全文 解決方案明顯就這樣而已72F 11/05 01:28
推 : 多年前台灣圍一圈肉粽我以為是貪污，想不到是護國肉73F 11/05 01:30
→ : 粽
→ : 粽
→ : csis兵推報告槽點太多 板上討論我都有參與不再重複75F 11/05 01:30
推 : 風機是用來破壞海岸線的76F 11/05 01:30
→ : 20年水面艦計畫好像是這位先提出來的77F 11/05 01:30
→ : 有興趣找舊文復盤一下就知道槽點有多少78F 11/05 01:31
→ diyaworld …
→ : 知道，包括運具、海上換乘，就是看過才會不懂所謂80F 11/05 01:33
→ : 資訊落差是指何處？
→ : 資訊落差是指何處？
推 : @diyaworld 中國應該應該不至於把潛艦開到西岸82F 11/05 01:37
→ : 西岸就是因為潛才容易施作風機 潛艦毫無容身之處
→ : 西岸就是因為潛才容易施作風機 潛艦毫無容身之處
推 : 光會自動繁殖的消波塊就購麻煩了，現在還多了風機陣84F 11/05 01:43
推 : 就是台西地層下陷沙岸退縮太快才需要不斷丟肉粽岸85F 11/05 01:45
→ : 沙岸流失如果不嚴重那有人有這閒工夫願意做這工程
→ : 沙岸流失如果不嚴重那有人有這閒工夫願意做這工程
→ diyaworld …
推 : 臺灣兵推為了提升軍民士氣，不會像美國兵推一樣把敵89F 11/05 01:54
→ : 方設定過強
→ : 因為目的性不同，人家智庫是要幫五角大廈討預算的
→ : 依目前資訊，台海戰爭我國是不會輸的
→ : 方設定過強
→ : 因為目的性不同，人家智庫是要幫五角大廈討預算的
→ : 依目前資訊，台海戰爭我國是不會輸的
推 : 海灘男孩感到不開心 >_<93F 11/05 01:57
→ : 不過日本兵推是認為共軍會用大規模空降輔助，不知這94F 11/05 02:00
→ : 份兵推有沒有納入考量
→ : 份兵推有沒有納入考量
推 : 大規模空降輔助之前 要先把台灣的防空系統瓦解96F 11/05 02:03
推 : 誠心希望共匪大量機降傘降 旋翼機運輸機比彈道好打97F 11/05 02:04
→ : 這飛彈洗地也辦不到 世界第二親自示範中98F 11/05 02:04
→ diyaworld …
→ : 在21個連移動式區域防空飛彈連沒清光前 量它不敢100F 11/05 02:05
→ : 弓三能不能攔截彈道飛彈不敢講 攔截慢速機真沒問題
→ : 區域防空移動發射架能不能百分百清完共匪都不敢講了
→ : 弓三能不能攔截彈道飛彈不敢講 攔截慢速機真沒問題
→ : 區域防空移動發射架能不能百分百清完共匪都不敢講了
推 : 畢竟美方的兵推特色主要是站在“怎麼在朝高難度”103F 11/05 02:10
→ : 設定下進行應對
→ : 設定下進行應對
→ : 退一萬步那怕就這麼衰都被清完了105F 11/05 02:10
→ : 陸軍也開始在用陸劍二加強防空能力了，中長程區域106F 11/05 02:11
→ : 防空系統彈藥有限，NASAMS和陸劍二這類短程防空系
→ : 統就能分擔甚至保護中長程防空
→ : 防空系統彈藥有限，NASAMS和陸劍二這類短程防空系
→ : 統就能分擔甚至保護中長程防空
→ : 台灣還有全機動防空車車 再不濟你還有刺針109F 11/05 02:12
推 : 盡量調高高難度還不夠？那就增加更多限制 限制 還110F 11/05 02:13
→ : 不夠？那就黑科技化敵方能力 J丟系美式兵推
→ : 不夠？那就黑科技化敵方能力 J丟系美式兵推
推 : 機降傘將意味著載具脆皮 武備少攜彈少人載具超貴112F 11/05 02:15
→ : 投送戰鬥人員也沒有比較多 非常認真講這下下下策
→ : 海上載具運氣好中一發反艦都不見得全艦陣亡
→ : 投送戰鬥人員也沒有比較多 非常認真講這下下下策
→ : 海上載具運氣好中一發反艦都不見得全艦陣亡
→ : 而且近年好像被吹上天的滾裝船除了在“可以用”的115F 11/05 02:19
→ : 控制港口搞行政下卸外 想不到其他任何的兩棲效益
→ : 控制港口搞行政下卸外 想不到其他任何的兩棲效益
→ : 空中載具只要定向破片 一片就好掃到重要油管就必死117F 11/05 02:20
→ : 說真的就算料敵從寬情境下 敵人即使突破海岸上岸後118F 11/05 02:21
→ : 任何登陸規模下也會遇到極其嚴重的補給問題 而且
→ : 越大陀也消耗越大
→ : 任何登陸規模下也會遇到極其嚴重的補給問題 而且
→ : 越大陀也消耗越大
推 : 嗯，只是小規模空降的話，成功率更高，但影響也更小121F 11/05 02:22
推 : 就算登陸十萬人了 補給真的是個坑122F 11/05 02:33
→ : 俄打不下烏 補給是主要因素之一
→ : 陸運如此 更別說補給要從海運或空運來台
→ : 國軍的戰略 圍困+專打補給 登陸的共軍自己餓死了
→ : 俄打不下烏 補給是主要因素之一
→ : 陸運如此 更別說補給要從海運或空運來台
→ : 國軍的戰略 圍困+專打補給 登陸的共軍自己餓死了
推 : 沒得登陸？用核彈開港！ (誤126F 11/05 02:52
推 : 所以結果報告有出來了嗎127F 11/05 02:58
推 : 每次去西部沿海真的看到一堆消波塊滿滿的..128F 11/05 03:38
推 : 離岸風機真的有插入海底嗎（？129F 11/05 06:07
→ : 兵推用來做什麼呢？買武器？130F 11/05 06:12
→ : 當然有啊 離岸的基樁是要打進海床 不然怎麼抵抗海流131F 11/05 06:21
→ : 不位移
→ : 以後更外海的風場因為太深 會有半沈浮式的那種才沒
→ : 有水下基礎直插海床
→ : 不位移
→ : 以後更外海的風場因為太深 會有半沈浮式的那種才沒
→ : 有水下基礎直插海床
→ : 風機變反登陸樁135F 11/05 06:27
推 : 貼近現實的兵推 才能找出防禦策略和建軍方向136F 11/05 06:35
推 : 把兵推弄的這麼樂觀,只會讓美方覺得現有武器就夠了137F 11/05 06:41
→ : 離岸風機一定要打樁進海床138F 11/05 07:31
→ : 否則海流長時間沖刷他的話必垮
→ : 否則海流長時間沖刷他的話必垮
推 : 應該是說基樁被長期沖刷還是會受損,再加上又是海水140F 11/05 07:38
→ : 消波塊擺在外面當保護層,隨時可補充
→ : 消波塊擺在外面當保護層,隨時可補充
→ : 料敵從寬、禦敵從嚴。這兵推怎麼一直說安啦！142F 11/05 07:58
→ : 拜登:台灣現有武器符合防禦需求,減少軍購 台灣:X143F 11/05 08:00
→ : 台灣的海岸不是還有離岸流這玩意兒嗎？144F 11/05 08:02
推 : 當兵不都料敵從寬嗎 這預估也太樂觀145F 11/05 08:09
噓 : 說沒有適合登陸地點這種結論 就跟以色列不相信哈瑪146F 11/05 08:27
→ : 斯有膽量跟能力發動大規模襲擊一樣 結果就是被上千
→ : 枚火箭彈襲擊死了幾千人
→ : 兩台風機之間寬度多少 葉片離海平面多高 搶灘用的登
→ : 陸艇會穿不過去？
→ : 斯有膽量跟能力發動大規模襲擊一樣 結果就是被上千
→ : 枚火箭彈襲擊死了幾千人
→ : 兩台風機之間寬度多少 葉片離海平面多高 搶灘用的登
→ : 陸艇會穿不過去？
→ : 登陸艇可以 但是兩棲登陸艦就沒辦法了151F 11/05 08:37
→ : 目前二期風場都離岸數十公里遠
→ : 三期更之後只會越做越外海
→ : 目前二期風場都離岸數十公里遠
→ : 三期更之後只會越做越外海
推 : 水面艦更新計畫就陳永康研究發起的 怎麼還有人會質154F 11/05 08:41
→ : 疑他的專業跟立場
→ : 疑他的專業跟立場
→ : 阿共要先摸透台灣的海岸線才知哪個好登陸不是156F 11/05 08:42
推 : 台北港，八里等港口做橋頭堡，這是我的設想157F 11/05 08:43
→ : 要不然會發生某偷渡客水流屍體事件158F 11/05 08:44
推 : 震海4000噸誰定的？159F 11/05 09:02
推 : 還少了一個火山地雷車的快速佈雷！160F 11/05 09:05
→ : 解放軍終於上岸後，又立刻喪失裝甲武器支援。那就變
→ : 成烏克蘭戰場上，俄軍攻勢是用血肉衝陣地，又在火砲
→ : 陷阱內被大量收割。
推 : 另外林口的多處高爾夫球場，以及文化北路ASML的工廠
→ : 預定地，超級適合解放軍機降。從後方穿插，攻擊指揮
→ : 中心、後勤基地跟砲兵陣地。戰時可要全部接管，插滿
→ : 反空降樁跟人員地雷。
→ : 解放軍終於上岸後，又立刻喪失裝甲武器支援。那就變
→ : 成烏克蘭戰場上，俄軍攻勢是用血肉衝陣地，又在火砲
→ : 陷阱內被大量收割。
推 : 另外林口的多處高爾夫球場，以及文化北路ASML的工廠
→ : 預定地，超級適合解放軍機降。從後方穿插，攻擊指揮
→ : 中心、後勤基地跟砲兵陣地。戰時可要全部接管，插滿
→ : 反空降樁跟人員地雷。
推 : 匪軍可能把舔狗當沿線補給站，黑道宮廟當彈藥庫…168F 11/05 09:39
→ : 搭過船就會知道 船的機動性很差169F 11/05 09:39
→ : 海上有一排障礙物 就會嚴重限制船的航行路線 速度
→ : 跟通行噸位
→ : 風機越插越遠 影響到泊地運作
→ : 泊地就只能越劃越遠
→ : 登陸運輸的效率就會變差
→ : 受襲的機會就會越大
→ : 海上有一排障礙物 就會嚴重限制船的航行路線 速度
→ : 跟通行噸位
→ : 風機越插越遠 影響到泊地運作
→ : 泊地就只能越劃越遠
→ : 登陸運輸的效率就會變差
→ : 受襲的機會就會越大
→ : 軍武木反辦兵推搞不好還比較專業176F 11/05 09:50
→ : VDV：有人說空降可靠嗎177F 11/05 10:04
推 : 萬機低空突入傘降有沒有搞頭178F 11/05 10:14
→ : 二戰都搞的出幾萬架C-47了
→ : 相信黃埔沒有劇本外的應變能力
→ : 二戰都搞的出幾萬架C-47了
→ : 相信黃埔沒有劇本外的應變能力
→ : 搶台北港，林口一堆地適合機降...然後呢？這幾年國181F 11/05 10:20
→ : 軍沒有在台北港搞反登陸演習嗎？海陸插在林口是插爽
→ : 的嗎？
→ : 軍沒有在台北港搞反登陸演習嗎？海陸插在林口是插爽
→ : 的嗎？
推 : 幾萬架C-47?184F 11/05 10:26
→ : 空降兵沒補給一樣完蛋
→ : 空降兵沒補給一樣完蛋
推 : 萬 萬機齊發186F 11/05 10:43
推 : 太陽能什麼時候做在登陸場沙灘和蚵棚上了？187F 11/05 10:44
推 : 122樓沒錯，所以以哈衝突跟烏俄戰爭最大的差別在於188F 11/05 10:51
→ : 前者的補給問題小很多
→ : 前者的補給問題小很多
推 : 風機之間穿越，水雷表示：190F 11/05 11:15
→ : 烏俄戰爭已經一堆例子了，越好走的路越多詭雷
→ : 烏俄戰爭已經一堆例子了，越好走的路越多詭雷
推 : 登陸作戰需要做兩棲換乘，也就是大船放小船，面對192F 11/05 11:48
→ : 的環境威嚇不一樣
→ : 的環境威嚇不一樣
推 : 當年在插風機時就有這個說法囉194F 11/05 13:08
推 : 將對手調升難度也好 增加國內軍方的憂患意識195F 11/05 15:13
推 : 上面那位低空突入傘降？低空跟傘降這兩個基本上是196F 11/05 15:59
→ : 相違背的吧...
→ : 相違背的吧...
推 : #1UuGqPkH。三年前風向不是這樣啊！198F 11/05 15:59
→ : 印象中看過屏東傘訓, 高度滿低的199F 11/05 16:36
推 : 台灣的水文資料被海軍大氣海洋局政戰處長賣了200F 11/05 18:34
推 : 看新聞1250呎，上陸後這高度倒是從很遠就看得到了201F 11/05 19:58
→ : 。
→ : 。
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203
作者 chyx741021 的最新發文:
![]()
昨天有宣布一筆對台軍售，內容無聊到沒人轉發 美國軍火商的喉舌美台商會，也藉此批評拜登政府近幾年的對台軍售內容 美台商會表示從2020年後就不再出售台灣更先進的武器裝備 甚至直指白宮害怕激怒中國，不但 …74F 26推- 30F 14推
- 31F 16推
- 國防部今天是例行記者會，果然會有記者問70多項測試未通過的問題 海軍的回覆蠻平實的，算是簡單駁斥上朱的70餘項待補測的說法 （其實搞不好是認知不同，這十餘項和七十餘項是指同件事嗎？） 不過也提到12 …53F 24推
- 14F 11推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享