顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 182
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-18 17:12:37
看板 Military
作者 kaiyokemp (臭榴槤)
標題 [新聞] 彭博：台灣向美國採購400枚陸基型魚叉
時間 Tue Apr 18 09:15:10 2023

彭博：台灣向美國採購400枚陸基型魚叉反艦飛彈 抵禦中國威脅
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304183002.aspx
彭博：台灣向美國採購400枚岸置魚叉反艦飛彈 抵禦中國威脅 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
彭博（Bloomberg News）今天報導，美台商會會長韓儒伯和知情人士透露，台灣將採購多達400枚岸置魚叉飛彈，以防範中國可能入侵，進而完成美國國會2020年批准的軍售案。 ...

 

（中央社華盛頓17日綜合外電報導）彭博（Bloomberg News）今天報導，美台商會會長韓儒
伯和知情人士透露，台灣將採購多達400枚陸基型魚叉飛彈，以防範中國可能入侵，進而完
成美國國會2020年批准的軍售案。


報導指出，台灣先前已採購過波音公司（Boeing）製造的艦載型魚叉（Harpoon）反艦飛彈
。

美台商會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）表示，現在美國海軍航空系統司令部（N
aval Air Systems Command）代表台灣簽下合約，首次訂購機動陸基型的魚叉飛彈。

包括一位業界官員在內的另外3名知情人士也證實，這項合約是為台灣而準備。

美國國防部4月7日曾宣布與波音公司簽訂價值17億美元的合約，但沒有提及台灣為採購方。

美國國防部發言人梅納斯（Martin Meiners）拒絕透露台灣是否為魚叉飛彈的接收方，但他
說「我們將繼續跟業界合作，及時向台灣提供防禦裝備」。


心得感想：
台灣向美採購陸基型魚叉巧合的在蔡麥會隔天完成正式簽約階段
現在就期待能快點生產交貨給台灣

2020年美國批准的魚叉軍售內容
https://bit.ly/3MRUdf1
https://i.imgur.com/guPbh6V.png
[圖]

2023年美國國防部公布的合約內容
全案預估在2029年3月完成
https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract/Article/3356129/
> U.S. Department of Defense > Contract
[圖]
Today's Defense Department contracts valued at $7.5 million or more are now live on Defense.gov. ...

 
https://i.imgur.com/9rtdH7P.png
[圖]

沒指名要給哪一國，不過跟dsca的項目一樣，但是簽約內容沒有25台雷達車，合約金額只有
dsca公布的一半，新聞報導的金額應該是誤植
(我覺得飛彈跟載台比較重要，沒有雷達也會有神諭，所以雷達不急XD)

注意事項：請注意版規內容。





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.81.160.211 (臺灣)
※ 作者: kaiyokemp 2023-04-18 09:15:10
※ 文章代碼(AID): #1aFUyYEr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681780514.A.3B5.html
※ 同主題文章:
● 04-18 09:15 kaiyokemp. ■ [新聞] 台灣向美國採購400枚陸基型魚叉完成簽約
　 04-18 23:50 sfsm. ■ Re: [新聞] 台灣向美國採購400枚陸基型魚叉完成簽約
※ 編輯: kaiyokemp (219.81.160.211 臺灣), 04/18/2023 09:20:12
推 s8626460    : 現在美國海軍航空系統司令部代表台灣簽下合約?1F 04/18 09:29
推 isco        : 反正都會購買，所以就拆單呀，降低能見度….最後都2F 04/18 09:29
→ isco        : 一起到貨
→ s8626460    : 這操作是為何?4F 04/18 09:30
→ s8626460    : 台灣付錢,貨放在美方嗎?
→ geordie     : https://bit.ly/41tc7cg6F 04/18 09:32
→ geordie     : 台美合作吧，我猜
打造台湾武器库？美台或联合生产弹药，专家指比军售更快更有效
[圖]
美国国防承包商近日或将到访台湾，讨论联合生产武器的计划，增强台湾防卫能力。军事专家建议，联合生产可能比军售更加快速地满足台湾的武器需求，双方应着重发展短程防御武器，加强台湾本土国防产业的产能和韧性。 ...

 
推 BIGLYNCH    : usn代台簽約又不含載台，那是代客發射的意思嗎？8F 04/18 09:41
→ kaiyokemp   : 國防部的合約內容都是這樣，本來就是美國政府去跟9F 04/18 09:43
→ kaiyokemp   : 廠商簽約，只是這次合約沒指名要給哪國，交貨給台
→ kaiyokemp   : 灣前會是美方財產，除非商售才是我們去跟廠商簽約
→ kaiyokemp   : 都有411個發射箱了，怎麼會沒載台，至於代客發射的
→ kaiyokemp   : 話，反正到時候台灣本身有空射潛射海基陸基魚叉，
→ kaiyokemp   : 要代客發射當然更方便，都說是台灣射的就好XD
推 s8626460    : 原來如此,感謝分享15F 04/18 09:50
推 PePePeace   : FMS 政府對政府 所以由美國去跟廠商下單16F 04/18 09:51
推 a186361     : 台灣不會也不能自己去找美國軍火商下單啊17F 04/18 09:52
推 jess730612  : FMS海外軍售是美國聯邦直接代為採購承擔最終合約18F 04/18 09:52
→ a186361     : 各國買美國軍火都得透過美國政府19F 04/18 09:53
→ PePePeace   : 可以啊 DCS20F 04/18 09:54
推 jess730612  : DCS商售是美國聯邦批准締約國向美國軍工廠下單21F 04/18 09:54
推 chyx741021  : 本來就是美國海軍跟廠商簽約、再提供給軍售國22F 04/18 09:55
→ jess730612  : 台灣採購兩套Mk41 VLS  就是採用商售模式23F 04/18 09:55
→ asmp        : 利用商購程序救能直接和軍火商採購，塔江艦的方陣快24F 04/18 09:55
→ asmp        : 砲就是這麼來的。
→ chyx741021  : 雷達和發射車應該是另外簽約吧，這個是飛彈和發射26F 04/18 09:56
→ chyx741021  : 箱的合約
推 linbryan    : 真的還有人想帶歪風向.向美國軍購一律得經由美國政28F 04/18 09:58
→ linbryan    : 府購買竟然不知
推 NexusPrime  : 越多越好，面對中共的威脅要更多反制手段30F 04/18 09:58
→ acceler1220 : 美軍購不就是美國代購?31F 04/18 10:00
推 jess730612  : FMS美國聯邦負責合約到底 甚至運送面交都是美國聯邦32F 04/18 10:00
→ jess730612  : DCS商售美國聯邦批准後就不管你了 那是你跟廠商的事
推 a36464      : 美國軍購法案有規定，美國政府本身不得在對外國軍售34F 04/18 10:01
→ a36464      : 中賺錢或貼錢，所以對外軍售都是美國政府先向軍火商
→ a36464      : 下單再賣給外國，可以讓軍火商有合理利潤，也不會讓
→ a36464      : 外國變冤大頭。
→ a36464      : 就是樓上提到的FMS
→ geordie     : 所以美國政府是處理合約部分，生產跟製造和出貨是39F 04/18 10:03
→ geordie     : 廠商負責那樣？
→ kaiyokemp   : 彭博的標題有點誤導，現在已經有台灣媒體以為台灣41F 04/18 10:04
→ kaiyokemp   : 又買了四百枚魚叉，其實是完成2020軍售的簽約而已
推 jess730612  : 請回憶F-16怎麼交機的 派飛行員面交到台灣點交簽收43F 04/18 10:06
→ jess730612  : 飛到台灣在台灣空軍沒簽下字前都是屬於美國聯邦財產
推 Wooctor     : 這是把沙烏地阿拉伯的單半途攔截了嗎45F 04/18 10:06
推 MilkTeaMan  : 開戰時代客發射就好46F 04/18 10:06
→ geordie     : 只要美國政府完成飛彈軍售合約，台灣又有授權生產47F 04/18 10:13
→ geordie     : 廠，美國就可以加速交貨給國軍嗎？
推 kuroro94    : 買飛彈，開通訊，等方位座標49F 04/18 10:14
推 jess730612  : 有這個可能性授權工合台灣以前很多前例 但進度不明50F 04/18 10:15
→ Hazelburn   : 400枚打的完嗎 船艦不是T72洗一下修一下就能復活耶51F 04/18 10:16
推 b325019     : 沒人在嫌少的吧w52F 04/18 10:18
推 AfterDark   : 多比不夠好阿53F 04/18 10:18
→ AfterDark   : 不然你就要變成另類烏克蘭了 打到砲彈缺乏對防守方
→ AfterDark   : 肯定很痛苦
推 acceler1220 : 船艦也可以防空攔截導彈阿56F 04/18 10:19
推 Hazelburn   : 也是啦 我是說 這個數量是不是幾乎當無限彈藥打了57F 04/18 10:22
推 b325019     : 真的開打一定還是射光補貨58F 04/18 10:24
→ moonrain    : 不是 這數量其實也還不太夠 一艘防空艦就能中和很多59F 04/18 10:25
推 cloudfour   : 反正就先買了，戰時所有出現在台海附近的魚叉統統60F 04/18 10:26
→ cloudfour   : 當台灣的，不管誰打的
推 chi17       : 國中課程納入英聽座標列為必考62F 04/18 10:26
→ kaiyokemp   : 沒無限，買一百套四百枚，剛好一台四枚射完沒備彈63F 04/18 10:26
推 b325019     : 反正射了八百發出去也都是台灣的64F 04/18 10:27
→ kaiyokemp   : 重點在有載台，這樣即便射完也會有五分錢幫忙補充65F 04/18 10:27
推 laeva75     : 對方船開出來前也會盡可能獵殺削減這些反艦飛彈載66F 04/18 10:29
→ laeva75     : 台
推 jess730612  : 美國聯邦代為採購載台簽約下去 我至少安心一半了68F 04/18 10:30
→ jess730612  : 也就幾個月前資訊不明 板眾質疑波音連圖紙都沒有
推 Hazelburn   : 看完解釋比想像中的少 不過至少安一個心70F 04/18 10:34
→ kaiyokemp   : 載台越快交貨越好，空車都沒關係，人員先訓練上手71F 04/18 10:34
推 chyx741021  : 重點是載台100輛、雷達25套72F 04/18 10:34
推 b325019     : 彈藥真的打起來都是小事田裡自己會長出來73F 04/18 10:35
→ chyx741021  : 載台系統目前是預定2024開始交付、飛彈則是202574F 04/18 10:35
→ b325019     : 載具先拿到練熟才是真的75F 04/18 10:37
推 jess730612  : 最初建案沒有雷達車 最後每個小分隊還配一部雷達車76F 04/18 10:37
→ jess730612  : 整個案子野心越來越大 美方希望小分隊也能獨立目獲
→ jess730612  : 錢錢才會一直往上堆
→ kaiyokemp   : 等於每四台就配一套雷達車，就是一個獨立作戰單位79F 04/18 10:41
→ kaiyokemp   : 在台灣各地躲得好好的
推 DPP48       : 有確定型號嗎，之前看有三個版本81F 04/18 10:42
→ fantasyhorse: 原來現在才簽約82F 04/18 10:45
→ kaiyokemp   : 型號RGM-84L-4 Harpoon Block II Update (HIIU)83F 04/18 10:48
→ rommel1990  : 問題是什麼時候能交貨84F 04/18 10:48
→ fantasyhorse: 內容寫沒雷達,推文有，那到底是有沒有雷達85F 04/18 10:48
→ kaiyokemp   : 一開始批准的軍售內容有雷達，目前簽約的內容沒有86F 04/18 10:50
推 jess730612  : 岸至魚叉全案有雷達車 載台飛彈跟波音簽約87F 04/18 10:50
→ jess730612  : 我大膽猜測雷達車不是波音的產品這樣想就比較合理
推 DPP48       : 謝謝，看到了，所以是一般型不是增程型89F 04/18 10:52
→ kaiyokemp   : 雷達優先度應該沒那麼高，載台飛彈先來比較重要90F 04/18 10:53
推 jess730612  : 雷達車只是多一個反艦小分隊獨立目獲手段91F 04/18 10:55
推 jess730612  : 最原始魚叉建案是要加入戰情聯合發射飽和攻擊的戰術
→ jess730612  : 配雷達車獨立目獲 讓岸置魚叉又多了獨立作戰能力
→ jess730612  : 或許設定稀疏突防RCS不明顯的登陸載具靠岸也能擊殺
推 ayau        : https://reurl.cc/gZoWAQ95F 04/18 11:12
推 ayau        : 這項軍購案，彭博訪談眾議員John Garamendi的報導
推 chyx741021  : 雷達車應該是和發射車另外簽約吧，這個合約只有提97F 04/18 11:18
→ chyx741021  : 到411個發射箱，沒有提到發射車
推 ayau        : 五角大廈還不願意揭露細節,但美國防部發言人有提到99F 04/18 11:21
→ ayau        : 會持續性努力及時提供台灣防備軍力，抵禦中國威脅
推 ayau        : 美國時間周二 美國國會會有聽證會討論這項軍售案
推 iqeqicq     : 第一次聽到反艦飛彈只求打殘敵艦102F 04/18 11:25
→ iqeqicq     : 剩下就由空投JDAM解決
→ jamie81416  : 魚叉的設計理念就是你說的啊…..104F 04/18 11:29
推 a186361     : 我記得魚叉本來就只求打殘105F 04/18 11:31
→ kaiyokemp   : 2021簽約先期工程https://i.imgur.com/Z4xBSab.png106F 04/18 11:32
[圖]
推 h311013     : 代射魚叉 反正你們也看不出來107F 04/18 11:32
推 millylu0711 : 趕快交貨才是真的，簽約交貨慢....108F 04/18 11:33
推 jamie81416  : 魚叉的穿甲引爆功能是後來才加上去。裝藥量和初始109F 04/18 11:33
→ jamie81416  : 的空爆模式本就是針對船偵蒐系統，而不是打沉
→ kaiyokemp   : 魚叉還有岸際目標壓制模式 https://bit.ly/3L7VDAL111F 04/18 11:35
【武備巡禮】 RGM-84L-4 Block II 岸置機動型魚叉反艦飛彈 | 論壇 - 武備巡禮 - 【武備巡禮】 RGM-84L-4 Block II 岸置機動型魚叉反艦飛彈 - 青年日報
[圖]
文：吳明鴻　 /　　魚叉飛彈是美國海、空軍現役最主要的反艦武器，超過20個國家採用... ...

 
推 jess730612  : @chyx741021 五角大樓公告有提到載台112F 04/18 11:36
→ jess730612  : weapon station support equipment 武器站支持設備
→ jess730612  : 只有彈藥就不需要這項了 發射裝置顯控台設備
→ jess730612  : 只是沒有寫明載具是那種車型罷了
→ iqeqicq     : 在此之前，我以為反艦飛彈就是追求一擊必殺116F 04/18 12:26
→ iqeqicq     : 例如飛魚飛彈，一發就送雪菲爾號見海龍王
→ iqeqicq     : 俄系反艦飛彈做這麼大一顆也是追求一擊必殺敵艦
→ iqeqicq     : 美國派里級巡防艦也差點被伊拉克飛魚飛彈一發入魂
推 jimmy8019   : 現代軍艦戰損做得好，其實沒那麼容易沉沒，因此打120F 04/18 12:29
→ jimmy8019   : 殘讓敵艦無法參與任務，就算完成反艦飛彈的任務了
→ jimmy8019   : 。
推 jess730612  : 一擊必殺是俄式思惟 本板隼教官分享訓練課目123F 04/18 12:32
→ jess730612  : 攻擊戰術還分多種選項 在合成孔徑成像下指定區域
推 chyx741021  : 像莫斯科號那種被兩枚海王星（裝藥量大概魚叉一半125F 04/18 12:32
→ chyx741021  : 而已吧？）擊沈實在是很特別的戰例，
推 acceler1220 : 所以怎麼會覺得太多呢 真的開戰後面加兩個0還差不多127F 04/18 12:37
推 roseritter  : 區域防空艦 失能或退出戰場後 剩下都小菜128F 04/18 12:42
推 jess730612  : 隼教官分享前我也是懵懵懂懂的129F 04/18 12:47
→ jess730612  : 才知道魚叉攻擊水線 艦橋 動力是可以選擇指定的
→ iio         : @iqeq 你不知道美國的反艦作戰從來不要求一擊必殺?131F 04/18 13:14
→ iio         : 美國反艦作戰的標準流程從來都是先讓艦隊區域防空失
→ iio         : 能 接下來就是鐵炸彈的天下
→ iio         : 美系反艦飛彈裝藥量都不大 也不講求速度
推 sandyfanss  : 雷達不用那麼多吧，開機反而曝露陣地位置135F 04/18 13:17
→ iio         : 美國對反艦飛彈的任務要求是讓敵方艦艇失能就好136F 04/18 13:17
推 fago        : 先買吧 局勢不穩 有備無患 最怕什麼都沒做137F 04/18 13:17
推 frozenmoon  : 外媒指台美簽訂400枚魚叉飛彈合約 國防部：按節點138F 04/18 13:18
→ frozenmoon  : 執行   https://bit.ly/3GQhJFk
外媒指台美簽訂400枚魚叉飛彈合約 國防部：按節點執行 - 自由軍武頻道
[圖]
美國政府2020年宣布出售台灣100套「岸置魚叉飛彈」系統和400枚魚叉反艦飛彈；美媒《彭博社》引述知情人士消息指出，現在美國海軍航空系統司令部代表台灣與波音公司簽訂合約。對此，國防部發言人孫立方少將今表示，此案已在軍售程序中，透過國安、國防、外交體系共同努力，按照期程跟節點進行。《彭博社》週一引述 ...

 
→ iio         : KH-22彈頭能有多大顆?大得過四顆MK-84嗎?140F 04/18 13:18
→ iio         : 中文資訊常常有喜歡過度吹捧蘇聯反艦體系的毛病
→ iio         : 常常看到什麼飽和攻擊一擊必殺彈頭多大顆之類的
→ iio         : 但美國海軍的反艦體系才是最凶狠的
推 jess730612  : 俄毛反艦載台因為摸不到帝國海軍航艦射程內144F 04/18 13:29
→ jess730612  : 劍走偏鋒加大加粗加燃料加射程加大彈頭癡心一擊必殺
→ jess730612  : 可是這也造成俄毛反艦RCS IR 特徵也是無比巨大明顯
→ jess730612  : 美帝看了都覺得好笑
推 momentfun   : 雷達偵蒐情報最希望是由美方直接提供，我方負責發射148F 04/18 13:59
→ iqeqicq     : 說到這個，蘇聯比較少部署岸置反艦飛彈149F 04/18 14:13
→ iqeqicq     : 反而依賴長程戰略轟炸機攜帶反艦飛彈
→ iqeqicq     : 蘇聯也有反艦特化的奧斯卡級巡弋飛彈潛艦
推 jess730612  : 鵝長程戰略轟炸機不只當載台 還需要神風特攻當前觀152F 04/18 14:45
→ jess730612  : 前觀被打死了還需要後面不斷補上 當反艦中途修正
→ jess730612  : 俄毛這套擊殺鏈非常脆弱不可靠 現今看來非常兒戲
→ haopig      : 這種飛彈越多越好，最好能再多買幾批155F 04/18 14:48
推 Eugeneptt   : 推156F 04/18 16:01

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇