顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-29 01:30:10
看板 Military
作者 kevinjl (無神論者-無神得自由)
標題 Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎?
時間 Thu Sep 29 00:17:23 2022


   我原來的設想是  如果高美溼地出現敵人登陸
   那就是 機動的機槍車隊 前往高美溼地圍剿敵人

   然後有推文說 不行 步兵要守在壕溝填線
   然後有推文說 機動車隊是活靶容易被襲擊
   其實這很弔詭,
   難道台灣步兵的命 就是分佈在台灣海岸線 挖壕坑讓敵人轟炸?

   然後既然計畫如此,不肯平時好好準備,把掩體挖好建滿?

   到底台灣的防衛計畫是什麼?
   台灣的火砲系統 沒辦法讓敵人船艦阻隔在遠處
   讓船艦的砲火打不到沿岸的守軍?

   讓步兵躲戰壕 真的是目前台灣防衛的計畫嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.103.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZD7ELod (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664381845.A.CA7.html
leom1a210343: 掩體會說已經有粽子了 或是海岸民居 剩下挖壕溝1F 09/29 00:20
Two2Seven   : 你是不是太小看戰壕了2F 09/29 00:21
leom1a210343: 就是岸邊要戰技裝備差的後備啊 功用是遲滯3F 09/29 00:21
leom1a210343: 待精銳打擊旅準備 釐清共軍主攻方向之後逆襲
     如果軍方這樣規劃 後備軍人會願意去?
     去當兵的目的 是當活靶測試敵火  會寧願斷腿了
※ 編輯: kevinjl (114.42.103.243 臺灣), 09/29/2022 00:26:00
Muscovy     : 你這招再配 toyota 就是非洲內戰的打法了, 挺奇怪的5F 09/29 00:23
rex01       : 高美濕地那邊環境對登陸方很不利吧?6F 09/29 00:24
    只是舉例 一個說得出名字的海邊
※ 編輯: kevinjl (114.42.103.243 臺灣), 09/29/2022 00:27:08
rex01       : 而且高美濕地岸邊還有堤防耶 居高臨下射擊很難擋7F 09/29 00:26
    多炸幾下 堤防也變碎石塊
※ 編輯: kevinjl (114.42.103.243 臺灣), 09/29/2022 00:28:44
leom1a210343: 戰耗部隊啊 俄國後備被動員前有在乎自己戰時處境嗎8F 09/29 00:28
     如果要求 後備軍人搬假人去戰壕欺敵 耗損敵火 危險也願意去做
     但是肉身躺戰壕 感覺就是裝孝維
※ 編輯: kevinjl (114.42.103.243 臺灣), 09/29/2022 00:32:02
Muscovy     : 非也非也, 衛國戰動員要比的是烏克蘭, 俄國是侵略戰9F 09/29 00:31
Schottky    : 提供你比較好的登陸場,桃園大園觀音一帶的海灘10F 09/29 00:31
Muscovy     : 而且我覺得, 你這樣設計沒戰線, 違反要塞化的準則啊11F 09/29 00:31
leom1a210343: 灘頭會不會被火力招呼 只有戰時知道12F 09/29 00:32
leom1a210343: 長程多管火箭很貴 又不是戰列艦艦砲
aegis43210  : 中部並沒有合適的登陸場,主要在新北和高雄14F 09/29 00:34
leom1a210343: 共軍到時候的火力 只有開戰時候灘頭後備才知道15F 09/29 00:35
jimmy5680   : 岸防火炮阻止敵軍艦艇?活在八十年前嗎16F 09/29 00:36
leom1a210343: 灘頭一定要有戰耗 不然那麼多後備要怎麼用17F 09/29 00:38
aegis43210  : 目前的灘頭防禦規劃也不能說不重要,只是並不是要優18F 09/29 00:40
aegis43210  : 先思考的
aegis43210  : 目前還是要先把資源丢在海空,灘頭反而最好守
leom1a210343: 要後備專業化 要碼義務役時期練過 要碼花大錢21F 09/29 00:42
leom1a210343: 對啊 資源給志願役 讓解放軍機械化部隊幾乎上不來
leom1a210343: 後備只要防禦沒載具 說不定還沒補給的萬船齊發步兵
aegis43210  : 而且到時臺灣也有了海馬斯,除非國軍丢了制空權,否24F 09/29 00:45
aegis43210  : 則真想不到灘頭要怎樣才守不住
Schottky    : 我承認我思慮不周,給機動載具不代表不能利用26F 09/29 00:46
Schottky    : 一大堆無人壕溝打縱深機動防禦(AKA真人打地鼠)
Schottky    : 其他板友從步兵班編制去探討戰術才是比較好的講法
frogqoo     : 所以台灣的諾曼第會在哪邊啊????29F 09/29 00:47
dabih       : 假若台灣後備役的戰爭作用真的是達成遲滯的狀況30F 09/29 00:53
dabih       : 那傷亡機率應該是遠高於志願役的
Muscovy     : 黃金朱諾寶劍猶他奧瑪哈, D-day 五個灘頭, 比照辦理32F 09/29 00:53
dabih       : 所以社會對於陸軍志願役軍人的態度 和 非對稱作戰33F 09/29 00:54
dabih       : 的疑慮 也是其有可源
x86t        : 北部吧35F 09/29 00:55
SRNOB       : 騎機車說保養問題 開車說加油問題 就是叫你行軍36F 09/29 00:57
hybridpi    : 感覺是要先問台灣的加萊在哪裡37F 09/29 00:57
Muscovy     : 台灣的加萊可能是金馬澎湖或南海諸島... XD38F 09/29 01:01
x86t        : 澎湖or宜蘭(?39F 09/29 01:08

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇