顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 230
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-19 03:13:05
看板 Military
作者 sonans ()
標題 Re: [分享] 邱世卿合定本
時間 Sun Sep 18 00:36:06 2022

※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言：
:   自從上次去邱世卿臉書留言直接被封鎖後

原來他會封鎖？

大概在一二月的時候，還沒開戰前，

有認識的人分享他的文章說「烏克蘭用裝甲車進攻俄羅斯」。

我記得當時他的文章底下有50幾個留言，都說烏克蘭好可惡，

入侵俄羅斯，沒有一個人懷疑這資訊的真假。


我當時很震驚那麼假的新聞竟然沒人懷疑，

現在想起來應該是懷疑的都被刪掉跟封鎖了。

軍事點：這讓想到小說《末日之戰》，以色列會請人專門來當反對派

（我不知道以色列在現實是不是真的有這政策），

不管要執行任何軍事行動，那個反對派的任務就是專門反對，

找任何理由反對。因為要是身邊都圍繞著只會同意你的人很危險。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.125.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9VTu-P (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663432568.A.F99.html
※ 同主題文章:
　 09-15 05:20 Cocochia. ■ Re: [分享] 邱世卿合定本
● 09-18 00:36 sonans. ■ Re: [分享] 邱世卿合定本
→ ROMEL       : 建議本文補充軍事相關資訊1F 09/18 00:39
推 smileahpain : 他會封鎖阿，我就被封了2F 09/18 00:44
推 Cocochia    : 他封很多人，只要臉書跟支持民進黨有關的圖案就封。3F 09/18 00:48
→ Cocochia    :  那次他一開始還蠻客氣的回我，後來看到我臉書有支
→ Cocochia    : 持台灣鳳梨，馬上就封鎖。
→ Cocochia    : 軍事點要補充一下，比如認知作戰…
※ 編輯: sonans (219.85.125.223 臺灣), 09/18/2022 00:52:15
推 ja23072008  : 他一直都會封鎖意見不同的人，然後截圖讓信徒公審嘲7F 09/18 00:51
→ ja23072008  : 弄，不過這就是他經營個人形象，凝聚信徒的做法，已
→ ja23072008  : 經持續好些年了。只是俄烏戰爭開打後，讓他翻車頻率
→ ja23072008  : 陡然直升，暴露出草包的真面目而已。
→ ja23072008  : 真正有料、有能力或相關經驗，對於他的“預測”或
→ ja23072008  : “推論”不認同，而在臉書留言質疑或反駁的，最終
→ ja23072008  : 都會被封鎖踢走。
推 jyekid      : 會大規模鎖人的就不用看了14F 09/18 00:51
→ ja23072008  : 不只是政治立場不同而已，只要你在留言的吐槽文寫得15F 09/18 00:57
→ ja23072008  : 太認真，即使沒有酸他，照樣被封鎖。這種言論篩選
→ ja23072008  : 的情況久而久之，懂的人要嘛被封鎖，要嘛乾脆不留
→ ja23072008  : 言，剩下的自然把他當大師在拜。
推 hahabis     : 我去那邊一句惡言都沒有，完全就軍事觀點就事論事19F 09/18 00:58
→ hahabis     : 風向不對就封我阿
→ hahabis     : 好笑的是他還無差別亂封還要裝風度
→ hahabis     : 然後你可以去看他YT直播，人少到可以一個個點名
推 Re12345     : 他有比哪個誰專業嗎？23F 09/18 01:00
推 AfterDark   : 末日之戰那個不是這樣啦24F 09/18 01:07
→ AfterDark   : 那個是當10個人裡面 9個對於某一件事情的看法跟應
→ AfterDark   : 對手段一致的時候 最後一個人就要完全不同的決策
→ AfterDark   : 假設前者全部失效的備案
→ AfterDark   : 我沒記錯的話是這樣
→ AfterDark   : 原本其他成員覺得沒問題 不封鎖 只有最後那個成員
→ AfterDark   : 決定封鎖+蓋牆
→ AfterDark   : 結論而言是最後一個賭對了 然後被白痴民眾搞爛了
→ sonans      : 小說我是在連電影都還沒上映的好幾年前看的，已經32F 09/18 01:11
→ sonans      : 沒什麼印象......
推 David4160   : 10人法則吧，以色列那個34F 09/18 01:14
推 dalyadam    : 小說的應該有守住  不確定35F 09/18 01:24
推 hsinhanchu  : 以色列那個叫做指定反對者，軍事決策、情報分析都可36F 09/18 05:50
→ hsinhanchu  : 以用這招
推 whitertiger : 小說版有守住，主角戰後訪問一位以色列大學的教授有38F 09/18 06:11
→ whitertiger : 談到戰時的情況。
→ worse77     : 小說的是決策用，跟臥底的反對差很大40F 09/18 06:28
推 poiuy210    : 會被他笑死，戰爭打到現在一直被自己打臉41F 09/18 06:30
→ PTTHappy    : 在現行法制下拿這類造謠者沒辦法除非立院多數黨修法42F 09/18 06:49
→ PTTHappy    : 對於涉及某類世事的謠言予以罰款(這種處罰合憲)~
→ PTTHappy    : 不過立法院多數黨常常怠惰 所以有這方法但不易實現~
推 junkuo      : 邱世卿其實就是政治立場跟我們不一樣而已，但細思45F 09/18 08:02
→ junkuo      : 極恐的其實是這種人是國軍的將官，吹捧敵人謹慎就
→ junkuo      : 算了，這要是真的打仗可是會誤判情勢的大問題
→ junkuo      : 更可怕的是國軍不少主官思想跟他一樣
推 junkuo      : 另外我不覺得這種事情是多數黨怠惰，是言論自由的
→ junkuo      : 大旗下，這種法立下去一堆破殼小雞就會跟在野黨站
→ junkuo      : 在一起然後跳起來喊侵害言論自由
→ junkuo      : 接著選舉就會整天被拿出來講，民主國家選不上就什
→ junkuo      : 麼都不用講了，只能說是人民太好被帶風向
推 Zuiho       : 忘掉中介法灰頭土臉嗎？明明美歐都在推 台灣被罵多54F 09/18 08:57
→ Zuiho       : 慘？
推 david7479241: 然後就會就變箝制反對言論的工具56F 09/18 09:10
推 Zuiho       : 這次中介法那些條文基本上抄歐洲法案的 箝制的是造57F 09/18 09:15
→ Zuiho       : 謠的自由
→ Zuiho       : 至於反對言論？照那些反對者的恣意誇大解釋批評 早
→ Zuiho       : 就可以用現有法律直接出來反對者了 照那種鬼扯蛋批
→ Zuiho       : 評 有潛力限制反對者的法律滿地都是根本不用再生一
→ Zuiho       : 個中介法
→ Zuiho       : 直接出來（x) 直接處理（o)
推 jabari      : 因為大家都怕自己講出來的其實是造謠啊64F 09/18 09:47
推 Howard61313 : 合訂本應該很厚了吧65F 09/18 09:56
推 hsinhanchu  : 最近增厚的速度應該變慢了，比較多故弄玄虛、一盤大66F 09/18 10:13
→ hsinhanchu  : 棋、普丁沒有輸
→ waterwalk   : 中介法參考歐盟的安全港法案的部分應該比較沒爭議68F 09/18 10:44
→ waterwalk   : 但是主管機關認定後 可以加註警語那段比較有爭議
→ waterwalk   : 還有執行方式、救濟方式及第三方審查 都有爭議
推 Zuiho       : 可以對爭議部分討論 但不少反對者很明顯是拒絕討論71F 09/18 12:28
→ Zuiho       : 直接整部翻掉通通都不要 甚至直接上綱到箝制言論自
→ Zuiho       : 由啦 網路長城啦 跟中國一樣啦
→ Zuiho       : 這個根本不是要討論的方式
推 jabari      : 就是怕自己被抓啊XD75F 09/18 13:48
推 lostrabbit  : 樓上突破盲腸76F 09/18 15:37
推 mark0204    : 支持 Zuiho 的論述77F 09/18 16:47
推 bhdbhd      : 中介法是用來選舉的還是用在國安？78F 09/18 21:13

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177　
作者 sonans 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇