※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-16 20:03:47
看板 Military
作者 標題 Re: [分享] 俄羅斯T90戰車在美國路易斯安那州被發現
時間 Sat Apr 15 21:53:16 2023
※ 引述 《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》 之銘言:
: 標題: Re: [分享] 俄羅斯T90戰車在美國路易斯安那州被發現
: 時間: Sat Apr 15 10:37:41 2023
:
......
: 目前已經知道這一輛戰車來自哪裡以及怎麼來
: 還有這一輛戰車要去哪裡
:
:
: 路易斯安那州居民John Phelps分享了炮管的運輸標籤照片
:
: https://i.imgur.com/hVPEWkt.jpg
:
:
: (Multinational Assessment Field Team)
:
: 登船港列為波蘭Gdynia 戰車的目的地是德州的Beaumont
......
: http://i.imgur.com/jSeJKNn.jpg
:
: http://i.imgur.com/L29uz1i.jpg
......
出差兼省親的惡棍從台灣回來了。
畢竟同吃軍工產業的飯鍋,看到這個標籤差點笑出來。
先說一下,基本上軍事物資及零件運送,並不一定會由美國軍方的運輸單位執行,而找可靠
的簽約民間運送公司則是家常便飯(對,UPS, FedEx, XPO, J.B. Hunt 我就在說你們)。
好啦!既然知道是民間在運,那問題接著是報關與通關。
的簽約民間運送公司則是家常便飯(對,UPS, FedEx, XPO, J.B. Hunt 我就在說你們)。
好啦!既然知道是民間在運,那問題接著是報關與通關。
要報關與通關,當然要填上出關港/機場跟入關港/機場。
可是呀,軍用跟民用就是你他X的不同編號。
各位搭飛機時,經常看到自己行李上的標籤如TPE、KHH、KIX、SFO、JFK、YYZ、YVR等,
這些標籤就是各個機場的民用代碼。
那美國軍方用哪個系統呢?很簡單,只要是吃同鍋飯的都該知道,不知道也沒關係,去拜谷
歌大神也可以得到神諭:
https://www.ustranscom.mil/cmd/associated/dteb/files/refdata/V_SEAPORT.htm
https://reurl.cc/yk0Qj2
那根據上面的網頁,我們可以知道:
Port of Exit(出關港/機場):JE1 = Gdynia, Poland
Port of Entry(入關港/機場):2E1 = Beaumont, TX, United States
那會又延伸出另一個問題:為何要千里迢迢跑去德州的港口?簽收單位是在馬里蘭州耶!在
馬里蘭州的 1LX 跟1LZ 不是更近?
這時候就要看:
1. 誰是民間可用國際報關大港(請記好一點:不是每個客貨運海港都有資格成為國際報關
大港)
2. 誰靠路線夠寬敞且不太塞車的Interstate Highway近
然後我們就會發現,原來軍用2E1是跟民用BPT是同一個地點,這對民間托運公司報關來說省
事不少。然後這個港口旁邊就是10號州際高速公路,在通往目的地之前可以避掉一大堆紅綠
燈跟道路轉換。
事不少。然後這個港口旁邊就是10號州際高速公路,在通往目的地之前可以避掉一大堆紅綠
燈跟道路轉換。
那麽,波蘭Gdynia港,軍碼為JE1,那有沒有民間碼?當然有,就是GDY。
到此,各位應該知道為何會挑上BPT作為入關大港了吧!
惡棍說明到此結束,感謝各位看倌閱讀。^_^
--
幸福的等待
https://i.imgur.com/uzRvqct.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.84.201 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2023-04-15 21:53:16
※ 文章代碼(AID): #1aEgneuT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681566824.A.E1D.html
※ 同主題文章:
04-14 06:35 ■ [分享] 俄羅斯T90戰車在美國路易斯安那州被發現
04-15 10:37 ■ Re: [分享] 俄羅斯T90戰車在美國路易斯安那州被發現
● 04-15 21:53 ■ Re: [分享] 俄羅斯T90戰車在美國路易斯安那州被發現
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.84.201 加拿大), 04/15/2023 21:56:50
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.84.201 加拿大), 04/15/2023 21:58:12
--
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.84.201 加拿大), 04/15/2023 21:58:12
推 : 推!原來如此1F 04/15 22:00
推 : 推惡棍2F 04/15 22:05
推 : 惡棍推3F 04/15 22:07
推 : 推4F 04/15 22:11
推 : 推5F 04/15 22:17
推 : 推6F 04/15 22:17
推 : 專業美軍「運籌」的解答~^_^7F 04/15 22:20
推 : 推推8F 04/15 22:26
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.84.201 加拿大), 04/15/2023 22:26:39推 : 專業推9F 04/15 22:28
推 : 真的是專業文了10F 04/15 22:32
推 : 長知識11F 04/15 22:37
推 : 推!12F 04/15 22:44
推 : 厲害☺ 完整解答13F 04/15 22:45
推 : 推14F 04/15 22:49
推 : 推15F 04/15 23:01
推 : 十分詳盡 英雄所見略同16F 04/15 23:08
推 : 專業推17F 04/15 23:32
推 : 專業 推18F 04/15 23:58
推 : 推19F 04/16 00:07
推 : 推專業20F 04/16 01:48
推 : 推21F 04/16 01:53
推 :22F 04/16 03:59
推 : 推推23F 04/16 04:44
→ : 理論上1M1或1Q1應該是會近一點24F 04/16 05:34
推 : 漲姿勢推25F 04/16 06:22
→ : 1Q1是Port of Savannah。那個前面有陸橋,有些貨輪26F 04/16 08:59
→ : 會不願意跑那條。
→ : 1M1是Port of Norfolk。停靠的觀光遊輪太多,不適
→ : 合敏感性軍事物資卸載。
→ : 這兩個港口都有海關。
→ : 而Port of Beaumont就是一個軍民兩用貨港,而且軍
→ : 方使用率還真很高。
→ : 以軍方使用的習慣來說,軍方能干涉越多的港越適合
→ : 運送敏感物資。
→ : 會不願意跑那條。
→ : 1M1是Port of Norfolk。停靠的觀光遊輪太多,不適
→ : 合敏感性軍事物資卸載。
→ : 這兩個港口都有海關。
→ : 而Port of Beaumont就是一個軍民兩用貨港,而且軍
→ : 方使用率還真很高。
→ : 以軍方使用的習慣來說,軍方能干涉越多的港越適合
→ : 運送敏感物資。
推 : 推專業解說35F 04/16 11:07
推 : 謝謝增長板友知識36F 04/16 12:47
推 : 推專業37F 04/16 14:00
→ : 1M1跟1Q1都是國際商港.而且常有大船進出所以應該是38F 04/16 15:29
→ : 還好...我是很久沒碰這東西,現在什麼東西會從那些港
→ : 上,我也不是很熟了.
→ : 還好...我是很久沒碰這東西,現在什麼東西會從那些港
→ : 上,我也不是很熟了.
推 : 長知識了41F 04/16 17:50
→ : 1M1問題不是大小,是那個該死的觀光遊輪(也就是閒42F 04/16 18:30
→ : 雜人等)。1Q1問題是上面那個陸橋,偷拍的好地點(
→ : 畢竟無人機要合法跑到那裡是要申請的),有些貨輪
→ : 主很不希望被人家從上面拍照。
→ : 雜人等)。1Q1問題是上面那個陸橋,偷拍的好地點(
→ : 畢竟無人機要合法跑到那裡是要申請的),有些貨輪
→ : 主很不希望被人家從上面拍照。
推 : 漲知識推46F 04/16 18:57
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52
回列表(←)
分享