顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-04 11:28:18
看板 Military
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
標題 Re: [分享] 國軍刺槍術為什麼不重視托擊法
時間 Tue Jan  3 16:53:20 2023


前面有人提到到底國軍陸軍以前會練到哪種程度的刺槍術,這裡就我的記憶(1995-1997年
)來說:

自由搏擊:
特戰、海龍等特殊單位,會用到護具。

二教習:
步兵師憲兵排、步兵營各步兵連,會用到護具。

一教習:
步兵師下之步兵旅旅部連、步兵營營部連、步兵營兵器連、步兵師戰車連、步兵師工兵連、
步兵師通信連、各砲兵營下轄各連,會用到護具。

基本刺:
步兵師師部連、步兵師化學兵連、步兵師支援營及下轄各連(主支連、補勤連、衛生連)、
新訓單位新兵,不會使用護具。

這裡可以發現到,就算是戰鬥兵科,也只有步兵連跟憲兵排才練到二教習,其他戰鬥兵科及
戰鬥支援兵科也只到一教習;至於勤務支援兵科都是基本刺(我服役時化學兵被從戰鬥支援
兵科改為勤務支援兵科)。


至於刺槍大會操有沒有用,我想大家都知道答案了…

--
Grundriss Weisheit

グルトリスハイト

https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.165 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1Zi-q2iI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1672736002.A.B12.html
mudmud      : 本篇正解1F 01/03 17:02
sonans      : 一堆批評刺槍術沒用的一定沒玩過BF1,刺槍術會用的2F 01/03 17:03
sonans      : 話超強。
momocom     : 樓上搞笑?BF1設定是一戰4F 01/03 17:10
edison      : 從烏克蘭戰場回來的志願兵表示,刺槍術都用不到5F 01/03 17:11
Pegasus170  : 那個國軍的刺槍術?嗯…6F 01/03 17:11
Pegasus170  : 國軍的刺槍術不是我要批評,基本上在戰場那樣用接
Pegasus170  : 近穩死。
darlost     : 回到一戰嗎?9F 01/03 17:12
Pegasus170  : 站的那樣直,重心擺移就很沒效率,然後後退避刺的10F 01/03 17:13
Pegasus170  : 步法很容易卡住自己轉身移動。
momocom     : BF1 設定在1918年的西方戰線,玩家將扮演美國陸軍12F 01/03 17:13
momocom     : 第369步兵團士兵
Pegasus170  : 然後國軍的刺槍術很輕忽槍托的使用跟放低身高減少14F 01/03 17:15
Pegasus170  : 截面積跟使對方不容易掌握己方動作。
Morisato    : 是能多好用?連義和團都知道要加上神功護體才能用冷16F 01/03 17:25
Morisato    : 兵器對付洋槍洋砲
jobli       : 就說88年廢的啊18F 01/03 17:27
Morisato    : 不然結局就是大刀隊那種500人出征只剩23人的奇葩戰19F 01/03 17:28
Morisato    : 績
tonyxfg     : 拿來減輕人口壓力很好用21F 01/03 17:30
danielqwop  : 因為那套是配合老長槍設計的,用65K和T91就整個不對22F 01/03 17:35
Snaptw      : 進入半自動武器時代,刺刀衝鋒基本上就是找死23F 01/03 17:37
hsinhanchu  : 一戰?一戰的時候有個德國步兵排長和法軍拼刺刀被打24F 01/03 17:38
hsinhanchu  : 穿大腿,他總結出刺刀術的舉世真理:「槍膛裡有子彈
hsinhanchu  : 的人會贏」,以上收錄於步兵攻擊:經驗與教訓,那個
hsinhanchu  : 排長叫隆美爾。
feiwens5566 : 原來黃埔的戰術思維停留在一戰 懂了28F 01/03 17:40
TWkiller    : 65k2在刺的時候就有出力沒效率的狀況了29F 01/03 17:42
Snaptw      : 早年新訓的單戰就是動員兵衝敵壕溝防線,完全沒有教30F 01/03 17:45
Snaptw      : 如果衝不過去了該怎麼辦,沒有往左往右更沒有後退
saccharomyce: 這種東西就不用想實用性了32F 01/03 17:50
Rinehot     : 真的要比刺槍,大家都回去拿M1就好啦,我想T91再怎33F 01/03 18:03
Rinehot     : 樣練,對上儀隊拿把M1跟你比誰都知道要買誰贏。
afv         : 以後不用搞這麼複雜,學美軍直接護具格鬥棒對打就好35F 01/03 18:21
afv         : ,不是每個人都要練成刺槍術界的宮本武藏
kuma660224  : 我也覺得讓它儀式化 傳統文化表演 別強求實用37F 01/03 18:27
kuma660224  : 有練就好 軍民同樂 別想什麼刺刀戰法
kuma660224  : 短管突擊步槍時代也不能廢除多用途刺刀
kuma660224  : 但他在戰術上只是備胎的備胎 用不到
kuma660224  : 就算用了也只是罕見特例 影響趨近於0
kuma660224  : 我是從不反對文化性刺刀“傳武”
kuma660224  : 但別搞錯存在意義  像閱兵 當展現力量的體操傳武
ricky1111w  : 子彈射完就改用球棒了  不然就投降被肛一肛   誰跟44F 01/03 18:57
frozenmoon  : 當作國軍傳統表演儀式傳承45F 01/03 18:57
ricky1111w  : 你近身戰46F 01/03 18:57
kuma660224  : 就算沒退路沒補給的馬力波 也沒玩刺刀戰47F 01/03 19:23
enso        : 刺刀當然要搭配30步槍啊48F 01/03 20:37
forgiveus   : 兩個人在近戰打到要上刺刀白刃戰,一個有練過100小49F 01/03 21:48
forgiveus   : 時刺槍術,另一個全憑腎上腺素跟野獸本能,你說哪
forgiveus   : 個會贏????
forgiveus   : 我是認為力氣大的那個會贏...
njnjy       : 有看過20年資歷老A示範刺槍速度爆幹快53F 01/03 21:54
njnjy       : 同樣的只能說跟我們不願役戰力差太多了
njnjy       : 可見民國80年初的訓練真的很精實
jobli       : 88-90年初,司令部戰備測考,在海岸或你的戰術位置下56F 01/03 22:02
jobli       : 令,抽到的營就要全員全裝機動到定位,超過時間就不及
jobli       : 格,現在敢嗎?出事誰負責?
TWkiller    : 其實是肌肉大的勝率高59F 01/03 22:10
roseritter  : 我押野獸本能  不怕死忘記有死這件事的人  不會遲疑60F 01/03 22:33
roseritter  : 是說   近戰為啥就一定要兩個人單挑呢   要這麼浪漫
roseritter  : 大亂鬥當然要圍爐
roseritter  : 9X年連步兵預官都只玩過基本刺惹
zeumax      : 日帝兵柔術劍道都要練,其實平均體能會比飯都吃不飽64F 01/03 22:37
zeumax      : 的國軍更有力,但在刺槍對決上,可沒佔什麼優勢
zeumax      : 白刀子進紅刀子出,你說肌肉?是肉做的都會流血
saladim     : 退後13步.......跑阿 快桃阿~~67F 01/03 23:12
ja23072008  : 二戰日軍近戰肉搏只對缺少訓練、子彈跟自動武器的68F 01/03 23:40
ja23072008  : 國軍有效,不必刻意誇大實效。
Pegasus170  : 刺槍快有用?哈哈!我就算慢一點,拿土工圓鍬會更70F 01/04 01:57
Pegasus170  : 有用。有一個物理名詞叫做「動量」…差不多的速度
Pegasus170  : 下,被重物敲到絕對失能更快。
patentshit  : 夠重的鈍器給他貓下去傷害力很重73F 01/04 02:08

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
作者 Pegasus170 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇