※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-05 20:17:12
看板 Military
作者 標題 Re: [情報] 兩個大爆炸
時間 Tue Jul 5 16:36:11 2022
今天再再追加兩處
卡季伊夫卡, 離前線34km, 這軍火庫為
Popasna-Sievierodonetsk-Lysychansk-Bakhmut戰線主要集散地
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1544206082188378112
https://twitter.com/Flash43191300/status/1544198791762427906
頓涅茨克市車站附近的軍火庫, 四小時後開始誘爆@@
https://twitter.com/PopularFront_/status/1544064976591409152
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1544018008020066306
還有其他次要的如Gorlovka,Yasinovataya,Makeevka,Aleksandrovka,Yelenovka...等
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1544019742129897473
https://twitter.com/666_mancer/status/1543961798780616704
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.236.252.186 (香港)
※ 文章代碼(AID): #1Ym_W1zm (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1657010177.A.F70.html
推 : 愉悅1F 07/05 16:40
推 : 烏克蘭又拿下勝利2F 07/05 16:42
推 : 頓涅茨克市車站新俄戰報也有提，應有平民傷亡3F 07/05 16:47
推 : 還要繼續崩潰秀？確定這樣會比較好看？4F 07/05 16:48
推 : ( ˊ3ˋ)y=~~ 是精俄法西斯啦5F 07/05 16:49
推 : 強調有平民傷亡也沒人會同情6F 07/05 16:49
→ : 同意六樓不能更多7F 07/05 16:50
→ : 只准你打我..不准你還手...呵呵8F 07/05 16:51
推 : 溫暖的新聞9F 07/05 16:52
推 : 沒有一個俄人是無辜的 死一個是一個！10F 07/05 16:53
推 : 呃...仇恨言論就不必了，可以譴責俄軍在車站放彈庫11F 07/05 16:58
→ : ，講親俄平民該死有點反人類
→ : ，講親俄平民該死有點反人類
推 : 感覺海馬士真是好東西 打得又遠又準13F 07/05 17:11
推 : 這種煽動仇恨言論可以不管的嗎14F 07/05 17:13
推 : 支持侵略者很該死15F 07/05 17:29
推 : 我不懂為什麼烏克蘭知道要打哪裡？是有派人進去嗎16F 07/05 17:36
推 : 是啊，如果彈庫放住宅隔壁，被波及也很難避免，要17F 07/05 17:37
→ : 怪就怪俄軍吧
→ : 怪就怪俄軍吧
推 : 上次俄粉連商場旁被打都能說活該喔XD到底是哪邊一19F 07/05 17:39
→ : 直在散布仇恨阿，當時怎麼沒見你仗義直言
→ : 直在散布仇恨阿，當時怎麼沒見你仗義直言
推 : 中國敢開火，三峽大壩就該這樣炸。21F 07/05 17:40
推 : 仇恨言論大可不必是真的22F 07/05 17:42
推 : 本來就反人類的俄粉，我也懶得說23F 07/05 17:42
→ : 然後炸三峽這種說法真的可以不用出來秀下線24F 07/05 17:42
推 : 拿人盾還是得炸阿，不然叫卑鄙的俄國開到荒野決戰25F 07/05 17:44
推 : 像是利西撤軍時就有採訪留下來的救火員，基本上不26F 07/05 17:46
→ : 管他政治立場，都很難離開職守
→ : 管他政治立場，都很難離開職守
→ : 有能力就炸三峽，贊成，反正開戰都是敵人28F 07/05 17:46
→ : 只要不是第一擊，中國第一擊必定會傷及無辜
→ : 只要不是第一擊，中國第一擊必定會傷及無辜
推 : 有些人看到不同的新聞會轉性的XD30F 07/05 17:53
→ : 不過我不贊成先對平民動手
→ : 這邊一堆小粉紅不代表中國人
→ : 要動手的話建議幾個目標 1.中南海 2.小粉紅
→ : 不過我不贊成先對平民動手
→ : 這邊一堆小粉紅不代表中國人
→ : 要動手的話建議幾個目標 1.中南海 2.小粉紅
推 : 台灣炸長江三峽。台灣為了民主自由壯烈犧牲34F 07/05 17:55
→ : 台灣跟中國飛彈互射。大家一起上黃泉
→ : 台灣跟中國飛彈互射。大家一起上黃泉
→ : 中國不入侵，嘴砲而已當然不能傷及無辜；36F 07/05 17:57
→ : 2400萬人。換一個中國值得被37F 07/05 17:57
→ : 中國開火就是敵人，對敵人仁慈就是對自己殘忍！38F 07/05 17:57
→ : 炸三峽叫秀下限？打臺灣你覺得正常才是秀下限！
→ : 炸三峽叫秀下限？打臺灣你覺得正常才是秀下限！
推 : 哈哈。炸了長江三峽。台灣被滅國也夠本40F 07/05 17:59
→ : 他有沒有野心想不想歷史留名都不是理由！41F 07/05 17:59
推 : 最近烏軍打滿多軍火庫的42F 07/05 17:59
→ : 鄉民很好笑，一邊嘴花園口，一邊確大力提倡打三峽大43F 07/05 18:01
→ : 壩XD...
→ : 壩XD...
→ : 比較好笑的是來這邊突然悲天憫人XD45F 07/05 18:02
推 : 說炸三峽的真的是秀下限，當台灣飛彈很多喔46F 07/05 18:02
推 : 侵略者本來就不值得同情 上面小粉紅也是47F 07/05 18:03
→ : 為何會覺得三峽會因為幾顆飛彈就潰壩.... 除非生出48F 07/05 18:03
→ : 戰術核武才可能
→ : 戰術核武才可能
推 : 可以打的目標那麼多，偏偏選一個cp值最低的50F 07/05 18:04
推 : 蔣開穴炸黃河口時，他不是當時中國的領導人？51F 07/05 18:05
推 : 炸長江三峽。代表台灣人只有戰死沒有投降這選項52F 07/05 18:05
→ : 臺灣現在有統治三峽大壩附近的那個地區？53F 07/05 18:05
→ : 沒有戰爭可以不分彼此，開戰後就是你死我活，難懂？
→ : 沒有戰爭可以不分彼此，開戰後就是你死我活，難懂？
推 : 秀得好，繼續秀55F 07/05 18:07
→ : 我不覺得三峽大壩很容易炸潰堤，但是去年才傳出變形56F 07/05 18:08
推 : 軍盲vs小粉紅，知道你們構成多美的畫面嗎？57F 07/05 18:08
→ : 退一百步，沒開戰兩邊都是在嘴砲，要喊大家喊啊！58F 07/05 18:09
推 : 一搭一唱，還挺有趣的59F 07/05 18:10
→ : 都能飛彈洗地、封鎖臺灣、留島不留人，還能核彈了…60F 07/05 18:10
噓 : 腦子到底有什麼問題才會說要炸三峽大壩？這種人才61F 07/05 18:11
→ : 真的該被抓起來
→ : 真的該被抓起來
→ : 他們的cp值跟成功率有比較高？你認真？63F 07/05 18:11
推 : 反正後備上戰場，枉死前至少看到不等比兌換，值得了64F 07/05 18:11
推 : 台灣人當然也有戰勝的選項，還真以為自己穩贏喔www65F 07/05 18:12
→ : w
→ : w
→ : 你才腦子有問題67F 07/05 18:13
→ : 不對稱軍力真的開戰還想講武德？不必打投降算了！
→ : 不對稱軍力真的開戰還想講武德？不必打投降算了！
推 : 沒事啦，繼續看他秀69F 07/05 18:14
→ : 之前新疆暴動也不是攻打中共政府機關，是炸地鐵站70F 07/05 18:15
→ : 三峽大壩這命題在板上早就被討論的爛掉的東西71F 07/05 18:15
推 : 國家侵略跟人民有何關係？72F 07/05 18:15
噓 : 講炸三峽大壩的人跟禽獸有什麼差別？戰爭就可以害73F 07/05 18:15
→ : 死無辜百姓，那俄羅斯是不是也該用核武把烏克蘭舔
→ : 地一遍？
→ : 死無辜百姓，那俄羅斯是不是也該用核武把烏克蘭舔
→ : 地一遍？
推 : 如果台灣先被打 那盡一切力量相互毀滅沒什麼不對吧?76F 07/05 18:15
→ : 所以現在烏克蘭還手沒有殺到平民？77F 07/05 18:17
推 : 空想也不行喔，家被炸毀失業，還惦記對岸人民，真的78F 07/05 18:17
推 : 嗯...基本上如果國防是互相毀滅用的，很多軍武沒有79F 07/05 18:17
→ : 存在必要，請再想想
→ : 存在必要，請再想想
→ : 所以中國開火會避開臺灣平民只射殺軍人跟政客？81F 07/05 18:17
推 : 之前俄粉喊缺精準導彈所以打到平民不該苛責 記得一82F 07/05 18:18
→ : 視同仁阿
→ : 視同仁阿
推 : 推 andycat5566: 哈哈。炸了長江三峽。台灣被滅國84F 07/05 18:18
→ : 也夠本<<<<我有沒有看錯，小粉紅承認了台灣是國家
→ : 也夠本<<<<我有沒有看錯，小粉紅承認了台灣是國家
→ : 台灣地狹人稠，我是不覺得中國有辦法精準打擊啦86F 07/05 18:18
→ : 所以能阻止中國進攻的死傷有平民就不能攻擊？87F 07/05 18:18
推 : 要不要炸三峽大壩是美國的事情，臺灣的攻擊武力沒多88F 07/05 18:18
→ : 到可以拿來打這種目標，摧毀沿海的解放軍海空軍還有
→ : 登陸艦隊才是臺灣勝利關鍵
→ : 到可以拿來打這種目標，摧毀沿海的解放軍海空軍還有
→ : 登陸艦隊才是臺灣勝利關鍵
推 : 唉，就不是什麼人道問題，是就算炸了三峽大壩也阻91F 07/05 18:19
→ : 止不了中共登陸，純粹只是浪費彈藥而已，彈藥有限，
→ : 打軍艦、運輸船跟港口就好
→ : 止不了中共登陸，純粹只是浪費彈藥而已，彈藥有限，
→ : 打軍艦、運輸船跟港口就好
推 : 我認為打到平民是無可奈何的 烏軍不願意 俄國居民也94F 07/05 18:19
→ : 不該死 這是戰爭的殘酷與無奈 俄國的人民不需要為他
→ : 們政府的錯誤負責 他們也是戰爭的受害者 說俄國人
→ : 民死有餘辜是一種野蠻的表現 但是我也不認為烏軍需
→ : 要因為顧慮傷害人民綁手綁腳 同理 我也認為俄軍不
→ : 需要！戰爭殘酷無情 兩邊對人民的誤傷是無奈的 希
→ : 望戰爭早日結束 烏軍能獲勝 但是兩邊人民的死亡都是
→ : 悲劇 俄國人民並非死有餘辜 人民不需要為了政府的
→ : 錯誤負責
→ : 不該死 這是戰爭的殘酷與無奈 俄國的人民不需要為他
→ : 們政府的錯誤負責 他們也是戰爭的受害者 說俄國人
→ : 民死有餘辜是一種野蠻的表現 但是我也不認為烏軍需
→ : 要因為顧慮傷害人民綁手綁腳 同理 我也認為俄軍不
→ : 需要！戰爭殘酷無情 兩邊對人民的誤傷是無奈的 希
→ : 望戰爭早日結束 烏軍能獲勝 但是兩邊人民的死亡都是
→ : 悲劇 俄國人民並非死有餘辜 人民不需要為了政府的
→ : 錯誤負責
→ : 還滅國勒！敢這樣講是作好被貴國公安請喝咖啡的覺103F 07/05 18:20
→ : 悟了？
→ : 悟了？
→ : 這個早就被討論到爛了，說三峽的還有說人道的要嘛去105F 07/05 18:20
→ : 爬文要嘛繼續秀
→ : 爬文要嘛繼續秀
→ : 中國人口是俄羅斯十倍，如果中像俄這樣死纏爛打107F 07/05 18:23
→ : 最壞的情勢就是同歸於盡阿，不然投降也沒比較好
→ : 最壞的情勢就是同歸於盡阿，不然投降也沒比較好
噓 : 中國要怎麼像俄國一樣死纏爛打啦，打台灣就是一波al109F 07/05 18:25
→ : l in，失敗了船沒了連凹單的機會都沒有
→ : l in，失敗了船沒了連凹單的機會都沒有
推 : 沒船沒運輸機哪來第二波，他們要打就是第一波all in111F 07/05 18:26
推 : 這命題跟如果美國打俄羅斯 俄羅斯也不該發射核彈不112F 07/05 18:27
→ : 是同樣的意思嗎？
→ : 是同樣的意思嗎？
噓 : 鼓吹炸三峽大壩的人才是危害國安吧，真該被抓起來114F 07/05 18:28
→ : 。反正這種人本來大概就是一窮二白的貨色，所以才
→ : 覺得自己死了也無所謂
→ : 。反正這種人本來大概就是一窮二白的貨色，所以才
→ : 覺得自己死了也無所謂
噓 : 代表著黃俄子孫己經完全瘋狂 沒邏輯隨便拉屎亂噴 只117F 07/05 18:28
→ : 想看下限在哪裏？
→ : 想看下限在哪裏？
→ : 這樣就叫危害國安喔，那一國的國安119F 07/05 18:29
推 : 中國就安分不就好了 難道台灣會主動動手打? 我不懂?120F 07/05 18:30
噓 : 炸三峽這種反人類的話都說得出==真的炸下去台灣國際121F 07/05 18:30
→ : 上會沒有任何盟友
→ : 上會沒有任何盟友
→ : 我真的不懂上面講危害國安 瘋狂沒邏輯的人在講什麼?123F 07/05 18:31
→ : 解放軍奪島跟城市道路巷演練戰，我看蠻逼真的阿124F 07/05 18:34
推 : 抱歉 我真的有點沒搞懂 我理性問一下好了 是不是就125F 07/05 18:34
→ : 算台灣有核彈 中共打台灣 我們也不該發射？
→ : 算台灣有核彈 中共打台灣 我們也不該發射？
→ : 叫他們不要拍這種巷戰嚇人好嗎127F 07/05 18:35
推 : 會認為要把炸大壩當手段的人，其實是出於懼怕，需128F 07/05 18:37
→ : 要拿一個不存在的方案威脅敵人讓他們不敢打，內心
→ : 是不相信台灣能戰勝敵人的失敗主義者
→ : 要拿一個不存在的方案威脅敵人讓他們不敢打，內心
→ : 是不相信台灣能戰勝敵人的失敗主義者
推 : 嗯...如果台灣真的被打很慘 三峽大壩炸了會如何?131F 07/05 18:39
噓 : Ashrum 說的非常對，明明就有很多作戰方法，結果一132F 07/05 18:39
→ : 堆人腦子沒發育，只會單線條想讓自己作死的方法
噓 : 說台灣有核彈但不能用的，用用你的小腦子想想，台
→ : 灣有多大，我們用了核彈，我們會有什麼下場，不要
→ : 只會話爽，用PTT的人都應該是成年人了，用用腦子再
→ : 說話
→ : 堆人腦子沒發育，只會單線條想讓自己作死的方法
噓 : 說台灣有核彈但不能用的，用用你的小腦子想想，台
→ : 灣有多大，我們用了核彈，我們會有什麼下場，不要
→ : 只會話爽，用PTT的人都應該是成年人了，用用腦子再
→ : 說話
推 : 反人類？基本上匪國打過來就已經反人類了啦138F 07/05 18:43
推 : 台灣是個國家有什麼問題，小粉紅是什麼？139F 07/05 18:43
推 : 其實中台開戰就沒有回頭路了啦，這是跟烏俄不同處140F 07/05 18:43
→ : 普丁不等於俄羅斯，普丁會死，但是中共等於中國
→ : 中共不會因為誰繼任，而改變對台攻勢
→ : 普丁不等於俄羅斯，普丁會死，但是中共等於中國
→ : 中共不會因為誰繼任，而改變對台攻勢
噓 : 大陸打來就反人類？那美國反人類多少次了？法國反143F 07/05 18:44
→ : 人類多少次了？英國反人類多少次了？
→ : 人類多少次了？英國反人類多少次了？
→ : 中台開戰那一天本來就是非理性了，不像烏俄有盡頭145F 07/05 18:45
推 : 我也覺得俄國不應該威脅要用核彈 明明有很多方法可146F 07/05 18:46
→ : 以應付北約和美國 一開始就不排除使用核彈真是腦殘
→ : 以應付北約和美國 一開始就不排除使用核彈真是腦殘
推 : 刷減刑刷到這麼激動，還蠻有趣的148F 07/05 18:47
推 : 投降絕對比新疆慘，本來就不是選項149F 07/05 18:49
推 : 芝麻人早該圖圖了 沒有一個是無辜的150F 07/05 18:49
推 : 怎麼覺得怪怪的@@a151F 07/05 18:49
噓 : 軍武版現在真可悲152F 07/05 18:50
噓 : 對那些說要用核彈或是炸三峽大壩的人來說，的確投153F 07/05 18:51
→ : 降會比新疆還慘，說這種話真的是神也會發火
→ : 降會比新疆還慘，說這種話真的是神也會發火
推 : 普丁不打，烏克蘭加入北約。收復克里米亞半島跟黑155F 07/05 18:51
→ : 海艦隊。
→ : 海艦隊。
推 : 合理化中國侵略也不是什麼正常人啦 一般般啦157F 07/05 18:52
推 : 台灣只要反擊不管打哪裡都犯了反人類罪吧，我們祖158F 07/05 18:52
→ : 國人事物何等珍貴，是你們台巴子可以傷害的嗎
→ : 國人事物何等珍貴，是你們台巴子可以傷害的嗎
→ : 如果你是普丁你打不打，打跟不打都是很困難的抉擇160F 07/05 18:52
→ : 三峽大壩這類重力壩的設計是完全靠自身重量來抵擋161F 07/05 18:52
→ : 水壓，簡單講就是放幾塊超大型鋼筋混凝土塊來阻攔
→ : 水流，不會因為一點結構上的缺損就輕易被沖垮的，
→ : 想用常規彈頭炸垮幾乎是不可能啦
→ : 水壓，簡單講就是放幾塊超大型鋼筋混凝土塊來阻攔
→ : 水流，不會因為一點結構上的缺損就輕易被沖垮的，
→ : 想用常規彈頭炸垮幾乎是不可能啦
→ : @@? 台灣如果被炸翻 為啥不能炸大壩??165F 07/05 18:53
→ : 不管戰局演變如何 投降絕對比新疆慘166F 07/05 18:53
→ : 討論人不人道其實沒什麼意義，因為根本做不到(′・167F 07/05 18:53
→ : ω・‵)
→ : ω・‵)
→ : 好想要有核彈喔... 這樣可以瞄準北京 齁勝169F 07/05 18:54
推 : 中國一樣道理。台灣加入美國太平洋公約。中國就被170F 07/05 18:54
→ : 限制在亞洲內陸。海上的出海口都被限制住
→ : 限制在亞洲內陸。海上的出海口都被限制住
→ : 投降派看看烏東下場啦 準備被強制徵兵去擋美軍登陸172F 07/05 18:55
→ : 而已
→ : 而已
→ : 你是習近平打不打台灣174F 07/05 18:55
→ : 武統聽了幾十年，然後下半年差點搭俄順風車真幹175F 07/05 18:55
推 : 一輪下來又一堆人要進桶了...176F 07/05 18:55
→ : 結果是在幫阿平找理由啊 看來秋天打定了177F 07/05 18:55
→ : 要保持理性，很難喔，現在是烏克蘭撐著，歐美還輸血178F 07/05 18:55
→ : 所以新疆是做了什麼要讓中國蓋教育營？179F 07/05 18:56
推 : 我從來沒支持過炸大壩，但是被侵略者的想法我至少共180F 07/05 18:56
→ : 情啦
→ : 情啦
→ : 感覺就一群人在鼓吹中共打台灣合理 台灣反擊不行182F 07/05 18:57
推 : 要炸三峽需要的當量需要多大那些一直喊的人知道嘛..183F 07/05 18:57
→ : .
→ : 更別提從台灣到三峽要飛過多長距離的防空網
→ : .
→ : 更別提從台灣到三峽要飛過多長距離的防空網
噓 : 講炸大壩的，一是做不到二是沒屁用，要講幾次186F 07/05 18:58
→ : 今年本來是最接近武統的一年，對瘋子很難有同理心187F 07/05 18:59
推 : 花園口是自炸 其實不能拿這個比的188F 07/05 18:59
→ : 而且花園口是真的死傷慘重（對中國而言）
→ : 而且花園口是真的死傷慘重（對中國而言）
推 : 想要一勞永逸嘛 你說好不好@@190F 07/05 18:59
→ : 不是三小同理心，是炸了沒用191F 07/05 18:59
推 : 就因為某些網友天馬星空 就威脅中國會留島不留人192F 07/05 18:59
→ : 到底誰是侵略者 有病
→ : 到底誰是侵略者 有病
→ : 群魔亂舞講一大堆都沒講到點上194F 07/05 18:59
→ : 如果台灣能研發出這種長距離威力又夠大的飛彈那中國195F 07/05 18:59
→ : 也不敢打了
→ : 也不敢打了
→ : /_\ 留島不留人本來就阿共自己人喊的啊197F 07/05 19:00
→ : 炸大壩真的沒用+1198F 07/05 19:01
→ : 那麼版上的專家們 請問炸哪裡比較有用 我們的飛/導199F 07/05 19:02
→ : 彈數量真的不夠 想要找高C/P的目標 核電廠呢？
→ : 彈數量真的不夠 想要找高C/P的目標 核電廠呢？
噓 : 廢話當然是炸船跟港口啊，用你眼睛後面那團漿糊好好201F 07/05 19:03
→ : 想想
→ : 想想
推 : 你知道中國核電廠離台灣多近嗎? 而且還要考慮季風203F 07/05 19:03
→ : 可是對岸已經萬船齊發 哪個優先呢@@?204F 07/05 19:03
→ : 萬船齊發你不打船你打厚到不行的圍阻體幹嘛205F 07/05 19:04
推 : 萬船齊發前不會炸碼頭跟車站嗎！？206F 07/05 19:05
噓 : 去哪裡找一萬艘可以橫渡海峽的船啦，搞笑喔207F 07/05 19:05
推 : 喊怎麼了嗎？喊就一定要打？喊就表示想打？根據大208F 07/05 19:05
→ : 清律例喊喊該當何罪？那些一聽到人家喊就急得跳腳
→ : 的腦子才真的有問題，中國對台灣怎麼樣都不會吭一
→ : 聲，聽到台灣要怎樣就崩潰哭
→ : 清律例喊喊該當何罪？那些一聽到人家喊就急得跳腳
→ : 的腦子才真的有問題，中國對台灣怎麼樣都不會吭一
→ : 聲，聽到台灣要怎樣就崩潰哭
→ : 這種目標選擇，超低層次，按按鈕的問題，也要人教嗎212F 07/05 19:05
→ : ！
→ : ！
→ : 那個....萬船齊發的萬只是修辭的一種，不是真的10^4214F 07/05 19:06
推 : 有夠奇怪...好像戳到哪裡了215F 07/05 19:06
噓 : 中國海軍總共也才幾百艘作戰艦艇，萬船？216F 07/05 19:06
→ : 是啊 炸三峽大壩也只是比喻 說要把很多人給扯進來217F 07/05 19:07
→ : 中共會在乎多死些韭菜嗎？不會吧218F 07/05 19:09
推 : 中國已經用 「空海一體作戰」這種高上大的名詞了219F 07/05 19:09
噓 : 萬船齊發 三峽大壩哪個不是討論到爛的命題，就算什220F 07/05 19:10
→ : 麼都不懂可以爬文吧
→ : 麼都不懂可以爬文吧
→ : 雖然我們都知道075型這目標真香，超級香～222F 07/05 19:10
推 : 中共當然不會在乎死多少韭菜 不過台灣在乎223F 07/05 19:11
推 : 進來看彈藥庫大爆炸，底下推文也大爆炸。224F 07/05 19:12
推 : 直接跟美國秘密合作製造核彈 或者跟美國買核彈就好225F 07/05 19:12
推 : 萬船齊發：只是修辭；炸三峽大壩：軍盲反人類226F 07/05 19:13
→ : 中國不打以後永遠被核彈威脅 打了更好 就把台灣海峽227F 07/05 19:13
推 : 075香到爆不打，跑去打超級厚的水泥塊228F 07/05 19:13
→ : 變成解放軍的海底墳場229F 07/05 19:13
推 : 蔣光頭的核彈夢就是被美國搞掉的230F 07/05 19:15
推 : 時空背景已經不同了231F 07/05 19:16
→ : 台灣以前也被美國當成麻煩製造者 現在不是了
→ : 台灣以前也被美國當成麻煩製造者 現在不是了
推 : 炸三峽大壩很好啊，支持233F 07/05 19:18
推 : 真有本事炸掉三峽大壩，直接拿來炸敵軍軍港不就好了234F 07/05 19:18
推 : 炸大壩最大的風險不是核彈威脅，而是會害死無辜的235F 07/05 19:18
→ : 美國人
→ : 美國人
推 : 開打了也不撤僑 視為同路人抱歉囉 啾咪237F 07/05 19:19
→ : 如果真有本事炸，看不出來炸三峽水壩有啥反人類的238F 07/05 19:20
→ : 。
→ : 。
推 : 自從我到德國考察過二戰被炸出缺口的水壩後，我就反240F 07/05 19:20
→ : 對飛彈攻擊三峽大壩本體。因為混泥土大壩本體要用十
→ : 噸等級的水上跳躍彈，水面彈跳到大壩蓄水區這側的壩
→ : 體後貼著下沉，用水下爆炸威力加水壓炸穿大壩。
→ : 對飛彈攻擊三峽大壩本體。因為混泥土大壩本體要用十
→ : 噸等級的水上跳躍彈，水面彈跳到大壩蓄水區這側的壩
→ : 體後貼著下沉，用水下爆炸威力加水壓炸穿大壩。
噓 : 又一個炸大壩的，真的是群魔亂舞244F 07/05 19:20
→ : 台灣該是站在恫嚇敵國的那邊 不是被敵國恫嚇245F 07/05 19:20
→ : 所以本來就該發展互相保證毀滅的能力
→ : 所以本來就該發展互相保證毀滅的能力
→ : 問題是在炸下去是不是真的有傷害，真的有傷害的話247F 07/05 19:20
→ : 有沒有更好的目標。
→ : 有沒有更好的目標。
→ : 支持找炸最痛的點249F 07/05 19:21
噓 : 最痛的就是071 072 073 074 075250F 07/05 19:24
推 : 應該是要炸傷害經濟最大的目標吧251F 07/05 19:25
→ : 沒有了經濟的中國也就是人比較多的聚落而已
→ : 沒有了經濟的中國也就是人比較多的聚落而已
推 : 上海和深圳兩個城市約占中國一半GDP，用化武炸了也253F 07/05 19:25
→ : 有一樣效果，怕中共侵台沒理由的可以繼續堅持無差
→ : 別攻擊
→ : 有一樣效果，怕中共侵台沒理由的可以繼續堅持無差
→ : 別攻擊
推 : 軍艦炸了哪會痛? 要炸就要炸個經濟跨掉人死光那種256F 07/05 19:25
→ : 打過來就炸翻北上廣深 這不錯啊
→ : 打過來就炸翻北上廣深 這不錯啊
→ : 炸大壩真的有夠反智，炸了有軍事效果嗎？就像俄羅258F 07/05 19:26
→ : 斯炸了烏那麼多民用基礎設施有用嗎？
→ : 斯炸了烏那麼多民用基礎設施有用嗎？
推 : 二戰東京台北大空襲，怎麼沒有被說反人類罪260F 07/05 19:27
噓 : 軍艦炸掉了請問共軍要怎麼登陸261F 07/05 19:28
推 : 用CP值來看打大壩虧到不行262F 07/05 19:28
→ : 台灣的最終目的不就是阻止共軍登陸？263F 07/05 19:28
→ : 最有效的就是炸掉他的軍艦
→ : 最有效的就是炸掉他的軍艦
推 : 軍艦炸掉 就蓋更多軍艦啊 我們不是討論接戰 是討論265F 07/05 19:28
→ : 止戰啊XD
→ : 止戰啊XD
推 : 真要炸不如炸沿海都市267F 07/05 19:28
→ : 光不知道要用多少量去突破中國防空體系 然後還268F 07/05 19:29
→ : 要有那個足量+威力 還要有精準度 就夠虧了
→ : 然後敵人還可能會笑你認真打的飛彈不夠力
→ : 預算嘛......想犧牲哪個部分呢？
→ : 要有那個足量+威力 還要有精準度 就夠虧了
→ : 然後敵人還可能會笑你認真打的飛彈不夠力
→ : 預算嘛......想犧牲哪個部分呢？
推 : 讓中國崩潰也是阻止登陸的方法之一272F 07/05 19:30
→ : 炸大壩的言論真的可以無視了 有時真的覺得是來亂版273F 07/05 19:30
→ : 的
→ : 的
→ : 國防預算大概會先崩潰喔275F 07/05 19:30
→ : 摧毀他們經濟 中國也造不出新船艦276F 07/05 19:30
推 : 炸北上廣深也不錯，前提當然是台灣都市遭受空襲277F 07/05 19:33
噓 : 重新建構一隻海軍你以為很簡單嗎278F 07/05 19:33
推 : 推文好像跑題了？？？279F 07/05 19:33
推 : 我說啦 真行的話 炸掉中南海 誰贊成？誰反對？280F 07/05 19:33
→ : 人口密度炸下去，應該蠻有效率的281F 07/05 19:34
推 : 只要我們炸彈威力夠強 怎麼會反對呢282F 07/05 19:35
噓 : 這一批打掉了重建至少20年以上283F 07/05 19:35
→ : 本來就沒主動打的意思-.- 也不知道怎麼會變成中共284F 07/05 19:35
→ : 打我們OK 然後台灣反擊就是反人類 一整個怪捏
→ : 打我們OK 然後台灣反擊就是反人類 一整個怪捏
推 : 前幾篇還在吵美國的五分錢要怎麼進來286F 07/05 19:38
→ : 往大壩打下去看歐美哪個國家會支援
→ : 往大壩打下去看歐美哪個國家會支援
推 : 本來台灣被打就沒人支持了 有差嗎@@288F 07/05 19:40
→ : 問題比較可能發生的狀況是飛彈什麼效果都沒達到289F 07/05 19:42
→ : 然後敵人瞬間衝破了因預算不足而破爛的海空軍防
→ : 線 不管怎麼看飛彈打大壩CP低到可以忽略
→ : 然後敵人瞬間衝破了因預算不足而破爛的海空軍防
→ : 線 不管怎麼看飛彈打大壩CP低到可以忽略
推 : 如果中共知道打台灣的話三峽大壩會爆炸 那他們堅持292F 07/05 19:42
→ : 打這樣算誰的錯？
→ : 打這樣算誰的錯？
推 : 無差別攻擊死到一個美國人，軍援就打了大問號，然294F 07/05 19:43
→ : 後各位仇恨言論節錄一下，加油添醋一下，就是一篇
→ : 上好的政戰材料，我覺得能體會陳宮和呂布講話的感
→ : 覺
→ : 後各位仇恨言論節錄一下，加油添醋一下，就是一篇
→ : 上好的政戰材料，我覺得能體會陳宮和呂布講話的感
→ : 覺
推 : 別想了啦 靠人不如靠自己298F 07/05 19:44
噓 : 台灣有這麼多蠢貨吵著要打大壩，我看台灣的義務教299F 07/05 19:44
→ : 育乾脆取消好了，花這麼多資源培育出這些腦子，我
→ : 看大陸就算不打台灣，我們自己就可以崩潰了
→ : 育乾脆取消好了，花這麼多資源培育出這些腦子，我
→ : 看大陸就算不打台灣，我們自己就可以崩潰了
推 : 從來都不是台灣沒能力打北京上海天津三峽，是美國302F 07/05 19:45
→ : 老爸不給打。小蔣偷研究核彈就被老爸端起來打屁股
→ : ，要是整路開綠燈，到小蔣死時科技樹全點國防攻擊
→ : 方面，也是很恐怖。
→ : 老爸不給打。小蔣偷研究核彈就被老爸端起來打屁股
→ : ，要是整路開綠燈，到小蔣死時科技樹全點國防攻擊
→ : 方面，也是很恐怖。
推 : 還是發展了白磷彈頭加雲峰這組合...306F 07/05 19:47
→ : 花大筆預算去執行近乎0CP的事情 那還不如叫科科307F 07/05 19:48
推 : 這不是很美嗎?308F 07/05 19:48
→ : 院去生反潛機或AEW還比較有期待感309F 07/05 19:48
噓 : 不靠別人靠自己？沒有老美台灣連飛彈都做不出來310F 07/05 19:52
推 : 台灣有礦的話建議萬彈齊發 全部梭哈311F 07/05 19:54
噓 : 靠自己我看你拿什麼去炸312F 07/05 19:54
推 : /_\ 我是說 開戰後別太期望別人的軍援啦 太敏感313F 07/05 19:54
推 : 不用說什麼反人類歐美不支援，不支援島鏈破掉而已314F 07/05 20:02
→ : 而且反不反都是大國在說的，現代戰爭小國被打有人
→ : 幫喊反人類嗎
→ : 而且反不反都是大國在說的，現代戰爭小國被打有人
→ : 幫喊反人類嗎
推 : 要避免開戰 擁有核彈是最好的辦法吧317F 07/05 20:03
→ : 你看看俄羅斯那個樣子也是很多人支援啊318F 07/05 20:03
噓 : 以小事大以智，像台灣這樣旁邊有個大魔王，結果一319F 07/05 20:04
→ : 堆人天天喊打的，中華民國還能走到今天，只能說是
→ : 感謝上帝
→ : 堆人天天喊打的，中華民國還能走到今天，只能說是
→ : 感謝上帝
→ : 有趣 是喊說要打我們會打回去 沒人說台灣方面會主322F 07/05 20:06
→ : 動開戰啊 這偷換概念真的很厲害捏 教一下
→ : 動開戰啊 這偷換概念真的很厲害捏 教一下
推 : 放心啦 台灣比任何人都希望和平324F 07/05 20:06
→ : 我們只是講講被打要不顧一切報復 沒被打誰想挑事啊
→ : 我們只是講講被打要不顧一切報復 沒被打誰想挑事啊
推 : 以小事大咧，啊是在事三小xD 還活在中國的帝王封建326F 07/05 20:09
→ : 時代喔
→ : 時代喔
推 : 阿共可以沒有他人支援328F 07/05 20:09
→ : 反而我們最好不要讓人找到不支援的理由
→ : 反而我們最好不要讓人找到不支援的理由
→ : 五毛天天喊打倒是真的，小的不乖就是要打啊330F 07/05 20:10
推 : 結論就是乖乖被打 不然別人不幫你331F 07/05 20:15
推 : 爽啦332F 07/05 20:15
→ : 你看 台灣敢反擊就被痛批成這樣，但中國可以肆意留333F 07/05 20:15
→ : 島不留人，他們就鼓吹拳頭大。他們是什麼成色很清
→ : 楚了
→ : 島不留人，他們就鼓吹拳頭大。他們是什麼成色很清
→ : 楚了
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
作者 kaol 的最新發文:
- 27F 19推
- 33F 20推
![]()
殘骸照片顯示真主黨用的是MIT台灣金阿波羅產品 AR-924或相近型號 有IP67 USB Type-C 85天續航221F 86推- 18F 9推
- 20F 11推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-07-05 21:11:23 (台灣)
→
(編輯過) TW
最好的方式！ 金門，馬祖，建核電廠！ 平時發電，戰時威嚇！這樣不用軍購，也不用太多兵，要建什麼橋都行！只要對岸敢哭8，請他們想想腳下的核彈...不戰而屈人之兵？
回列表(←)
分享