顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-13 13:43:23
看板 Military
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [分享] 庫存競賽:美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克
時間 Wed Apr 13 10:46:14 2022


庫存競賽:美國的標槍飛彈vs俄國的坦克
Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks?

https://tinyurl.com/4skc282s
Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks? | Center for Strategic and International Studies
[圖]
The United States has supplied Ukraine with thousands of Javelins, the anti-tank missiles that have become the iconic weapon of the war, but the U.S.  ...

 
CSIS

CSIS也用非官方的戰損資料:https://tinyurl.com/4p7dknbn
網友製作的戰損統計:https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine
GitHub - leedrake5/Russia-Ukraine: Equipment Loss Tracking
[圖]
Equipment Loss Tracking. Contribute to leedrake5/Russia-Ukraine development by creating an account on GitHub. ...

 


標槍飛彈是烏克蘭反坦克彈藥中最精密、最強大、最貴的武器。
目前烏克蘭還有其他短程反坦克彈藥,例如NLAW、Panzerfaust 3和 Carl Gustaf3。

美國向烏克蘭提供了7,000枚標槍飛彈,佔庫存的1/3。
標槍的生產速度很慢,補充庫存需要數年。

自 1994 年以來,美國已經生產了 37,739 枚。
每年,美軍都會拿一些來訓練和測試,因此,庫存中可能還有 20,000 到 25,000 枚。

為了因應全球衝突,美國必須保持一定的數量,來執行各種預備方案。

美國每年購買1,000 枚標槍,而標槍的最高年產量為 6,480 枚,生產週期為32個月,因
此需要3-4年才會彌補庫存。

不僅僅是標槍的庫存

跟標槍相比,美國其他武器的庫存充沛,例如,給烏克蘭人的5000萬發彈藥,佔不到美國
年產量的1%。
(美國軍用和民用彈藥的年產量為 87 億發。)

另一個是刺針飛彈。
美國提供了 2000 枚刺針飛彈給烏克蘭。
美國已經生產了 11,600 枚,如果每年的測試和訓練消耗1%,剩餘庫存為 8,000枚,佔
庫存的1/4。

美國最後一次採購 刺針飛彈是在2003年,生產量為 275枚,最高生產量為 720枚,生產
週期為 24 個月。
因此需要3-4年才會彌補庫存。


問題是,這條生產線只靠少量的海外銷售維持,因此可能需要超過 24 個月的時間才能完
成。
高層一直在考慮下一代的短程防空系統,可能不想買太多過時的武器。
因此,現在沒有好的替代品,來取代短缺的庫存。


這些反坦克武器到底有多少目標?

根據國際戰略研究所的戰前統計,俄羅斯有 2,800 輛坦克和 13,000 輛其他類型的裝甲
車部署在烏克蘭,庫存則有10,000 輛坦克和 8,500 輛其他類型的裝甲車。
目前情報指出,俄羅斯損失了一共約1,300 輛裝甲車,包含坦克。
總而言之,俄軍短期內不會缺少裝甲車和坦克

如果烏軍能摧毀夠多的裝甲,俄軍可能會精盡人亡。
俄羅斯已損失了大約 40,000 名士兵,佔部署的的1/4,其中特種部隊的戰損極高。
後面來支援的俄軍,缺乏訓練且士氣不高。

所以這場競賽,到底誰會贏呢,俄羅斯的戰損還是烏克蘭的反坦克庫存?

心得:
還是北約提供更有效率的武器,像是在天上飛的東西XD
台灣要不要順便測一下紅隼,剛好累積一些數據~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.52.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YLZbvyw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649817977.A.F3A.html
Hazelburn   : 我知道你還有車1F 04/13 10:49
ya01234     : 反坦克飛彈絕對耗的贏坦克跟裝甲車吧2F 04/13 10:49
birdy590    : 美國自己的需要程度其實沒那麼高 所以才買那麼少3F 04/13 10:51
jerrylin    : 一般裝甲車不需要用標槍4F 04/13 10:51
jerrylin    : 坦克那種全身包覆的才需要  其他用RPG就能打爆了
birdy590    : 美軍步兵要找到裝甲車打都不容易6F 04/13 10:52
lc85301     : 飛彈打坦克,裝甲車有神祕的 T72 收拾7F 04/13 10:52
SIL         : 在決定是誰會贏之前,開車的靈長類應該會先缺貨8F 04/13 10:52
dasuperray  : 俄羅斯一年不也生產200多輛坦克而已9F 04/13 10:52
stand1234   : 標槍雖然貴,但怎樣都比坦克便宜啦10F 04/13 10:53
ayaneru     : 美軍:我比較喜歡拿無線電打裝甲車11F 04/13 10:54
jetzake     : 美國只算標槍就不公平了 拖式和M72都可以拿來打坦克12F 04/13 10:54
atana       : 看昨天的進展 俄軍越來越多單位來馬里烏波爾了13F 04/13 10:55
MaJaeYun    : 你把露西亞坦克打光 後續生產理由是要打天啟坦克嗎14F 04/13 10:55
atana       : 希望都是沒士氣的XD15F 04/13 10:55
kane1017    : 俄羅斯還是在吃以前紅色帝國的老本!16F 04/13 10:56
hbj1941     : 生產標槍跟坦克哪個快?以前標槍可以慢慢做,真的17F 04/13 10:56
hbj1941     : 急產時候還以為要這麼久?
Y1309       : 馬城現在只是悲壯而已,就算失守也已經無關大局。釋19F 04/13 10:56
Y1309       : 放出的俄軍不可能不必整補
thegame09305: 別鬧了,美國真的要拼命時,產量會翻10倍21F 04/13 10:56
otis1713    : 其實標槍產量能提升就是了,尤其是烏俄戰爭真的是22F 04/13 10:57
otis1713    : 超大型宣傳廣告
cross980115 : 2800是指部署在烏克蘭週邊的數量(戰前統計)24F 04/13 10:58
cross980115 : 俄全國總量號稱是有12000
b325019     : 月刊航母的國家有人擔心產能不夠?26F 04/13 10:58
coox        : 加開產線吧 這東西烏俄戰後東歐和中東肯定一堆人買27F 04/13 10:58
jetzake     : 美國現在不是考慮加開產線 是準備下一代的新產品了28F 04/13 11:00
jetzake     : 認識到這種程度的國力有多恐怖就根本不敢開戰才對
Cocochia    : 因為買的少當然生產的少,我絕對相信民主兵工廠的實30F 04/13 11:01
Cocochia    : 力。
ian41360    : 標槍未來二十年應該是賣翻了?32F 04/13 11:01
opengaydoor : 要讓庫存坦克妥善到能開出去 要花的錢不會少於標槍33F 04/13 11:01
cross980115 : “2800坦克”34F 04/13 11:01
tenorac195  : 庫存的MK20還在嗎?能捐否?35F 04/13 11:01
otis1713    : 小學生搞不好不知道有多恐怖36F 04/13 11:01
goodgodgd   : 一般甲車不用拿標槍打,烏克蘭是拿免錢的土豪打法37F 04/13 11:02
orton417    : 美軍步兵比較喜歡用無線電消滅裝甲車38F 04/13 11:02
opengaydoor : 何況俄國被制裁缺晶片 戰車未必能提升到現代化水準39F 04/13 11:02
TWNOTCHINA  : 這次烏軍被擄獲的標槍刺針 會出現在中國科學院的桌40F 04/13 11:03
TWNOTCHINA  : 上嗎?
vsbrm       : 駕駛:我會先沒庫存吧...42F 04/13 11:03
opengaydoor : 有可能 但這種事就是彼此彼此43F 04/13 11:03
otis1713    : 知道也沒用,標槍中國真要搞早就能搞到了44F 04/13 11:04
otis1713    : 標槍的問題是他的尋標頭價格壓不下去
Cocochia    : 標槍都用幾十年了,應該沒什麼太多秘密了吧?46F 04/13 11:04
windersword : 目前美國還是躺著啦,要開戰產線就開起來了47F 04/13 11:05
ufo559      : 坦克多到打不完 真可怕48F 04/13 11:05
otis1713    : 畢竟單發165000鎂的武器,全世界也沒有幾個國家玩49F 04/13 11:06
otis1713    : 的起
Cocochia    : 可是俄羅斯坦克打完就沒有了啊! 反坦克飛彈可以一51F 04/13 11:06
Cocochia    : 直生產。
Cocochia    : 俄羅斯坦克也不能全拿出來,家當全拿出來,誰來保護
Cocochia    : 普丁?
rockmanalpha: 俄國能用的坦克頂多兩三千台55F 04/13 11:07
※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.190 臺灣), 04/13/2022 11:09:48
otis1713    : 而且中共產這個拿來打CM12或M60A3都不划算56F 04/13 11:08
fuhrershih  : 中共有跟標槍同性質的反坦克飛彈,中共拿到最多就是57F 04/13 11:08
fuhrershih  : 研究追瞄系統跟那個鏡頭
roseritter  : 二戰紅軍就是這個路數 海過去59F 04/13 11:08
Cocochia    : 看起來很多,實際上維穩、妥善率、護衛莫斯科….其60F 04/13 11:09
Cocochia    : 實真正能動的坦克並沒有那麼多。
ooxxman     : 拿標槍去換重裝甲車怎樣都划算,反甲武器愈來愈可怕62F 04/13 11:09
otis1713    : 能讓中國用到這種東西只有俄國,美國四等人都在考63F 04/13 11:09
otis1713    : 慮廢主戰了
opengaydoor : 二戰蘇軍能海也是因為美國在後面金援+軍援65F 04/13 11:09
pcfox       : 元老院:...66F 04/13 11:09
Hazelburn   : 5/9納粹勝利日沒戰車能看嗎 應該是會留一批67F 04/13 11:10
opengaydoor : 俄國號稱上萬台MBT 實際能動的頂多兩三千68F 04/13 11:10
opengaydoor : 扣除防衛自家的 還有已經投入烏克蘭的 未必還有餘裕
sdiaa       : 飛彈又不是槍砲的彈藥 要擴產沒那麼快70F 04/13 11:11
ooxxman     : 現俄羅斯沒錢,烏克蘭有源源不絕他國援助,金錢戰爭71F 04/13 11:11
zebirlin    : 美軍光把快過期的送給烏克蘭就夠了 XD72F 04/13 11:12
GaryMatthews: 俄國軍人會先掛光 沒人開車73F 04/13 11:12
otis1713    : 拿標槍換裝甲車跟拿66火箭彈換裝甲車,還是66賺74F 04/13 11:13
Cocochia    : 美歐加起來那麼多國家那麼多錢,那麼多武器製造商,75F 04/13 11:13
Cocochia    : 要解決俄羅斯已經無法增產的坦克,難度沒有那麼大,
Cocochia    : 要不要做的問題而已。 我覺得政治問題比較大。
treeson     : 主要是俄軍送完第一批坦克後,庫存的有多少達到戰78F 04/13 11:13
treeson     : 備等級
opengaydoor : 這場仗打完 俄國未來幾十年的人口成長又更慘了80F 04/13 11:14
opengaydoor : 死了一大票年輕男性
otis1713    : 主要還是CP值問題,更別提萬一彈簧刀600能幹到跟標82F 04/13 11:14
otis1713    : 槍一樣的效果的話,標槍會瞬間過氣
matchkiwi   : 已經損失四萬人了?84F 04/13 11:15
Cocochia    : 妥善率問題,還有維修坦克用掉的殺肉坦克。 不覺得85F 04/13 11:15
Cocochia    : 坦克海有那麼可怕。
opengaydoor : 損失四萬人應該是把受傷人數也算進去了87F 04/13 11:16
TWNOTCHINA  : 裝甲師 坦克營 機步旅 摩步旅  VDV 這次戰爭好多專88F 04/13 11:16
TWNOTCHINA  : 有名詞
Cocochia    : 俄羅斯一億多人大國,戰爭死亡應該不會影響太大,但90F 04/13 11:16
Cocochia    : 是經濟問題可能造成的壓力會很大。
sdiaa       : 陣亡+受傷+失蹤+被俘+逃兵 四萬還有點保守92F 04/13 11:17
之前的戰損統計圖 https://github.com/leedrake5/Russia-Ukraine
※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.190 臺灣), 04/13/2022 11:20:55
qaz27966    : 俄國的數字是帳面數字吧,實際能動的有那麼多?93F 04/13 11:19
otis1713    : 其實比起戰損,移民潮才是致命的94F 04/13 11:20
otis1713    : 之前的數字是十萬工程師出逃到中亞
otis1713    : 這可比戰爭科普
otis1713    : 可怕
onekoni     : 靈長類:我生產週期最少18年啊98F 04/13 11:20
TWNOTCHINA  : 裝甲擲彈兵旅是真的專門丟手榴彈的?99F 04/13 11:21
downtoearth : 生產週期都是經濟規模決定的 所以那個只是看需求100F 04/13 11:23
Hazelburn   : 烏克蘭戰報兩萬 打個折也有15萬 再乘3的傷亡比101F 04/13 11:24
Hazelburn   : 死傷保守點也六萬人去了
Hazelburn   : 如果還想加碼真的要準備全國動員了嘿
downtoearth : 比較值得觀察的應該是 像是彈簧刀 這種新武器的效果104F 04/13 11:24
junkuo      : 俄國不會沒人啊,最多就總動員而已105F 04/13 11:25
whe84311    : https://youtu.be/r2c-Ib8pLZc106F 04/13 11:25
whe84311    : 美國都用手槍打裝甲的
jetzake     : 受傷後送的通常也不可能短期內回到前線108F 04/13 11:25
junkuo      : 布丁最後搞成這樣我也不會意外109F 04/13 11:25
jetzake     : 所以傷亡一起算是沒問題的110F 04/13 11:26
ARCXU       : 反甲武器打到最後一發都還有戰力 坦克滅一半就士氣111F 04/13 11:26
ARCXU       : 崩潰了
Ives20130   : 美國生產線開下去都不是問題,他們還沒發功而已113F 04/13 11:27
jetzake     : 如果要算得更嚴格一點 比如車諾比挖壕溝的那一批..114F 04/13 11:27
junkuo      : 失去戰力的俄軍抓四萬很保守了,傷兵、失蹤都是死115F 04/13 11:27
junkuo      : 亡的兩三倍
tetani      : 標槍為什麼不會打到汽車啊?117F 04/13 11:27
tetani      : 還是要先瞄準?
TWNOTCHINA  : 難以想像一億四千六百萬人的大國 竟然只能擠出15萬119F 04/13 11:28
TWNOTCHINA  : 精兵
junkuo      : 就是不知道烏軍死傷有多嚴重,我覺得抓到一兩萬可121F 04/13 11:28
junkuo      : 能也不誇張
streit      : 日本的生產週期會短一點123F 04/13 11:28
Cocochia    : 標槍會搜尋目標哦!124F 04/13 11:28
jetzake     : 精兵的成本是很大的 就算人命不要錢訓練也有夠貴125F 04/13 11:28
ssarc       : 標槍換坦克,就成本來說哪個划算呢?126F 04/13 11:28
whe84311    : 當然坦克虧爆呀 你坦克又不會自己開127F 04/13 11:29
TWNOTCHINA  : 光台灣就能擠出10萬大軍了128F 04/13 11:30
rtwodtwo    : 甲車數帳面破萬 但 你知道的 帳面跟實際 一定有差129F 04/13 11:30
whe84311    : 你打到後面說車車還能再做 但都剩50%組員130F 04/13 11:30
dasuperray  : 一發標槍可以帶走一台坦克跟三個組員~真的划算= =131F 04/13 11:31
junkuo      : 台灣的機步旅、航特應該算精兵,自己待過航特的感132F 04/13 11:31
junkuo      : 覺是這樣,但沒有實戰真的不知道
ssarc       : 因為聽說標槍很貴134F 04/13 11:31
jetzake     : 台灣的所謂十萬大軍能這樣出境遠征的有多少?135F 04/13 11:31
ssarc       : 然後俄羅斯的坦克是便宜貨136F 04/13 11:32
dasuperray  : 合格的射手跟戰駕不是短時間可以訓練的137F 04/13 11:32
opengaydoor : 不管台灣能遠征的有多少 台灣根本沒有出境遠征需求138F 04/13 11:32
ooxxman     : 俄國邊境廣到處戰,常備兵力很多,入侵用就不夠多了139F 04/13 11:32
TWNOTCHINA  : 十萬大軍的遠征軍 世界上也只有五常能養的起吧140F 04/13 11:33
ooxxman     : 而且這仗本預估是短期戰接收用,沒預料到要打長期戰141F 04/13 11:33
jetzake     : 所以才說精兵很貴啊 有沒有需求那又是另一回事142F 04/13 11:34
Cocochia    : 17萬鎂,大概一台500萬車子的價格。 但是坦克約50~143F 04/13 11:34
Cocochia    : 200萬鎂(加至少三條人命、彈藥…)
opengaydoor : 完全是同一回事 沒有需求就不會朝這方向建軍145F 04/13 11:35
Cocochia    : 台灣不需要遠征軍,遠征軍是去揍人用的,老美不會同146F 04/13 11:35
jetzake     : 俄羅斯這種號稱人命不要錢的 出境作戰也要是志願役147F 04/13 11:35
Cocochia    : 意。148F 04/13 11:35
hbj1941     : 美國的產能火力全開還怕沒標槍用?149F 04/13 11:35
ooxxman     : 標槍射程遠單兵較安全,打爆重裝甲車敵軍要賠上人命150F 04/13 11:35
junkuo      : 人命確實是最貴的,但俄國有當一回事(或是訓練成151F 04/13 11:36
junkuo      : 本真的重本灑下去)嗎?
TWNOTCHINA  : 只是普丁一直在從各軍區抽調邊防軍守備隊 當初的十153F 04/13 11:36
TWNOTCHINA  : 五萬遠征軍 現在都變撒尿牛丸摻在一起了
opengaydoor : 人命對俄國未必值錢 但有訓練過的精兵就很值錢了155F 04/13 11:37
hpk89       : 美國產能開出來會嚇死人,平時跟戰時產能搞不好差156F 04/13 11:37
hpk89       : 距百倍
sdiaa       : 烏克蘭的馬路就這麼寬 再多人也塞不下...158F 04/13 11:38
jetzake     : 這樣說吧 最近最喜歡拿來講的俄國VDV159F 04/13 11:39
fragmentwing: 烏克蘭還有他們自製的 還能打下空中坦克的stunga-p160F 04/13 11:40
fragmentwing: 反坦克飛彈不是嗎?
jetzake     : 算是世界上幾乎唯一一種可以實戰空投裝甲車的空降軍162F 04/13 11:40
jetzake     : 而且人是直接坐在車上 丟下來落地就能作戰的部隊
空投裝甲車適合誰打? 刺針還是標槍XD
※ 編輯: usnavyseal (194.5.52.190 臺灣), 04/13/2022 11:44:55
jetzake     : 要訓練這種部隊 你覺得成本要投入多少?164F 04/13 11:42
jetzake     : 就算你人命都不要錢 你也要有裝備給他實際操作
JOJOw991052 : 美國真的拼命開啟戰時生產的話,產量不知道翻幾倍166F 04/13 11:44
JOJOw991052 : 比起產能,還是使用人才最難培育跟珍貴
TWNOTCHINA  : VDV真的是菁英 突擊機場 基輔撤退殿後 哈爾科夫烏168F 04/13 11:45
TWNOTCHINA  : 拉衝鋒 全靠他們 而且幾乎抓不到俘虜
applejone   : 拿氣球偽裝成坦克能不能騙到標槍阿?170F 04/13 11:45
mackulkov   : 一輛卡車可以運20發 20輛甲車要一列火車運 怎麼樣171F 04/13 11:45
mackulkov   : 都賺爛
junkuo      : VDV確實菁英也確實是重本,但一般裝甲兵就不好說了173F 04/13 11:47
opengaydoor : VDV再怎麼菁英 也是被普丁玩掉 再訓練也要時間資源174F 04/13 11:47
warchiefdodo: 然後,烏克蘭也不只有標槍175F 04/13 11:48
junkuo      : 說實在VDV重大損失真的會讓俄軍戰力倒退好幾年176F 04/13 11:48
tuhiceut    : 美國認真起來下水餃的速度還可能比敵人提供肉餡快嘞177F 04/13 11:49
junkuo      : 想想真的指揮官很重要,不斷讓精兵進去死,雖是侵178F 04/13 11:50
junkuo      : 略者但還是感到惋惜,讓精銳死成這樣
BJkiller    : 標槍生產週期32個月?  太他媽久了吧180F 04/13 11:50
BJkiller    : 都快三年了 沒有錯誤嗎...
eupa1973    : 坦克一台生產週期應該是更久182F 04/13 11:52
TWNOTCHINA  : 幸好沒叫VDV去紅森林挖壕溝183F 04/13 11:52
akiue       : 坦克交給美國空軍就好了。184F 04/13 11:53
mtcoat      : 如果能通過國防生產法案支援烏克蘭 美國產能開下去185F 04/13 11:59
mtcoat      : 就有了
gunng       : 電子零件庫存不多吧 平時外銷居多187F 04/13 12:01
sdiaa       : 從第一個零件開始算 有可能吧188F 04/13 12:03
kuma660224  : 標槍刺針絕對耗的贏戰甲  不夠也還有拖式189F 04/13 12:04
kuma660224  : 標槍絕對耗的贏戰甲  不夠也還有拖式地獄火
HAHAHUNG    : 美軍:標槍?我們都呼叫飛天豬豬打甲車191F 04/13 12:05
fakinsky    : 我知道你還有車!192F 04/13 12:06
kuma660224  : 戰甲計數別忘了 那些殺肉庫存都不能開動193F 04/13 12:06
fragmentwing: 租借法案能不能提供A10一個圓夢的機會?194F 04/13 12:06
kuma660224  : 平時射控零件耗材都被拆走維持現役妥善率195F 04/13 12:07
kuma660224  : 比如各國買美俄二手庫存主戰也要翻新升級
bce         : 標槍的生產速度很慢...放心,只要美帝想要,連航母都197F 04/13 12:10
kuma660224  : 不是付錢就能去車庫開了就走198F 04/13 12:10
bce         : 可以像下餃子一樣給你生出來199F 04/13 12:10
kuma660224  : 更別說車組後勤重建培訓遠比ATGM複雜200F 04/13 12:11
aaalagon    : 87億發彈藥,電影中美軍把靶打到斷掉不是假的囉201F 04/13 12:11
junkuo      : 航母是誇張了,但我相信標槍可以短期內生出上千支202F 04/13 12:11
kuma660224  : 平時維持2000多套主戰 表示也只養這些人力203F 04/13 12:11
TWNOTCHINA  : 雖然航母不能下餃子 美帝把封存航母快速翻修又是一204F 04/13 12:14
TWNOTCHINA  : 支妥妥的第二海軍
andey       : 標槍在伊拉克跟阿富汗都奢侈的當開門砲用打掩體206F 04/13 12:28
liquormania : 問題是沒有把美國的生產力計算下去207F 04/13 12:30
liquormania : 只要美國願意搞 每年生產上萬隻標槍也不是不可能
liquormania : 標槍產量少 主要是因為普遍沒這麼多坦克裝甲車可打
tomchow76   : 美國表示:聽說我二戰的時候,一週可以下水一艘巡洋210F 04/13 12:34
tomchow76   : 艦
kaldjktt    : 這麼多裝甲坦克 是否都正常可用?212F 04/13 12:38
bursty      : 現在的美國已經不是二戰的美國了,基礎建設都能搞213F 04/13 12:39
bursty      : 成今天這副德性,還期望產能能瞬間大幅提高?目前再
bursty      : 怎麼死都是斯拉夫人,美國人再怎麼同情烏克蘭,也
bursty      : 畢竟不是自己的事…
g9122xj     : 這個產量是沒事發生的時候的產量吧?217F 04/13 12:44
opengaydoor : 美國人同情烏克蘭(X) 美國趁機搞垮俄國(O)218F 04/13 12:46
dragon159   : 美軍表示 沒標槍 沒關係 我可以招換來自天空的制裁219F 04/13 12:47
sdiaa       : 現在標槍是低成本生產 如果要加班趕工就要加錢了220F 04/13 12:50
sdiaa       : 要比加班產量更多 平均單價就會更貴~
dean0213    : 二戰前期美國太平洋艦隊整體是輸日本的 但後來被虎222F 04/13 12:54
dean0213    : 虎虎激怒產能全開後 發生什麼事大家都知道了
arx3721     : 強如美國也….不然只好串連rpg了(?224F 04/13 12:55
DrizztMon   : 美國:生產速度很慢? 蛤 你知道你在說什麼嗎225F 04/13 12:59
kuninaka    : 87億.....226F 04/13 13:07
kuninaka    : 標槍已經夠多了
kuninaka    : 上面說美國生產很慢的是認真的嗎
kuninaka    : 沒打仗是要多快
kuninaka    : 美國遠比二戰的時候強
kuninaka    : 給烏克蘭的反裝甲武器搞不好比俄羅斯裝甲車多
CrackedVoice: 上面某樓在公三小,不如二戰?232F 04/13 13:09
ahaha777    : 對阿 至少美國有下水道 不懂中國哪來的臉老是整天把233F 04/13 13:11
dslite      : 上個月就有新聞要增開標槍產線了234F 04/13 13:11
ahaha777    : 基礎建設掛嘴邊 還基建狂魔咧 比較像肌腱發炎啦235F 04/13 13:12
mshockwave  : 標槍再怎麼貴也頂多幾千美元 相對的坦克貴死了236F 04/13 13:17
kuma660224  : 標槍可年產數千  戰車就算舊車翻新也頂多數百237F 04/13 13:17
kuma660224  : 而且更慘是兩邊是成本不對稱投資
kuma660224  : 主戰最陽春翻新恢復能用也要上百萬美元
kuma660224  : 同樣成本 搞標槍NLAW頂攻可以一大票
kuma660224  : 拼量的話 拼主戰洪流的會自己先破產
blackbrid   : 標槍幾千美元?????????????????????????????242F 04/13 13:20
kuma660224  : 標槍那產線上限純粹是經濟性考量243F 04/13 13:21
kuma660224  : 如果軍事生產總動員 多一個0也行
hdjj        : 根據WIKI,標槍系統一套126K美元,飛彈78K美元245F 04/13 13:23
hdjj        : 這只是相較裝甲車便宜,但絕不是什麼便宜的武器
hdjj        : 要打步兵,還是乖乖用子彈吧
kuma660224  : 主要還是現代戰甲車太貴了248F 04/13 13:26
kuma660224  : 都幾百萬美元級, 導致標槍相對便宜
kuma660224  : 但那是相對戰甲  不是相對其他軟目標
kuma660224  : 比如普通戰術輪車或FAV才幾萬美元
kuma660224  : 有些載具是跟皮卡87%類似成本
kuma660224  : 而標槍導引頭也不太能打熱量太低的
kuninaka    : 標槍是幾萬美元254F 04/13 13:29
kuninaka    : 還是比裝甲車便宜多了
kuma660224  : 烏克蘭當初買幾百枚標槍 均價是20多萬美元256F 04/13 13:30
kuma660224  : 不過那含後勤訓練與發射器CLU/電池組
kuma660224  : 含巨匠背包客師資差旅費之類
kuma660224  : 還有消耗品的訓練彈模擬器
kuma660224  : 真正彈藥本土成本可能只有1/3-1/2
kuma660224  : 本體
kuma660224  : 烏克蘭原本沒錢買幾百,打完幾百還剩幾千
kuma660224  : 軍援大法好

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇