顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 418
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-12 15:17:40
看板 Military
作者 aaaba (小強)
標題 [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是
時間 Mon Apr 11 21:59:41 2022

美國最高將領：要確保中國知道台灣是難以攻佔目標



美國之音粵語版 鍾辰芳
https://bit.ly/3xgpgtd
美國最高將領：要確保中國知道台灣是難以攻佔目標
[圖]
俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭引發外界對中國是否可能侵略台灣的聯想與擔憂，美國最高軍事將領說，要阻遏中國進犯台灣就必須確保中國知道，台灣是一個難以攻佔的目標。 ...

 

俄羅斯侵略烏克蘭的戰爭引發外界對中國是否可能侵略台灣的聯想與擔憂，美國最高軍事
將領說，要阻遏中國進犯台灣就必須確保中國知道，台灣是一個難以攻佔的目標。不過台
灣的備戰不足使一些軍事專家感到擔憂，一個關於台海衝突的兵棋推演顯示，如果北京在
2030年做出攻打台灣的決定，不同作戰準備可能為戰爭帶來不同結果。


俄羅斯對烏克蘭的侵略使人們連帶注意到台灣的處境。這幾天在國會聽證會上，多位國會
議員都對台海安全及如何避免中國對台灣採取軍事行動提出問題。


台灣是難以攻占目標

星期四(4月7日)，在參議院軍事委員會聽證會上，佛羅里達州共和黨聯邦參議員斯科特
(Rick Scot, R-FL)就問美軍參謀長聯席會議主席米利將軍，國防部如何協助台灣阻遏解
放軍的攻擊。


米利答覆說，對中國最好的威懾就是“確保中國知道，如果他們要攻打台灣，那會是一個
非常、非常難以攻占的目標”。

他說，美國有必要協助台灣自我防禦，不過“對台灣最好的防禦就是由台灣人自己做。我
們當然可以協助他們，例如就像在烏克蘭做的一樣。這其中有許多教訓中國也在非常認真
看待。”


中國政府堅持台灣是其領土一部分，並且不排除以武力實現統一。如果中國近期內攻打台
灣結果會如何？美國喬治梅森大學安全研究中心副主任亨澤克(Michael Hunzeker)在接受
美國之音採訪時說，這個問題最使他擔憂的，是台灣是否能如烏克蘭一樣抵擋中國的侵略
。



台灣急迫防衛挑戰

亨澤克認為，要抵擋解放軍的侵犯，台灣有三個急迫性的工作要努力解決，首先第一緊迫
的就是戰備儲存，包括糧食、油料和武器彈藥，因為封鎖台灣是可以預見的情況，但台灣
是一個島嶼，不像烏克蘭一樣在陸上接壤其他國家，美國或其他盟友無法像對烏克蘭一樣
從邊境提供武器設備，一旦解放軍對台灣實施海上封鎖，台灣現有儲備能支撐多久是一個
問題。


其次，亨澤克認為台灣急需加強地面防禦，因為即便中國會從空中轟炸開始攻擊行動，但
要佔領台灣最終還是要回到陸地戰，習近平在看到俄羅斯無法在烏克蘭速戰速決後可能得
到的結論是，要攻打台灣必須比俄羅斯發動規模更大、火力更強的攻擊，因此也會更加暴
力，台灣必須對地面戰有所準備。


陸戰隊退役的亨澤克說，第三台灣必須盡快加強的是公民防禦，因為中國統一台灣的目標
是不變的，因此所有台灣人民都必須為可能發生的戰爭做好準備，以便解放軍的攻擊一開
始一般公民都知道應該有何行動。



中國或從烏克蘭得到錯誤教訓

亨澤克說，由於烏克蘭戰爭仍然在進行中，要說美國、台灣或中國解放軍能從這場戰爭得
到什麼教訓或許為時尚早，必須經過一段時間的仔細分析後才可能得到一些初步結論，因
為就連美國原以為已在2003年伊拉克戰爭中得到教訓，但後來證明在現實上，那些教訓仍
有不足或不正確之處。


不過即便如此，亨澤克認為他對台灣應該加強不對稱作戰能力的主張，從這次烏克蘭大量
使用標槍、無人機等不對稱武器來對抗俄羅斯的攻擊似乎可以得到支持。但他也提醒說，
烏克蘭的做法有效還可能涉及其他因素，例如俄羅斯軍隊是否真的實力太弱，而且中國也
很有可能從其中得到完全相反的教訓，例如認為在武力犯台時，美國的反應會如同對烏克
蘭一樣。


“我相信中國認為我們會介入。不過如果中國的打算是我們的介入可能不是軍事性，如果
習近平的計算是他能讓我們做所有我們在烏克蘭做的，從後方領導、提供資源、帶頭實施
經濟制裁等，習近平或許會說，那是我願意付出的代價。”


亨澤克認為要抵禦解放軍的侵略，美國加強對台灣的軍事協助非常重要，但台灣自己的作
為才是重要關鍵。


兵棋推演中國犯台不同場景

這兩個因素也體現在最近美國海軍分析中心(CNA)針對台海衝突設計的一場兵棋推演(war
game)中。

兵棋推演的主要設計者塞賓斯基（Jeremy Sepinsky）及作戰模擬與整合小組成員塞巴斯
蒂安· 裴(Sebastian Joon Bae)，星期天(4月3日)在《外交政策》網上介紹了這個為美國
國防部做的兵棋推演，並分析了4個中國武力犯台可能出現的不同場景。


兵棋推演的前提設定為“2030年，第一個場景是“2030年北京做出致命決定，不計任何代
價武力統一台灣。網絡攻擊使台灣陷入一片黑暗、混亂和恐懼。導彈如雨點般落下，摧毀
了軍事基地及通訊設施。在海上，中國海軍包圍了台灣，數以千百計的登陸艇快速橫越台
灣海峽。當美國軍艦駛近時，它們受到大量導彈、魚雷和無人機的襲擊，中國閃電攻擊擊
沉美國軍艦的視頻在網絡上氾濫，士氣低落的台灣人民不願拿起武器抵抗大量已上岸的中
國部隊。”


第二個場景前半部一樣是“2030年北京做出致命決定，不計任何代價武力統一台灣。網絡
攻擊使台灣陷入一片黑暗、混亂和恐懼。導彈如雨般湮滅台灣的防衛，摧毀軍事基地和通
信設施。在海上，中國海軍包圍了台灣，數以千百計登陸艇快速橫越台灣海峽”，不過接
下來的發展有一些變化。


“美國戰艦提供美國在地區受威脅基地重要導彈防衛，遠程轟炸機和製導導彈大量摧毀逼
近台灣的登陸艇，給予台灣短暫的窗口集中防衛能力，對付剩餘的已上岸的中國部隊。”

兩位兵棋推演的設計者解釋說，兵推的目的是要幫助美軍理解它所具有的能力以及需要改
進之處，例如美方的失敗是否因為補給缺失？是否因為能力不足？是否因為對對手做出誤
判？“找出美國可能在何種狀況下失敗有極高的價值，因為它製造了一個機會來解決弱點
”，所以兵推重視的是在過程而不是結果。


經過兵推後的改進，下面可能出現第三個前提相同但結果不同的場景。

“2030年北京做出致命決定，不計任何代價武力統一台灣。網絡攻擊使台灣陷入一片黑暗
、混亂和恐懼。配備美國的能力，台灣軍方抵擋了中國導彈初步攻擊。在海上，中國海軍
受到大量無人潛水艇攻擊。正當數以百計的登陸艇橫越未受保護的台灣海峽時，它們被這
個未預見的力量毀滅。在美國陸戰隊及特種部隊感應器的支援下，遠程轟炸機發射的複雜
導彈擊沉了駛向台灣的剩餘船隊。台灣開始修復其基礎設施、動員後備部隊，為接下來的
長期對抗進行準備。”



兵推有助精進戰備

兩位作者說，兵推過程中還可能暴露出更多問題，例如為何在這個假設的場景中美方的威
懾失敗？對手哪一方面的能力限制了美軍投送軍力的能力？透過對這些問題的仔細分析能
協助軍方做出調整、改進，使它在戰術、行動和戰略等各方面更加精通熟練。


於是再經過進一步的完善，下面是第四個新的場景。

“2030年北京做出致命決定，不計任何代價武力統一台灣。網絡攻擊使中國沿海軍港陷入
一片黑暗、混亂和恐懼。數以千百計的登陸艇無法在港口載運部隊而必須等候進一步命令
。大部分對準台灣軍事設施的中國導彈都被防禦砲台攔截。中國海軍在海上遭到先進移動
水雷及超高音速導彈攻擊，美國軍艦帶領地區盟友夥伴來回運送重要的彈藥、補給和軍事
能力給台灣。雖然受到損害，不過台灣的基礎設施成功地將部隊和補給運輸到防禦地點，
讓台灣準備好擊退下一波攻擊。”


經過不同的場景設計，作者說，即便美軍在解放軍攻打台灣的兵棋推演中失敗，但軍事規
劃者可以從失敗中學習，因此兵推輸給中國反而有助於美國在戰爭中贏得勝利。



心得備註：

這篇最後一段兵棋相關的部分內容上週板友有轉貼，

#1YJ6MPJH (Military)
[分享] 兵棋推演要敗給中國才算成功！ - 看板 Military - 批踢踢實業坊
兵棋推演要敗給中國才算成功！美國專家：兵推目的是發現自身弱點、尋找自身需要的能 力 風傳媒： 英文版 （需付費）： reddit 英文全文：

可以搭配一起看。

但是那篇中文翻譯是風傳媒節錄過的

我看美國之音這篇和那篇互補，有概述四個兵推的場景

就貼來板上補充。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.122.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YL3HG6G (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1649685584.A.190.html
※ 同主題文章:
● 04-11 21:59 aaaba. ■ [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是難以攻佔目標
　 04-12 08:34 geordie. ■ Re: [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是
　 04-12 12:25 TWNOTCHINA. ■ Re: [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是
　 04-12 13:06 ulycess. ■ Re: [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是
　 04-13 00:53 ulycess. ■ Re: [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是
※ 編輯: aaaba (1.200.122.125 臺灣), 04/11/2022 22:02:06
推 cross980115 : 推 原來還設計了四種情況1F 04/11 22:04
推 aegis43210  : 如果是2030年，那我國就有八年的準備時間，足夠了2F 04/11 22:05
推 usnavyseal  : 感謝分享，我當時懶得翻譯XD3F 04/11 22:05
推 Emerson158  : 無人潛艇跟先進移動水雷是什麼？4F 04/11 22:08
推 markbex     : 第3和第4種兵推都需要解放軍未預見的力量5F 04/11 22:09
推 rommel1     : 台灣有強大的海空軍.陸基反艦彈...不只能陸戰...6F 04/11 22:09
推 rubio799819 : 三個急迫性的工作 我們有在準備任何一個嗎7F 04/11 22:10
推 Mentha      : 我們準備的遠遠不夠吧，老實說8F 04/11 22:11
推 tcancer     : 三四十年前還會練下躲防空洞，現在有做啥民防嗎9F 04/11 22:11
→ tcancer     : 還是漢光挑中午讓大家午休一下就算有做了
→ usnavyseal  : 文章不會寫細節，只會描述武器類型11F 04/11 22:12
推 momocom     : 推12F 04/11 22:13
→ usnavyseal  : 南韓買的反潛裝備，我們也需要！！13F 04/11 22:14
→ rainfarmer  : 全民懶散當鴕鳥，真的天14F 04/11 22:18
推 gg0079      : 第一時間人民還不用躲防空洞 飛彈會先去炸軍用設施15F 04/11 22:18
噓 god2        : 藍白：誰說的，我第一個不同意16F 04/11 22:18
推 roc074      : 八年時間依然是不夠啊…17F 04/11 22:19
推 phew18      : 第一時間還是要躲防空洞的 因為中國導彈準度不好18F 04/11 22:19
推 ReeJan      : 感謝19F 04/11 22:22
推 patrickleeee: 你家RC 磚造房屋 就幾乎是防空洞了 堆沙包檔破片20F 04/11 22:25
→ borriss     :  因為現在有便利商店物流(X21F 04/11 22:27
推 AndyMAX     : 躲防空洞的時候可以叫傅胖達嗎22F 04/11 22:30
推 baboosh     : 民兵該建立了23F 04/11 22:32
→ BeardSmallGG: 越早打越好吧 中國軍費是台灣15倍以上 是要等他準備24F 04/11 22:33
→ BeardSmallGG: 更充分想打的時候打 還是他不想打的時候逼他打 當然
→ BeardSmallGG: 是什麼佩洛西來台跟踩更多紅線 逼他不想打也得打啊
→ LOVEMS      : 要逼中國打最快就名義獨立 只是美國不一定會援就是27F 04/11 22:36
→ LOVEMS      : 了
推 rommel1     : 先金馬撤軍  引誘中國29F 04/11 22:38
推 Sessyoin    : 可是國內有些...30F 04/11 22:39
推 twin2       : 未遇見的力量是三小XDD 暗示嗎31F 04/11 22:49
推 kuroro94    : 台灣公民認知很重要  展現自我防禦信念才能獲外援32F 04/11 22:49
推 windersword :  先把統促黨吊路燈再來跟我說第五縱隊33F 04/11 22:51
推 HenryAirLine: 老百姓要用甚麼信念 黃埔精神？34F 04/11 22:54
→ Giablo      : 烏克蘭八年能快速進步是因為已經失去克里米亞跟烏35F 04/11 22:55
→ Giablo      : 東長期衝突；台海一直是海空軍在扛，陸軍永遠都是
→ Giablo      : 那個死樣子，尤其是高層，再80年也一樣啦
推 stosto      : 地下室就是防空洞了…現在大樓一堆，遇到事情躲到38F 04/11 22:58
→ stosto      : 地下室車子裡
推 to1322      : 中國都擊沉美國軍艦了 美國還不參戰?40F 04/11 23:08
→ diyaworld …
推 diyaworld   : [url=https://imgur.com/k6zZps2]https://i.imgur.com/k6zZps2.jpg[/url]41F 04/11 23:10
推 glad850     : 無人潛艇跟先進移動水雷，跟MK48有87成像42F 04/11 23:11
→ kuma660224  : 他模擬的意思其實已是美國被動參戰了43F 04/11 23:11
→ kuma660224  : 但兵推裡面應該美方是不負責陸戰
→ ZackRyo     : 西方有一點很死腦筋，就是都當獨裁者正常人...他今45F 04/11 23:12
→ ZackRyo     : 天腦子不正常才不管付出多大代價
→ kuma660224  : 只有運補 張傘 開圖 轟掉船團47F 04/11 23:13
→ kuma660224  : 總有漏網的滲透的 還是台灣得自理
推 to1322      : 不過美國的謹慎兵推可以理解49F 04/11 23:13
→ kuma660224  : 而且第一時間  一定是台灣海空軍先撐場50F 04/11 23:14
→ kuma660224  : 美方重轟可能1-2天 艦隊至少數天至一週
→ to1322      : 兵推就是一切往最壞部分做打算52F 04/11 23:15
推 jawbone     : 把斷崖挖空做成山內港就防轟炸上下貨了53F 04/11 23:17
→ to1322      : 不過如果美國軍艦被擊沉 美參戰 台灣就不是重點了54F 04/11 23:17
→ zxcvbn123456 …
推 zxcvbn123456: 台灣有一堆9.24%當內應 很難防守55F 04/11 23:27
推 keyneslan   : 就跟用愛發電一樣用愛守護就沒問題了56F 04/11 23:42
→ kuma660224  : 不用帶風向  烏克蘭已經示範了57F 04/11 23:43
→ kuma660224  : 一旦交戰動員 內應就很難活動了
→ kuma660224  : 軍事戒嚴宵禁時 就處處關卡
→ kuma660224  : 烏克蘭更多親俄 甚至有烏籍親俄民兵
→ kuma660224  : 但開戰後 縱隊還亂跑就被抓一堆
推 NewCop      : 等一下，第四個狀況是怎樣....62F 04/11 23:46
→ kuma660224  : 活動受限 沒法形成組織性影響力63F 04/11 23:47
推 losel       : 看多上面那種推文也不用擔心有內應, 大概都先閃了,64F 04/11 23:47
推 NewCop      : 老實說啦，台灣要搞戰時戒嚴，那平時得提升民眾對軍65F 04/11 23:49
→ NewCop      : 人的觀感
推 losel       : 台灣政治橫跨數十年, 政治認同南轅北轍都有可能,67F 04/11 23:49
推 twin2       : 懂了 原來神秘力量是暗示美軍參戰，這樣合理多了68F 04/11 23:51
推 losel       : 戰爭入伍守灘岸, 結果回家看到親人在路燈上.69F 04/11 23:52
推 NewCop      : 台灣這種環境是不用擔心平民內應啦，根本沒有發揮作70F 04/12 00:00
→ NewCop      : 用的空間
推 kiwi0204    : 還是要看第一波攻擊來襲後台灣還有多少戰力保存，不72F 04/12 00:08
→ kiwi0204    : 過在第一波攻擊之前應該能有一段時間讓台灣反應，畢
→ kiwi0204    : 竟跨海作戰攻擊方的部隊物資等都需要時間集結。
→ kuma660224  : 看看世界第2的第一擊 其實也不怎麼樣75F 04/12 00:13
→ kuma660224  : 共軍對台飛彈也只有200多輛發射車
→ kuma660224  : 考慮妥善率，其實首波也是不到200枚
→ kuma660224  : 有威脅 但落地有限 因為台灣有ATBM
→ kuma660224  : 烏克蘭沒有ATBM 等於躺平給俄軍飛彈炸
→ kuma660224  : 也沒真正因此癱瘓  只是短期影響出擊率
→ kuma660224  : 跑道就土石水泥 都是可修理的
→ kuma660224  : 正統第一擊目標其實是多到數不完
→ kuma660224  : 美帝波灣首日是幾百枚CM +數千架次
→ kuma660224  : 1天等於第2或第3名的十幾天打擊份量
→ kuma660224  : 高強度戰爭其實是拼大數量規模
→ kuma660224  : 不是靠少量超兵器的炫耀式打法
→ jqs8ah5ar   : 台灣的問題是國防環境太安逸 沒有小型軍事衝突喚起87F 04/12 00:25
→ jqs8ah5ar   : 社會大眾居安思危的警覺心
推 BeardSmallGG: 台灣被打到斷電就算了 糧食自給率剛查了一下只有34%89F 04/12 00:30
→ BeardSmallGG: 中共只要跟烏俄一樣拖上幾個月半年 台灣餓都餓死
→ BeardSmallGG: 不要說外國會運糧 那馬里烏波爾為啥沒人運？
→ BeardSmallGG: 中共最近幾年大量進口糧食 糧食儲備佔全球一半
→ BeardSmallGG: 哦哦  查到台灣戰備存糧有9個月 自打臉QQ
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 所以把一個國家斷電，讓他餓肚子，就贏了？這麼簡94F 04/12 00:34
→ diyaworld   : 單怎麼講攻台講了70年還不趕緊斷電XD
→ diyaworld   : 按照斷電就贏，中國應該可以打爆全世界了
→ c41231717   : 亞述海跟太平洋一樣大？97F 04/12 00:36
→ BeardSmallGG: 我又沒說斷電會贏 是說斷糧98F 04/12 00:37
→ c41231717   : 一句人道救援 船開進來 笑你不敢打99F 04/12 00:37
→ BeardSmallGG: 那美國幹嘛不人道救援馬里烏波爾？100F 04/12 00:38
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 斷糧？臺灣沒土地耕作？臺灣糧食全部都進口？這是P101F 04/12 00:39
→ diyaworld   : TT軍武版哦，不是微博知乎捏XD
→ diyaworld   : 沒進口食物，有人是以為臺灣農業是全死了？
→ BeardSmallGG: 糧食自給率幾乎全球最低你還在自我感覺良好104F 04/12 00:40
→ diyaworld …
→ diyaworld   : 半年臺灣就餓死？有夠好笑的105F 04/12 00:40
→ BeardSmallGG: 用笑發電 用笑提高糧食自給率 就是你106F 04/12 00:42
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 樓上準備捅十年了107F 04/12 00:44
→ diyaworld   : 掰掰XD
推 kobelou     : 糧食自給率低主要是進口小麥玉米，如果單看米飯也109F 04/12 00:49
→ kobelou     : 有大概9成
→ BeardSmallGG: 已檢舉 只有你會嗎^^111F 04/12 00:53
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 會進口小麥玉米，是因為臺灣土地少，所以和平時期112F 04/12 00:53
→ diyaworld   : 都往高經濟作物發展，比不過美澳那種大面積耕作黃
→ diyaworld   : 小玉的生產量，靠進口比較便宜，可是一旦戰爭時期
→ diyaworld   : ，全民全力投入糧食耕作，那就完全不一樣了，別忘
→ diyaworld   : 了，臺灣可是農業技術輸出國耶
→ diyaworld   : @BeardSmallGG 去檢舉啊，扯到政治的可是你哦
→ BeardSmallGG: 扯桶十年的可是你耶 XD118F 04/12 00:54
→ diyaworld …
推 diyaworld   : [url=https://imgur.com/FBxWHXS]https://i.imgur.com/FBxWHXS.png[/url]119F 04/12 00:56
→ diyaworld   : 看看版主怎麼處理囉：)
→ BeardSmallGG: 你可以檢舉啊 反正我也檢舉了121F 04/12 00:56
推 Brusolo     : 糧食自給率是假議題，自己查查農委會資料122F 04/12 01:10
→ Brusolo     : 想在Ptt帶糧食不足風向太蠢，台大一堆農學院的
→ Brusolo     : 隨便都有鄉民能反駁你
→ Brusolo     : 台灣農地現況是休耕、農地工廠、種電。現在一堆農
→ Brusolo     : 地因為阿公阿嬤年紀大沒在種，戰時可不一樣
→ BeardSmallGG: 台大農院 大概也只有農藝系有可能吧 生工生機生傳127F 04/12 01:18
→ BeardSmallGG: 誰會學這個 而且現在班版早就不開在ptt 了 畢業十年
→ BeardSmallGG: 的搞不好都去寫程式還是進台積電了 誰還在糧食XD
→ BeardSmallGG: 懂台大很難嗎？
推 EvilPrada   : 呵欠  連人家在講甚麼都無法理解  懂中文很難嗎?131F 04/12 01:30
→ EvilPrada   : 天才到把人家的話理解成叫農學院的去種田...  天才!
→ BeardSmallGG: 哪句話叫農學院的去種田？蛤？133F 04/12 01:35
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 感覺有人真的看不懂中文XD134F 04/12 02:20
→ diyaworld   : 不知道為什麼每次談到開戰，總有人就喜歡拿和平時
→ diyaworld   : 期的數據去跟戰時比呢？戰爭時候，全國是進入戒嚴
→ diyaworld   : 時代，所有的生活的條件會降低到“基本”水準，什
→ diyaworld   : 麼用電用水網路糧食，都是進入“能存活就好”的生
→ diyaworld   : 存環境，拿現在的什麼數據去説臺灣一定會如何的？
→ diyaworld   : 如果不是想帶風向的，那可能就是覺得在戰爭時候也
→ diyaworld   : 可以大魚大肉大龍蝦，奶茶去冰去糖加珍珠的臺灣夢
→ diyaworld   : 吧XD
→ diyaworld   : 看看現在的上海，餓到連綠化帶都可以吃，就知道戰
→ diyaworld   : 爭時候，一天一塊麵包可能就是大餐了，還談什麼糧
→ diyaworld   : 食自足率XD
→ BeardSmallGG: 你前面說戰爭時全民全力投入糧食耕作146F 04/12 02:56
→ BeardSmallGG: 後面又說談什麼戰爭談什麼糧食自足率
→ BeardSmallGG: 你到底在講什麼啊要不要自己看一下？前後根本矛盾嘛
→ BeardSmallGG: 不管糧食自足率投入耕作幹嘛 喝水就好了啊XD
→ diyaworld …
推 diyaworld   : 你真的看不懂大家在講什麼，你就自己玩吧，掰掰XD150F 04/12 03:02
→ BeardSmallGG: 自己矛盾都看不出來說別人不懂  沒有看到大家哦 XD151F 04/12 03:04
→ kuma660224  : 糧食自給率是假議題 這講很多次了152F 04/12 03:20
→ kuma660224  : 戰爭打幾個月都吃不完主糧的庫存餘糧
→ kuma660224  : 9個月是公糧庫存 還不含民糧
→ kuma660224  : 民間私米與黃小玉都隨時有1-2季庫存
→ kuma660224  : 除非要反攻大陸 不然島國戰事不可能這麼久
→ kuma660224  : 對岸自己戰備油也只有幾個月而已
→ BeardSmallGG: 我最開始早就查到有9個月儲糧了 就有槓精一定要鬧158F 04/12 03:27
→ BeardSmallGG: BeardSmallGG: 哦哦  查到台灣戰備存糧有9個月 自打
→ kuma660224  : 何況美日不可能忍受航運中斷幾個月160F 04/12 03:27
→ kuma660224  : 9個月也是錯的啊  那是只算公糧
→ kuma660224  : 商業民糧另計
→ BeardSmallGG: 我有說是私的？163F 04/12 03:28
→ kuma660224  : 民間糧商平均維持數十萬噸 也能撐幾個月164F 04/12 03:29
→ kuma660224  : 疫情時有報導2019秋稻收完
→ kuma660224  : 公糧存糧衝到108萬噸  約十個月用量
→ kuma660224  : 民糧另外算 公糧只算政府徵收的
→ BeardSmallGG: 不用在那開口閉口就別人是錯的 烏克蘭被屠殺也是制168F 04/12 03:32
→ BeardSmallGG: 裁了事 台灣航運被斷說不準也是制裁了事XD
→ kuma660224  : 主糧是多到持續過期 當飼料賤賣170F 04/12 03:33
推 MeaninglessL: 不覺得解放軍有辦法擊沉美國，第一個情況有點搞笑171F 04/12 04:19
→ MeaninglessL: 。至於美艦的攻擊確實有很多可能的結果，但是基本
→ MeaninglessL: 上陸軍也是要有能長期抵禦的能力，才能撐到共軍放
→ MeaninglessL: 棄，不覺得共軍決定要打會慘到連陸地都摸不到，尤
→ MeaninglessL: 其是有俄羅斯的先例，共軍之後很猛烈
推 laeva75     : 嗯？不是中國在東南沿海大規模集結時，美國就會調176F 04/12 06:26
→ laeva75     : 度部署轟炸機跟CVBG到台灣周邊了嗎？若要介入的話
→ laeva75     : 不用等好幾小時好幾天吧？
推 laeva75     : 糧倉在戰時不會也是敵方打擊目標之一嗎？
推 ChallengerII: 美軍的兵推目的是精進戰備，而台灣兵推則是藍軍必勝180F 04/12 06:36
→ ChallengerII: ，1萬擊退20萬，嗯...
推 qq0526      : 可惜習近平只有小學畢業 所以根本學不會 武統絕對182F 04/12 07:06
→ qq0526      : 是最不划算的
推 a701019     : 最後能登陸多少兵力才是重點，不然都只是打辛酸跟184F 04/12 10:09
→ a701019     : 兩敗俱傷而已
→ bnn         : 無人潛艇那些鬼東西在哪裡XD186F 04/12 11:15
推 e04bank     : 前提都是北京做了錯誤的決定XD187F 04/12 12:01
推 artjio      : 台灣兵推我記得不是也都有幾天就淪陷的結果，所以188F 04/12 12:25
→ artjio      : 其實應該沒有什麼必勝的
推 lwei781     : 大量無人潛艇 怎麼產出來的？190F 04/12 13:33
→ lwei781     : 先進移動水雷是該研發沒錯
推 lwei781     : 有人應該太低估中國第一擊能力

--
※ 看板: Military　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇