---

看到上面一些鼓吹市場機制的右派份子
我不禁想問問你們，如果市場機制夠完善的話
為何會有所謂的市場失靈的現象

然後回到原本的問題
為何要有基本工資，為何要保障低薪人民的權益？
你們這些鼓吹市場經濟學理論的
曾經想過社會學層面的問題嗎？
當然你們說的都對，市場有市場的好處
但是當你們只看到經濟層面的狀況時
你們都忽略的其他層面的問題

為何要提高工資
經過修飾的話是這麼說：
做人要有道德良心，所以有能力的人(資方)就要回饋給社會(勞方)
國父的三民主義也在提倡的這種想法
因為有能力的人都是接受社會的恩惠
才有美好的生活，所以要感恩回饋
我們的教育也都是在提倡這樣的觀念
所以很少有人想過，其背後的原因為何。

至於真正的原因為何？從歷史上來看就知道
當底層人民的生活連生存都有問題的時候會發生什麼事
如果連我講到這樣也沒想到
你歷史就白讀了

那就是革命

之所以要追求讓底層人民有生存的能力
就是為了要避免以暴力流血的手段來爭取資源
因為大家都渴望著和平
所以能以和平的方式讓多數人能滿足最基本需求
又不至於被過度壓榨，才是底層人民所想要的


當然對那些不努力的人，讓他們自生自滅這點我同意
因此在資本主義、講究市場機制的現代
政府就是為了這種情況才存在
但是如果政府在繼續縱容這些慣老闆
我相信當人民忍受不了的時候，真的會起身革命
壓抑的越久，反彈力量就越大。
到時候更會有一些人打著革命的旗號在為非作做歹
你希望這樣嗎？自己辛辛苦苦打拚的成果被人以暴力的方式全部搶走？
我相信任何人都不希望

所以我們不能再縱容慣老闆繼續壓榨勞工
否則對這些辛苦打拚、被人壓榨
但是卻沒辦法賺到能滿足基本需求的薪資的勞工來說
真的只有革命一途能走。


順帶一提
對懂經濟學的人來說
你說了解各領域的全方位哲學思考重不重要?
說不重要的麻煩去查查博士學位的頭銜 PHD 全名應該怎麼翻譯
德國哲學家黑格爾曾言：歷史教導我們一件事，就是人類沒有從歷史中學到任何教訓

--
※ 作者: deegs10221 時間: 2013-11-14 18:23:50