[新聞] 三協會表示NewJeans和閔熙珍尚未回應 - KoreaStar板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-17 13:45:17

看板 KoreaStar

作者 SihMin (小小貝)
標題 [新聞] 三協會表示NewJeans和閔熙珍尚未回應
時間 Mon Dec 16 19:46:35 2024

媒體名稱：TV Daliy

新聞連結：
https://v.daum.net/v/20241216153211506

한매연· 연제협· 음콘협 측 "뉴진스· 민희진, 협회 요구에 답변 無" [공식]

[티브이데일리 김지현 기자] 매니저, 제작자 등 국내 K팝 산업에 종사하는 전문가들이 어도어와 전속계약 분쟁 중인 뉴진스 사태에 대해 목소리를 낸 가운데 민희진 측이 세 협회 측에 별다른 답변을 주지 않은 것으로 확인 됐다. 한국음악콘텐츠협회(음콘협), 한국매니지먼트연 ...

記者姓名：金智賢(音譯)
(若有則必須貼出)

新聞原標：
KMF、KEPA和KMCA表示NewJeans和閔熙珍尚未回應協會的要求

新聞全文：

儘管國內K-POP行業的經紀人、製作人和其它專家們都對New Jeans與ADOR發生專屬合約糾
紛的情況發表了聲明，但目前閔熙珍方面尚未對這三個協會做出任何回應。

13 日，韓國音樂內容協會（KMCA）、韓國管理聯盟（KMF）和韓國娛樂製作人協會（KEPA
）的代表向《TV Daily》表示：「我們尚未收到NewJeans或閔熙珍方面的回應，」補充道
，「這個問題不僅僅與 NewJeans 相關，而且與整個 K-pop 行業密切相關。」

KMCA代表特別評論了這一情況，表示「所有在國內娛樂界工作的製作人都認為這一事件具
有高度威脅」，並強調「既然提出了篡改指控，NewJeans方面似乎有必要提供一個明確的
解釋。」

該代表補充道：「我們計劃很快發布另一份聲明。」

KEPA 也持類似立場。一位代表解釋說：「我們發表聲明的原因並不是要偏袒某一家公司
。我們這樣做是因為我們認為 NewJeans 的合約終止聲明可能會對國內中小型娛樂公司產
生負面影響」，並敦促「我們希望ADOR 和NewJeans 能夠進行對話並達成協議。」

KMF 也對市場的潛在影響表示擔憂。相關人士表示，「如果NewJeans單方面解約的行為
在市場上普遍存在，這將成為娛樂圈的錯誤做法和先例。」並表示「何況發生在大公司，
那麼對中小企業的影響就會更大」。

此前，三大協會分別就NewJeans與ADOR之間的獨家合約衝突問題發表聲明，呼籲制定法律
措施杜絕篡改行為。

心得或評論(選填)：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.15.85 (臺灣)
※ 作者: SihMin 2024-12-16 19:46:35
※ 文章代碼(AID): #1dO1CVmq (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1734349599.A.C34.html

推 Qweiss: 不必回應1F 61.227.49.238 台灣 12/16 19:56

→ Fitzwilliam: tampering指的是非法接觸挖角，不是2F 49.216.51.152 台灣 12/16 19:58
→ Fitzwilliam: 竄改吧

推 SARAH12349: 野雞協會還是太天真了4F 101.10.44.116 台灣 12/16 20:01

→ tzuchun0214: 其實覺得不用呼籲了，雙方都堅持自己5F 39.12.48.163 台灣 12/16 20:06
→ tzuchun0214: 到底就好

→ Demenz: 褲又贏7F 49.97.110.234 日本 12/16 20:10

推 ILNARA: 對於闖紅燈的人你叫她就會回來嗎?8F 203.204.70.54 台灣 12/16 20:12

推 fxwinni: 你哪位，連訴訟都不提了，誰理你協會9F 1.165.114.58 台灣 12/16 20:13

→ glmmejoe: 忙粉專沒空10F 150.116.65.15 台灣 12/16 20:25

推 jason0201: D卡宇宙邦已經在洗這些都是有hybe參與11F 1.200.67.32 台灣 12/16 20:28
→ jason0201: 的野雞協會惹

→ ly102530: 早就解約了吵什麼吵誰鳥你欸13F 180.177.225.226 台灣 12/16 20:31

推 bobby94507: 一定沒有打招呼14F 114.137.25.218 台灣 12/16 20:34

推 qd6590: NJS又贏這什麼房騎協會不用鳥15F 111.250.147.50 台灣 12/16 20:42

推 freeview: 連名字都叫錯誰理你16F 1.164.117.23 台灣 12/16 20:43

推 s8800892000: HYBE好厲害能控制三大協會17F 1.162.146.29 台灣 12/16 20:50

推 neo74214: 小心霸凌！18F 118.150.181.18 台灣 12/16 21:02

推 taeyeon09: 房騎協會在那邊叫什麼19F 111.71.215.189 台灣 12/16 21:34

推 bulls: 幹嘛理你們20F 1.161.202.190 台灣 12/16 21:35

推 jason60528: 什麼咖21F 114.24.202.13 台灣 12/16 21:40

推 nanamiiwill: 這什麼協會誰理你們22F 114.136.172.140 台灣 12/16 22:28

推 ppt12527: 三協會肯定沒有讀韓國卡提諾法學院23F 1.163.11.151 台灣 12/16 22:29

推 mamamiya00: 不用去理早給拒絕了24F 219.85.34.76 台灣 12/16 22:37
推 mamamiya00: Newjeans並不能代表整個kpop 側翼協會
→ mamamiya00: 別亂抹

推 scheiss: 理你們的話要怎麼演已解約戲碼騙韭菜27F 101.10.44.101 台灣 12/16 22:53

→ macweng: 兔粉：野雞協會閉嘴28F 114.33.140.248 台灣 12/16 23:04

推 yeustream: 沒覺得自己有錯怎麼可能回應,全都房騎29F 1.162.43.12 台灣 12/17 00:07

推 iamjimhaha: 跟我nj小公主作對都是hybe派來的，噁30F 111.252.23.157 台灣 12/17 00:09
→ iamjimhaha: 心資本

推 fungzi1114: NewJeans 哪需要這什麼野雞協會的認可32F 219.71.62.88 台灣 12/17 02:08
→ fungzi1114: ？

→ nimaj: 前NewJeans五人跟粉絲們懂"合法"兩字嗎？34F 106.1.226.93 台灣 12/17 03:09
→ nimaj: 真以為靠輿論就可以避開法律嗎？

推 a31324285: 肯定是hybe側翼36F 101.10.114.66 台灣 12/17 06:38

推 light20735: 閔粉：「哪來的房騎協會？」37F 42.72.117.185 台灣 12/17 09:38

※ 看板: KoreaStar　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《KoreaStar》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享