看板 Knuckles
作者 標題 Re: [轉寄][問題] disp.cc這個站是?
時間 2010年11月27日 Sat. AM 09:58:10
我想問題是出在PTT上的文章是很難被找到的
所以轉來轉去的好像也沒什麼關係
不過只要轉來Disp,就很容易被Google找到了
以前有個叫柚子的站就是掃BBS上所有的文章
讓他可以搜尋的到,結果引起公憤...
最近有個雜誌的圖片,本來只是貼在ptt
轉來這後可以直接被搜尋到,而且圖片還直接顯示出來了
結果原公司說要告...不知道後來怎樣了...
比較安全的做法...就是轉來後也不要讓文章被搜尋到吧
不過這樣就會減少很多Google來的點閱率了...
所以還是斟酌一下,可能會出問題的文章轉來後就設成限登入閱讀吧
至於beauty板,現在是看板直接設定成禁止搜尋引擎檢索了
如果可以的話,還是儘量通知原作者一聲吧
一方面是尊重,一方面也可以宣傳一下這個站
最主要的目標還是希望大家能自己來這個站po文章啦...
像ACG板就漸漸的不再是同個人一直轉文過來
而是原作者會自己來貼,這樣就不會有什麼未經同意轉載的問題啦
※ 引述《ott》之銘言:
> 自己的個版和表特版 跟八卦版 都是以轉錄為主
> 我也來說一下我的看法好啦
> 這個問題 從開版後 就一直都在我心琢磨著
> 我在 ott 有篇自言自語 也說過類似的話
> 以下是我小小的幾點看法
> 1.假如該版是公開版的話,這樣的附上出處原作者的轉錄行為,只是幫忙文章的發行量,
> 讓好的文章,有更多人可以分享得到,
> 我想這許多作者都很樂意自己的文章被轉錄。
> 這在 Ptt 版語版間 或跟 Ptt2 站與站之間是常看到類似行為。
> 這 Ptt 也有許多版也是直接轉錄外面網站的文章,經由轉錄才能讓更多人
> 看到這文章吧 。
> 2.未經作者同意而轉載的問題,
> 這之間是 ptt 成俗的慣例,並見得就是不尊重作者
> 這在 Ptt 站上跟 Ptt 上屢見不鮮,最常見的作者同意就僅僅是
> 在推文中,推個借轉而已,更有禮貌的人,則等原作者推文同意
> 才開始轉,但就我所見,這種情形比上述更為少見。
> 當該版文章被轉錄時,經常可以看到推文徵求同意,自然
> 我們這些人也會推文去徵求同意,我說的就是入境隨俗的意思 。
>
> 3.文章內若有明顯的規定,不准轉錄或需個人同意後再轉錄,
> 自然就會依照其所規定而行事,或許有時疏忽 但一但經過提醒
> 下次自然會注意,或就放棄轉錄此文章的企圖。
> 4.所以我的作法,除非有明顯規定,基本上認定該文作者是不反對轉錄
> 假如該版或該作者有言明在先的規定,則會遵守,先徵求同意後再轉錄
> 事實上,我也經常在注意別人轉錄文章是什麼樣的模式,盡量做到
> 不違反其中的許多原則。
>
> 5.基本上 大家都是熱血份子 基於分享的精神 一起分享好的文章
> 這其間並無商業行為或牟利事項,認為自當輕鬆看待這種行為。
> ※ 引述《Rainlilt》之銘言:
> 作者: ChungSen (仲生.....) 看板: BM
> 標題: [問題] disp.cc這個站是?
> 時間: Tue Nov 16 11:05:59 2010
> 各位版務好
> 今天版上有個板友寄給我了這個網站
> 無毒
> 結果發現裡面有相當多本看板(biker)板友的好文章被直接轉過來
> 除了這些外
> 到其他版去看了一下發現幾乎都是從ptt這裡直接轉文章過去...
> 不曉得這算盜連嗎?
--
※ 來源: Disp BBS 看板: Knuckles 文章連結: http://disp.cc/b/3-Oth
※ 作者: Knuckles 時間: 2010-11-27 09:58:10 來自: 111-248-2-55.dynamic.hinet.net
※ 編輯: Knuckles 時間: 2010-11-27 10:06:42 來自: 111-248-2-55.dynamic.hinet.net
※ 同主題文章:
11-21 02:30 □ [轉寄][問題] disp.cc這個站是?
11-27 08:38 Re [轉寄][問題] disp.cc這個站是?
● 11-27 09:58 Re [轉寄][問題] disp.cc這個站是?
12-22 18:30 Re [轉寄][問題] disp.cc這個站是?
12-22 23:42 Re [轉寄][問題] disp.cc這個站是?
01-02 21:52 Re [轉寄][問題] disp.cc這個站是?
※ 看板: Knuckles 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 500
回列表(←)
分享