※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-20 12:48:04
看板 Kaohsiung
作者 標題 [問題] 為什麼有些待轉區旁要畫槽化線
時間 Mon Aug 19 20:50:56 2024
大家騎機車經過不知道有沒有發現 有些地方的待轉區會畫槽化線
實在不懂為什麼要畫
很多人根本不知道直接停在上面
檢舉他們感覺又很無辜
之前寫1999有反應過 有些地方有改善 改成虛線引導 但有些還是沒改
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.150.200 (臺灣)
※ 作者: ptk9811107 2024-08-19 20:50:56
※ 文章代碼(AID): #1cmp-ohu (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1724071858.A.AF8.html
→ : 四輪不懂二輪命賤1F 08/19 20:55
推 : 交通局畫線規範應該要明確2F 08/19 21:05
→ : 交通官員自以為畫了槽化線就可以減少待轉區事故3F 08/19 21:08
推 : 什麼槽化線 是結界 用路人會自己繞開他4F 08/19 21:11
推 : 之前有問過 官員說為了保障待轉區不被撞5F 08/19 21:15
→ : 畫給大家增加變換車道次數6F 08/19 21:15
推 : 待轉區直接拿掉不好嗎，有些待轉區都設在超奇葩的7F 08/19 21:22
→ : 位置
→ : 位置
![[圖]](https://imgur.disp.cc/40/bqaTbxJ.jpeg)
→ : 標線號誌用好後不管合理就是罰你12F 08/19 21:31
→ : 還會有魔人跟你說遵守規則很難嗎
→ : 還會有魔人跟你說遵守規則很難嗎
推 : 廢掉待轉區唯一解14F 08/19 21:33
→ : 就設計的人不曉得現實狀況吧。 以為畫了就天下太平15F 08/19 21:34
→ : 告知直行車避開。但如真要遵守，待轉車也進不去待16F 08/19 21:44
→ : 轉區。就是不知道哪個白癡做出來的決策。
→ : 轉區。就是不知道哪個白癡做出來的決策。
推 : 當然是沒在騎車的決策者18F 08/19 21:49
→ : 我覺得還不錯,有些待轉區很不明顯,可能不同人的角度19F 08/19 21:50
→ : 或陽光或車流量等因素..我就看過2次停帶轉還直接被
→ : 撞~
→ : 或陽光或車流量等因素..我就看過2次停帶轉還直接被
→ : 撞~
推 : 畫線就能防撞 那肯定是結界22F 08/19 21:53
→ : 問題是一堆人根本沒在管 照壓…23F 08/19 21:53
→ : 隔壁台南屏東也都沒在畫
→ : 隔壁台南屏東也都沒在畫
推 : 照片的要怎不壓騎進去25F 08/19 21:57
推 : 畢竟台灣就是交通落後大國R26F 08/19 21:58
推 : 防止被撞，但誰會去看那個？27F 08/19 22:00
推 : 白痴設計，全高雄標準不一致，有的是槽化線，有的是28F 08/19 22:13
→ : 待轉路徑
→ : 待轉路徑
推 : 笑死 這樣就能減少待撞區被撞？30F 08/19 22:14
→ : 槽化線有用，我塗滿全台，立刻諾貝爾和平獎
→ : 這種沒用腦袋想過的政策到底是誰推的
→ : 槽化線有用，我塗滿全台，立刻諾貝爾和平獎
→ : 這種沒用腦袋想過的政策到底是誰推的
推 : 不知道哪個智障想的33F 08/19 22:17
推 : 我也覺得很白痴34F 08/19 22:18
推 : 類紐澤西 黨最愛這樣騙鬼35F 08/19 22:20
推 : 官員不配車，一律使用機車36F 08/19 22:28
→ : 然後大家都不管 照樣壓過去 真的很莫名37F 08/19 22:36
→ : 要槽化區防止被撞大概要在裡面插滿棒棒糖才沒人敢38F 08/19 22:37
→ : 直接壓過去
→ : 直接壓過去
推 : 設計腦包討厭留白40F 08/19 22:43
→ : 棒棒糖會被三寶全部撞斷41F 08/19 22:49
→ : 老人我看都不知道槽化線跟雙黃線是什麼意思42F 08/19 22:57
推 : 你想不到的，官可以做得出來43F 08/19 23:05
![[圖]](https://imgur.disp.cc/40/7YiAKl4.jpeg)
推 : 看到槽化線拜託當作沒看到 你真的閃槽化線S行進待46F 08/19 23:12
→ : 轉區 我保證你沒幾天就被撞飛了
→ : 轉區 我保證你沒幾天就被撞飛了
推 : 以台灣人不守法的習慣 的確沒用48F 08/19 23:13
推 : 高雄特有49F 08/19 23:18
推 : 待轉不用亮方向燈+先靠左再靠右=守法白癡車禍活該50F 08/19 23:23
推 : 一群不食人間煙火的官員51F 08/19 23:25
推 : 正確的做法是先右轉進去,然後動力滑胎原地迴轉52F 08/19 23:34
→ : 這種是不是設計畫線的人需要留個名負責一下53F 08/19 23:35
推 : 壓到線被檢舉還要罰錢真的很無言。54F 08/19 23:36
→ : 就冷氣房官員想出的方法啊55F 08/19 23:43
推 : 八成是沒在騎車的人設計的，有夠蠢56F 08/19 23:45
→ : 乾脆放個庇護島好了，ㄏㄏ
→ : 乾脆放個庇護島好了，ㄏㄏ
推 : 車ㄧ多根本不夠待轉啊58F 08/19 23:51
→ : 就坐在辦公室的想出來的智障方法，多一個跟左側直59F 08/20 00:01
→ : 行擦撞的風險
→ : 行擦撞的風險
噓 : 有駕照 看到槽化線照壓 不就代表沒有法治觀念 駕照61F 08/20 00:25
→ : 應該要吊銷 肇事就不是過失是故意
→ : 應該要吊銷 肇事就不是過失是故意
推 : 這真的是超級蠢的設計63F 08/20 00:42
推 : 左轉靠右(待轉)再靠左(閃槽化)再右急轉(過槽化)再左64F 08/20 00:52
→ : 急轉(進待轉格)再向後退(格子小)
→ : 急轉(進待轉格)再向後退(格子小)
推 : 這種待轉格之前沒有槽化線很多人一到待轉格就直接66F 08/20 01:22
→ : 停了，騎他後面只能往左切出去再到後面的待轉格
→ : 然後我看到八八下面彎大寮那個路口很多人都直接在
→ : 槽化線之前就待轉了
→ : 停了，騎他後面只能往左切出去再到後面的待轉格
→ : 然後我看到八八下面彎大寮那個路口很多人都直接在
→ : 槽化線之前就待轉了
推 : 這種地方就是不適合設置待轉格 你政府要嘛把路邊挖70F 08/20 01:35
→ : 個凹槽讓車子進去 不然就重新規劃道路設計讓待轉格
→ : 不會跟直行車輛衝突 但最簡單的方法就是取消待轉
→ : 跟內側禁行機車 讓交通回歸左轉靠左 右轉靠右
→ : 但我相信這個政府不會也根本不想要取消歧視二輪的
→ : 政策 所以我還是建議 打不過就加入他 大家一起當
→ : 四輪大爺 一起讓塞爆道路
→ : 個凹槽讓車子進去 不然就重新規劃道路設計讓待轉格
→ : 不會跟直行車輛衝突 但最簡單的方法就是取消待轉
→ : 跟內側禁行機車 讓交通回歸左轉靠左 右轉靠右
→ : 但我相信這個政府不會也根本不想要取消歧視二輪的
→ : 政策 所以我還是建議 打不過就加入他 大家一起當
→ : 四輪大爺 一起讓塞爆道路
推 : 台灣的交通官員都是天才阿。設計都不是正常人想的到77F 08/20 02:01
→ : 的
→ : 的
→ : 槽化線這個別拉全台灣一起下水墊背79F 08/20 02:30
→ : 這是高雄獨有的白癡政策，其他縣市沒這麼蠢的
→ : 這是高雄獨有的白癡政策，其他縣市沒這麼蠢的
推 : 稅收來源啊,壓到你就知道了WWW81F 08/20 03:20
→ : 每次看到路上一些待轉區跟槽化線的距離都懷疑交通82F 08/20 05:06
→ : 局是不是要機車族甩尾進去待轉區，不然正常的時速
→ : 根本停不進去。你繞過槽化線說不定後方還以為你要
→ : 直行，然後突然又緊急右轉要進那個小小的格子，被
→ : 假動作騙到從後面撞上來..
→ : 你交通局為什麼中山五甲媽祖港橋這麼大的路口不用
→ : 待轉阿，不是大車很多很危險嗎？ 明明就做得到不用
→ : 待轉，硬是要把簡單的事搞得更複雜跟危險
→ : 局是不是要機車族甩尾進去待轉區，不然正常的時速
→ : 根本停不進去。你繞過槽化線說不定後方還以為你要
→ : 直行，然後突然又緊急右轉要進那個小小的格子，被
→ : 假動作騙到從後面撞上來..
→ : 你交通局為什麼中山五甲媽祖港橋這麼大的路口不用
→ : 待轉阿，不是大車很多很危險嗎？ 明明就做得到不用
→ : 待轉，硬是要把簡單的事搞得更複雜跟危險
![[圖]](https://i.imgur.com/919uJo6h.jpeg)
推 : 愛河旁一堆 還有90直角凹陷的待轉區92F 08/20 07:10
推 : 就不要檢舉啊，不然要他們停哪？都要停待撞區了，93F 08/20 07:29
→ : 壓到旁邊槽化線還要被檢舉
→ : 壓到旁邊槽化線還要被檢舉
推 : 待轉就沒啥位置了還檢舉........95F 08/20 07:33
推 : 政府官員的腦殘為啥民眾要來承擔
推 : 政府官員的腦殘為啥民眾要來承擔
推 : 現實路上沒人在屌槽化線的吧97F 08/20 07:46
推 : 但檢舉魔人就是看到違規就會檢舉…98F 08/20 07:48
推 : 然後光華路的常常被當停車格 嘻嘻99F 08/20 08:24
推 : 澄觀路轉八德東路的待轉區也是很可怕100F 08/20 08:30
→ : 待轉區有夠小，加上旁有槽化線，請問如何不違規停101F 08/20 08:35
→ : 進去待轉區，雲高雄人？
→ : 進去待轉區，雲高雄人？
推 : 畫線都不騎車103F 08/20 08:37
推 : 這種超小一個也超討厭 明明就可以跟汽車一起左轉卻104F 08/20 08:49
→ : 硬要畫一個代轉格 檔車根本停不進去https://i.imgur.com/b60WFnC.jpeg
→ :
→ : 硬要畫一個代轉格 檔車根本停不進去https://i.imgur.com/b60WFnC.jpeg
→ :
![[圖]](https://i.imgur.com/b60WFnCh.jpeg)
推 : 不知道哪個腦殘的提議107F 08/20 09:25
→ : 待轉區本身就是反智危險的設計了，還搞這個
→ : 待轉區本身就是反智危險的設計了，還搞這個
→ : 沒有待轉一定更多猴子出事 老人家一定嚇死109F 08/20 10:31
→ : 單純就是畫槽化線白癡 不要牽拖待轉區
→ : 單純就是畫槽化線白癡 不要牽拖待轉區
推 : 跟著車流移動不太知道哪裡會危險，如果是猴子違規左111F 08/20 10:48
→ : 轉無論車種都很危險，有問題的是人而不是車種，汽機
→ : 車不會自己發動然後在馬路上行駛接著找人撞。
→ : 轉無論車種都很危險，有問題的是人而不是車種，汽機
→ : 車不會自己發動然後在馬路上行駛接著找人撞。
推 : 然後壓到還有魔人會檢舉114F 08/20 10:54
噓 : 那就不要檢舉阿==115F 08/20 11:27
推 : 待轉區就是政府不想動腦 然後把全民教成巨嬰的產物116F 08/20 11:50
→ : 歪掉的地基怎樣蓋建築都是歪的
→ : 歪掉的地基怎樣蓋建築都是歪的
![[圖]](https://i.meee.com.tw/4jUR1mE.jpg)
推 : 某樓完美呈現二輪自卑感被害妄想症119F 08/20 12:15
推 : 壓到當然要檢舉 不檢舉怎麼會有人覺得這畫法沒問題120F 08/20 12:16
→ : 大家錢包都痛起來才會一起施壓
→ : 大家錢包都痛起來才會一起施壓
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
作者 ptk9811107 的最新發文:
- 27F 6推
- 11F 7推
- 12F 5推 3噓
- Rt 想問一下三民區有沒有四百公尺的操場 前幾天有去高科大的 聽說有四百 但跑起來感覺又好像沒有XD 不知道是不是我錯覺 今天去高醫 發現操場狀況很糟 還有外面人行道也是 Sent from JPT …38F 20推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享