顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 612
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-18 11:23:16
看板 Kaohsiung
作者 CircusWorld (小丑世界)
標題 Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難
時間 Sat Jun 17 15:31:39 2023

我是台南人 但去高雄的頻率也蠻高的


我之前有去過英國曼徹斯特約半個月

是英國第二大的都市區圈 人口大概250萬

他們那邊也有輕軌Manchester Metrolink

其他歐洲城市的輕軌 因為我沒親眼見過 就不舉例了


我擔憂高雄輕軌進大順路的點有以下幾點


行人區、騎樓、違停、停車格、道路觀念、車道、天氣

https://i.imgur.com/aEToxUV.png
[圖]

https://i.imgur.com/2ALZLLM.png
[圖]

https://i.imgur.com/UP26T49.png
[圖]

https://i.imgur.com/xVsaALK.png
[圖]

https://i.imgur.com/6JxJQZE.png
[圖]


https://i.imgur.com/zVSDYHG.png
[圖]

https://i.imgur.com/Z1AQ90l.png
[圖]

https://i.imgur.com/52mBLgd.png
[圖]

https://i.imgur.com/lAJ0ZuV.png
[圖]

https://i.imgur.com/uSNKSjd.png
[圖]

https://i.imgur.com/KQKVk1Q.png
[圖]


曼徹斯特的輕軌經過的地方

有很舒適的行人區、非車流主要幹道、幾乎沒路邊停車

甚至輕軌和汽車能同路道行駛

但高雄的輕軌大順路路段 似乎是輕軌獨自一道 僅供緊急車輛通行

又是高雄的汽機車車流龐大的要道


第一階段的輕軌 幾乎都是使用路邊幹道 或是 路中間的草地分隔島

尚未有和汽機車完全相連的路段

第一階段的輕軌 用來觀光、短程通勤 還是可以的

但進入大順路之後 車道縮減是一回事

路邊違停、停車那麼多

加上是交通幹道 台灣汽機車又特別多 歐洲機車是很少的

汽車不善於禮讓機車 看到機車在前面就是叭叭叭

機車看到有車縫就是鑽 路邊又常有違停、停車 會一直鑽、換車道

到時候的交通路況會很壅塞 車禍機率也會上升


還有 台灣和歐洲的天氣是完全不同的

歐洲在五、六月 很多城市的溫度還是在20度到26度左右

可是台灣 五、六月就已經飆到30度到36度左右了

台灣濕度又很高 比歐洲悶熱很多

在歐洲 走路是很舒適的 但在台灣 走路不到15分鐘 就滿身大汗了


輕軌是好的概念 減少大眾自行駕駛汽機車的頻率、數量

但以目前台灣人的道路使用觀念 短期內是很難改變的

可能接下來好幾年會進入交通陣痛期

需要很長時間來轉換觀念


加油吧 要治療就會有併發症 但也要小心這些併發症帶來的痛苦和民怨

應該還會吵好幾年 願上天保佑了




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣)
※ 作者: CircusWorld 2023-06-17 15:31:39
※ 文章代碼(AID): #1aZM5TeB (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1686987101.A.A0B.html
※ 同主題文章:
　 06-16 09:15 KIRA1943. ■ [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難
　 06-16 23:33 mikamitomoya. ■ Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難
● 06-17 15:31 CircusWorld. ■ Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難
推 minicat     : 大推1F 06/17 15:35
推 Tendo       : 曼切斯特哪跟得上高雄？我勸你罩子放亮點2F 06/17 15:38
推 yoji520     : 行人走路的確很熱，可能連騎樓都得一起整頓3F 06/17 15:40
→ hantulee    : 輕軌會搭的，走路不會超過1km4F 06/17 15:44
推 sfzerox     : 輕軌走苓雅那段往夢時代還可以  走大順真的875F 06/17 15:44
→ hantulee    : 走路時間也不會超過15min6F 06/17 15:44
→ CircusWorld : 夢時代到駁二那邊的輕軌是真的還不錯 但進大順路 我7F 06/17 15:45
→ CircusWorld : 是真的很擔心交通打結、紛亂 畢竟台灣人的道路觀念
→ CircusWorld : 不敢領教
推 a13471      : 不要唱衰高雄 等通車你就知道高雄素質遠勝曼徹斯特10F 06/17 15:58
→ abbjesper   : 唱衰輕軌肯定是藍白粉11F 06/17 16:06
推 drunk0102   : 圖丟出來就很明瞭了，我一直都沒有反對港區、觀光區12F 06/17 16:10
→ drunk0102   : 那邊的輕軌，拉進來擁擠的市區甚至大順路這邊才是我
→ drunk0102   : 質疑的點，然後有人就會以各種方式來開脫，什麼國民
→ drunk0102   : 黨當年怎樣怎樣所以只能做輕軌，不做輕軌難道要用公
→ drunk0102   : 車運輸之類的，那都不該是理由，我管你是為什麼“只
→ drunk0102   : 能做輕軌“，而是為什麼”要做輕軌”，你硬蓋個軌道
→ drunk0102   : 運輸在一個原本就不是很寬敞的主幹道上，完全破壞了
→ drunk0102   : 整個東三民區的路網（要知道受影響的不是只有大順路
→ drunk0102   : ，而是所有相鄰的路口），然後跟我說有比沒有好 wha
→ drunk0102   : t!? 公共建設的目的是為了增進公共利益，而不是為了
→ drunk0102   : 跟大家講我有在建設欸，蓋在這是能提升什麼利益阿，
→ drunk0102   : 我不會像有些人硬要用政治角度來套，反對輕軌的都是
→ drunk0102   : 4趴柯韓粉柵欄仔，可據我觀察，大聲挺市區輕軌的，
→ drunk0102   : 大部分都是生活區域根本不會受影響的人，還有很多是
→ drunk0102   : 那種根本不會去搭，只是看了有輕軌在路上跑就覺得很
→ drunk0102   : 漂亮很爽的人，你們被影響到的乾我屁事，這不是超級
→ drunk0102   : 好笑又超級可悲的嗎
推 lpllpllpl   : 大順路明明已經有一部份通輕軌了...你煩惱的點在已29F 06/17 16:12
→ lpllpllpl   : 經通車的大順路路段有遇上不可抗力的問題？...
→ lpllpllpl   : 現在被嘴的點就 新建的大順路段會妨礙我開車去那？
推 speedman    : 歐陸英澳的設計在台灣再100年都不會實現 因為台灣32F 06/17 16:15
推 wingthink   : 有圖有分析 給推33F 06/17 16:15
→ lpllpllpl   : 蓋了 害我不能左轉 不能去交流道 不能去好市多 還有34F 06/17 16:16
→ lpllpllpl   : 那裡?  還是沒蓋輕軌 你講的問題就不會突顯？
→ speedman    : 的道路規劃就是仿日 然後結合東南亞風格 所以沒救了36F 06/17 16:16
→ lpllpllpl   : 前面的討論還有一個 說蓋了輕軌會害機車撞輕軌...37F 06/17 16:17
→ speedman    : 台灣也是跳躍式硬改 一堆沒人行道的路直上高階公交38F 06/17 16:18
→ speedman    : 給你搭了輕軌捷運 但周邊配套會讓人想走路?
→ lpllpllpl   : 不是說要護航 每次討論都是那幾招 如果你說蓋了輕軌40F 06/17 16:20
→ lpllpllpl   : 會嚴重危害道路安全 會像公車違規轉彎去碾人 那還有
→ lpllpllpl   : 檢討的空間 還是蓋了輕軌會超速闖紅燈去撞車 也可以

等等 這些話又不是我說的 你要找他們理論 不是找我= =

我文中也是在檢討台灣人汽機車的"道路使用觀念"

是擔心台灣人汽機車的道路使用觀念影響到原來輕軌初衷的好意

我還說要改變道路使用觀念 只是需要長時間來改善

我比較懷疑的是 "行人區"不夠廣闊 照片也貼很多張了

就真的行人區不夠廣闊呀= =

怎麼把去什麼開車去好事多 機車撞輕軌也算到我身上來了

你要找對人啊!!

推 potoce      : 寫的很好，先幫你補血。43F 06/17 16:21
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 06/17/2023 16:25:43
推 jejeyu      : 很多國家都有輕軌，但是真的沒有輕軌蓋在交通要道上44F 06/17 16:21
推 drunk0102   : 對了 本人是沒開車的盧蛇，平常都騎車和走路，偶爾45F 06/17 16:21
→ drunk0102   : 搭公車捷運，不用扣我四輪大爺這頂帽子。
推 chillybreeze: 都市規劃沒做好，只抄了青鬼，旁邊車道人行道設計理47F 06/17 16:22
→ chillybreeze: 念沒跟著抄過來，硬上搞死東三民
推 nicesky115  : 6/13何權峰議員質詢人本造街，林欽榮答覆年底輕軌完49F 06/17 16:23
→ nicesky115  : 工後，新通車路段兩側人行道各5公里共10公里，經費
→ nicesky115  : 已向營建署請求前瞻計畫，明年這五公里的人行空間會
→ nicesky115  : 全面更新。
推 redDest     : 推circus跟drunk53F 06/17 16:25
→ lpllpllpl   : 現在就蓋了輕軌 會害我塞車? 害我不能左轉 輕軌不應54F 06/17 16:25
→ lpllpllpl   : 該蓋在人多的地方 會塞車? 對吧？
推 ZeroArcher  : 看看輕軌護航仔的表演56F 06/17 16:25
推 lpllpllpl   : 當然不是要說這是你講的啦 但平常戰來戰去都是這些X57F 06/17 16:29
→ lpllpllpl   : D
推 inter87     : 有輕軌搭很好啊 其他地方想搭還沒有欸59F 06/17 16:33
噓 solanman    : 幸福騎腳踏車二十分鐘可以到。騎機車還要30分的怒噓60F 06/17 16:35
推 solanman    : 噓錯篇，補推。
推 segaa       : 生命會找到出路~ 請大家避開大順路就好了62F 06/17 16:37
噓 Asuna0930   : 避開？那當初不如就不要蓋這路障63F 06/17 16:39
→ Asuna0930   : 鼎山街過不了真他媽爛
推 drunk0102   : 講到鼎山街 這裡的商家幹的要死，家樂福以北的人潮65F 06/17 16:44
→ drunk0102   : 過不來，生意差很多，一下就給你封半年，現在快到了
→ drunk0102   : 不知道會不會又延
推 sleepgod0602: https://youtu.be/kG6-yqz1wq468F 06/17 16:46
→ sleepgod0602: https://youtu.be/c5JVx0l5Dyg
 
→ sleepgod0602: https://youtu.be/_uLpgrcLOZM70F 06/17 16:46
→ sleepgod0602: https://youtu.be/W5KC71NhYHg
 
推 lpllpllpl   : 說施工的輕軌會害店家暫時沒收入 這還是真的 當年駁72F 06/17 16:46
→ lpllpllpl   : 二也有這段黑暗期過 還上新聞
推 chenyeart   : 推，看反輕軌崩潰真爽74F 06/17 16:46
→ eemail      : 違停現在就少非常多了 說穿了路寬還真是違停幫兇75F 06/17 16:49
→ eemail      : 現在違停的整個開到人行道@@
推 sleepgod0602: https://youtu.be/LWpgHUcIl6877F 06/17 16:51
→ sleepgod0602: 到時候會不會跟影片一樣等時間來證明摟
→ eemail      : 以前大概自己設定 "你們就繞過去嘛我只是停兩下"79F 06/17 16:51
→ kazafso …
噓 kazafso     : 現在輕軌就是一個大路障 對附近居民 機車汽車造成80F 06/17 16:52
→ kazafso     : 不便 還要檢討其他用路人以輕軌為尊？憑甚麼？
→ eemail      : 沒有以它為尊 你也可以開車騎車走路呀82F 06/17 16:56
→ SPIII       : 實際完工沒有硬舖面只有草皮，所以汽車都不能走~83F 06/17 17:02
推 scott29     : 人行道要加寬，上面還要有欄杆或鎖鏈才能避免違停84F 06/17 17:03
推 Willdododo  : 推你 也推速度人85F 06/17 17:06
推 pttyeon     : 拿高雄比英國 台南人都沒你死忠 呵 現跟雙北比行不86F 06/17 17:14
→ pttyeon     :  ，10年能追平新北在來跟想超越台北 不過20年內是
→ pttyeon     : 不可能的事
推 littleag    : 台灣人道路使用觀念很難改變，那這樣到何時才要改89F 06/17 17:16
→ littleag    : 變？
推 wujiarong   : 大順路輕軌的爭議點就1+191F 06/17 17:19
推 pttyeon     : 台南高雄光人的公共道徳怎樣大家都有普 先別討論硬92F 06/17 17:23
→ pttyeon     : 體 光軟件六都能第一在來跟先進國比吧 這不叫自卑
→ pttyeon     : 叫自我認知
→ OK8066889   : 硬體沒問題對吧?  那我們來開始檢討人吧95F 06/17 17:24
推 yen097605703: 那我就問陣痛期要多久？痛完還有呼吸嗎？96F 06/17 17:24
推 fssh710020  : 其實大順路的位置走向都很不錯 缺點就是在路幅太窄97F 06/17 17:25
→ fssh710020  : 如果像中山路那麼寬影響到是會小很多
→ bibiwei     : 大順路停車格會拿掉99F 06/17 17:27
→ plokm1221   : 看某些人很急就很好笑 總之在這就是不能討論 只能歌100F 06/17 17:28
→ plokm1221   : 功頌德
噓 hank9527    : eemail不是說大順路比以前還要順了嗎不要以為大家忘102F 06/17 17:30
→ hank9527    : 記了
→ sismiku     : 輕軌專用道路整個就很失去輕軌的優勢==104F 06/17 17:33
推 idvera      : 主要問題點在大順路有一段是沒有替代道路可取代，105F 06/17 17:37
→ idvera      : 只能走大順路。
推 sismiku     : 上面S大傳的影片笑死107F 06/17 17:38
→ sismiku     : 是人自己來撞的電車== 而且電車駕駛幾乎都提早好幾
→ sismiku     : 秒急煞
推 map123      : 一條輕軌搞得大順路都變大塞路了110F 06/17 17:39
推 aa041104    : 幫你補，這裡很多不能批的111F 06/17 17:42
→ aa041104    : 反正就是先進國家有的 我們也要有，我們有了就等於
→ aa041104    : 先進地方
推 akira911    : 整個東三民與周圍交通 應該不小機會會進安寧病房了114F 06/17 17:52
推 copybrown   : 這個比一直護行吹輕軌的好多了 但這版只要反就會被115F 06/17 17:53
→ copybrown   : 4%藍色三小的 二分法只會笑死人
→ akira911    : 光二聖路到中正一路這段凱旋路輕軌 差不多把四維路117F 06/17 17:54
→ akira911    : 周邊兩三路口的路幅塞爆
推 akira911    : 一心路那段 根本是上百車輛 目送小喵兩三隻的輕軌
推 MVPGGYY     : 大順路有一段是做好的了，走過時違停幾乎沒看到，目120F 06/17 18:00
→ MVPGGYY     : 前施工中的路段也看不太到違停，反而是未施工前，汽
→ MVPGGYY     : 車只要看旁邊還過的去就給你一堆違停，人性就是賤啊
→ MVPGGYY     : XD
→ hi87        : 輕軌應該發展在觀光區，不是在交通擁擠的市區124F 06/17 18:01
推 MVPGGYY     : http://i.imgur.com/N3RVyFp.jpg125F 06/17 18:03
[圖]
推 lpllpllpl   : 一心路？ 你是說能跟輕軌一起同路向的直行車輛也不126F 06/17 18:03
→ lpllpllpl   : 動 停在那裡不動看輕軌走嗎？ 我很久沒走一心路 還
→ lpllpllpl   : 真的不知道會這樣呢
推 k011511     : 推129F 06/17 18:04
→ MVPGGYY     : 以前大順路都嘛一次檢舉一整排的汽車併排130F 06/17 18:04
推 lpllpllpl   : 凱旋中山反而不會這樣 輕軌通行 凱旋直行車也跟著走131F 06/17 18:06
→ engineer1   : 台灣就是沒有交通人才132F 06/17 18:15
推 Uhavemyword : 會被死忠仔噓不爽滾出高雄133F 06/17 18:19
推 z5411       : 我們說有問題的一直是東大順路這邊 農16那邊影響不134F 06/17 18:23
→ z5411       : 可能比東邊大
推 reyes1989   : 跟交通局提腦真的很辛苦136F 06/17 18:34
→ ThreekRoger : 高雄會用柵欄把軌道圍起來不准行人跨過去137F 06/17 18:42
→ sea0420     : https://i.imgur.com/odOpsJy.jpg138F 06/17 18:43
→ sea0420     : 用國外和台灣相比當然不完全恰當，但可以參考墨爾
→ sea0420     : 本，世界最大輕軌系統的城市，它的路線是整個city和
→ sea0420     : 主要幹道，而且很多幹道也是窄到不行的地方，但大
→ sea0420     : 眾運輸是解決交通壅塞的一大辦法
推 sea0420     : https://i.imgur.com/el8Fwiv.jpg
[圖]
 
[圖]
→ sea0420     : https://i.imgur.com/4ta3i9A.jpg144F 06/17 18:47
[圖]
推 icekiba     : 原Po 果然被XD145F 06/17 18:51
→ sdcherng    : 高雄不需要私人運具啊 私人運具是落後國家的產物146F 06/17 18:54
推 ogisun      : 四輪仔的觀念才是最需要擔憂的147F 06/17 18:55
噓 attpp       : 裝睡的人叫不醒，大家都是死忠仔，不要分那麼細148F 06/17 18:56
→ cocoi       : 不要傻了,政府關心輕軌比行人多很多,你上輩做錯事149F 06/17 19:28
→ cocoi       : 該來台灣受罰就不要該該叫...
→ cocoi       : 這輩子多做點好事吧...
→ cocoi       : 至少還可以去台南還是屏東...
推 sleepgod0602: https://youtu.be/mPyJoF_zvGQ153F 06/17 19:51
→ sleepgod0602: 老美私家車滿街跑一定是落後國家
→ sleepgod0602: https://youtu.be/3bS_BYEHtEU
 
推 jekyllhsu   : 幫補血，說穿了根本就是沒有好好規劃的面子工程，要156F 06/17 20:04
→ jekyllhsu   : 搞這種飛機不如把捷運弄好路線弄多，就為了這種沒有
→ jekyllhsu   : 用的建設為住在附近的人添了無數的麻煩，還有人能護
→ jekyllhsu   : 航？
→ madduxH     : 為何不降低民眾過度依賴機車的習慣160F 06/17 20:11
推 icekiba     : 因為有人覺得有蓋『大眾運輸』就是好棒棒161F 06/17 20:14
噓 nutrino     : 頭都洗下去了 說再多也沒有用的 畢竟是死忠的162F 06/17 20:14
→ icekiba     : 只要有蓋 不管地點好不好 附近的交通會被怎樣影響163F 06/17 20:14
→ icekiba     : 都是好棒棒
→ icekiba     : 蓋捷運大概就不會被尻洗成這樣吧
推 ABiao0220   : 前面的大順路段人行道有整理過了 感覺違停有比較少166F 06/17 20:16
→ madduxH     : 喜歡歐洲氛圍，但又反對輕軌，問題還是在不檢討自167F 06/17 20:17
→ madduxH     : 己的習慣
推 nutrino     : 來了 共產黨最喜歡的自我審查來了169F 06/17 20:22
→ madduxH     : 台灣內有些人滿腦子標籤別人共產，可悲呀170F 06/17 20:28
推 chillybreeze: 歐洲人動不動就丟汽油彈抗議，叫法國人延後退休年齡171F 06/17 20:34
→ chillybreeze: 到64歲就上街爆動，台灣奴工習慣要好好檢討
→ chillybreeze: 學一下，下午三點就喝下午茶的歐洲氛環
→ madduxH     : 可惜呀，有人只會跟別人比不好的，別人好的為何不174F 06/17 20:43
→ madduxH     : 能學習
→ madduxH     : 合理啦，好像不會檢討自己的人，眼裡都是別人不好
推 OK8066889   : 樓上這是在檢討檢討雙北的高雄人?177F 06/17 20:52
→ rs221107    : 在這裡只能稱讚不能唱雖 懂？178F 06/17 21:08
推 riddlerkuo  : 這年頭敢講實話的不多了179F 06/17 21:09
推 try0928     : 反正不能說輕軌不好  解決有問題的人就是沒問題懂180F 06/17 21:19
→ try0928     : 嗎
推 Zein        : 我二輪仔住輕軌站附近 通常會塞的都開四輪的 二輪182F 06/17 21:27
→ Zein        : 根本沒差好嗎
推 MVPGGYY     : 二輪都還會少了本來得要常常閃併排違停的汽車184F 06/17 21:30
推 POSDCORB    : 所以也有輕軌是跟汽車共用車道的嘛，其實取消輕軌的185F 06/17 21:49
→ POSDCORB    : 專用路權，左轉問題就解決了不是嗎
→ POSDCORB    : 反正輕軌本來就要跟著等紅綠燈，不用佔到一個車道吧
→ POSDCORB    : 不然調一下燈號也可以，就像最外側可以直接左轉的機
→ POSDCORB    : 車道(藍色的那種)，有必要輕軌車道要完全佔住嗎
推 tingstart   : 這樣講會讓護航仔氣到不行，喔已經氣了190F 06/17 22:03
噓 ives522     : 其他國家沒蓋在交通要道上？廣島表示：191F 06/17 22:06
推 braet147    : 你不能說輕軌的壞話192F 06/17 22:12
推 TruMadDeeply: 不是也有很多城市把輕軌蓋在幹道上嗎？193F 06/17 22:19
推 TruMadDeeply: 其實台灣反對輕軌的人，大多數的套路都是那幾招，
→ TruMadDeeply: 什麼鐵路地下化為什麼還蓋輕軌，不然就是三寶多用
→ TruMadDeeply: 路人素質差，違停違規很多，所以高雄不適合輕軌….
→ TruMadDeeply: 這些論述看起來真的都很搞笑
推 daye2012    : 交通部的政策就是鼓勵開車啊， 汽車路權最大， 不198F 06/17 22:36
→ daye2012    : 要再拿大眾運輸來嘴了
推 lpllpllpl   : po大那個叫路面電車...要玩這種也可以啦 想像一下br200F 06/17 22:42
→ lpllpllpl   : t在一般路面跑感覺 或者是市區內雙車聯結車跑的狀況
→ sunsolars   : 智障設計硬要搞202F 06/17 22:51
→ vsbrm       : 舉國外輕軌，電車為例 不覺得好笑嗎？ 如果這麼好為203F 06/17 23:02
→ vsbrm       : 何剩下幾個城市在使用？
→ vsbrm       : 近代的輕軌電車不是蓋在市郊，要不然在市區就是高架
→ vsbrm       : 或是地下化，你看過那個國家在市區道路直接蓋輕軌？
→ madduxH     : 葡萄牙....你叫我嗎207F 06/17 23:23
推 hankwanghow : == 都快完工還講這些已知問題208F 06/17 23:24
推 drunk0102   : 這些問題 又不是現在才提 有聽嗎 沒有啊209F 06/17 23:35
推 diego99     : 路邊違停本來就不該存在不是嗎？210F 06/17 23:37
推 sunmanlove  : 因輕軌減少違停？那多拉一條軌道到裕誠路好嗎？以211F 06/18 00:14
→ sunmanlove  : 後警察對違停視而不見都用輕軌來補就好
→ kay00503    : 市區人口密度差那麼多 台灣人又那麼愛住商混合 要213F 06/18 00:14
→ kay00503    : 對照曼徹斯特這種歐洲城市真的沒啥意義
推 sunmanlove  : 講真的外地仔.4%.韓粉最好大力支持輕軌，這樣死忠215F 06/18 00:19
→ sunmanlove  : 的就會反了
→ icekiba     : 路面電車跟輕軌具體差在哪…?217F 06/18 00:27
推 vsbrm       : 葡萄牙是幾年前規劃的?  高雄又是幾年前規劃的?218F 06/18 00:29
→ globeMIX    : 日本宇都宮的輕軌就是新蓋的LRT 八月就要開通了219F 06/18 00:35
→ globeMIX    : https://reurl.cc/4oWRrX 存分享
→ madduxH     : 幾年前規劃有差嗎？在現在葡萄牙還不是好好的，還221F 06/18 01:07
→ madduxH     : 很有觀光價值，懂嗎
推 tyytt       : 因為錯誤的違停、三寶 而捨棄正確的大眾運輸 不覺得223F 06/18 01:08
→ tyytt       : 怪？
→ vsbrm       : 宇都宮的LRT官網有一篇提到如何與自動車輛共存225F 06/18 01:12
→ vsbrm       : 除了號誌,人力協助,高架路段也是種方式
推 missin      : 專業，人行道不整理好，要怎麼提升大眾運輸使用率?227F 06/18 01:15
→ vsbrm       : 沒差? 是馬路上蓋輕軌 還是在輕軌上蓋馬路的差別啦228F 06/18 01:18
推 mamaway     : 大順路除了汽車、機車，還要公車、高中上學學的大229F 06/18 01:33
→ mamaway     : 型校車…很可怕的
→ stanleyplus : 路面電車跟輕軌差在哪???不要跟我說電車可以共用231F 06/18 03:30
→ stanleyplus : 輕軌不能共用道路
→ sopi        : 人行道還沒做 不要緊張233F 06/18 05:41
推 shiangtop   : 路面電車有比較接近公車的234F 06/18 06:38
→ shiangtop   : 之前在溫哥華有搭過
→ shiangtop   : 就吃車頂電纜電力的公車
→ shiangtop   : 遇到問題可以手動斷離電纜
推 cicadascry  : 大推，先進國家的長遠目標就是優化大眾運輸、同時也238F 06/18 07:46
→ cicadascry  : 拉高私有載具的金錢時間成本，而台灣交通是國際笑話
→ cicadascry  : 等級的爛已經是既定事實，我就問各位願不願意忍受好
→ cicadascry  : 幾年的陣痛期，來讓我們的下一代有安全的人行道還有
→ cicadascry  : 方便的大眾運輸可以使用？當然想也知道很多人的答案
→ cicadascry  : 是干我屁事、政府就是應該想辦法讓我爽、一切都是政
→ cicadascry  : 府的責任、不然我投他幹嘛
→ kitune      : 關我P4 不用天天在那情勒 笑死245F 06/18 08:10
→ kitune      : 樓上先把你家所有的交通工具賣掉再來跟我講這些zzz
推 adata5678   : 認真說 高雄整體比歐洲好太多了 不管是道路設計還是247F 06/18 08:22
→ adata5678   : 長遠的用路計畫 輕軌完成後搭配高雄人的素質 絕對是
→ adata5678   : 旅遊首選
推 overingx    : 我勸你少多管閒事，輕軌是最棒的250F 06/18 08:45
→ vsbrm       : 推動購車要有停車位，提高考照門檻，要管制私人車輛251F 06/18 09:15
→ vsbrm       : 的手法一大堆，啥都不幹，塞條輕軌到馬路上，然後說
→ vsbrm       : 我要改善大眾運輸...哈哈
→ BBHEART     : Ci講一堆，本質就台灣跟歐洲不同，地狹人稠，生活步254F 06/18 09:20
→ BBHEART     : 調快，輕軌硬抄，水土不服，明明政策錯誤，然後怪
→ BBHEART     : 民眾生活習慣差？
→ BBHEART     : 突然發現po文者也是ci,哈哈，我是會回cicadascry .
→ BBHEART     : 台灣人民很落後，台灣交通很爛，不懂黨偉大長遠的
→ BBHEART     : 目標政策，我們要檢討，請問是要寫抄毛語錄還是習語
→ BBHEART     : 錄？
推 start0917   : 先破壞才能有建設261F 06/18 09:57
→ sundewplant : 你竟然敢來這邊說實話 我也親自體驗過數個歐洲LRT262F 06/18 09:59
→ sundewplant : 高雄的規劃與配套真的呵呵呵呵
推 kitune      : 天天幻想高雄能超英趕美 不講我還以為待在西台灣哩264F 06/18 10:26
推 zxzx443     : 挺輕軌的10個不知道有沒有兩個是交通考量 但至少確265F 06/18 10:51
→ zxzx443     : 定有9個是死忠仔 要是國民黨推看他們會講什麼鬼話
→ zxzx443     : 拿一堆版面沒說的來跳針 根本不是來講邏輯的 剛早上
→ zxzx443     : 9點氣溫30度路過凱旋路上4站都不見一個人 扣除4%的9
→ zxzx443     : 6%人民呢
推 ybyspmhnl   : 看輕軌來了還轉彎，認真覺得不要上路比較安全，就算270F 06/18 11:18
→ ybyspmhnl   : 不撞輕軌也會撞路人。

--
※ 看板: Kaohsiung　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇