顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 104
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-28 16:55:12
看板 Gossiping
作者 deuxhug (鍵聖)
標題 Fw: [新聞] 改革三箭說到做到？小英房市政策大檢驗
時間 Sun Apr 28 14:19:41 2019

※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1SnJJo2N ]

看板 home-sale
作者 mathblue (anlysis)
標題 [新聞] 改革三箭說到做到？小英房市政策大檢驗
時間 Sun Apr 28 13:06:56 2019


連結：https://money.udn.com/money/story/5621/3774648
改革三箭說到做到？小英房市政策大檢驗 | 房市焦點 | 房產 | 經濟日報
[圖]
當總統蔡英文還是大位競逐者時，曾針對房市提出「安心住宅計畫」，內容包含防炒作、安心租、建社宅等面向。隨著首任任期進入倒數計時，小英當年所承諾的政見支票，是改變成真抑或改變成空呢？ ...

 

內文：
當總統蔡英文還是大位競逐者時，曾針對房市提出「安心住宅計畫」，內容包含防炒作、
安心租、建社宅等面向。隨著首任任期進入倒數計時，小英當年所承諾的政見支票，是改
變成真抑或改變成空呢？

二○一六年，捲土重來再戰總統大位的蔡英文，挾青壯族群對社會改革的強大期待榮登大
寶。面對青年無法安居樂業的困境，當時小英提出了「安心住宅計畫」，以「杜絕房市炒
作」、「健全租屋體系」及「建置廿萬戶社宅」等房市三箭作為因應對策。


而今小英的首任總統任期已近尾聲，將蔡總統三年多來的施政成果與其當年開出來的競選
支票兩相比照，結果似乎有些尷尬，因為當初承諾的「防炒作、安心租、建社宅」等三大
政策目標，達成狀況看來明顯不如預期。


第一箭：杜絕房市炒作
首先來檢視杜絕房市炒作的第一箭，這一箭乃是以「改正不合理稅基」、「市場資訊透明
化」為核心。前者力求以實價取代公告地價、房屋評定現值作為持有稅稅基，使量稅基準
能反映市場實況；後者則欲強化實價登錄，除將完整揭示門牌外，也要求中古屋與預售屋
應即時登錄，減少資訊揭露的模糊地帶。


實價量稅乏善可陳
稅基與市場實價脫節的問題已受批判多年，因為現行的公告地價與房屋評定現值長期低於
市價，導致持有成本過低，被官學界視為助長炒房歪風的根本原因之一。

為加快稅基與市場實價接軌的速度，小英政府上台後，便有意縮短房地持有稅三年一調的
稅基調整頻率，但除了內政部於二○一七年完成了《平均地權條例》的修法，將公告地價
由三年一調改為兩年一調外，中央政府便無其他關於實價量稅的具體成績單。


住展雜誌提供
住展雜誌提供
實價登錄優化閹割
在防範房市炒作的另一個重點─資訊透明化的部分，中央政府近年的表現也差強人意，尤
其是稍早官方竟對實價登錄優化修法自我閹割，引發學界與社運界的強烈批判。

小英房市政策的主要操盤手、內政部次長花敬群上任之初，便表示將推動涵蓋「完整顯示
門牌」、「預售屋簽約三十天內申報」、「成屋移轉登記時即登錄」、「登錄責任回歸買
賣雙方」、「加重惡意登錄不實之罰則」等五大重點的實價登錄2.0，降低房市資訊不對
稱的弊病，相關修法亦於去年五月送進立院審議。


豈知實價登錄修法進了立院後，過了一年都還出不了國會，正當大家對此感到疑惑時，就
傳出國人最在乎的「完整揭露門牌」與「預售屋即時登錄」將從修法草案中下架，之後花
次長也表示為加速修法進度，確實有此打算。


外界揣測，揭露門牌與預售屋即時登錄之所以功敗垂成，主因乃是業者反對，前者主要是
顧及個資安全；後者則考量預售屋合約的操作空間大，不肖業者可利用假合約製造假行情
進行登錄，待消費者遭誤導上鉤後再撤回作假的買賣交易，使官方平台淪為假資訊流竄的
炒作幫兇，故業者認為不應貿然上路。


可是就本刊了解，業界雖對預售屋即時登錄頗為反彈，但並不排斥揭示完整門牌，一來是
內政部花次長自己就曾為門牌的隱私問題背書；二來則是即使去識別化，民眾仍可透過資
訊的交叉比對判別出物件的正確地址，所以是否揭露門牌，對市場的干擾不大，故有產學
人士臆測，將揭露門牌從修法草案中移出，只是官方用來轉移預售屋即時登錄遭下架的障
眼法罷了。


圖／住展雜誌提供
圖／住展雜誌提供
第二箭：健全租屋體系
相較第一箭射得歪歪斜斜，小英政府的房市政策第二箭顯得有效率多了。以改善租屋黑市
為主軸的第二箭，重點放在訂定租賃專法，這部名為《租賃住宅市場發展及管理條例》的
法案，已在二○一七年末完成立法，並於去年六月底正式上路，然而完成立法是否就能揭
開租賃市場的晦暗黑布？答案似乎不容樂觀。


法規訂定差強人意
新立的租賃專法，雖載明了押金上限、房東房客之責任義務、參與包租代管的租稅優惠與
爭議調處等重要事項，但外界亦相當在意的反歧視條款、漲租限制、租金納入實價登錄及
攸關居安的消防安全條文則隻字未提，這樣的修法內容，連自家綠委都直言無助提升租市
的品質與安全。


甚至該法還明言租賃住宅之租金不受《土地法》第九十七條限制，形同自宮了政府對房租
不合理飛漲的合法管控手段，對照政策讓民眾「住得起」的初衷，不免讓人產生期待落空
的失意。


包租代管反客為主
此外，官方雖將租賃專法視為管控租市的根本法規，但整部法案包括其相關的施行細則，
逾半都著重包租代管業的扶植與管理，特別是眾所關注的母法罰則篇章，懲戒對象也幾乎
只鎖定包租代管業者。


換言之，租賃專法對一般個體戶房東的約束少之又少，因此多數向個體戶房東租屋的房客
，若遭遇租屋糾紛，維權手段仍以消保體系的法律途徑為主，可從租賃專法獲得的幫助十
分有限。


再者，雖然政府的法規日臻完備，但看準官方無力也無意進行稽查，民間不乏我行我素的
業者與個體戶房東，拒絕採用政府頒布的契約範本訂定租約，若官方始終無法祭出強而有
力的執法手段，則租賃黑市將難有看見陽光的一天。


第三箭：建廿萬戶社宅
小英房市三箭的最後一箭，同時也是青年及弱勢群眾期盼最深的一箭，就是廣建佔總體住
宅存量二‧五％的廿萬戶社會住宅。這廿萬戶社宅，十二萬戶由政府直接興建(含容積獎
勵補充)，八萬戶仰賴包租代管的空屋釋出，在蔡總統的首屆任期，預計應繳出直接興建
四萬戶、包租代管四萬戶共八萬戶的成績單。


社宅成效疑似灌水
為了達成政策目標，蔡政府一上台便修正了住宅法，解決社宅的土地與資金需求，隨後也
透過租賃專法的立法為包租代管建立體系。由於光立法就耗費不少時間，因此各界咸認不
論是直接興建還是包租代管，蔡政府第一階段的建置績效都很難達陣。


就在眾人看衰之際，內政部竟聲稱第一階段由政府直接興建的四萬戶社宅，將提前於今年
底達標，到了明年更可以「完成」五萬戶，但仔細檢視內政部的統計數據，便發覺其中必
有緣故。


在內政部最新的統計中(詳見表一)，全台新完工社宅不到七千戶，加計蔡政府上任前就存
在的七千戶，全國可供居住的社宅僅一萬三千餘戶，除非今年底前政府火速蓋完近三萬戶
，否則四年四萬戶如何實現？就算再把現正興建中的數量也納入計算，至年底最多也只能
蓋出兩萬六千多戶社宅，何來提前達標之有？


眼尖的讀者或已發現端倪，假如內政部所謂的「完成」，是連規劃中的社宅也算進去，則
今年完成四萬戶、明年推進至五萬戶就不是不可能的任務了，但這樣的算法是否合理？相
信民眾心中自有評斷。


包租代管媒合稀少
社宅進度尚且可以畫餅充飢，但包租代管可就很難打腫臉充胖子了。原訂四年孵出四萬戶
的包租代管計畫，截至目前為止，媒合件數只有三千多件(詳見表二)，連向來講話很有自
信的內政部長徐國勇，也坦言進度的確落後。


雖然內政部強調將加速推廣包租代管，但租賃業者直言，縱然政府已端出完善的稅賦優惠
，民間房東對包租代管仍提不起勁，因為多數房東的租金所得乃隱性收入，本來就不用繳
稅，加入包租代管反而為隱性收益增添曝光風險，難怪房東對此興致缺缺。


三箭已發惜未到靶
總體看來，小英當年所承諾的房市三箭確實都已射出，只不過有些還在空中飛，有些則壓
根就射偏了；縱然箭未到靶、成果略顯掉漆，但小英政府在法制體系的建立上仍頗有建樹
，若有機會再接再厲，說不定真能繳出合格的成績單。


如需轉載請註明資料來源：住展雜誌，更多資料請上住展房屋網。

心得：
第一箭：杜絕房市炒作
        這一箭其實沒做到什麼事，
        想要市場資訊透明化，實價登入2.0卡關
        改正不合理稅基這點，除了將公告地價由三年一調改為兩年一調外，
        中央政府便無其他關於實價量稅的具體成績單。

        如果2020KMT重回執政，房市會怎樣呢?我們繼續看下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.37.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1556428018.A.097.html
推 kusomanfcu: 違建持續增加，社宅越蓋越不想蓋，持續降持有稅1F 04/28 13:18
→ kusomanfcu: 近年瞎爆了XD
推 bbb1987: KMT執政，黃昭順提案大陸籍長照拿身分證，準備看台灣香3F 04/28 13:20
→ bbb1987: 港化，房價回不去
推 bbb1987: 但還是希望這不會發生
推 flyingkenh: 雙北民眾被房價弄到不婚不生。犧牲生活品質6F 04/28 13:29

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: deuxhug (223.104.64.152), 04/28/2019 14:19:41
推 wangsanmin: 報告各位 一個都沒做到 呵呵1F 04/28 14:20
其實原本想做事，後來發現利益團體的阻力太強了，所以就做做樣子糊弄一下大家
→ DavidGuetta …
噓 DavidGuetta: 實價登錄2.0被徐國勇擋下來 擋的原因當然就是怕影響2F 04/28 14:20
→ DavidGuetta: 選局 爛黨
推 althea0628: 靠民粹上台 知道房價就是反應土地成本跟供需後 尷尬了4F 04/28 14:21
→ althea0628: 吧
推 OpenGoodHate: 屯房稅跟公宅，這兩個沒都是騙人的6F 04/28 14:21
噓 qq204: 最大打房政績就是拖累柯P打房7F 04/28 14:22
→ vicious666: 應該沒有機會了。8F 04/28 14:23
噓 MADAOTW: 母豬根本就沒有做事，需要檢視什麼？不動產市場趨勢嗎？9F 04/28 14:23
推 ComeThrough: 高調10F 04/28 14:24
推 FlashMan: 結論就是藍綠都不想健全住宅市場11F 04/28 14:24
一個是右派，一個是極右派
推 y1896547: 先猜英粉會拉馬狗出來救援12F 04/28 14:25
→ raku: 幾乎沒做到13F 04/28 14:25
噓 djcc: 一個字 爛  民調墊底14F 04/28 14:25
→ raku: 要改很簡單 有沒有決心而已15F 04/28 14:26
一句話就是：決心比不上業者利益
推 caesst85149: 広島三箭16F 04/28 14:26
→ raku: 直接把德國那套抄過來小修一下就好了 根本喊喊而已17F 04/28 14:26
推 teddy72: 高調  實價登錄2.0 到現在還出不來18F 04/28 14:27
→ m13211: 就靠詐騙奪權的爛黨19F 04/28 14:28
推 arsonlolita: 還在騙20F 04/28 14:28
推 cores:      報告各位 一個都沒做到21F 04/28 14:30
推 godog: 騙票黨22F 04/28 14:31
※ 編輯: deuxhug (223.104.64.152), 04/28/2019 14:31:11
推 rocklorl: 嘴巴講得很好聽，遇到資方還不是跪下去舔，騙票爛黨23F 04/28 14:33
→ wind0710: 正常啊！政客本來就是亂開支票，反正沒達成也沒關係，沒24F 04/28 14:35
→ wind0710: 有罰則
噓 shutout5566: 實登2.0呢26F 04/28 14:38
→ chinafree: 司法改革，笑話一則。27F 04/28 14:40
推 Paulsic: 跟kmt沒兩樣以後人才不敢入閣當官28F 04/28 14:41
噓 vivi8770: 垃圾民進黨，騙票一流29F 04/28 14:42
推 Paulsic: 說錯了實價登錄是kmt完成的30F 04/28 14:59
推 visda: 選舉前絕對不可能動啦31F 04/28 15:12
→ thunderman: 老實說，住宅政策連柯都髮夾彎了，現在柯都說應該要32F 04/28 15:12
→ thunderman: 降持有稅，還狂酸蔡的社宅根本不該蓋，垃圾不分藍綠
→ thunderman: 白。
推 Paulsic: 4萬戶包租代管完成3千戶落差也太大35F 04/28 15:21
推 eDrifter: 選前喊喊 選後推脫拉36F 04/28 15:32
推 insingW: 忙選舉啦37F 04/28 15:40
推 kennnny: 沒過才回影響選舉吧38F 04/28 15:50
推 turgnev: 統獨才是真議題，房價是假議題。39F 04/28 16:05
推 johnny790218: 不然你要投國民黨？40F 04/28 16:32

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34　
作者 deuxhug 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇