顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-21 13:27:13
看板 Gossiping
作者 oridio (新手上路)
標題 [新聞] 基隆設性專區 市長林右昌堅決反對
時間 Wed Mar 21 10:01:40 2018



1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
 基隆設性專區 市長林右昌堅決反對

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
針對性專區是否設立,基隆市府在102年時曾委託海洋大學,針對性專區可行性進行評估,如龍安街的茶室、卡拉OK等地區,不過,因社會觀感不佳,基隆市議會決議提案終止設立性專區,現任基隆市長林右昌今天表示,以台灣目前社會氛圍,根本不適合成立,在他任內絕不可能成立性專區。


對此,基隆市議會議長宋瑋莉則有不同看法,宋表示,龍安街的性產業本來就存在,與其地下化,不如提出有效管理辦法,除了讓性工作者得到保護,衛生單位也能定期追蹤性工作者是否染病,所以她贊成成立性專區。


基隆市長參選人謝立功表示,政府本來就該正視性專區議題,對於是否成理性專區目前他沒有預設立場,但謝強調,不是因為有性需要或歷史事實,就必須得設立專區。(突發中心戴之聖/基隆報導)

4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180320/1318752/
基隆設性專區 市長林右昌堅決反對  | 蘋果日報
[圖]
針對性專區是否設立,基隆市府在102年時曾委託海洋大學,針對性專區可行性進行評估,如龍安街的茶室、卡拉OK等地區,不過,因社會觀感不佳,基隆... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.11.205
※ 文章代碼(AID): #1QiRq9vA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521597705.A.E4A.html
Phimosis373: 偽善1F 03/21 10:02
ssaprevo: 台灣民風純樸不適合這種東西^^2F 03/21 10:02
hope1989: 幹 公投啊3F 03/21 10:02
a27588679: 促進觀光還不要?4F 03/21 10:02
STi2011: 評估用氛圍 不就假掰5F 03/21 10:02
sd09090: 鐵支專區6F 03/21 10:02
WizZ: 大家都想嫖妓 大家都不想設性專區7F 03/21 10:02
G888888: 可以在台中嗎~基隆好遠喔8F 03/21 10:02
Atwo: 不錯阿 很敢說 性專區現金社會氛圍根本不可能有人敢做的9F 03/21 10:02
MrXD: 沒人敢碰  只會偷幹10F 03/21 10:03
ams9: "不是因為有性需要或歷史事實,就必須得設立專區"11F 03/21 10:03
sggs: 議會提案…12F 03/21 10:03
zhttp: 怎麼每次提到性專區議題都是基隆 不過基隆確實也沒什麼前途13F 03/21 10:03
Atwo: 我更賭爛那種每次性專區都說要回去研擬再考量 反正結果一樣14F 03/21 10:03
hithaman: 駝鳥心態15F 03/21 10:03
billy56: 網路上都查的到 在那邊假惺惺的16F 03/21 10:03
a27588679: 看看日本的帶來多少金流17F 03/21 10:03
hope1989: 誰敢開第一槍成立 一定 觀光量爆表18F 03/21 10:03
excia: 台灣假掰又鴕鳥 無解19F 03/21 10:04
zhttp: 應該好好靠性專區翻身一波啊 不然要永遠當南部嗎20F 03/21 10:04
richshen: 我還以為早就有了耶! 鐵路街21F 03/21 10:04
Atwo: 全台灣沒人敢做性專區  不就全國首長都假掰?22F 03/21 10:04
turbomons: 是還真沒地方首長敢貿然推行 光掉房價 婦團追殺 就完了23F 03/21 10:05
CrazyR: 全國都沒性專區  不過要買春當地人都知道要去哪24F 03/21 10:05
STi2011: 因為選舉會被人用這個攻擊阿 說到底是選民也假掰25F 03/21 10:05
saiulbb: 只是沒有公開講 當地巷子內都知道在哪裡 口喜口喜!26F 03/21 10:05
linceass: 雞籠 LUL27F 03/21 10:06
cklovework: 最好再根據年齡跟費用分區 節省逛街時間28F 03/21 10:06
ghostl40809: 這群老人當年部隊軍中樂園搞不好都去朝聖過了29F 03/21 10:06
zhttp: 基隆不做性專區還有很多特色啊 像廟口、廟口和廟口還有廟口30F 03/21 10:06
turbomons: 敢這麼幹的一定是白目爆表 還兼沒有政治生命考量的31F 03/21 10:06
Atwo: 怎麼會被攻擊呢 鄉民一定力挺的阿 說不定還開3天2夜砲兵團32F 03/21 10:07
cklovework: 基隆=雞籠=雞套33F 03/21 10:07
moy5566 
moy5566: 幹你娘 鐵支路都假的喔34F 03/21 10:08
a27588679: 性專區房價絕對漲翻啦35F 03/21 10:08
Nravir: 柯P支持嗎?不支持也一樣~他抵下的阿童肯定支持36F 03/21 10:08
jesuscries: 鴕鳥籠37F 03/21 10:08
stu25936: 鴕鳥38F 03/21 10:09
seanflower: 去基隆催炸墨39F 03/21 10:09
falken: 那你又不抓,基隆鐵支路多有名?40F 03/21 10:10
ccclaz: 不可能成立(合法的)性專區 非法的一直都在喔41F 03/21 10:10
linceass: 樓下說說基隆除了廟口剩下哪個最有名?42F 03/21 10:10
Carrarese: 可惜宋不選43F 03/21 10:11
excia: 可悲 薪資直下墨西哥 連出來賣的權利都沒有44F 03/21 10:11
greg7575: 先設男妓如何?45F 03/21 10:11
lesnaree2: 就大家都知道有的東西為什麼不法制化?46F 03/21 10:12
CHANYII: 沒有性專區 但是大家都知道要去哪裡爽 嘻嘻47F 03/21 10:12
tallpenguin: 到處都在幹炮  就是沒人願意承認48F 03/21 10:13
sbflight: 沒人要去發霉生鏽的二流城市打炮啦49F 03/21 10:13
dm03: 就算要設現今社會旁邊鄰里保證天天包圍抗議...50F 03/21 10:14
mitzuishi: 這個謝有講跟沒講一樣 台灣專出這種繞來繞去沒重點的51F 03/21 10:14
yuinghoooo: 基隆這種混亂地方,本來就有就不用增設了吧52F 03/21 10:14
obdv: 不能成立  但又不抓  那不是各取所好嗎XDD53F 03/21 10:15
qazwsx176: 台灣人假掰不是一天兩天的事了54F 03/21 10:15
mbttc: 基隆要發達了55F 03/21 10:16
harry155007: 呵 假道學56F 03/21 10:16
yuinghoooo: 只是將其合法化的問題而已,路邊也常看到毒品啊57F 03/21 10:17
hj00: 假掰58F 03/21 10:18
minami77: 社會進步同性都能結婚了 嫖妓卻無法59F 03/21 10:18
Saynai: 公投阿60F 03/21 10:20
verydolungbe: 還在性專區 自己用交友軟體約外賣不會喔?61F 03/21 10:21
herikocat: 不成立 也不取締 掩耳盜鈴最棒了62F 03/21 10:22
Moratti: 這不是廢話嗎 設你家附近有人要嗎 誰會天天去嫖妓63F 03/21 10:22
lobaseballve: 有女拳在怎麼可能64F 03/21 10:22
jeter17: 好羨慕基隆...65F 03/21 10:25
flameteru: 先修法阿  呵呵  誰敢修66F 03/21 10:25
dannyzzz: 基隆要起飛惹67F 03/21 10:25
spring53287: 笑死,那條街不去查,每次去我朋友那,整條都在拉客68F 03/21 10:27
spring53287: 假道學真他媽噁心
lbowlbow: 又在社會觀感不佳70F 03/21 10:28
tlsg2: 台中應該可以收到蠻多稅收的71F 03/21 10:30
storyo11413: 觀感個屁 每個地區的色情街當地人都知道 政治垃圾72F 03/21 10:32
bakaka 
bakaka: 推73F 03/21 10:33
princeguitar: 哈哈 有人開砲你還不敢執行 果然連任包袱很重…74F 03/21 10:34
taker627: 鐵支路可以宣布獨立嗎75F 03/21 10:36
DIDIMIN: 不能設立性專區,但默許小吃部林立76F 03/21 10:36
yujchen: 偽善 假道學77F 03/21 10:40
forgetfly: 能不能不要這麼假掰阿78F 03/21 10:45
lunawolke: 公投決定 不是你一個人說的算79F 03/21 10:45
zxc8424: 基隆不是本來就有性專區了嗎80F 03/21 10:47
dummydoll: 假道學81F 03/21 10:50
aasssdddd: 有規範比較好 黑的檢舉都沒啥用沒幾天就又開始大聲了82F 03/21 10:52
nfhlve: 明明設了就可以抽稅83F 03/21 10:52
ComeThrough: 唉84F 03/21 10:54
dovepacket: 假掰85F 03/21 10:55
laidarshin: 科學行政比較好吧86F 03/21 10:57
smallcar801: 鴕鳥政客87F 03/21 10:59
Cishang: 事實上連柯文哲都不敢做阿88F 03/21 10:59
Nerv: 設了不能收規費,狠麻煩的89F 03/21 10:59
matt1991: 每個縣市都有的東西還不成立專區管理 真偽善90F 03/21 11:02
fcz973: 另一個參選人也是沒懶趴不敢講91F 03/21 11:02
LikeaG6: 偽善的敗類92F 03/21 11:03
Aidrux 
Aidrux: 中華民國的中華文化的機掰低能北七智障假道學93F 03/21 11:05
sonyabear 
sonyabear: 又在假聖人了 就說你基隆落後沒人要去救個產業錯了嗎94F 03/21 11:06
wuman0716: 全基隆人都知道的 替樓街 還在那邊95F 03/21 11:10
Kingofknife: 本來這些稅金是黑道塞給市長爽拿 現在變成上繳96F 03/21 11:11
Kingofknife: 市長當然不願意了啊 本來都他爽拿變國家的稅金不方便
Kingofknife: 黑金政治就是這麼回事 不是什麼太正道的理由啦
Kingofknife: 黃賭毒誰都知道官方化只有好處卻沒執行 因為私利
Kingofknife: 這個利益鏈從黑道 民代 警察 到高階官員通通有份
linbsing: 不看就沒有嗎?偽善就是垃圾101F 03/21 11:16
todao: 所以繼續地下化,社會觀感就比較好?102F 03/21 11:16
Scorfish: 有私人招待所可以去不用設專區啦103F 03/21 11:17
Qkirito: 鐵路旁的情況解釋一下??幹104F 03/21 11:20
sunandmoonof: 中華民國就是假掰人太多105F 03/21 11:21
a26833765: 沒人想當那第一個吃螃蟹的人106F 03/21 11:23
a1119151: 設甲甲學園107F 03/21 11:25
a29976137: 快下台108F 03/21 11:25
galleon2000: 鬼島就是假掰109F 03/21 11:27
kinomon: 狗屁110F 03/21 11:28
kinomon: 多一事不如少一事 能地下化何必搬到檯面上
asdf70044: 這就是假掰的下場112F 03/21 11:28
pigofwind: 就假掰阿,在地人都知道各地的專區在哪,偏偏就要假裝113F 03/21 11:29
pigofwind: 看不到,讓這東西繼續被黑道把持
pigofwind: 婦團只會一直講說這樣沒辦法教小孩,講的好像你不讓性
pigofwind: 專區合法,各地的非法性專區就不存在一樣
abjx: 基隆沒有人在做性交意嗎?117F 03/21 11:33
LJL452: 台灣性專區第一人只能靠童家拳掌門了118F 03/21 11:33
berserk: 全島都定為專區比較實在  現實一點少假掰119F 03/21 11:34
twokck9999: 廢話...合法就沒錢收啦120F 03/21 11:39
HowieH: 不做就是一般政治人物 敢做才是不同政治人物121F 03/21 11:40
john581200: 鴕鳥122F 03/21 11:46
jimmy310911: 不是已經有了嗎123F 03/21 11:46
t88002: 哈哈台灣最愛裝高尚124F 03/21 11:52
getx105: 假學道125F 03/21 11:53
m4tl6:  鄉民崩潰126F 03/21 11:54
HADILEN: 幹,一例一休跟年改可以強硬過關,這種東西怎麼就不會用127F 03/21 11:55
HADILEN: 強硬過關立法的方式去處理,說穿了官員都是鴕鳥。
KeynesGG: 市民支持129F 03/21 12:01
Sinreigensou: 都在檯面下130F 03/21 12:06
Mahasata: 全台都是專區 交易要登錄 政府要課稅 茶資上漲囉131F 03/21 12:21
hahaWenZuhah: 無能垃圾132F 03/21 12:22
GlassHeartHo: 議會都提了,政府有點膽好不133F 03/21 12:22
dryadk915: 基隆豆干厝全台聞名134F 03/21 12:28
apolloapollo: 不用設啊 因為已經有了啊135F 03/21 12:30
diqoedin: 禁不了的就納管136F 03/21 12:52
diqoedin: 法已經過了,但沒有一個縣市敢設,但一直都有未合法的
toshbio: 那裡早就有了,不如設專區好管理 白痴市長138F 03/21 12:55
lineagewen: 不想設ok直接任意地點合法就好139F 03/21 12:56
CIDgreen: 本來就該設140F 03/21 13:01
bmmbmmbmm: 法條早就過了 有點常識141F 03/21 13:01
zen960405: 不設立還不是一堆 以為我沒去過?幹 設立統一管理不好142F 03/21 13:03
zen960405: 嗎???
dyrus: 偽善144F 03/21 13:03

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇