※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-27 14:33:51
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 吃火鍋 包包變硬 判賠7.2萬
時間 Sun May 27 12:11:48 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
她的名牌包在吃火鍋途中「變硬」 店家和微風判賠7.2萬...
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
〔即時新聞/綜合報導〕一名徐姓女子購買一個約10萬多元的純小羊皮手工編織包,前年
9月,她與朋友至北市微風廣場的富士鐵板燒火鍋店用餐,她將名牌包放大腿旁椅子上,
用餐結束後卻發現包包側邊及底部變形、變硬,認為是火鍋店電磁爐的熱風「烘烤」所致
,怒告店家及微風,並求償「包包損失及多次請假協調的工作損失」共15萬,台北地院認
為,店家用餐環境未確保消費者隨身物品安全,審酌後判店家及微風連帶賠徐女7萬2000
多元。
9月,她與朋友至北市微風廣場的富士鐵板燒火鍋店用餐,她將名牌包放大腿旁椅子上,
用餐結束後卻發現包包側邊及底部變形、變硬,認為是火鍋店電磁爐的熱風「烘烤」所致
,怒告店家及微風,並求償「包包損失及多次請假協調的工作損失」共15萬,台北地院認
為,店家用餐環境未確保消費者隨身物品安全,審酌後判店家及微風連帶賠徐女7萬2000
多元。
根據《蘋果日報》報導,針對徐女提告,經營富士鐵板燒火鍋店的光士公司質疑,徐女是
離開店內8小時後才回店反映此問題,究竟她的名牌包是不是在店內受損仍有疑慮。糾紛
發生後,徐女曾和光士及微風人員前往現場測試,台北地院認為,徐女大腿在測試時明顯
發紅,可見電磁爐確有排出熱風,如此可佐證徐女的包包確實有可能因熱風長時間吹拂受
損。
離開店內8小時後才回店反映此問題,究竟她的名牌包是不是在店內受損仍有疑慮。糾紛
發生後,徐女曾和光士及微風人員前往現場測試,台北地院認為,徐女大腿在測試時明顯
發紅,可見電磁爐確有排出熱風,如此可佐證徐女的包包確實有可能因熱風長時間吹拂受
損。
法官推論,電磁爐可能在安裝時未充分考量排風口風向,安裝在桌面下加上四周有木頭隔
板,導致熱風改變方向,直接朝下吹到徐女的名牌包,店家及微風提供的服務違反《消保
法》的安全規定,應負連帶賠償責任。
板,導致熱風改變方向,直接朝下吹到徐女的名牌包,店家及微風提供的服務違反《消保
法》的安全規定,應負連帶賠償責任。
法官認為,光士及微風原本應連帶賠償包包原價10萬3000多元,但考量店家在安裝電磁爐
時曾詢問安裝人員意見,對方認為沒有問題,所以店家及微風責任減為7成,判決應連帶
賠償徐女7萬2000多元。事後光士決定上訴,微風則表示依法處理。
時曾詢問安裝人員意見,對方認為沒有問題,所以店家及微風責任減為7成,判決應連帶
賠償徐女7萬2000多元。事後光士決定上訴,微風則表示依法處理。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2438782
她的名牌包在吃火鍋途中「變硬」 店家和微風判賠7.2萬... - 社會 - 自由時報電子報
一名徐姓女子購買一個約10萬多元的純小羊皮手工編織包,前年9月,她與朋友至北市微風廣場的富士鐵板燒火鍋店用餐,她將名牌包放大腿旁椅子上,用餐結束後卻發現包包側邊及底部變形、變硬,認為是火鍋店電磁爐的熱風「烘烤」所致,怒告店家及微風,並求償「包包損失及多次請假協調的工作損失」共15萬,台北地院認為,店 ...
一名徐姓女子購買一個約10萬多元的純小羊皮手工編織包,前年9月,她與朋友至北市微風廣場的富士鐵板燒火鍋店用餐,她將名牌包放大腿旁椅子上,用餐結束後卻發現包包側邊及底部變形、變硬,認為是火鍋店電磁爐的熱風「烘烤」所致,怒告店家及微風,並求償「包包損失及多次請假協調的工作損失」共15萬,台北地院認為,店 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
五樓吃火鍋什麼會變硬呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.116.3
※ 文章代碼(AID): #1R2Z06-o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527394310.A.FB2.html
→ : 五樓1F 05/27 12:12
→ : 五樓吃火鍋下體變硬 判賠100萬2F 05/27 12:12
推 : 甘 都硬了3F 05/27 12:12
推 : 輕鬆4F 05/27 12:12
推 : 越想越不對勁5F 05/27 12:14
推 : 硬了6F 05/27 12:14
→ : 我準備拿幾個包包去火鍋店賺了7F 05/27 12:14
推 : 其實也沒錯 熱風吹的到人就是店家問題8F 05/27 12:15
推 : 包包真保值9F 05/27 12:17
推 : 蠻無理的!這女的有什麼背景嗎?10F 05/27 12:17
推 : 不是 你放鮑..包包的時後會沒感覺到那裡是出風口 ?硬
→ : 要放...
推 : 不是 你放鮑..包包的時後會沒感覺到那裡是出風口 ?硬
→ : 要放...
推 : 為了一個包打兩年官司……13F 05/27 12:22
推 : 消保法採無過失責任 舉證責任在企業 打官司本來就對14F 05/27 12:23
→ : 消費者有利
→ : 消費者有利
推 : 包包真的是在火鍋店受損的嗎?16F 05/27 12:29
推 : 合理啊 只是台灣人怕麻煩17F 05/27 12:31
推 : 合理啊 台灣便宜行事慣了18F 05/27 12:35
噓 : 以後包包壞掉就拿去火鍋店囉19F 05/27 12:39
推 : 38度出門中暑 能不能順便申請國賠?20F 05/27 12:39
推 : 那個包搞不好上百萬哀..21F 05/27 12:43
推 : 樓上還好嗎? 第一句就跟你說10多萬了...22F 05/27 12:46
推 : 一樣的案情在國外鄉民拍手叫好 在台灣就檢討消費者ㄏ23F 05/27 13:16
→ : 這也行?24F 05/27 13:20
→ : 感覺還滿智障的25F 05/27 13:22
→ : 恐龍法官26F 05/27 14:06
推 : 以後門口要貼禁止攜帶包包入內了27F 05/27 14:11
推 : 火鍋店為什麼會熱風烤人啊? 這樣還吃得下去?28F 05/27 14:31
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
回列表(←)
分享