韓國經濟研究院的分析顯示，國內產業基礎大體有三大弱點。一是向特定產業過度傾斜。
「財富」選出的世界500強企業共涉及62個產業領域，其中韓國企業進入500強的產業領域
從2015年的10個減少到了去年的9個。韓國經濟研究院企業創新組長劉正柱(音)分析稱「
躋身500強的產業種類減少，意味著韓國缺少在新領域取得成功的企業」。

荷蘭躋身世界500強的企業數量與韓國(15個)相似，但企業涉及的產業領域卻從12個增加
到13個，比2015年有所增加。德國也從17個增加到19個，日本進入500強的企業則保持在2
0個領域。

韓國在電子、汽車、金屬等傳統製造業上表現出了很強優勢，但在金融、通信、食品、流
通等服務業領域和宇宙航空、防衛、醫葯等尖端產業領域，韓國卻沒有一家企業躋身500
強名單。特別是在流通行業，韓國排名第一的流通企業——樂天購物與全球銷售額和員工
人數最多的沃爾瑪相比，銷售額不到後者的6%。韓國經濟研究院的相關人士表示「服務業
帶動就業的效果遠大於製造業，而韓國卻沒有在此領域長足發展的企業」，「這也是國內
就業崗位難以大幅增加的原因」。

韓國躋身世界500強的企業數量也在縮水。2015年韓國還有17個企業躋身500強，但在2016
年和2017年，這一數字減少到了15個。相比之下，引領第四次工業革命的德國同期躋身50
0強的企業數量從28個增加到29個，荷蘭也從13個增加到了14個。劉組長表示「大企業減
少，意味著產業競爭力變弱」。

從銷售額來看，韓國企業也暴露出了嚴重危機。相比那些擁有20個以上世界500強企業的
國家，韓國企業的平均銷售額最低。去年韓國世界500強企業的平均銷售額為497億美元(
約合53.5兆韓元)，僅相當於平均銷售額最高的美國企業(642億美元)的77%。

從長期發展趨勢來看，中國的崛起非常明顯。中國躋身世界500強的企業從1997年的3個增
加到2017年的109個，中國企業銷售額占世界500強企業總銷售額的比重也從1997年的0.4%
大幅增加到2017年的21.8%，增速極快。相反，韓國的世界500強企業數量則從1997年的14
個增加到2015年的17個，達到峰值，此後又在2016年和2017年時減少到15個，韓國企業的
銷售額比重也從1997年3.1%的峰值減少到了2017年的2.7%。

在1997年到2017年間，中國世界500強企業總銷售額除以企業數量的平均銷售額增加率也
超過了世界500強企業的平均增加率。這說明，中國不僅躋身世界500強的企業數量增加，
企業競爭力也大幅提升，變成了「會賺錢的企業」。相反，韓國企業的平均銷售額增加率
(3.5%)則未能達到「財富」世界500強企業的平均水平。

韓國經濟研究院創新成長室長劉煥益(音)說「在全球尖端產業領域缺少企業存在感，未來
就會難以鞏固產業強國的地位」，「政府應對各領域的規則限製進行探討，企業也應重新
製定新增長戰略」。